不用总反话，大胆点

灵活性，协调性是后天训练的， 卧槽，石破天惊的回答

上海成耀东是11-12岁800米没潜力转的足球，这还是足球传统城市的。青岛小李明14岁三铁转足球，就他180的身高，练三铁铁定没前途。中国准国脚级球员，就矫春本是优秀长跑运动员初中转的足球

70-80年代的非足球传统城市，足球地位就更低了

选材不行就输了一大半了

青训和教育是一样的，比如大家同样是九年义务教育，为什么有些能进985，有些人大学考不上，道理是一样的，不行就是不行，再补习一样读不好书。所以“球员是选出来的，不是练出来的”。

我觉得应该进行智商测试，低于120的不要再选了，看得肝疼

相对而言，有什么错，梅西能成功，日本能成功不就是例子，你再去看看梅西能站上篮球场吗？日本篮球的世界排名

范志毅还在强调30米4秒，我就是觉的他根本没搞懂需要他做的是什么，科学的训练帮助普通青少年提高基本功，保证足球人口的技术下限才是他需要做的，而不是还在强调天赋什么的，天赋这种有当然最好，谁都不排斥，但没有的情况下他就不能提高足球水平了，这种推卸责任的说法也很恶心

也许层主想表达的并不是这个意思，我们的男足男篮可以先抛开身体素质不说，只看技术真的太烂了……

梅西在场上，一般人根本撞不倒他，身体素质相当好。

吃 倒不是绝对因素

现在职业梯队没啥吸引力，成材率太低，我们这有个10岁30米跑4秒7的，宁愿读书也不去梯队。

这是转还是挖，只能由当时决定。

就问一句现在在体校练田径的，你足球还能挖过来几个？

这就是落差，以前能抢也好挖也好，就算是转，你现在没有了。

在体校，现在就算是转，也转不到足球了。这就是现状。

身体素质不是只有身高，身体协调能力，爆发力，应激反应能力都是素质一部分，这些梅西也都是顶级一批。

身体协调能力，爆发力，应激反应能力你怎么量化？或者说很难量化的素质，而且这些其实也都是可以后天训练提高的。我的观点是中国足球就别挑三拣四了，把基本功练好照样能走出亚洲

只是目前没有公开的指标，也比较少见到。
但从睾酮素、30米内冲刺效率这些，选才比练习更重要。

纯讨论，我也不是专业的，供参考。

基层足球到底是在选梅西，还是普及足球人口？过分强调身体素质有什么用，小孩子不发育了啊？6岁开始踢球，到底是开始练垫球还是30米，这不明摆着吗

任何对抗性运动都很吃身体，百米12 13秒的人是很难防住10秒的人的，但是足球吃的综合身体素质，力量耐力爆发力弹跳敏捷性柔韧性，力量耐力可以后天改善，爆发力弹跳是天赋，后天努力很难改变，跑跳能力强的小孩，任何对抗运动中的可塑性都更强。田径是基础运动项目，能为很多项目建立选材参考依据

国内的职业选手基本功技术是小学，意识是中学，身体素质是大学。讲究走后门攀关系，我相信中国再过十年，会在亚洲排在20名开外。

范志毅说的第二点就是问题的答案。因为现在足球训练已经搞不了三从一大了，所以范志毅他们根本没有办法提高青少年球员的基本功。