游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

分析下季前赛第二场值得检讨的内容

73回复/ 032853 浏览
司马春衫(118级)楼主2022-10-03 04:06:09
分析下季前赛第二场值得检讨的内容司马春衫 发表在勇士专区 https://bbs.hupu.com/warriors

这些回帖亮了

收起
引用 @呐你稀里糊涂的样子好好笑啊 发表的:
只看此人

另外楼主提的问题,“勇士是否真值得一套体系从头练到脚,人人都照着一套模子打球。”

包括后面说“我担心也会抹杀新秀的灵性,让他们逐渐去走向格林的一面,而失去麦克朗的一面。”

“你可以看到一群试图学习模仿老大哥们怎么打球的正式新秀,包括老大哥们自身,在场上反而还没有一群自己爱怎么玩就怎么玩的边缘球员打得顺畅的。”

我觉得楼主对传切体系还是有点小看不上。

传切体系的意义不在于赢一两场球。其实季后赛勇士也没怎么打传切体系。传切体系的意义在于赋予所有球员一个整体性的概念。能互相呼应。有空间感。到季后赛,能需要施展更高级别的攻防理念。勇士的球员就比别的球员有团队球商,其根本就在于此。

这不是抹杀灵性的问题,是教给球员正确的打球方式。传切打不好的球员,真就不适合勇士。

另外楼主提的问题,“勇士是否真值得一套体系从头练到脚,人人都照着一套模子打球。”

包括后面说“我担心也会抹杀新秀的灵性,让他们逐渐去走向格林的一面,而失去麦克朗的一面。”

“你可以看到一群试图学习模仿老大哥们怎么打球的正式新秀,包括老大哥们自身,在场上反而还没有一群自己爱怎么玩就怎么玩的边缘球员打得顺畅的。”

我觉得楼主对传切体系还是有点小看不上。

传切体系的意义不在于赢一两场球。其实季后赛勇士也没怎么打传切体系。传切体系的意义在于赋予所有球员一个整体性的概念。能互相呼应。有空间感。到季后赛,能需要施展更高级别的攻防理念。勇士的球员就比别的球员有团队球商,其根本就在于此。

这不是抹杀灵性的问题,是教给球员正确的打球方式。传切打不好的球员,真就不适合勇士。

无限拔高传切甚至供之神坛,这是僵硬的思维。

昨天的比赛,连格林自己都传切不好,是否说明格林也不适合勇士?

昨天库里明显比打得比所有人都游刃有余,但库里这场比赛的打法还是典型的勇士传切无球吗?

这我在内容里已经说得很明白,只有库里有足够的能力与开放度去顺应勇士的无球打法,以及前者不能生效时切换其他解法的能力。

“只要我做的事情从我的角度是正确的,就没人能击败我”这种想法是要不得的,因为否认了这个世界的客观、否认了其他人同样做他们正确的事,会抵消你自己的正确,甚至他们还能赢你。这就有些唯心了。

NBA唯一正确的打球方式,就是能赢球的方式。如果勇士不是过去7年4冠、多次常规赛高战绩,而坚持同样的打法多年却始终战绩鱼腩,这还算正确的吗?

这方面有一个很好的对比例子,马刺。马刺不可谓不强调整体,不强调技战术,波波也不是僵硬培养人的教练,但是从GDP退役、小卡闹离队以后,马刺这些年还在默默坚持同样的体系,可如今NBA还有在像16年以前那样追捧马刺的“体系”吗?菜不是原罪,但你不能取得成功时,别人就没有必要再把你供在神坛上。

当一套体系在一个时期的球员身上管用时,就是正确的。当同一套体系到了另一个时期的球员身上不管用,不能通过这批球员出成绩,那就是应该值得检讨的。体系只是去获得成功与赢球的方式,没有僵硬不变的方式,只有唯一终极的目标。

我之所以强调这一场奇才的内容比勇士做得好,就是因为可以看到,奇才既有吸纳勇士一部分无球传切的特点,第二场无球切入的成功率打得比勇士还高;同时又没僵硬地去照搬勇士完全主打传切,阵地战传切不能打开时他们依然会选择裤子马、八寸塁去持球发挥天赋,不同的阵容不同的时机,有不同的打球方式。

我不是看不上传切,我是看不上不能变化的体系。有一句你说得对,勇士季后赛传切份量大大下降,有球打法比例的增加帮勇士破了更多的局。这就是为什么季后赛勇士只能依靠库里破局,而不是依靠格林。

无限拔高传切甚至供之神坛,这是僵硬的思维。

昨天的比赛,连格林自己都传切不好,是否说明格林也不适合勇士?

昨天库里明显比打得比所有人都游刃有余,但库里这场比赛的打法还是典型的勇士传切无球吗?

这我在内容里已经说得很明白,只有库里有足够的能力与开放度去顺应勇士的无球打法,以及前者不能生效时切换其他解法的能力。

“只要我做的事情从我的角度是正确的,就没人能击败我”这种想法是要不得的,因为否认了这个世界的客观、否认了其他人同样做他们正确的事,会抵消你自己的正确,甚至他们还能赢你。这就有些唯心了。

NBA唯一正确的打球方式,就是能赢球的方式。如果勇士不是过去7年4冠、多次常规赛高战绩,而坚持同样的打法多年却始终战绩鱼腩,这还算正确的吗?

这方面有一个很好的对比例子,马刺。马刺不可谓不强调整体,不强调技战术,波波也不是僵硬培养人的教练,但是从GDP退役、小卡闹离队以后,马刺这些年还在默默坚持同样的体系,可如今NBA还有在像16年以前那样追捧马刺的“体系”吗?菜不是原罪,但你不能取得成功时,别人就没有必要再把你供在神坛上。

当一套体系在一个时期的球员身上管用时,就是正确的。当同一套体系到了另一个时期的球员身上不管用,不能通过这批球员出成绩,那就是应该值得检讨的。体系只是去获得成功与赢球的方式,没有僵硬不变的方式,只有唯一终极的目标。

我之所以强调这一场奇才的内容比勇士做得好,就是因为可以看到,奇才既有吸纳勇士一部分无球传切的特点,第二场无球切入的成功率打得比勇士还高;同时又没僵硬地去照搬勇士完全主打传切,阵地战传切不能打开时他们依然会选择裤子马、八寸塁去持球发挥天赋,不同的阵容不同的时机,有不同的打球方式。

我不是看不上传切,我是看不上不能变化的体系。有一句你说得对,勇士季后赛传切份量大大下降,有球打法比例的增加帮勇士破了更多的局。这就是为什么季后赛勇士只能依靠库里破局,而不是依靠格林。

亮了(27)
回复
查看评论(2)

勇士有比较明显的刻意找配合,刻意传球的倾向,所以很多时候会打得犹豫

勇士有比较明显的刻意找配合,刻意传球的倾向,所以很多时候会打得犹豫

亮了(22)
回复
引用 @库里总灌军 发表的:
只看此人

昨天的看点就是防守端库明加的成长,只要有防守,进攻端减少低消进攻,库明加就绝对有20+的上场时间。其实勇士是防守大队。至于进攻,需要库明加有稳定的中投,或者稳定的空位三分,这个多久能练好,这真不好说。两者只要有一样靠谱,苦命加就可以站牢第七轮换的位子。

昨天的看点就是防守端库明加的成长,只要有防守,进攻端减少低消进攻,库明加就绝对有20+的上场时间。其实勇士是防守大队。至于进攻,需要库明加有稳定的中投,或者稳定的空位三分,这个多久能练好,这真不好说。两者只要有一样靠谱,苦命加就可以站牢第七轮换的位子。

要求稳定的某些能力,需要的时间太多。战术更灵活一点,就能帮球员先开出一条路的开端。

比如说勇士因为太久不怎么打有球,已经淡忘了如何去制造低位战术了。当年詹姆斯、小卡等等是怎么在阵地战里频频低位错位背身到库里的,其实就是经过一定的逼迫换防,也就是战术的小环节。

甚至14年以前勇士自己在季后赛都还精于此术,13年季后赛打马刺,强攻点就是屡屡让克莱和巴恩斯经过战术掩护错位到低位背打马刺的小控卫帕克、尼尔、约瑟夫。到了15年,利文斯顿、伊戈达拉都还有这样的战术。

这样的战术小窗口给库明加开一扇,一场允许他打几个回合,不提要多久去练成中投或三分,库明加的场上进攻蓝图也会展开很多。制造错位的低位,也不耽误库明加继续给外线做侧面的无球配合,但如果不成,勇士也不必强行再去重新组织重新传切,可以由他就地强攻。

就像这样的球,库明加背身以后,并不影响在高位活动的普尔与鲁尼继续无球配合,再让库明加去传球助攻。但也不影响如果高位无球配合如果出不了机会,库明加可以选择自己去强攻。

但现实里这种球基本就是靠库明加直接落位对上体型没有优势的锋线内线,而缺少了错位,而实现这种错位落位也不过仅仅需要勇士在战术启动前期大量的集体穿插换位里,稍稍注意点去帮他形成一下就行了。

我现在是越来越觉得勇士很多问题,并不一定要新秀在某些特定无球能力要求上大练特练,很多东西其实只要稍稍调整一下战术细节,照顾一下每个新秀的甜点位、优势手段,让他们有更多选择。鲍德温能靠一个季前赛低位背打被呼作利文斯顿再世,但如果不是季前赛的宽松和他是最后练兵时刻上场,按照严谨的勇士现有套路走,他一个赛季能有几次低位背打的允许度?

僵硬到了最后,就可能出现如果勇士选秀选到了3J,球迷第一反应就是“他会发牌吗?他掩护瓷实吗?他有空位三分的能力吗?”,如果选秀到了锡安,第一反应还是“他会发牌吗?他掩护瓷实吗?他有空位三分的能力吗?”,因为下意识里勇士就需要且只要这个,那选新秀高矮胖瘦技术特点各种不同还有什么意义。选秀就没有意义了,改跟医学机构直接合作直接克隆现有球员也许更合适。

要求稳定的某些能力,需要的时间太多。战术更灵活一点,就能帮球员先开出一条路的开端。

比如说勇士因为太久不怎么打有球,已经淡忘了如何去制造低位战术了。当年詹姆斯、小卡等等是怎么在阵地战里频频低位错位背身到库里的,其实就是经过一定的逼迫换防,也就是战术的小环节。

甚至14年以前勇士自己在季后赛都还精于此术,13年季后赛打马刺,强攻点就是屡屡让克莱和巴恩斯经过战术掩护错位到低位背打马刺的小控卫帕克、尼尔、约瑟夫。到了15年,利文斯顿、伊戈达拉都还有这样的战术。

这样的战术小窗口给库明加开一扇,一场允许他打几个回合,不提要多久去练成中投或三分,库明加的场上进攻蓝图也会展开很多。制造错位的低位,也不耽误库明加继续给外线做侧面的无球配合,但如果不成,勇士也不必强行再去重新组织重新传切,可以由他就地强攻。

就像这样的球,库明加背身以后,并不影响在高位活动的普尔与鲁尼继续无球配合,再让库明加去传球助攻。但也不影响如果高位无球配合如果出不了机会,库明加可以选择自己去强攻。

但现实里这种球基本就是靠库明加直接落位对上体型没有优势的锋线内线,而缺少了错位,而实现这种错位落位也不过仅仅需要勇士在战术启动前期大量的集体穿插换位里,稍稍注意点去帮他形成一下就行了。

我现在是越来越觉得勇士很多问题,并不一定要新秀在某些特定无球能力要求上大练特练,很多东西其实只要稍稍调整一下战术细节,照顾一下每个新秀的甜点位、优势手段,让他们有更多选择。鲍德温能靠一个季前赛低位背打被呼作利文斯顿再世,但如果不是季前赛的宽松和他是最后练兵时刻上场,按照严谨的勇士现有套路走,他一个赛季能有几次低位背打的允许度?

僵硬到了最后,就可能出现如果勇士选秀选到了3J,球迷第一反应就是“他会发牌吗?他掩护瓷实吗?他有空位三分的能力吗?”,如果选秀到了锡安,第一反应还是“他会发牌吗?他掩护瓷实吗?他有空位三分的能力吗?”,因为下意识里勇士就需要且只要这个,那选新秀高矮胖瘦技术特点各种不同还有什么意义。选秀就没有意义了,改跟医学机构直接合作直接克隆现有球员也许更合适。

亮了(18)
回复
查看评论(3)
引用 @呐你稀里糊涂的样子好好笑啊 发表的:
只看此人

我什么时候截图造假维金斯了???你拿出证据来?一场季前赛,我真的不明白,为啥就开始说传切有问题了?哪怕是一场普通的常规赛也行啊。

我什么时候截图造假维金斯了???你拿出证据来?一场季前赛,我真的不明白,为啥就开始说传切有问题了?哪怕是一场普通的常规赛也行啊。

当初你去官网爬数据,故意把维金斯对位防守数据里,命中率高的人都爬出来自己发帖造谣维金斯防守如何不行,却把那些维金斯防守得力、命中率低的内容隐而不发。我去官网检查了原数据内容,第一个出来揭穿你的,我自己怎么会不记得清楚?

狡辩有什么用,你是不是记性不好,这种对话在你我之间又不是一次两次了。我就是每次你找到我来挑衅的时候,就喜欢开口叫你造假犯,你哪次不是跟现在这也气急败坏“我哪里造假了,你拿出证据来”。这些都忘了?

告诉你没用的,我的记性比你好,同样当时记得的人也很多。你每次遇到别人点明这事不是这样抵赖?

你不要装无辜,你这些话明眼人看着就稀奇古怪,“真的是无语了。什么“奇才的比赛内容比勇士做的好”,“无球切入的成功率比勇士还高”。”,感情别人认为上一场季前赛奇才在比赛内容上做得比勇士好是被禁止的事情,我自己拿着录像一个回合一个回合地顺便找出来我主贴动图那些图,我还没资格确认奇才这场的切入成功率比勇士高?

我还以为你又有什么高论要放,结果拿一场季前赛勇士打得不算好来强行抹,就算上一场勇士打得不如之前好而且又是季前赛,我说这场比赛奇才有做得比勇士好的地方就不是客观事实了?你就是靠这样来胡搅蛮缠?

你不明白的事情多了,自己好好去想想,你要能想明白就不至于故意想给我带指责科尔的节奏了。你的层次就这么低,我说得可明白?

当初你去官网爬数据,故意把维金斯对位防守数据里,命中率高的人都爬出来自己发帖造谣维金斯防守如何不行,却把那些维金斯防守得力、命中率低的内容隐而不发。我去官网检查了原数据内容,第一个出来揭穿你的,我自己怎么会不记得清楚?

狡辩有什么用,你是不是记性不好,这种对话在你我之间又不是一次两次了。我就是每次你找到我来挑衅的时候,就喜欢开口叫你造假犯,你哪次不是跟现在这也气急败坏“我哪里造假了,你拿出证据来”。这些都忘了?

告诉你没用的,我的记性比你好,同样当时记得的人也很多。你每次遇到别人点明这事不是这样抵赖?

你不要装无辜,你这些话明眼人看着就稀奇古怪,“真的是无语了。什么“奇才的比赛内容比勇士做的好”,“无球切入的成功率比勇士还高”。”,感情别人认为上一场季前赛奇才在比赛内容上做得比勇士好是被禁止的事情,我自己拿着录像一个回合一个回合地顺便找出来我主贴动图那些图,我还没资格确认奇才这场的切入成功率比勇士高?

我还以为你又有什么高论要放,结果拿一场季前赛勇士打得不算好来强行抹,就算上一场勇士打得不如之前好而且又是季前赛,我说这场比赛奇才有做得比勇士好的地方就不是客观事实了?你就是靠这样来胡搅蛮缠?

你不明白的事情多了,自己好好去想想,你要能想明白就不至于故意想给我带指责科尔的节奏了。你的层次就这么低,我说得可明白?

亮了(10)
回复
查看评论(3)
引用 @呐你稀里糊涂的样子好好笑啊 发表的:
只看此人

哈哈。这就是截图造假???原来是这样啊。

一个球员的对位防守数据,当然要看他对哪些球员被爆了啊。我看库里也是这么看。明白了。我还以为我哪个数据贴错了误会呢。你现在去问做篮球数据的人,看有几个认为我这么做是错的?更何况你还给我盖了个截图造假的罪名。

没事了。嗯哈哈哈哈哈哈哈。

哈哈。这就是截图造假???原来是这样啊。

一个球员的对位防守数据,当然要看他对哪些球员被爆了啊。我看库里也是这么看。明白了。我还以为我哪个数据贴错了误会呢。你现在去问做篮球数据的人,看有几个认为我这么做是错的?更何况你还给我盖了个截图造假的罪名。

没事了。嗯哈哈哈哈哈哈哈。

一个球员如果一个赛季防守100名对手,对位每个对手的防守数据高低不同。

你衡量一个球员不是他一个赛季所有防守数据的平均,而是专门去把对位命中率最高的几个挑出来截图,然后去发帖?

对不起,我已经申明过我的记性比你好,原帖你可没说什么要看他被哪些球员爆,你原帖可是说他的防守能力不行。

狡辩说就是想看他被哪些球员爆了,这可是去年你又来跟我搞事时开始的说辞,是不是记着记着就真以为自己当早先就是那么讲的了?

我说你造假一点都不冤枉你,官网原数据是按照比赛日程排列的,只有我们这些查数据的人手动点击排列条件,才会因为按命中率从高到低而排在一起,你不但改了排列才能去截图哪些最差的数据,而且截得刚刚好啊,一点再往下眼看数据就要好了都不截。

原文你可说你的数据与截图是小范围故意挑选截取的?原文你可提到维金斯还有其他高效的数据?原文你可告诉别人这不是数据全貌?原文你可告诉别人维金斯没防好这几个中锋前锋后卫,但却把同样位置同样类型的其他中锋前锋后卫有防得很好?

你事过以后再来给自己想了一个“我不是造假,我不是有问题,我这样做是为了告诉大家他容易被哪些人爆了”,是不是念叨久了自己都忘了为什么当初那个帖子里大家都痛骂你造假了?

我现在都觉得你自己有点时空混乱了,又来跟我讲什么做篮球数据的人,不会认为你有错。拜托,你这P话内容在这两年你反复来寻我茬的过程中,已经原字原话重复几遍了,我真想也去翻我的纪录帮你醒醒脑,告诉你这段说辞几年几月几号已经讲过了,下次几年几月几号又忘记了自己说过,又重复了一遍。

为什么我一看见你想找茬就叫你造假犯,因为我知道一定就会这么按部就班又来一次,再次来几遍“读书人的事。。。能叫偷吗”的孔乙己式狡辩,我很享受这个过程,就当时空穿越了。我乐在其中,你开心吗?

一个球员如果一个赛季防守100名对手,对位每个对手的防守数据高低不同。

你衡量一个球员不是他一个赛季所有防守数据的平均,而是专门去把对位命中率最高的几个挑出来截图,然后去发帖?

对不起,我已经申明过我的记性比你好,原帖你可没说什么要看他被哪些球员爆,你原帖可是说他的防守能力不行。

狡辩说就是想看他被哪些球员爆了,这可是去年你又来跟我搞事时开始的说辞,是不是记着记着就真以为自己当早先就是那么讲的了?

我说你造假一点都不冤枉你,官网原数据是按照比赛日程排列的,只有我们这些查数据的人手动点击排列条件,才会因为按命中率从高到低而排在一起,你不但改了排列才能去截图哪些最差的数据,而且截得刚刚好啊,一点再往下眼看数据就要好了都不截。

原文你可说你的数据与截图是小范围故意挑选截取的?原文你可提到维金斯还有其他高效的数据?原文你可告诉别人这不是数据全貌?原文你可告诉别人维金斯没防好这几个中锋前锋后卫,但却把同样位置同样类型的其他中锋前锋后卫有防得很好?

你事过以后再来给自己想了一个“我不是造假,我不是有问题,我这样做是为了告诉大家他容易被哪些人爆了”,是不是念叨久了自己都忘了为什么当初那个帖子里大家都痛骂你造假了?

我现在都觉得你自己有点时空混乱了,又来跟我讲什么做篮球数据的人,不会认为你有错。拜托,你这P话内容在这两年你反复来寻我茬的过程中,已经原字原话重复几遍了,我真想也去翻我的纪录帮你醒醒脑,告诉你这段说辞几年几月几号已经讲过了,下次几年几月几号又忘记了自己说过,又重复了一遍。

为什么我一看见你想找茬就叫你造假犯,因为我知道一定就会这么按部就班又来一次,再次来几遍“读书人的事。。。能叫偷吗”的孔乙己式狡辩,我很享受这个过程,就当时空穿越了。我乐在其中,你开心吗?

亮了(7)
回复
查看评论(2)

这场的比赛强度确实起来了,奇才的首发打的都蛮认真,还有针对防守,确实有一定的参考性了。

勇士这边就是按部就班打战术,不过强度也是可以的,只是估计准备不行,而且还有有些球确实随意,所以进攻除了库里都很滞涩。

库里自己也抽空搞花活,倒也没什么。一阵容还是蛮纯熟的,鲁尼和嘴哥的状态说实话一般,但优劣点大家也清楚。

茶哥我算作二阵容了。

二阵容这两场真的是非常极端,全员甲龙。有弱点不假,但大部分都是护甲,看着就不好下嘴。

说实话,二阵容的防守起来我是有预计的,迪文和贾格林各自的防守履历都不错,贾格林换防差了些,但禁区防守还不赖。JK和穆迪的防守上赛季也见过,前者展现了巨大的潜力,身体天赋摆在这里,后者已经是个合格的团队防守人了。

我还没考虑怀少爷的护框,毕竟他护框的进步程度需要常规赛的检验。虽然现在看起来确实位置感更好。整体的防守天赋确实是足够的。

但进攻端没想到打的这么涩,这里面原因太多了。阵容是新的,需要磨合,上赛季普洱在二阵容吃球权,但组织进攻这个任务一直有人分担,配个格林,一哥,奇奥萨都是常事儿,就是因为普洱作为双能卫更偏分位。

迪文则是正好处于中间这个位置,正儿八经的双能卫,但组织进攻,他不是传统一号位,个人进攻,他也不是那种普通的攻击型二号位。

我一直都觉得,勇士这二阵容根本缺的不是一号位,除非是来卢比奥这种真组织大师,一般的打挡拆的控卫根本hold不住,沃纳梅克……死去的回忆在攻击我……真正缺的是缺一个组织前锋。半场阵地负责组织进攻,做处理球的中转站,给普洱减压的。

现在这个二阵容,磨合是一方面,后卫带动进攻的能力还需要提升是一方面,但这两个还是可以随时间推移改变的。

但前场这三个目前看,确实有点不兼容,技能包高度重合。

JK上赛季打的是低位大打小,roll in,掩护后的切入,偶尔的外线;贾格林是低位,roll in,掩护后切入,偶尔的外线投射;怀斯曼是低位,roll in,掩护后的切入。偶尔的外线投射。

好了,进攻方式高度重合,还都是愿意往禁区走的。

然后这三个里面,JK是唯一一个有价值培养外线进攻的,然后JK上赛季干的还不是这个活儿。控运和比赛阅读还不达标。

所以现在这个二阵容搭配有点不舒服。

想解决也容易,放个格林库里,甚至克莱,要么能扔的,要么能组织的,靠着防守苟着打就成了。但我个人还是不想看到再搞核心带替补了,毕竟核心年龄摆在这里。

要么普洱JK开发出新的技能包,或者比赛阅读能力再进一步。

接下来的季前赛如果克莱打的话应该多上穆迪看看,穆迪目前看做一个接应点没啥问题,该跑的战术该传的球都能到位。虽然我觉得上去后加个接应点也改变不了啥,不过穆迪好歹有篮,总比前场三个三分都一般的好。

或者还是把JK和怀斯曼的时间错开吧,JK跟着老将打,会更自在些。

这场的比赛强度确实起来了,奇才的首发打的都蛮认真,还有针对防守,确实有一定的参考性了。

勇士这边就是按部就班打战术,不过强度也是可以的,只是估计准备不行,而且还有有些球确实随意,所以进攻除了库里都很滞涩。

库里自己也抽空搞花活,倒也没什么。一阵容还是蛮纯熟的,鲁尼和嘴哥的状态说实话一般,但优劣点大家也清楚。

茶哥我算作二阵容了。

二阵容这两场真的是非常极端,全员甲龙。有弱点不假,但大部分都是护甲,看着就不好下嘴。

说实话,二阵容的防守起来我是有预计的,迪文和贾格林各自的防守履历都不错,贾格林换防差了些,但禁区防守还不赖。JK和穆迪的防守上赛季也见过,前者展现了巨大的潜力,身体天赋摆在这里,后者已经是个合格的团队防守人了。

我还没考虑怀少爷的护框,毕竟他护框的进步程度需要常规赛的检验。虽然现在看起来确实位置感更好。整体的防守天赋确实是足够的。

但进攻端没想到打的这么涩,这里面原因太多了。阵容是新的,需要磨合,上赛季普洱在二阵容吃球权,但组织进攻这个任务一直有人分担,配个格林,一哥,奇奥萨都是常事儿,就是因为普洱作为双能卫更偏分位。

迪文则是正好处于中间这个位置,正儿八经的双能卫,但组织进攻,他不是传统一号位,个人进攻,他也不是那种普通的攻击型二号位。

我一直都觉得,勇士这二阵容根本缺的不是一号位,除非是来卢比奥这种真组织大师,一般的打挡拆的控卫根本hold不住,沃纳梅克……死去的回忆在攻击我……真正缺的是缺一个组织前锋。半场阵地负责组织进攻,做处理球的中转站,给普洱减压的。

现在这个二阵容,磨合是一方面,后卫带动进攻的能力还需要提升是一方面,但这两个还是可以随时间推移改变的。

但前场这三个目前看,确实有点不兼容,技能包高度重合。

JK上赛季打的是低位大打小,roll in,掩护后的切入,偶尔的外线;贾格林是低位,roll in,掩护后切入,偶尔的外线投射;怀斯曼是低位,roll in,掩护后的切入。偶尔的外线投射。

好了,进攻方式高度重合,还都是愿意往禁区走的。

然后这三个里面,JK是唯一一个有价值培养外线进攻的,然后JK上赛季干的还不是这个活儿。控运和比赛阅读还不达标。

所以现在这个二阵容搭配有点不舒服。

想解决也容易,放个格林库里,甚至克莱,要么能扔的,要么能组织的,靠着防守苟着打就成了。但我个人还是不想看到再搞核心带替补了,毕竟核心年龄摆在这里。

要么普洱JK开发出新的技能包,或者比赛阅读能力再进一步。

接下来的季前赛如果克莱打的话应该多上穆迪看看,穆迪目前看做一个接应点没啥问题,该跑的战术该传的球都能到位。虽然我觉得上去后加个接应点也改变不了啥,不过穆迪好歹有篮,总比前场三个三分都一般的好。

或者还是把JK和怀斯曼的时间错开吧,JK跟着老将打,会更自在些。

亮了(9)
回复
查看评论(1)

我就是那个让lz说说库明加的人哈哈,起床第一时间为老哥点赞

我就是那个让lz说说库明加的人哈哈,起床第一时间为老哥点赞

亮了(6)
回复
引用 @LPZDX 发表的:
只看此人

这场的比赛强度确实起来了,奇才的首发打的都蛮认真,还有针对防守,确实有一定的参考性了。

勇士这边就是按部就班打战术,不过强度也是可以的,只是估计准备不行,而且还有有些球确实随意,所以进攻除了库里都很滞涩。

库里自己也抽空搞花活,倒也没什么。一阵容还是蛮纯熟的,鲁尼和嘴哥的状态说实话一般,但优劣点大家也清楚。

茶哥我算作二阵容了。

二阵容这两场真的是非常极端,全员甲龙。有弱点不假,但大部分都是护甲,看着就不好下嘴。

说实话,二阵容的防守起来我是有预计的,迪文和贾格林各自的防守履历都不错,贾格林换防差了些,但禁区防守还不赖。JK和穆迪的防守上赛季也见过,前者展现了巨大的潜力,身体天赋摆在这里,后者已经是个合格的团队防守人了。

我还没考虑怀少爷的护框,毕竟他护框的进步程度需要常规赛的检验。虽然现在看起来确实位置感更好。整体的防守天赋确实是足够的。

但进攻端没想到打的这么涩,这里面原因太多了。阵容是新的,需要磨合,上赛季普洱在二阵容吃球权,但组织进攻这个任务一直有人分担,配个格林,一哥,奇奥萨都是常事儿,就是因为普洱作为双能卫更偏分位。

迪文则是正好处于中间这个位置,正儿八经的双能卫,但组织进攻,他不是传统一号位,个人进攻,他也不是那种普通的攻击型二号位。

我一直都觉得,勇士这二阵容根本缺的不是一号位,除非是来卢比奥这种真组织大师,一般的打挡拆的控卫根本hold不住,沃纳梅克……死去的回忆在攻击我……真正缺的是缺一个组织前锋。半场阵地负责组织进攻,做处理球的中转站,给普洱减压的。

现在这个二阵容,磨合是一方面,后卫带动进攻的能力还需要提升是一方面,但这两个还是可以随时间推移改变的。

但前场这三个目前看,确实有点不兼容,技能包高度重合。

JK上赛季打的是低位大打小,roll in,掩护后的切入,偶尔的外线;贾格林是低位,roll in,掩护后切入,偶尔的外线投射;怀斯曼是低位,roll in,掩护后的切入。偶尔的外线投射。

好了,进攻方式高度重合,还都是愿意往禁区走的。

然后这三个里面,JK是唯一一个有价值培养外线进攻的,然后JK上赛季干的还不是这个活儿。控运和比赛阅读还不达标。

所以现在这个二阵容搭配有点不舒服。

想解决也容易,放个格林库里,甚至克莱,要么能扔的,要么能组织的,靠着防守苟着打就成了。但我个人还是不想看到再搞核心带替补了,毕竟核心年龄摆在这里。

要么普洱JK开发出新的技能包,或者比赛阅读能力再进一步。

接下来的季前赛如果克莱打的话应该多上穆迪看看,穆迪目前看做一个接应点没啥问题,该跑的战术该传的球都能到位。虽然我觉得上去后加个接应点也改变不了啥,不过穆迪好歹有篮,总比前场三个三分都一般的好。

或者还是把JK和怀斯曼的时间错开吧,JK跟着老将打,会更自在些。

这场的比赛强度确实起来了,奇才的首发打的都蛮认真,还有针对防守,确实有一定的参考性了。

勇士这边就是按部就班打战术,不过强度也是可以的,只是估计准备不行,而且还有有些球确实随意,所以进攻除了库里都很滞涩。

库里自己也抽空搞花活,倒也没什么。一阵容还是蛮纯熟的,鲁尼和嘴哥的状态说实话一般,但优劣点大家也清楚。

茶哥我算作二阵容了。

二阵容这两场真的是非常极端,全员甲龙。有弱点不假,但大部分都是护甲,看着就不好下嘴。

说实话,二阵容的防守起来我是有预计的,迪文和贾格林各自的防守履历都不错,贾格林换防差了些,但禁区防守还不赖。JK和穆迪的防守上赛季也见过,前者展现了巨大的潜力,身体天赋摆在这里,后者已经是个合格的团队防守人了。

我还没考虑怀少爷的护框,毕竟他护框的进步程度需要常规赛的检验。虽然现在看起来确实位置感更好。整体的防守天赋确实是足够的。

但进攻端没想到打的这么涩,这里面原因太多了。阵容是新的,需要磨合,上赛季普洱在二阵容吃球权,但组织进攻这个任务一直有人分担,配个格林,一哥,奇奥萨都是常事儿,就是因为普洱作为双能卫更偏分位。

迪文则是正好处于中间这个位置,正儿八经的双能卫,但组织进攻,他不是传统一号位,个人进攻,他也不是那种普通的攻击型二号位。

我一直都觉得,勇士这二阵容根本缺的不是一号位,除非是来卢比奥这种真组织大师,一般的打挡拆的控卫根本hold不住,沃纳梅克……死去的回忆在攻击我……真正缺的是缺一个组织前锋。半场阵地负责组织进攻,做处理球的中转站,给普洱减压的。

现在这个二阵容,磨合是一方面,后卫带动进攻的能力还需要提升是一方面,但这两个还是可以随时间推移改变的。

但前场这三个目前看,确实有点不兼容,技能包高度重合。

JK上赛季打的是低位大打小,roll in,掩护后的切入,偶尔的外线;贾格林是低位,roll in,掩护后切入,偶尔的外线投射;怀斯曼是低位,roll in,掩护后的切入。偶尔的外线投射。

好了,进攻方式高度重合,还都是愿意往禁区走的。

然后这三个里面,JK是唯一一个有价值培养外线进攻的,然后JK上赛季干的还不是这个活儿。控运和比赛阅读还不达标。

所以现在这个二阵容搭配有点不舒服。

想解决也容易,放个格林库里,甚至克莱,要么能扔的,要么能组织的,靠着防守苟着打就成了。但我个人还是不想看到再搞核心带替补了,毕竟核心年龄摆在这里。

要么普洱JK开发出新的技能包,或者比赛阅读能力再进一步。

接下来的季前赛如果克莱打的话应该多上穆迪看看,穆迪目前看做一个接应点没啥问题,该跑的战术该传的球都能到位。虽然我觉得上去后加个接应点也改变不了啥,不过穆迪好歹有篮,总比前场三个三分都一般的好。

或者还是把JK和怀斯曼的时间错开吧,JK跟着老将打,会更自在些。

这年头组织前锋比组织控卫更难找,行市高得多。

勇士自己人里也就现在试训的T威有点模样,但他进不了正式阵容。

这年头组织前锋比组织控卫更难找,行市高得多。

勇士自己人里也就现在试训的T威有点模样,但他进不了正式阵容。

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @司马春衫 发表的:
只看此人

无限拔高传切甚至供之神坛,这是僵硬的思维。

昨天的比赛,连格林自己都传切不好,是否说明格林也不适合勇士?

昨天库里明显比打得比所有人都游刃有余,但库里这场比赛的打法还是典型的勇士传切无球吗?

这我在内容里已经说得很明白,只有库里有足够的能力与开放度去顺应勇士的无球打法,以及前者不能生效时切换其他解法的能力。

“只要我做的事情从我的角度是正确的,就没人能击败我”这种想法是要不得的,因为否认了这个世界的客观、否认了其他人同样做他们正确的事,会抵消你自己的正确,甚至他们还能赢你。这就有些唯心了。

NBA唯一正确的打球方式,就是能赢球的方式。如果勇士不是过去7年4冠、多次常规赛高战绩,而坚持同样的打法多年却始终战绩鱼腩,这还算正确的吗?

这方面有一个很好的对比例子,马刺。马刺不可谓不强调整体,不强调技战术,波波也不是僵硬培养人的教练,但是从GDP退役、小卡闹离队以后,马刺这些年还在默默坚持同样的体系,可如今NBA还有在像16年以前那样追捧马刺的“体系”吗?菜不是原罪,但你不能取得成功时,别人就没有必要再把你供在神坛上。

当一套体系在一个时期的球员身上管用时,就是正确的。当同一套体系到了另一个时期的球员身上不管用,不能通过这批球员出成绩,那就是应该值得检讨的。体系只是去获得成功与赢球的方式,没有僵硬不变的方式,只有唯一终极的目标。

我之所以强调这一场奇才的内容比勇士做得好,就是因为可以看到,奇才既有吸纳勇士一部分无球传切的特点,第二场无球切入的成功率打得比勇士还高;同时又没僵硬地去照搬勇士完全主打传切,阵地战传切不能打开时他们依然会选择裤子马、八寸塁去持球发挥天赋,不同的阵容不同的时机,有不同的打球方式。

我不是看不上传切,我是看不上不能变化的体系。有一句你说得对,勇士季后赛传切份量大大下降,有球打法比例的增加帮勇士破了更多的局。这就是为什么季后赛勇士只能依靠库里破局,而不是依靠格林。

无限拔高传切甚至供之神坛,这是僵硬的思维。

昨天的比赛,连格林自己都传切不好,是否说明格林也不适合勇士?

昨天库里明显比打得比所有人都游刃有余,但库里这场比赛的打法还是典型的勇士传切无球吗?

这我在内容里已经说得很明白,只有库里有足够的能力与开放度去顺应勇士的无球打法,以及前者不能生效时切换其他解法的能力。

“只要我做的事情从我的角度是正确的,就没人能击败我”这种想法是要不得的,因为否认了这个世界的客观、否认了其他人同样做他们正确的事,会抵消你自己的正确,甚至他们还能赢你。这就有些唯心了。

NBA唯一正确的打球方式,就是能赢球的方式。如果勇士不是过去7年4冠、多次常规赛高战绩,而坚持同样的打法多年却始终战绩鱼腩,这还算正确的吗?

这方面有一个很好的对比例子,马刺。马刺不可谓不强调整体,不强调技战术,波波也不是僵硬培养人的教练,但是从GDP退役、小卡闹离队以后,马刺这些年还在默默坚持同样的体系,可如今NBA还有在像16年以前那样追捧马刺的“体系”吗?菜不是原罪,但你不能取得成功时,别人就没有必要再把你供在神坛上。

当一套体系在一个时期的球员身上管用时,就是正确的。当同一套体系到了另一个时期的球员身上不管用,不能通过这批球员出成绩,那就是应该值得检讨的。体系只是去获得成功与赢球的方式,没有僵硬不变的方式,只有唯一终极的目标。

我之所以强调这一场奇才的内容比勇士做得好,就是因为可以看到,奇才既有吸纳勇士一部分无球传切的特点,第二场无球切入的成功率打得比勇士还高;同时又没僵硬地去照搬勇士完全主打传切,阵地战传切不能打开时他们依然会选择裤子马、八寸塁去持球发挥天赋,不同的阵容不同的时机,有不同的打球方式。

我不是看不上传切,我是看不上不能变化的体系。有一句你说得对,勇士季后赛传切份量大大下降,有球打法比例的增加帮勇士破了更多的局。这就是为什么季后赛勇士只能依靠库里破局,而不是依靠格林。

现在联盟对勇士战术都太熟悉了,一场季前赛好多次勇士一摆姿势对方就把战术喊出来了,当然这勇士不是克服不了,但是显然对还在试验阵容跑战术磨合的时期,难度是提高了

现在联盟对勇士战术都太熟悉了,一场季前赛好多次勇士一摆姿势对方就把战术喊出来了,当然这勇士不是克服不了,但是显然对还在试验阵容跑战术磨合的时期,难度是提高了

亮了(4)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

这么大的工作量,必须给楼主点个赞。勇区有这样的文章是大家愿意持续来的一个很重要的原因。大部分球迷看球是看其中娱乐性的部分,思考碎片化,一场论,不系统,看不懂更本质更深层次的东西,时间长了就没什么味道了。像楼主这样用心去看,严丝合缝地推敲,独立给出观点,是一股难得的清流。

这么大的工作量,必须给楼主点个赞。勇区有这样的文章是大家愿意持续来的一个很重要的原因。大部分球迷看球是看其中娱乐性的部分,思考碎片化,一场论,不系统,看不懂更本质更深层次的东西,时间长了就没什么味道了。像楼主这样用心去看,严丝合缝地推敲,独立给出观点,是一股难得的清流。

亮了(35)
回复

LZ季前赛分析这么多是挺难得的。但是这只是一场季前赛。勇士的进攻便秘也只是因为这是一场季前赛。

LZ说后卫挡拆处理球不行,比如第三节普尔传怀斯曼的中投,贾格林应该是在底角拉开空间的,但不知道为什么他站在篮下。所以普尔实际上已经没有了突破空间。所以问题都不在后卫,是这群人连挡拆时侧翼拉开空间这种基本的事,都没有很有纪律性的做到。

勇士这群人还缺乏默契,很难跑一些基本的体现传切理念的战术。上赛季季前赛别利察、波特、安德森和李都有更好的适应性。所以进攻单一,缺乏阵地战的解法是正常的。

说奇才拿出的是季后赛级别的防守,真的是夸张了。没到这个地步。

这场球的目的是热身,熟悉队友。简单的考察一下球员的状况。只有还没有拿到合同的人,还这么拼。

如果说这场球能看出什么,除了球员,就只有一点。科尔似乎改变了split战术的细节,背身持球人的站位更靠外了。这样的好处一是方便接球,不被绕前破坏,一是传球之后,多了个上前做掩护的动作细节。怀斯曼和普洱缺乏默契那一下,本质是普洱还按上赛季的想法执行战术,怀斯曼的战术细节更新了。

LZ季前赛分析这么多是挺难得的。但是这只是一场季前赛。勇士的进攻便秘也只是因为这是一场季前赛。

LZ说后卫挡拆处理球不行,比如第三节普尔传怀斯曼的中投,贾格林应该是在底角拉开空间的,但不知道为什么他站在篮下。所以普尔实际上已经没有了突破空间。所以问题都不在后卫,是这群人连挡拆时侧翼拉开空间这种基本的事,都没有很有纪律性的做到。

勇士这群人还缺乏默契,很难跑一些基本的体现传切理念的战术。上赛季季前赛别利察、波特、安德森和李都有更好的适应性。所以进攻单一,缺乏阵地战的解法是正常的。

说奇才拿出的是季后赛级别的防守,真的是夸张了。没到这个地步。

这场球的目的是热身,熟悉队友。简单的考察一下球员的状况。只有还没有拿到合同的人,还这么拼。

如果说这场球能看出什么,除了球员,就只有一点。科尔似乎改变了split战术的细节,背身持球人的站位更靠外了。这样的好处一是方便接球,不被绕前破坏,一是传球之后,多了个上前做掩护的动作细节。怀斯曼和普洱缺乏默契那一下,本质是普洱还按上赛季的想法执行战术,怀斯曼的战术细节更新了。

亮了(6)
回复

另外楼主提的问题,“勇士是否真值得一套体系从头练到脚,人人都照着一套模子打球。”

包括后面说“我担心也会抹杀新秀的灵性,让他们逐渐去走向格林的一面,而失去麦克朗的一面。”

“你可以看到一群试图学习模仿老大哥们怎么打球的正式新秀,包括老大哥们自身,在场上反而还没有一群自己爱怎么玩就怎么玩的边缘球员打得顺畅的。”

我觉得楼主对传切体系还是有点小看不上。

传切体系的意义不在于赢一两场球。其实季后赛勇士也没怎么打传切体系。传切体系的意义在于赋予所有球员一个整体性的概念。能互相呼应。有空间感。到季后赛,能需要施展更高级别的攻防理念。勇士的球员就比别的球员有团队球商,其根本就在于此。

这不是抹杀灵性的问题,是教给球员正确的打球方式。传切打不好的球员,真就不适合勇士。

另外楼主提的问题,“勇士是否真值得一套体系从头练到脚,人人都照着一套模子打球。”

包括后面说“我担心也会抹杀新秀的灵性,让他们逐渐去走向格林的一面,而失去麦克朗的一面。”

“你可以看到一群试图学习模仿老大哥们怎么打球的正式新秀,包括老大哥们自身,在场上反而还没有一群自己爱怎么玩就怎么玩的边缘球员打得顺畅的。”

我觉得楼主对传切体系还是有点小看不上。

传切体系的意义不在于赢一两场球。其实季后赛勇士也没怎么打传切体系。传切体系的意义在于赋予所有球员一个整体性的概念。能互相呼应。有空间感。到季后赛,能需要施展更高级别的攻防理念。勇士的球员就比别的球员有团队球商,其根本就在于此。

这不是抹杀灵性的问题,是教给球员正确的打球方式。传切打不好的球员,真就不适合勇士。

亮了(4)
回复
查看评论(1)

昨天的看点就是防守端库明加的成长,只要有防守,进攻端减少低消进攻,库明加就绝对有20+的上场时间。其实勇士是防守大队。至于进攻,需要库明加有稳定的中投,或者稳定的空位三分,这个多久能练好,这真不好说。两者只要有一样靠谱,苦命加就可以站牢第七轮换的位子。

昨天的看点就是防守端库明加的成长,只要有防守,进攻端减少低消进攻,库明加就绝对有20+的上场时间。其实勇士是防守大队。至于进攻,需要库明加有稳定的中投,或者稳定的空位三分,这个多久能练好,这真不好说。两者只要有一样靠谱,苦命加就可以站牢第七轮换的位子。

亮了(4)
回复
查看评论(1)

没贴必须点赞

没贴必须点赞

亮了(1)
回复

格林能稳定进三分是最重要的

格林能稳定进三分是最重要的

亮了(0)
回复

勇士有比较明显的刻意找配合,刻意传球的倾向,所以很多时候会打得犹豫

勇士有比较明显的刻意找配合,刻意传球的倾向,所以很多时候会打得犹豫

亮了(22)
回复

工作了有点大啊

工作了有点大啊

亮了(2)
回复

我就是那个让lz说说库明加的人哈哈,起床第一时间为老哥点赞

我就是那个让lz说说库明加的人哈哈,起床第一时间为老哥点赞

亮了(6)
回复

昨天区里有些哥们有点急了,多点耐心

昨天区里有些哥们有点急了,多点耐心

亮了(2)
回复

4:06
好好睡一觉吧大神

4:06
好好睡一觉吧大神

亮了(2)
回复

优秀

优秀

亮了(-1)
回复

每年看二阵容进攻便秘都愈发怀念巴博萨

每年看二阵容进攻便秘都愈发怀念巴博萨

亮了(1)
回复

这场的比赛强度确实起来了,奇才的首发打的都蛮认真,还有针对防守,确实有一定的参考性了。

勇士这边就是按部就班打战术,不过强度也是可以的,只是估计准备不行,而且还有有些球确实随意,所以进攻除了库里都很滞涩。

库里自己也抽空搞花活,倒也没什么。一阵容还是蛮纯熟的,鲁尼和嘴哥的状态说实话一般,但优劣点大家也清楚。

茶哥我算作二阵容了。

二阵容这两场真的是非常极端,全员甲龙。有弱点不假,但大部分都是护甲,看着就不好下嘴。

说实话,二阵容的防守起来我是有预计的,迪文和贾格林各自的防守履历都不错,贾格林换防差了些,但禁区防守还不赖。JK和穆迪的防守上赛季也见过,前者展现了巨大的潜力,身体天赋摆在这里,后者已经是个合格的团队防守人了。

我还没考虑怀少爷的护框,毕竟他护框的进步程度需要常规赛的检验。虽然现在看起来确实位置感更好。整体的防守天赋确实是足够的。

但进攻端没想到打的这么涩,这里面原因太多了。阵容是新的,需要磨合,上赛季普洱在二阵容吃球权,但组织进攻这个任务一直有人分担,配个格林,一哥,奇奥萨都是常事儿,就是因为普洱作为双能卫更偏分位。

迪文则是正好处于中间这个位置,正儿八经的双能卫,但组织进攻,他不是传统一号位,个人进攻,他也不是那种普通的攻击型二号位。

我一直都觉得,勇士这二阵容根本缺的不是一号位,除非是来卢比奥这种真组织大师,一般的打挡拆的控卫根本hold不住,沃纳梅克……死去的回忆在攻击我……真正缺的是缺一个组织前锋。半场阵地负责组织进攻,做处理球的中转站,给普洱减压的。

现在这个二阵容,磨合是一方面,后卫带动进攻的能力还需要提升是一方面,但这两个还是可以随时间推移改变的。

但前场这三个目前看,确实有点不兼容,技能包高度重合。

JK上赛季打的是低位大打小,roll in,掩护后的切入,偶尔的外线;贾格林是低位,roll in,掩护后切入,偶尔的外线投射;怀斯曼是低位,roll in,掩护后的切入。偶尔的外线投射。

好了,进攻方式高度重合,还都是愿意往禁区走的。

然后这三个里面,JK是唯一一个有价值培养外线进攻的,然后JK上赛季干的还不是这个活儿。控运和比赛阅读还不达标。

所以现在这个二阵容搭配有点不舒服。

想解决也容易,放个格林库里,甚至克莱,要么能扔的,要么能组织的,靠着防守苟着打就成了。但我个人还是不想看到再搞核心带替补了,毕竟核心年龄摆在这里。

要么普洱JK开发出新的技能包,或者比赛阅读能力再进一步。

接下来的季前赛如果克莱打的话应该多上穆迪看看,穆迪目前看做一个接应点没啥问题,该跑的战术该传的球都能到位。虽然我觉得上去后加个接应点也改变不了啥,不过穆迪好歹有篮,总比前场三个三分都一般的好。

或者还是把JK和怀斯曼的时间错开吧,JK跟着老将打,会更自在些。

这场的比赛强度确实起来了,奇才的首发打的都蛮认真,还有针对防守,确实有一定的参考性了。

勇士这边就是按部就班打战术,不过强度也是可以的,只是估计准备不行,而且还有有些球确实随意,所以进攻除了库里都很滞涩。

库里自己也抽空搞花活,倒也没什么。一阵容还是蛮纯熟的,鲁尼和嘴哥的状态说实话一般,但优劣点大家也清楚。

茶哥我算作二阵容了。

二阵容这两场真的是非常极端,全员甲龙。有弱点不假,但大部分都是护甲,看着就不好下嘴。

说实话,二阵容的防守起来我是有预计的,迪文和贾格林各自的防守履历都不错,贾格林换防差了些,但禁区防守还不赖。JK和穆迪的防守上赛季也见过,前者展现了巨大的潜力,身体天赋摆在这里,后者已经是个合格的团队防守人了。

我还没考虑怀少爷的护框,毕竟他护框的进步程度需要常规赛的检验。虽然现在看起来确实位置感更好。整体的防守天赋确实是足够的。

但进攻端没想到打的这么涩,这里面原因太多了。阵容是新的,需要磨合,上赛季普洱在二阵容吃球权,但组织进攻这个任务一直有人分担,配个格林,一哥,奇奥萨都是常事儿,就是因为普洱作为双能卫更偏分位。

迪文则是正好处于中间这个位置,正儿八经的双能卫,但组织进攻,他不是传统一号位,个人进攻,他也不是那种普通的攻击型二号位。

我一直都觉得,勇士这二阵容根本缺的不是一号位,除非是来卢比奥这种真组织大师,一般的打挡拆的控卫根本hold不住,沃纳梅克……死去的回忆在攻击我……真正缺的是缺一个组织前锋。半场阵地负责组织进攻,做处理球的中转站,给普洱减压的。

现在这个二阵容,磨合是一方面,后卫带动进攻的能力还需要提升是一方面,但这两个还是可以随时间推移改变的。

但前场这三个目前看,确实有点不兼容,技能包高度重合。

JK上赛季打的是低位大打小,roll in,掩护后的切入,偶尔的外线;贾格林是低位,roll in,掩护后切入,偶尔的外线投射;怀斯曼是低位,roll in,掩护后的切入。偶尔的外线投射。

好了,进攻方式高度重合,还都是愿意往禁区走的。

然后这三个里面,JK是唯一一个有价值培养外线进攻的,然后JK上赛季干的还不是这个活儿。控运和比赛阅读还不达标。

所以现在这个二阵容搭配有点不舒服。

想解决也容易,放个格林库里,甚至克莱,要么能扔的,要么能组织的,靠着防守苟着打就成了。但我个人还是不想看到再搞核心带替补了,毕竟核心年龄摆在这里。

要么普洱JK开发出新的技能包,或者比赛阅读能力再进一步。

接下来的季前赛如果克莱打的话应该多上穆迪看看,穆迪目前看做一个接应点没啥问题,该跑的战术该传的球都能到位。虽然我觉得上去后加个接应点也改变不了啥,不过穆迪好歹有篮,总比前场三个三分都一般的好。

或者还是把JK和怀斯曼的时间错开吧,JK跟着老将打,会更自在些。

亮了(9)
回复
查看评论(1)

勇区就需要更多这样的高质量帖子!昨天比赛还没打完呢,区里不少人就又开始说什么怀斯曼的挡拆,库明加的进攻。有些勇士球迷已经变得畸形了。

勇区就需要更多这样的高质量帖子!昨天比赛还没打完呢,区里不少人就又开始说什么怀斯曼的挡拆,库明加的进攻。有些勇士球迷已经变得畸形了。

亮了(3)
回复

帖子真的花心思了,不过这是季前赛,没必要太过解读

帖子真的花心思了,不过这是季前赛,没必要太过解读

亮了(1)
回复
引用 @呐你稀里糊涂的样子好好笑啊 发表的:
只看此人

另外楼主提的问题,“勇士是否真值得一套体系从头练到脚,人人都照着一套模子打球。”

包括后面说“我担心也会抹杀新秀的灵性,让他们逐渐去走向格林的一面,而失去麦克朗的一面。”

“你可以看到一群试图学习模仿老大哥们怎么打球的正式新秀,包括老大哥们自身,在场上反而还没有一群自己爱怎么玩就怎么玩的边缘球员打得顺畅的。”

我觉得楼主对传切体系还是有点小看不上。

传切体系的意义不在于赢一两场球。其实季后赛勇士也没怎么打传切体系。传切体系的意义在于赋予所有球员一个整体性的概念。能互相呼应。有空间感。到季后赛,能需要施展更高级别的攻防理念。勇士的球员就比别的球员有团队球商,其根本就在于此。

这不是抹杀灵性的问题,是教给球员正确的打球方式。传切打不好的球员,真就不适合勇士。

另外楼主提的问题,“勇士是否真值得一套体系从头练到脚,人人都照着一套模子打球。”

包括后面说“我担心也会抹杀新秀的灵性,让他们逐渐去走向格林的一面,而失去麦克朗的一面。”

“你可以看到一群试图学习模仿老大哥们怎么打球的正式新秀,包括老大哥们自身,在场上反而还没有一群自己爱怎么玩就怎么玩的边缘球员打得顺畅的。”

我觉得楼主对传切体系还是有点小看不上。

传切体系的意义不在于赢一两场球。其实季后赛勇士也没怎么打传切体系。传切体系的意义在于赋予所有球员一个整体性的概念。能互相呼应。有空间感。到季后赛,能需要施展更高级别的攻防理念。勇士的球员就比别的球员有团队球商,其根本就在于此。

这不是抹杀灵性的问题,是教给球员正确的打球方式。传切打不好的球员,真就不适合勇士。

无限拔高传切甚至供之神坛,这是僵硬的思维。

昨天的比赛,连格林自己都传切不好,是否说明格林也不适合勇士?

昨天库里明显比打得比所有人都游刃有余,但库里这场比赛的打法还是典型的勇士传切无球吗?

这我在内容里已经说得很明白,只有库里有足够的能力与开放度去顺应勇士的无球打法,以及前者不能生效时切换其他解法的能力。

“只要我做的事情从我的角度是正确的,就没人能击败我”这种想法是要不得的,因为否认了这个世界的客观、否认了其他人同样做他们正确的事,会抵消你自己的正确,甚至他们还能赢你。这就有些唯心了。

NBA唯一正确的打球方式,就是能赢球的方式。如果勇士不是过去7年4冠、多次常规赛高战绩,而坚持同样的打法多年却始终战绩鱼腩,这还算正确的吗?

这方面有一个很好的对比例子,马刺。马刺不可谓不强调整体,不强调技战术,波波也不是僵硬培养人的教练,但是从GDP退役、小卡闹离队以后,马刺这些年还在默默坚持同样的体系,可如今NBA还有在像16年以前那样追捧马刺的“体系”吗?菜不是原罪,但你不能取得成功时,别人就没有必要再把你供在神坛上。

当一套体系在一个时期的球员身上管用时,就是正确的。当同一套体系到了另一个时期的球员身上不管用,不能通过这批球员出成绩,那就是应该值得检讨的。体系只是去获得成功与赢球的方式,没有僵硬不变的方式,只有唯一终极的目标。

我之所以强调这一场奇才的内容比勇士做得好,就是因为可以看到,奇才既有吸纳勇士一部分无球传切的特点,第二场无球切入的成功率打得比勇士还高;同时又没僵硬地去照搬勇士完全主打传切,阵地战传切不能打开时他们依然会选择裤子马、八寸塁去持球发挥天赋,不同的阵容不同的时机,有不同的打球方式。

我不是看不上传切,我是看不上不能变化的体系。有一句你说得对,勇士季后赛传切份量大大下降,有球打法比例的增加帮勇士破了更多的局。这就是为什么季后赛勇士只能依靠库里破局,而不是依靠格林。

无限拔高传切甚至供之神坛,这是僵硬的思维。

昨天的比赛,连格林自己都传切不好,是否说明格林也不适合勇士?

昨天库里明显比打得比所有人都游刃有余,但库里这场比赛的打法还是典型的勇士传切无球吗?

这我在内容里已经说得很明白,只有库里有足够的能力与开放度去顺应勇士的无球打法,以及前者不能生效时切换其他解法的能力。

“只要我做的事情从我的角度是正确的,就没人能击败我”这种想法是要不得的,因为否认了这个世界的客观、否认了其他人同样做他们正确的事,会抵消你自己的正确,甚至他们还能赢你。这就有些唯心了。

NBA唯一正确的打球方式,就是能赢球的方式。如果勇士不是过去7年4冠、多次常规赛高战绩,而坚持同样的打法多年却始终战绩鱼腩,这还算正确的吗?

这方面有一个很好的对比例子,马刺。马刺不可谓不强调整体,不强调技战术,波波也不是僵硬培养人的教练,但是从GDP退役、小卡闹离队以后,马刺这些年还在默默坚持同样的体系,可如今NBA还有在像16年以前那样追捧马刺的“体系”吗?菜不是原罪,但你不能取得成功时,别人就没有必要再把你供在神坛上。

当一套体系在一个时期的球员身上管用时,就是正确的。当同一套体系到了另一个时期的球员身上不管用,不能通过这批球员出成绩,那就是应该值得检讨的。体系只是去获得成功与赢球的方式,没有僵硬不变的方式,只有唯一终极的目标。

我之所以强调这一场奇才的内容比勇士做得好,就是因为可以看到,奇才既有吸纳勇士一部分无球传切的特点,第二场无球切入的成功率打得比勇士还高;同时又没僵硬地去照搬勇士完全主打传切,阵地战传切不能打开时他们依然会选择裤子马、八寸塁去持球发挥天赋,不同的阵容不同的时机,有不同的打球方式。

我不是看不上传切,我是看不上不能变化的体系。有一句你说得对,勇士季后赛传切份量大大下降,有球打法比例的增加帮勇士破了更多的局。这就是为什么季后赛勇士只能依靠库里破局,而不是依靠格林。

亮了(27)
回复
查看评论(2)
引用 @司马春衫 发表的:
只看此人

无限拔高传切甚至供之神坛,这是僵硬的思维。

昨天的比赛,连格林自己都传切不好,是否说明格林也不适合勇士?

昨天库里明显比打得比所有人都游刃有余,但库里这场比赛的打法还是典型的勇士传切无球吗?

这我在内容里已经说得很明白,只有库里有足够的能力与开放度去顺应勇士的无球打法,以及前者不能生效时切换其他解法的能力。

“只要我做的事情从我的角度是正确的,就没人能击败我”这种想法是要不得的,因为否认了这个世界的客观、否认了其他人同样做他们正确的事,会抵消你自己的正确,甚至他们还能赢你。这就有些唯心了。

NBA唯一正确的打球方式,就是能赢球的方式。如果勇士不是过去7年4冠、多次常规赛高战绩,而坚持同样的打法多年却始终战绩鱼腩,这还算正确的吗?

这方面有一个很好的对比例子,马刺。马刺不可谓不强调整体,不强调技战术,波波也不是僵硬培养人的教练,但是从GDP退役、小卡闹离队以后,马刺这些年还在默默坚持同样的体系,可如今NBA还有在像16年以前那样追捧马刺的“体系”吗?菜不是原罪,但你不能取得成功时,别人就没有必要再把你供在神坛上。

当一套体系在一个时期的球员身上管用时,就是正确的。当同一套体系到了另一个时期的球员身上不管用,不能通过这批球员出成绩,那就是应该值得检讨的。体系只是去获得成功与赢球的方式,没有僵硬不变的方式,只有唯一终极的目标。

我之所以强调这一场奇才的内容比勇士做得好,就是因为可以看到,奇才既有吸纳勇士一部分无球传切的特点,第二场无球切入的成功率打得比勇士还高;同时又没僵硬地去照搬勇士完全主打传切,阵地战传切不能打开时他们依然会选择裤子马、八寸塁去持球发挥天赋,不同的阵容不同的时机,有不同的打球方式。

我不是看不上传切,我是看不上不能变化的体系。有一句你说得对,勇士季后赛传切份量大大下降,有球打法比例的增加帮勇士破了更多的局。这就是为什么季后赛勇士只能依靠库里破局,而不是依靠格林。

无限拔高传切甚至供之神坛,这是僵硬的思维。

昨天的比赛,连格林自己都传切不好,是否说明格林也不适合勇士?

昨天库里明显比打得比所有人都游刃有余,但库里这场比赛的打法还是典型的勇士传切无球吗?

这我在内容里已经说得很明白,只有库里有足够的能力与开放度去顺应勇士的无球打法,以及前者不能生效时切换其他解法的能力。

“只要我做的事情从我的角度是正确的,就没人能击败我”这种想法是要不得的,因为否认了这个世界的客观、否认了其他人同样做他们正确的事,会抵消你自己的正确,甚至他们还能赢你。这就有些唯心了。

NBA唯一正确的打球方式,就是能赢球的方式。如果勇士不是过去7年4冠、多次常规赛高战绩,而坚持同样的打法多年却始终战绩鱼腩,这还算正确的吗?

这方面有一个很好的对比例子,马刺。马刺不可谓不强调整体,不强调技战术,波波也不是僵硬培养人的教练,但是从GDP退役、小卡闹离队以后,马刺这些年还在默默坚持同样的体系,可如今NBA还有在像16年以前那样追捧马刺的“体系”吗?菜不是原罪,但你不能取得成功时,别人就没有必要再把你供在神坛上。

当一套体系在一个时期的球员身上管用时,就是正确的。当同一套体系到了另一个时期的球员身上不管用,不能通过这批球员出成绩,那就是应该值得检讨的。体系只是去获得成功与赢球的方式,没有僵硬不变的方式,只有唯一终极的目标。

我之所以强调这一场奇才的内容比勇士做得好,就是因为可以看到,奇才既有吸纳勇士一部分无球传切的特点,第二场无球切入的成功率打得比勇士还高;同时又没僵硬地去照搬勇士完全主打传切,阵地战传切不能打开时他们依然会选择裤子马、八寸塁去持球发挥天赋,不同的阵容不同的时机,有不同的打球方式。

我不是看不上传切,我是看不上不能变化的体系。有一句你说得对,勇士季后赛传切份量大大下降,有球打法比例的增加帮勇士破了更多的局。这就是为什么季后赛勇士只能依靠库里破局,而不是依靠格林。

现在联盟对勇士战术都太熟悉了,一场季前赛好多次勇士一摆姿势对方就把战术喊出来了,当然这勇士不是克服不了,但是显然对还在试验阵容跑战术磨合的时期,难度是提高了

现在联盟对勇士战术都太熟悉了,一场季前赛好多次勇士一摆姿势对方就把战术喊出来了,当然这勇士不是克服不了,但是显然对还在试验阵容跑战术磨合的时期,难度是提高了

亮了(4)
回复
查看评论(1)

楼主牛🐮

楼主牛🐮

亮了(0)
回复

看比赛第一印象就是奇才防的真好,第一个回合勇士攻得有章法,奇才防的更精彩。这种比赛一般各赢一场,虽说不是绝对,球员是打到哪儿算哪儿,可教练差不多也就放了。勇士看态度更像是想放第一场的,结果意外赢了,可能第二场教练组反而不好发力了,勇士场上问题并不是难以解决的,可教练一直没有强调纠正。相反奇才所有人都不想连输两场,确实是提升了认真程度。

看比赛第一印象就是奇才防的真好,第一个回合勇士攻得有章法,奇才防的更精彩。这种比赛一般各赢一场,虽说不是绝对,球员是打到哪儿算哪儿,可教练差不多也就放了。勇士看态度更像是想放第一场的,结果意外赢了,可能第二场教练组反而不好发力了,勇士场上问题并不是难以解决的,可教练一直没有强调纠正。相反奇才所有人都不想连输两场,确实是提升了认真程度。

亮了(0)
回复
Re:分析下季前赛第二场值得检讨的内容
虎扑游戏中心
勇士专区最热帖
【字幕】库里谈疯传视频:因此我花光了手感 所以本场难以命中
库里太让人失望咯
美媒整理的史上最佳三阵容,你怎么看?
想赢球的话,如果维金斯不在,请把迪文琴佐首发,让苦命加多打
这些年轻人里,大家觉得谁会先赢得总冠军?
咱们这八场能拿下几场?
是真的!发布人发表库里爆火视频另一视角声明为真
这场勇士不上库里就赢了,打得一无是处
巅峰汤普森在这支勇士的作用是否完胜科比
赛季至今的库里,究竟经历了什么?
勇士专区最新帖
爆勇士疑似交易大地静,助库里第五冠
【别到时候季后赛进不去,新秀也没练,什么都没得到】
【中字】科尔:库里场均篮板第二展现了他的全能,他是世界最好运动员之一
接下来八场比赛是致命的
无意翻到了2014年的乐福维金斯互换贴
勇士有望迎来一场酣畅淋漓的六连败
训练超神(后场三分)正赛必拉定律再次应验?
咱们这八场能拿下几场?
想赢球的话,如果维金斯不在,请把迪文琴佐首发,让苦命加多打
[流言板]库里:内姆布哈德打的很不错,他掌控了球队的进攻节奏
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜