游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

转发知乎周浩2017年对梅罗的评价,此人成份是马拉多纳球迷。不是二人之一的粉丝,所以相对客观。

158回复/ 0110539 浏览
我的刘世宇(16级)楼主2022-10-02 18:48:54
转发知乎周浩2017年对梅罗的评价,此人成份是马拉多纳球迷。不是二人之一的粉丝,所以相对客观。我的刘世宇 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起
引用 @抢手魂 发表的:
只看此人

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

18年2月之前我还是纯拜仁球迷,对梅罗之争并不感冒,很少关注梅西的比赛,对两人的实力区别并没有明确的认识,那年2月,西班牙国家德比罕见的北京时间晚8点开赛,超级黄金时间,于是看了比赛全场,那场比赛梅西C罗各进1球。
但是我得到了一个结论:这俩人根本不是一档。

18年2月之前我还是纯拜仁球迷,对梅罗之争并不感冒,很少关注梅西的比赛,对两人的实力区别并没有明确的认识,那年2月,西班牙国家德比罕见的北京时间晚8点开赛,超级黄金时间,于是看了比赛全场,那场比赛梅西C罗各进1球。
但是我得到了一个结论:这俩人根本不是一档。

亮了(370)
回复
查看评论(6)

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

亮了(288)
回复
查看评论(6)
引用 @抢手魂 发表的:
只看此人

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

常年看中场踢中场的表示,C罗很明显比场上所有球员都高一个等级,但梅西很明显高了不止一个等级,哈维伊涅斯塔当年一拿球,直接压力爆棚,因为你知道他们比场上所有球员都要强,你知道他们一定是改变场上局势的人,不知道有没有人看过曼城和卧铺的天王山,这个比赛离得最近,德布劳内的压迫感,这就不用多说了吧,那是莫德里奇C罗这种你知道他很强他能改变场上局势才有的压迫感,但梅西不一样,他带来的是无力感,没有跟C罗魔笛哈白这种球星一样的压迫感,可他一拿球,你不知道你的球队将面临的是什么,他兼具了伊涅斯塔哈维的技术,他还擅长莫德里奇的绝活外脚背,和法布雷加斯最擅长的隐蔽精准长传,你完全不知道他将干什么,一种极大的无力感,防不住也要防,防射门防妙传,丰富的进攻手段,所以可以看到,梅西才是现役让后防绝望次数最多的球员,很多时候你完全不知道梅西做了些什么,但他就是让你陷入了绝望,跟其他球员不同,针对梅西的方式,最原始,最简单粗暴,即不让梅西拿球

常年看中场踢中场的表示,C罗很明显比场上所有球员都高一个等级,但梅西很明显高了不止一个等级,哈维伊涅斯塔当年一拿球,直接压力爆棚,因为你知道他们比场上所有球员都要强,你知道他们一定是改变场上局势的人,不知道有没有人看过曼城和卧铺的天王山,这个比赛离得最近,德布劳内的压迫感,这就不用多说了吧,那是莫德里奇C罗这种你知道他很强他能改变场上局势才有的压迫感,但梅西不一样,他带来的是无力感,没有跟C罗魔笛哈白这种球星一样的压迫感,可他一拿球,你不知道你的球队将面临的是什么,他兼具了伊涅斯塔哈维的技术,他还擅长莫德里奇的绝活外脚背,和法布雷加斯最擅长的隐蔽精准长传,你完全不知道他将干什么,一种极大的无力感,防不住也要防,防射门防妙传,丰富的进攻手段,所以可以看到,梅西才是现役让后防绝望次数最多的球员,很多时候你完全不知道梅西做了些什么,但他就是让你陷入了绝望,跟其他球员不同,针对梅西的方式,最原始,最简单粗暴,即不让梅西拿球

亮了(150)
回复
查看评论(3)

当时c罗欧冠如日中天。声势浩大

此人可以说是逆风输出更是难能可贵

他的评价全是立足于他对于球技的认知而非数据和荣誉

当时c罗欧冠如日中天。声势浩大

此人可以说是逆风输出更是难能可贵

他的评价全是立足于他对于球技的认知而非数据和荣誉

亮了(250)
回复
查看评论(4)
引用 @抢手魂 发表的:
只看此人

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

哪里用10场,说的很难分辨一样,3场足够了只多不少,我这话没夸张

哪里用10场,说的很难分辨一样,3场足够了只多不少,我这话没夸张

亮了(103)
回复
查看评论(1)
引用 @极地冰虫艾夏弥 发表的:
只看此人

18年2月之前我还是纯拜仁球迷,对梅罗之争并不感冒,很少关注梅西的比赛,对两人的实力区别并没有明确的认识,那年2月,西班牙国家德比罕见的北京时间晚8点开赛,超级黄金时间,于是看了比赛全场,那场比赛梅西C罗各进1球。但是我得到了一个结论:这俩人根本不是一档。

18年2月之前我还是纯拜仁球迷,对梅罗之争并不感冒,很少关注梅西的比赛,对两人的实力区别并没有明确的认识,那年2月,西班牙国家德比罕见的北京时间晚8点开赛,超级黄金时间,于是看了比赛全场,那场比赛梅西C罗各进1球。
但是我得到了一个结论:这俩人根本不是一档。

实际上,作为拜仁球迷,如果把拜仁跟他们两人的球队交手的比赛都看了,再加上德国对阿根廷/葡萄牙的比赛,也能得到梅西更强的结论。我相信大部分都是如此吧?

实际上,作为拜仁球迷,如果把拜仁跟他们两人的球队交手的比赛都看了,再加上德国对阿根廷/葡萄牙的比赛,也能得到梅西更强的结论。我相信大部分都是如此吧?

亮了(147)
回复
查看评论(2)
引用 @曲线直方30年 发表的:
只看此人

马拉多纳球王地位难道不是世界公认的?论球技我同意你

马拉多纳球王地位难道不是世界公认的?论球技我同意你

球王的定义是中文语境的,英文世界叫GOAT,不管是球王还是GOAT,梅西都毫无疑问可以当之无愧这两个称呼的,但是马拉多纳真正不可超越的原因还是民族英雄。别人也都知道他是阿根廷的民族英雄,所以公认。抛开时代背景因素不谈只考虑球场上的技术,梅西真的狠人一个。

球王的定义是中文语境的,英文世界叫GOAT,不管是球王还是GOAT,梅西都毫无疑问可以当之无愧这两个称呼的,但是马拉多纳真正不可超越的原因还是民族英雄。别人也都知道他是阿根廷的民族英雄,所以公认。抛开时代背景因素不谈只考虑球场上的技术,梅西真的狠人一个。

亮了(125)
回复
查看评论(2)
引用 @六朝文絜 发表的:
只看此人

周浩是自媒体吗?干什么行业的?为什么转一个普通球迷还要强调马拉多纳迷,这和“我说句公道话”有什么区别

周浩是自媒体吗?干什么行业的?为什么转一个普通球迷还要强调马拉多纳迷,这和“我说句公道话”有什么区别

因为他真的是马拉多纳球迷,马拉多纳去世以后基本没再写过足球相关内容了

因为他真的是马拉多纳球迷,马拉多纳去世以后基本没再写过足球相关内容了

亮了(63)
回复
引用 @极地冰虫艾夏弥 发表的:
只看此人

18年2月之前我还是纯拜仁球迷,对梅罗之争并不感冒,很少关注梅西的比赛,对两人的实力区别并没有明确的认识,那年2月,西班牙国家德比罕见的北京时间晚8点开赛,超级黄金时间,于是看了比赛全场,那场比赛梅西C罗各进1球。但是我得到了一个结论:这俩人根本不是一档。

18年2月之前我还是纯拜仁球迷,对梅罗之争并不感冒,很少关注梅西的比赛,对两人的实力区别并没有明确的认识,那年2月,西班牙国家德比罕见的北京时间晚8点开赛,超级黄金时间,于是看了比赛全场,那场比赛梅西C罗各进1球。
但是我得到了一个结论:这俩人根本不是一档。

那些年各大俱乐部贴吧国家德比完了基本都是梅吹

那些年各大俱乐部贴吧国家德比完了基本都是梅吹

亮了(104)
回复
查看评论(1)

一个球烫脚的天天搁这碰瓷,天天叫双娇,球技人品更是差得太多,当我没看球似的

一个球烫脚的天天搁这碰瓷,天天叫双娇,球技人品更是差得太多,当我没看球似的

亮了(82)
回复
引用 @曲线直方30年 发表的:
只看此人

我是梅吹,我喜欢周的结论

[图片]

查看更多

我是梅吹,我喜欢周的结论

我不认同,马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄,只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳,如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗,我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。

我不认同,马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄,只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳,如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗,我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。

亮了(145)
回复
查看评论(5)

黄健翔从梅黑转变成了梅吹

黄健翔从梅黑转变成了梅吹

亮了(42)
回复
引用 @极地冰虫艾夏弥 发表的:
只看此人

18年2月之前我还是纯拜仁球迷,对梅罗之争并不感冒,很少关注梅西的比赛,对两人的实力区别并没有明确的认识,那年2月,西班牙国家德比罕见的北京时间晚8点开赛,超级黄金时间,于是看了比赛全场,那场比赛梅西C罗各进1球。但是我得到了一个结论:这俩人根本不是一档。

18年2月之前我还是纯拜仁球迷,对梅罗之争并不感冒,很少关注梅西的比赛,对两人的实力区别并没有明确的认识,那年2月,西班牙国家德比罕见的北京时间晚8点开赛,超级黄金时间,于是看了比赛全场,那场比赛梅西C罗各进1球。
但是我得到了一个结论:这俩人根本不是一档。

这些年的国家德比,说梅西,我能想到19岁打皇马戴帽,五指山两助比利亚,超级杯绝杀,欧冠4*wonderful,伯纳乌戴帽吻队徽,圣诞节3:0单场十个key pass,伯纳乌晒球衣…
c罗,说实话除了彩虹过皮克和晒球衣,别的真想不起来了…

这些年的国家德比,说梅西,我能想到19岁打皇马戴帽,五指山两助比利亚,超级杯绝杀,欧冠4*wonderful,伯纳乌戴帽吻队徽,圣诞节3:0单场十个key pass,伯纳乌晒球衣…
c罗,说实话除了彩虹过皮克和晒球衣,别的真想不起来了…

亮了(39)
回复
查看评论(3)
引用 @极地冰虫艾夏弥 发表的:
只看此人

18年2月之前我还是纯拜仁球迷,对梅罗之争并不感冒,很少关注梅西的比赛,对两人的实力区别并没有明确的认识,那年2月,西班牙国家德比罕见的北京时间晚8点开赛,超级黄金时间,于是看了比赛全场,那场比赛梅西C罗各进1球。但是我得到了一个结论:这俩人根本不是一档。

18年2月之前我还是纯拜仁球迷,对梅罗之争并不感冒,很少关注梅西的比赛,对两人的实力区别并没有明确的认识,那年2月,西班牙国家德比罕见的北京时间晚8点开赛,超级黄金时间,于是看了比赛全场,那场比赛梅西C罗各进1球。
但是我得到了一个结论:这俩人根本不是一档。

看球的都能得出这个结论,看excel的就…

看球的都能得出这个结论,看excel的就…

亮了(60)
回复
引用 @stuido 发表的:
只看此人

技术特点不同。像梅西这样踢球的历史上只有马拉多纳吧(贝利没看过)。梅西的能力是完美的,可是他的足球生涯总感觉差了那么一点,相反c罗,16,17那两年对他来说太传奇了,一次次的将舆论打倒,所以才会吹出来什么逆境之王,加上巴萨常年被逆转,锅自然就来了。看梅西踢球真的是享受,我也看过老马1986的比赛,以及巅峰时候的意甲的几场比赛,只能说这两个人完全掌握了比赛的节奏,仿佛就是决定胜负的两个人,唯一不同的是老马的气场更强,像只雄狮那样

技术特点不同。像梅西这样踢球的历史上只有马拉多纳吧(贝利没看过)。梅西的能力是完美的,可是他的足球生涯总感觉差了那么一点,相反c罗,16,17那两年对他来说太传奇了,一次次的将舆论打倒,所以才会吹出来什么逆境之王,加上巴萨常年被逆转,锅自然就来了。看梅西踢球真的是享受,我也看过老马1986的比赛,以及巅峰时候的意甲的几场比赛,只能说这两个人完全掌握了比赛的节奏,仿佛就是决定胜负的两个人,唯一不同的是老马的气场更强,像只雄狮那样

给梅西和C罗同样的菜鸡队友试试看。梅西自己能造血,回撤引导他们打配合,组织进攻推进,久而久之队友慢慢就涨球了。C罗身边要都是菜鸡队友还能踢吗?他很多进球都吃队友的传球能力,更别说自己创造机会给队友喂饼了。

给梅西和C罗同样的菜鸡队友试试看。梅西自己能造血,回撤引导他们打配合,组织进攻推进,久而久之队友慢慢就涨球了。C罗身边要都是菜鸡队友还能踢吗?他很多进球都吃队友的传球能力,更别说自己创造机会给队友喂饼了。

亮了(29)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0373340782 发表的:
只看此人

算是这哥俩的路人粉,看这哥俩的球主要靠欧冠。梅西的巅峰之作就是15年主场击败拜仁,可惜的是这种时候真的太少了,无数次期待着梅西灵光一闪给球队带来希望终结比赛的时候梅西都没有站出来过就让人有些失望。特别是14年最后时刻的任意球,当时我在想如果梅西能打进即使点球输了球王的称号应该也没有任何争议。跟梅西相反的就是C罗,特别是1617这两年的时候,那时候不管是场面被动还是焦灼,给人的感觉就是有C罗不用担心,C罗会站出来终结比赛。梅西的话就从没有过这种感觉。当然可能每个人欣赏比赛的方面不一样。

算是这哥俩的路人粉,看这哥俩的球主要靠欧冠。梅西的巅峰之作就是15年主场击败拜仁,可惜的是这种时候真的太少了,无数次期待着梅西灵光一闪给球队带来希望终结比赛的时候梅西都没有站出来过就让人有些失望。特别是14年最后时刻的任意球,当时我在想如果梅西能打进即使点球输了球王的称号应该也没有任何争议。跟梅西相反的就是C罗,特别是1617这两年的时候,那时候不管是场面被动还是焦灼,给人的感觉就是有C罗不用担心,C罗会站出来终结比赛。梅西的话就从没有过这种感觉。当然可能每个人欣赏比赛的方面不一样。

这个你得看中场和位置,C罗的位置决定了他负责终结,而14-15梅西已经在向前腰发展了,位置相较于更靠后,所以梅西远射一直比C罗多也是因为这个,而且当时巴萨中场确实不行了,你再早几年,在08-12,梅西也是伪九,深度回撤中场,负责终结的是比利亚和佩德罗,从来没有担任过终结比赛的职责

这个你得看中场和位置,C罗的位置决定了他负责终结,而14-15梅西已经在向前腰发展了,位置相较于更靠后,所以梅西远射一直比C罗多也是因为这个,而且当时巴萨中场确实不行了,你再早几年,在08-12,梅西也是伪九,深度回撤中场,负责终结的是比利亚和佩德罗,从来没有担任过终结比赛的职责

亮了(27)
回复
查看评论(1)
引用 @Kraf 发表的:
只看此人

这种讨论没有意义,如果基于周浩开头对网络评论的假设的话,他后面的论述也是在以偏概全...

每个人都有自己的看法,何必要在论坛去强行达成共识呢,

带节奏的梅罗粉一样low,还非要比个高下

[图片]

查看更多

这种讨论没有意义,如果基于周浩开头对网络评论的假设的话,他后面的论述也是在以偏概全...

每个人都有自己的看法,何必要在论坛去强行达成共识呢,

带节奏的梅罗粉一样low,还非要比个高下

我是梅吹,我喜欢周的结论

我是梅吹,我喜欢周的结论

亮了(22)
回复
查看评论(1)

周浩不就是虎扑的雅典圣城吗,老JR都知道啊

周浩不就是虎扑的雅典圣城吗,老JR都知道啊

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @屏蔽恋爱区 发表的:
只看此人

那些年各大俱乐部贴吧国家德比完了基本都是梅吹

那些年各大俱乐部贴吧国家德比完了基本都是梅吹

所以除了皇马吧外大多贴吧被皇马球迷称为巴萨二吧

所以除了皇马吧外大多贴吧被皇马球迷称为巴萨二吧

亮了(34)
回复

梅西体育界被称为goat最多的运动员
球迷球员名宿教练评论员的评价就是历史最佳
这个谁也碰瓷不了

梅西体育界被称为goat最多的运动员
球迷球员名宿教练评论员的评价就是历史最佳
这个谁也碰瓷不了

亮了(18)
回复
引用 @虎扑JR0373340782 发表的:
只看此人

战队打法和个人能力的区别,更多时候梅西回撤拿球进攻难度更大一些。不像C罗只需要队友把球传进来就好。所以那两年C罗在场上对胜负的影响力是空前的。梅西因为体能和球队的问题很多时候也算是尽力,虽然远远没有达到球迷的期待。

战队打法和个人能力的区别,更多时候梅西回撤拿球进攻难度更大一些。不像C罗只需要队友把球传进来就好。所以那两年C罗在场上对胜负的影响力是空前的。梅西因为体能和球队的问题很多时候也算是尽力,虽然远远没有达到球迷的期待。

在巴萨中场的羸弱下,怎么才叫“达到球迷的期待”?要知道17-18赛季梅西是进球助攻双项最多的球员,组织数据也与魔笛不相上下,那两年C罗是很强,但实际上C罗的巅峰就在巴萨梦三时期,三连冠早已经不是个人巅峰了,而且三连冠时期面对梅西的巴萨,皇马的典礼中场也并没有达到相应的控制力,该暴力犯规仍旧暴力犯规,也没影响到巴萨在拥有两套阵容的银河战舰皇马手里拿下两座西甲联赛冠军

在巴萨中场的羸弱下,怎么才叫“达到球迷的期待”?要知道17-18赛季梅西是进球助攻双项最多的球员,组织数据也与魔笛不相上下,那两年C罗是很强,但实际上C罗的巅峰就在巴萨梦三时期,三连冠早已经不是个人巅峰了,而且三连冠时期面对梅西的巴萨,皇马的典礼中场也并没有达到相应的控制力,该暴力犯规仍旧暴力犯规,也没影响到巴萨在拥有两套阵容的银河战舰皇马手里拿下两座西甲联赛冠军

亮了(16)
回复
引用 @虎扑JR0102291661 发表的:
只看此人

好像穆勒不这么想吧

好像穆勒不这么想吧

所以穆勒个人实力完爆梅西?我寻思c罗的葡萄牙也没在穆勒的德国身上占过便宜吧?穆勒完爆c罗?

所以穆勒个人实力完爆梅西?我寻思c罗的葡萄牙也没在穆勒的德国身上占过便宜吧?穆勒完爆c罗?

亮了(16)
回复
查看评论(1)

梅西就技术层面来说就是历史第一,老马都不行,贝利更不用说。

梅西就技术层面来说就是历史第一,老马都不行,贝利更不用说。

亮了(51)
回复
查看评论(2)
引用 @极地冰虫艾夏弥 发表的:
只看此人

18年2月之前我还是纯拜仁球迷,对梅罗之争并不感冒,很少关注梅西的比赛,对两人的实力区别并没有明确的认识,那年2月,西班牙国家德比罕见的北京时间晚8点开赛,超级黄金时间,于是看了比赛全场,那场比赛梅西C罗各进1球。但是我得到了一个结论:这俩人根本不是一档。

18年2月之前我还是纯拜仁球迷,对梅罗之争并不感冒,很少关注梅西的比赛,对两人的实力区别并没有明确的认识,那年2月,西班牙国家德比罕见的北京时间晚8点开赛,超级黄金时间,于是看了比赛全场,那场比赛梅西C罗各进1球。
但是我得到了一个结论:这俩人根本不是一档。

技术特点不同。像梅西这样踢球的历史上只有马拉多纳吧(贝利没看过)。梅西的能力是完美的,可是他的足球生涯总感觉差了那么一点,相反c罗,16,17那两年对他来说太传奇了,一次次的将舆论打倒,所以才会吹出来什么逆境之王,加上巴萨常年被逆转,锅自然就来了。看梅西踢球真的是享受,我也看过老马1986的比赛,以及巅峰时候的意甲的几场比赛,只能说这两个人完全掌握了比赛的节奏,仿佛就是决定胜负的两个人,唯一不同的是老马的气场更强,像只雄狮那样

技术特点不同。像梅西这样踢球的历史上只有马拉多纳吧(贝利没看过)。梅西的能力是完美的,可是他的足球生涯总感觉差了那么一点,相反c罗,16,17那两年对他来说太传奇了,一次次的将舆论打倒,所以才会吹出来什么逆境之王,加上巴萨常年被逆转,锅自然就来了。看梅西踢球真的是享受,我也看过老马1986的比赛,以及巅峰时候的意甲的几场比赛,只能说这两个人完全掌握了比赛的节奏,仿佛就是决定胜负的两个人,唯一不同的是老马的气场更强,像只雄狮那样

亮了(37)
回复
查看评论(3)
引用 @没事别狗叫 发表的:
只看此人

常年看中场踢中场的表示,C罗很明显比场上所有球员都高一个等级,但梅西很明显高了不止一个等级,哈维伊涅斯塔当年一拿球,直接压力爆棚,因为你知道他们比场上所有球员都要强,你知道他们一定是改变场上局势的人,不知道有没有人看过曼城和卧铺的天王山,这个比赛离得最近,德布劳内的压迫感,这就不用多说了吧,那是莫德里奇C罗这种你知道他很强他能改变场上局势才有的压迫感,但梅西不一样,他带来的是无力感,没有跟C罗魔笛哈白这种球星一样的压迫感,可他一拿球,你不知道你的球队将面临的是什么,他兼具了伊涅斯塔哈维的技术,他还擅长莫德里奇的绝活外脚背,和法布雷加斯最擅长的隐蔽精准长传,你完全不知道他将干什么,一种极大的无力感,防不住也要防,防射门防妙传,丰富的进攻手段,所以可以看到,梅西才是现役让后防绝望次数最多的球员,很多时候你完全不知道梅西做了些什么,但他就是让你陷入了绝望,跟其他球员不同,针对梅西的方式,最原始,最简单粗暴,即不让梅西拿球

常年看中场踢中场的表示,C罗很明显比场上所有球员都高一个等级,但梅西很明显高了不止一个等级,哈维伊涅斯塔当年一拿球,直接压力爆棚,因为你知道他们比场上所有球员都要强,你知道他们一定是改变场上局势的人,不知道有没有人看过曼城和卧铺的天王山,这个比赛离得最近,德布劳内的压迫感,这就不用多说了吧,那是莫德里奇C罗这种你知道他很强他能改变场上局势才有的压迫感,但梅西不一样,他带来的是无力感,没有跟C罗魔笛哈白这种球星一样的压迫感,可他一拿球,你不知道你的球队将面临的是什么,他兼具了伊涅斯塔哈维的技术,他还擅长莫德里奇的绝活外脚背,和法布雷加斯最擅长的隐蔽精准长传,你完全不知道他将干什么,一种极大的无力感,防不住也要防,防射门防妙传,丰富的进攻手段,所以可以看到,梅西才是现役让后防绝望次数最多的球员,很多时候你完全不知道梅西做了些什么,但他就是让你陷入了绝望,跟其他球员不同,针对梅西的方式,最原始,最简单粗暴,即不让梅西拿球

你说的小范围突破能力,去年一个帖子两边在文明怼线,罗迷说了,只是观赏性更高,吸引眼球,并不能说明实力更强。然后再通过欧冠淘汰赛的进球数,五年四欧冠,反证出C罗无球和终结对球队加成更大。当然了,营销也有一部分功劳,很多新球迷对C罗的看法是:C罗在的球队不强,因为有C罗才上升档次,C罗的意志力,精神力也让球队经常k以弱胜强。 不是我l说的,我那读初中的外甥说的,他同学也这么认为。

你说的小范围突破能力,去年一个帖子两边在文明怼线,罗迷说了,只是观赏性更高,吸引眼球,并不能说明实力更强。然后再通过欧冠淘汰赛的进球数,五年四欧冠,反证出C罗无球和终结对球队加成更大。当然了,营销也有一部分功劳,很多新球迷对C罗的看法是:C罗在的球队不强,因为有C罗才上升档次,C罗的意志力,精神力也让球队经常k以弱胜强。 不是我l说的,我那读初中的外甥说的,他同学也这么认为。

亮了(10)
回复
引用 @抢手魂 发表的:
只看此人

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

多了 3场就够了

多了 3场就够了

亮了(10)
回复
引用 @歷史第一第二第三 发表的:
只看此人

我不认同,马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄,只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳,如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗,我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。

我不认同,马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄,只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳,如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗,我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。

在关键的节点以顶级的球技作为国家形象征服对手,马拉多纳的地位不仅仅是在球场上获得的,讨论老马永远要结合时代背景,那不是梅西这样一个纯粹的足球运动员可以获得的东西了,他们并不完全是在一条赛道上比较。

在关键的节点以顶级的球技作为国家形象征服对手,马拉多纳的地位不仅仅是在球场上获得的,讨论老马永远要结合时代背景,那不是梅西这样一个纯粹的足球运动员可以获得的东西了,他们并不完全是在一条赛道上比较。

亮了(9)
回复
引用 @虎扑JR0373340782 发表的:
只看此人

战队打法和个人能力的区别,更多时候梅西回撤拿球进攻难度更大一些。不像C罗只需要队友把球传进来就好。所以那两年C罗在场上对胜负的影响力是空前的。梅西因为体能和球队的问题很多时候也算是尽力,虽然远远没有达到球迷的期待。

战队打法和个人能力的区别,更多时候梅西回撤拿球进攻难度更大一些。不像C罗只需要队友把球传进来就好。所以那两年C罗在场上对胜负的影响力是空前的。梅西因为体能和球队的问题很多时候也算是尽力,虽然远远没有达到球迷的期待。

你这话就很有意思,你看梅罗应该不多,而且不怎么关注中场组织活动,如果在意中场组织活动问题,你应该知道梅西的体能并不算低了,相反他的跑动数据有时比一些中场都要高,只是不做无效跑动,如果说绝杀皇马也能叫没有达到球迷的期待,我只能说只是没达到国内冠军粉的期待,在巴塞罗那甚至是西班牙,整个欧洲,球迷眼里梅西只让阿根廷失望过

你这话就很有意思,你看梅罗应该不多,而且不怎么关注中场组织活动,如果在意中场组织活动问题,你应该知道梅西的体能并不算低了,相反他的跑动数据有时比一些中场都要高,只是不做无效跑动,如果说绝杀皇马也能叫没有达到球迷的期待,我只能说只是没达到国内冠军粉的期待,在巴塞罗那甚至是西班牙,整个欧洲,球迷眼里梅西只让阿根廷失望过

亮了(10)
回复
查看评论(1)

非足球迷也谈谈,比赛看得不多,就看集锦了,梅西那过人集锦看得我目瞪口呆,我就没见过谁能像梅西那样踢球。我觉得你一个人过个一两个都没啥,像梅西那样,从一堆人里面把球带出来,这特么就超出我认知了,一堆人围在那,还有行球路线吗?

非足球迷也谈谈,比赛看得不多,就看集锦了,梅西那过人集锦看得我目瞪口呆,我就没见过谁能像梅西那样踢球。我觉得你一个人过个一两个都没啥,像梅西那样,从一堆人里面把球带出来,这特么就超出我认知了,一堆人围在那,还有行球路线吗?

亮了(10)
回复
引用 @kazamori 发表的:
只看此人

实际上,作为拜仁球迷,如果把拜仁跟他们两人的球队交手的比赛都看了,再加上德国对阿根廷/葡萄牙的比赛,也能得到梅西更强的结论。我相信大部分都是如此吧?

实际上,作为拜仁球迷,如果把拜仁跟他们两人的球队交手的比赛都看了,再加上德国对阿根廷/葡萄牙的比赛,也能得到梅西更强的结论。我相信大部分都是如此吧?

都不用看梅西带队赢球的碾压局,两个人是什么表现。我甚至可以举个极端的例子,梅西在巴萨最后一年欧冠小组赛踢尤文次回合,巴萨0比3负,光看比分巴萨被吊打,c罗拜巴萨后卫所赐进了两个点球,爱豆们肯定我罗牛逼吊炸天就出来了,实际上大家可以去找找那场比赛的录像看一看,两个人比赛中的实际发挥到底是什么水平,再强调一下,看了全场录像再说

都不用看梅西带队赢球的碾压局,两个人是什么表现。我甚至可以举个极端的例子,梅西在巴萨最后一年欧冠小组赛踢尤文次回合,巴萨0比3负,光看比分巴萨被吊打,c罗拜巴萨后卫所赐进了两个点球,爱豆们肯定我罗牛逼吊炸天就出来了,实际上大家可以去找找那场比赛的录像看一看,两个人比赛中的实际发挥到底是什么水平,再强调一下,看了全场录像再说

亮了(11)
回复
引用 @虎扑JR0373340782 发表的:
只看此人

算是这哥俩的路人粉,看这哥俩的球主要靠欧冠。梅西的巅峰之作就是15年主场击败拜仁,可惜的是这种时候真的太少了,无数次期待着梅西灵光一闪给球队带来希望终结比赛的时候梅西都没有站出来过就让人有些失望。特别是14年最后时刻的任意球,当时我在想如果梅西能打进即使点球输了球王的称号应该也没有任何争议。跟梅西相反的就是C罗,特别是1617这两年的时候,那时候不管是场面被动还是焦灼,给人的感觉就是有C罗不用担心,C罗会站出来终结比赛。梅西的话就从没有过这种感觉。当然可能每个人欣赏比赛的方面不一样。

算是这哥俩的路人粉,看这哥俩的球主要靠欧冠。梅西的巅峰之作就是15年主场击败拜仁,可惜的是这种时候真的太少了,无数次期待着梅西灵光一闪给球队带来希望终结比赛的时候梅西都没有站出来过就让人有些失望。特别是14年最后时刻的任意球,当时我在想如果梅西能打进即使点球输了球王的称号应该也没有任何争议。跟梅西相反的就是C罗,特别是1617这两年的时候,那时候不管是场面被动还是焦灼,给人的感觉就是有C罗不用担心,C罗会站出来终结比赛。梅西的话就从没有过这种感觉。当然可能每个人欣赏比赛的方面不一样。

越是重要的比赛,防守方对持球人员的防守和压迫力度就越大,而对无球人员则没什么区别,平时该怎么踢还怎么踢,因为主要压力都在持球的队友身上。
而在阿根廷,包括马儿走后的巴萨,一到关键时刻,梅西作为唯一的持球点,既要推进又要喂饼,能吃饼的机会太少,同时还耗费了大量体力,毕竟无球跑30米和挂着2个防守壮汉推进30米完全是两个概念

越是重要的比赛,防守方对持球人员的防守和压迫力度就越大,而对无球人员则没什么区别,平时该怎么踢还怎么踢,因为主要压力都在持球的队友身上。
而在阿根廷,包括马儿走后的巴萨,一到关键时刻,梅西作为唯一的持球点,既要推进又要喂饼,能吃饼的机会太少,同时还耗费了大量体力,毕竟无球跑30米和挂着2个防守壮汉推进30米完全是两个概念

亮了(9)
回复
引用 @我的刘世宇 发表的:
只看此人

有没有一种可能,他无球能力也不如梅西

有没有一种可能,他无球能力也不如梅西

瞎说啥大实话?但凡能碰个瓷不早都吹上天了

瞎说啥大实话?但凡能碰个瓷不早都吹上天了

亮了(10)
回复
引用 @LeoT30 发表的:
只看此人

这些年的国家德比,说梅西,我能想到19岁打皇马戴帽,五指山两助比利亚,超级杯绝杀,欧冠4*wonderful,伯纳乌戴帽吻队徽,圣诞节3:0单场十个key pass,伯纳乌晒球衣…c罗,说实话除了彩虹过皮克和晒球衣,别的真想不起来了…

这些年的国家德比,说梅西,我能想到19岁打皇马戴帽,五指山两助比利亚,超级杯绝杀,欧冠4*wonderful,伯纳乌戴帽吻队徽,圣诞节3:0单场十个key pass,伯纳乌晒球衣…
c罗,说实话除了彩虹过皮克和晒球衣,别的真想不起来了…

晒球衣还是模仿来的

晒球衣还是模仿来的

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0373340782 发表的:
只看此人

算是这哥俩的路人粉,看这哥俩的球主要靠欧冠。梅西的巅峰之作就是15年主场击败拜仁,可惜的是这种时候真的太少了,无数次期待着梅西灵光一闪给球队带来希望终结比赛的时候梅西都没有站出来过就让人有些失望。特别是14年最后时刻的任意球,当时我在想如果梅西能打进即使点球输了球王的称号应该也没有任何争议。跟梅西相反的就是C罗,特别是1617这两年的时候,那时候不管是场面被动还是焦灼,给人的感觉就是有C罗不用担心,C罗会站出来终结比赛。梅西的话就从没有过这种感觉。当然可能每个人欣赏比赛的方面不一样。

算是这哥俩的路人粉,看这哥俩的球主要靠欧冠。梅西的巅峰之作就是15年主场击败拜仁,可惜的是这种时候真的太少了,无数次期待着梅西灵光一闪给球队带来希望终结比赛的时候梅西都没有站出来过就让人有些失望。特别是14年最后时刻的任意球,当时我在想如果梅西能打进即使点球输了球王的称号应该也没有任何争议。跟梅西相反的就是C罗,特别是1617这两年的时候,那时候不管是场面被动还是焦灼,给人的感觉就是有C罗不用担心,C罗会站出来终结比赛。梅西的话就从没有过这种感觉。当然可能每个人欣赏比赛的方面不一样。

太少了吗?

别的不说,19年单年度淘汰赛给你举出来先是首回合1:0小胜得情况下2球赢曼联,两回合看下来,其实首回合在曼联手里没占便宜,不是卢克肖的乌龙加上当时曼联前锋把握机会能力不太行,光布教授给的机会就够一场惨案的了。

踢里昂,首回合打平的情况下,次回合2球2助攻过关,这支里昂比下一年淘汰了尤文的里昂还多了法比尼奥和德佩等人。

首回合踢利物浦2球1助攻,伤停补时两个喂到嘴里的球让登贝莱浪费了。

你不能说赢了就不是关键战,输了就是关键战这么流氓吧。

再看C罗16年到18年的表现。什么场场天神下凡,有C罗不用担心,那就是皇马实力太强了。要是一个人太强了怎么可能3年只有一年在半决赛和决赛有表现,其他场次都划水的情况下拿冠军?还是欧冠淘汰赛限定1/8决赛最关键?

太少了吗?

别的不说,19年单年度淘汰赛给你举出来先是首回合1:0小胜得情况下2球赢曼联,两回合看下来,其实首回合在曼联手里没占便宜,不是卢克肖的乌龙加上当时曼联前锋把握机会能力不太行,光布教授给的机会就够一场惨案的了。

踢里昂,首回合打平的情况下,次回合2球2助攻过关,这支里昂比下一年淘汰了尤文的里昂还多了法比尼奥和德佩等人。

首回合踢利物浦2球1助攻,伤停补时两个喂到嘴里的球让登贝莱浪费了。

你不能说赢了就不是关键战,输了就是关键战这么流氓吧。

再看C罗16年到18年的表现。什么场场天神下凡,有C罗不用担心,那就是皇马实力太强了。要是一个人太强了怎么可能3年只有一年在半决赛和决赛有表现,其他场次都划水的情况下拿冠军?还是欧冠淘汰赛限定1/8决赛最关键?

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @歷史第一第二第三 发表的:
只看此人

我不认同,马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄,只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳,如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗,我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。

我不认同,马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄,只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳,如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗,我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。

作为梅粉,球不球技冠不冠军我都不在乎。我最服气的是梅西在足球这一领域已经是万人敬仰了,还能保持一颗低调谦逊的心,无论是与对手和队友相处都是平等尊重。还有一位相濡以沫的妻子。试问我自己是很难做到这么牛逼了还不飘的。

作为梅粉,球不球技冠不冠军我都不在乎。我最服气的是梅西在足球这一领域已经是万人敬仰了,还能保持一颗低调谦逊的心,无论是与对手和队友相处都是平等尊重。还有一位相濡以沫的妻子。试问我自己是很难做到这么牛逼了还不飘的。

亮了(8)
回复
引用 @我的刘世宇 发表的:
只看此人

当时c罗欧冠如日中天。声势浩大此人可以说是逆风输出更是难能可贵他的评价全是立足于他对于球技的认知而非数据和荣誉

当时c罗欧冠如日中天。声势浩大

此人可以说是逆风输出更是难能可贵

他的评价全是立足于他对于球技的认知而非数据和荣誉

不了解马拉多纳,他球技真比梅西还强?

不了解马拉多纳,他球技真比梅西还强?

亮了(5)
回复
查看评论(3)

从脚下技术来说,C罗是天生的不如梅西的,C罗在于攻击,足球是团队运动,历史只有一个人能说得上一人之力改变了球队,也只是改变,队友的级别必须是在可以改变的范围之内的。梅西是另外一个有这种可能的人,他做的也很好,但是他身边的队友不是他改变的,是和他完美配套的,所以他比这个人略差一线,而C罗,是历史上最有攻击力的強力前锋——之一,C罗身边的配置也很高,你看C罗踢球,你只会认为他是一个随时有可能进球的前锋,但是你一看C罗的履历表,又觉得他和梅西是可以比的,毕竟进了那么多球,拿了那么多冠军!但是你一看梅西踢球,你肯定不会想他可以和C罗对比,因为你一定会认为他比C罗踢得好!

从脚下技术来说,C罗是天生的不如梅西的,C罗在于攻击,足球是团队运动,历史只有一个人能说得上一人之力改变了球队,也只是改变,队友的级别必须是在可以改变的范围之内的。梅西是另外一个有这种可能的人,他做的也很好,但是他身边的队友不是他改变的,是和他完美配套的,所以他比这个人略差一线,而C罗,是历史上最有攻击力的強力前锋——之一,C罗身边的配置也很高,你看C罗踢球,你只会认为他是一个随时有可能进球的前锋,但是你一看C罗的履历表,又觉得他和梅西是可以比的,毕竟进了那么多球,拿了那么多冠军!但是你一看梅西踢球,你肯定不会想他可以和C罗对比,因为你一定会认为他比C罗踢得好!

亮了(6)
回复
引用 @我的刘世宇 发表的:
只看此人

有没有一种可能,他无球能力也不如梅西

有没有一种可能,他无球能力也不如梅西

还真不如梅西!

还真不如梅西!

亮了(5)
回复

不管是什么粉,是不是马拉多纳粉,他的足球认知是正确的。其实很多小梅西粉和C罗粉其实一样,都属于足球基本认知被媒体带歪了。荣誉粉,冠军粉,数据粉,这些不仅仅是C罗粉的独有特点。

不管是什么粉,是不是马拉多纳粉,他的足球认知是正确的。其实很多小梅西粉和C罗粉其实一样,都属于足球基本认知被媒体带歪了。荣誉粉,冠军粉,数据粉,这些不仅仅是C罗粉的独有特点。

亮了(12)
回复
引用 @歷史第一第二第三 发表的:
只看此人

球王的定义是中文语境的,英文世界叫GOAT,不管是球王还是GOAT,梅西都毫无疑问可以当之无愧这两个称呼的,但是马拉多纳真正不可超越的原因还是民族英雄。别人也都知道他是阿根廷的民族英雄,所以公认。抛开时代背景因素不谈只考虑球场上的技术,梅西真的狠人一个。

球王的定义是中文语境的,英文世界叫GOAT,不管是球王还是GOAT,梅西都毫无疑问可以当之无愧这两个称呼的,但是马拉多纳真正不可超越的原因还是民族英雄。别人也都知道他是阿根廷的民族英雄,所以公认。抛开时代背景因素不谈只考虑球场上的技术,梅西真的狠人一个。

民族英雄是加成,真正决定性的是他贡献了世界杯史上最伟大的个人表演,史无前例相信也后无来者,我们这代人无论是谁的球迷,都不会否认马拉多纳是最牛逼的。

民族英雄是加成,真正决定性的是他贡献了世界杯史上最伟大的个人表演,史无前例相信也后无来者,我们这代人无论是谁的球迷,都不会否认马拉多纳是最牛逼的。

亮了(4)
回复
引用 @虎扑JR0373340782 发表的:
只看此人

我不是说了看的不多基本都是在欧冠这类的比赛上?梅西后面几年每次被逆转的时候他就低头扶额做出一副累了就这样吧的样子如果这也能算达到球迷的期待那我没话讲了。对于路人来说对于他们这种超级巨星的期待难道不是在关键时刻力挽狂澜靠着个人能力挽回球队??也许在你们眼里梅西绝杀皇马就满意了,在我们这些不算粉丝的人眼里这些年梅西的表现是很让人失望的。

我不是说了看的不多基本都是在欧冠这类的比赛上?梅西后面几年每次被逆转的时候他就低头扶额做出一副累了就这样吧的样子如果这也能算达到球迷的期待那我没话讲了。对于路人来说对于他们这种超级巨星的期待难道不是在关键时刻力挽狂澜靠着个人能力挽回球队??也许在你们眼里梅西绝杀皇马就满意了,在我们这些不算粉丝的人眼里这些年梅西的表现是很让人失望的。

笑了,梅西在那几年和小白共享最佳组织中场,这都不知道,真就纯路人啊?????巴萨在那几年也照样拿了两个西甲联赛冠军,中场补不了强弥补不了空缺梅西自己上了,还都是梅西错了是吧

笑了,梅西在那几年和小白共享最佳组织中场,这都不知道,真就纯路人啊?????巴萨在那几年也照样拿了两个西甲联赛冠军,中场补不了强弥补不了空缺梅西自己上了,还都是梅西错了是吧

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @stuido 发表的:
只看此人

技术特点不同。像梅西这样踢球的历史上只有马拉多纳吧(贝利没看过)。梅西的能力是完美的,可是他的足球生涯总感觉差了那么一点,相反c罗,16,17那两年对他来说太传奇了,一次次的将舆论打倒,所以才会吹出来什么逆境之王,加上巴萨常年被逆转,锅自然就来了。看梅西踢球真的是享受,我也看过老马1986的比赛,以及巅峰时候的意甲的几场比赛,只能说这两个人完全掌握了比赛的节奏,仿佛就是决定胜负的两个人,唯一不同的是老马的气场更强,像只雄狮那样

技术特点不同。像梅西这样踢球的历史上只有马拉多纳吧(贝利没看过)。梅西的能力是完美的,可是他的足球生涯总感觉差了那么一点,相反c罗,16,17那两年对他来说太传奇了,一次次的将舆论打倒,所以才会吹出来什么逆境之王,加上巴萨常年被逆转,锅自然就来了。看梅西踢球真的是享受,我也看过老马1986的比赛,以及巅峰时候的意甲的几场比赛,只能说这两个人完全掌握了比赛的节奏,仿佛就是决定胜负的两个人,唯一不同的是老马的气场更强,像只雄狮那样

一个球员一赛季的表现不是欧冠最后那场可以概括的

一个球员一赛季的表现不是欧冠最后那场可以概括的

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @抢手魂 发表的:
只看此人

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

不需要三场,作为经常踢球的人,完整地各看一场就够了,一场比赛,两个人的技术特点就都能看出来,

不需要三场,作为经常踢球的人,完整地各看一场就够了,一场比赛,两个人的技术特点就都能看出来,

亮了(7)
回复
引用 @歷史第一第二第三 发表的:
只看此人

我不认同,马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄,只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳,如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗,我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。

我不认同,马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄,只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳,如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗,我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。

马拉多纳球王地位难道不是世界公认的?论球技我同意你

马拉多纳球王地位难道不是世界公认的?论球技我同意你

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0102291661 发表的:
只看此人

好像穆勒不这么想吧

好像穆勒不这么想吧

你不就是原文里骂的那种人吗,别丢人现眼了

你不就是原文里骂的那种人吗,别丢人现眼了

亮了(4)
回复

全部回帖

收起

当时c罗欧冠如日中天。声势浩大

此人可以说是逆风输出更是难能可贵

他的评价全是立足于他对于球技的认知而非数据和荣誉

当时c罗欧冠如日中天。声势浩大

此人可以说是逆风输出更是难能可贵

他的评价全是立足于他对于球技的认知而非数据和荣誉

亮了(250)
回复
查看评论(4)

这种讨论没有意义,如果基于周浩开头对网络评论的假设的话,他后面的论述也是在以偏概全...

每个人都有自己的看法,何必要在论坛去强行达成共识呢,

带节奏的梅罗粉一样low,还非要比个高下

这种讨论没有意义,如果基于周浩开头对网络评论的假设的话,他后面的论述也是在以偏概全...

每个人都有自己的看法,何必要在论坛去强行达成共识呢,

带节奏的梅罗粉一样low,还非要比个高下

亮了(3)
回复
查看评论(4)
引用 @Kraf 发表的:
只看此人

这种讨论没有意义,如果基于周浩开头对网络评论的假设的话,他后面的论述也是在以偏概全...

每个人都有自己的看法,何必要在论坛去强行达成共识呢,

带节奏的梅罗粉一样low,还非要比个高下

[图片]

查看更多

这种讨论没有意义,如果基于周浩开头对网络评论的假设的话,他后面的论述也是在以偏概全...

每个人都有自己的看法,何必要在论坛去强行达成共识呢,

带节奏的梅罗粉一样low,还非要比个高下

我是梅吹,我喜欢周的结论

我是梅吹,我喜欢周的结论

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @Kraf 发表的:
只看此人

这种讨论没有意义,如果基于周浩开头对网络评论的假设的话,他后面的论述也是在以偏概全...

每个人都有自己的看法,何必要在论坛去强行达成共识呢,

带节奏的梅罗粉一样low,还非要比个高下

[图片]

查看更多

这种讨论没有意义,如果基于周浩开头对网络评论的假设的话,他后面的论述也是在以偏概全...

每个人都有自己的看法,何必要在论坛去强行达成共识呢,

带节奏的梅罗粉一样low,还非要比个高下

罗决了

罗决了

亮了(6)
回复

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

说得很好,其实两人哪怕最巅峰时刻,哪怕你不怎么懂球,各认真看两人10场比赛,水平高低一目了然……

亮了(288)
回复
查看评论(6)

黄健翔从梅黑转变成了梅吹

黄健翔从梅黑转变成了梅吹

亮了(42)
回复

不管是什么粉,是不是马拉多纳粉,他的足球认知是正确的。其实很多小梅西粉和C罗粉其实一样,都属于足球基本认知被媒体带歪了。荣誉粉,冠军粉,数据粉,这些不仅仅是C罗粉的独有特点。

不管是什么粉,是不是马拉多纳粉,他的足球认知是正确的。其实很多小梅西粉和C罗粉其实一样,都属于足球基本认知被媒体带歪了。荣誉粉,冠军粉,数据粉,这些不仅仅是C罗粉的独有特点。

亮了(12)
回复

周浩不就是虎扑的雅典圣城吗,老JR都知道啊

周浩不就是虎扑的雅典圣城吗,老JR都知道啊

亮了(19)
回复
查看评论(1)

梅西就技术层面来说就是历史第一,老马都不行,贝利更不用说。

梅西就技术层面来说就是历史第一,老马都不行,贝利更不用说。

亮了(51)
回复
查看评论(2)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

有没有一种可能,他无球能力也不如梅西

有没有一种可能,他无球能力也不如梅西

亮了(60)
回复
查看评论(3)
引用 @曲线直方30年 发表的:
只看此人

我是梅吹,我喜欢周的结论

[图片]

查看更多

我是梅吹,我喜欢周的结论

我不认同,马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄,只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳,如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗,我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。

我不认同,马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄,只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳,如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗,我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。

亮了(145)
回复
查看评论(5)
引用 @歷史第一第二第三 发表的:
只看此人

我不认同,马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄,只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳,如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗,我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。

我不认同,马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄,只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳,如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗,我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。

马拉多纳球王地位难道不是世界公认的?论球技我同意你

马拉多纳球王地位难道不是世界公认的?论球技我同意你

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

他就是从虎扑出去的。。

他就是从虎扑出去的。。

亮了(21)
回复
引用 @曲线直方30年 发表的:
只看此人

马拉多纳球王地位难道不是世界公认的?论球技我同意你

马拉多纳球王地位难道不是世界公认的?论球技我同意你

球王的定义是中文语境的,英文世界叫GOAT,不管是球王还是GOAT,梅西都毫无疑问可以当之无愧这两个称呼的,但是马拉多纳真正不可超越的原因还是民族英雄。别人也都知道他是阿根廷的民族英雄,所以公认。抛开时代背景因素不谈只考虑球场上的技术,梅西真的狠人一个。

球王的定义是中文语境的,英文世界叫GOAT,不管是球王还是GOAT,梅西都毫无疑问可以当之无愧这两个称呼的,但是马拉多纳真正不可超越的原因还是民族英雄。别人也都知道他是阿根廷的民族英雄,所以公认。抛开时代背景因素不谈只考虑球场上的技术,梅西真的狠人一个。

亮了(125)
回复
查看评论(2)
引用 @我的刘世宇 发表的:
只看此人

当时c罗欧冠如日中天。声势浩大此人可以说是逆风输出更是难能可贵他的评价全是立足于他对于球技的认知而非数据和荣誉

当时c罗欧冠如日中天。声势浩大

此人可以说是逆风输出更是难能可贵

他的评价全是立足于他对于球技的认知而非数据和荣誉

周浩是自媒体吗?干什么行业的?为什么转一个普通球迷还要强调马拉多纳迷,这和“我说句公道话”有什么区别

周浩是自媒体吗?干什么行业的?为什么转一个普通球迷还要强调马拉多纳迷,这和“我说句公道话”有什么区别

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @六朝文絜 发表的:
只看此人

周浩是自媒体吗?干什么行业的?为什么转一个普通球迷还要强调马拉多纳迷,这和“我说句公道话”有什么区别

周浩是自媒体吗?干什么行业的?为什么转一个普通球迷还要强调马拉多纳迷,这和“我说句公道话”有什么区别

因为他真的是马拉多纳球迷,马拉多纳去世以后基本没再写过足球相关内容了

因为他真的是马拉多纳球迷,马拉多纳去世以后基本没再写过足球相关内容了

亮了(63)
回复
Re:转发知乎周浩2017年对梅罗的评价,此人成份是马拉多纳球迷。不是二人之一的粉丝,所以相对客观。
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
国家需要从政策层面重视足球篮球发展么
中国人缺乏对体育真正的热爱,也就是所谓的狂热
参与Visa百科问答,赢取Visa FIFA世界杯有奖竞猜游戏“V力”!
内马尔领衔各路球星演唱94年世界杯主题曲
姆巴佩,巅峰C罗,哈兰德,谁的球风观赏性最高???
C罗姐姐:你是全世界最帅的人。3个罗纳尔多中你最强。
不是很懂,各位觉得罗哥配使用这张图吗?
帽子戏法带来通货膨胀!原本标价4000万的拉莫斯,这会儿要上亿
这次世界杯还要把二人放在一起讨论有点没必要了
为什么巅峰梅西世界杯与俱乐部的球技表现差距如此之大?
足球话题区最新帖
玩「拼手速问答」,晒主队截图抽PS5!
有个问题比较好奇 c罗姐姐以及其他家里人是不是都花他的钱啊
问个问题,为什么阿根廷进世界杯决赛都是后防的功劳,巴萨被逆转惨案都是梅西的锅?
当世界杯八强们获得带回三个传奇球星的机会
梅西今晚如果输球会不会泪洒赛场
决赛预测
用这个阵容征战亚洲杯和世预赛,能走多远?
话题性决赛,你最希望见到那组?
内马尔领衔各路球星演唱94年世界杯主题曲
强者云集,八强新鲜出炉,谁最有实力捧起大力神杯?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜