1007 人赞同了该回答
不请自来，并且我知道自己的答案一定会让很多人不满意，甚至可能会让很多人觉得自己的偶像受到侮辱，但是知乎不同于虎扑的地方在于，起码在知乎说自己心里想说的话，不会被冠以“挑口水”的名义。在某些问题上，你好我好大家好是没有意义的，在评论足球的时候，诸如“梅西和C罗都很好”，或者“布冯和卡西都是最优秀的门将”这种万能句式，在没有严重的立场代入感之下，只能体现出一个评论者的懦弱无能，胆小怕事——你敢说C罗比梅西强，卡西比布冯强，我还敬你是一条汉子，就算这两个观点在我看来有点荒谬可笑，起码你敢说话
对于可能招来的那些评论，我提前做一下翻译，对号入座的请自便
这个评价不客观公正（或者类似的评价，比如，作者太主观了） = 这个评价和我所想的不一样 or 这个评价贬低，侮辱了我心中的偶像
（同样的，某些人眼里的客观公正 = 和我想的一样）
何必捧一个踩一个呢 = 我们应该争创和谐知乎，恪守中庸的评球之道 or 梅罗必须是双骄，怎么能说一个比另一个强这种话呢，就算事实如此也不能说出来啊
你有没有看过XX踢球 = XX更强，你不觉得XX更强，你就是球盲 or 卖弄看球资历，不过后一招最好别在我面前用。。。
楼主梅吹（或者再加一些形容词，比方说，楼主不要脸的梅吹） = 喜欢梅西的人都是很主观的，说C罗不如梅西的都是梅吹不解释
言归正传，首先给结论，就一句话，C罗永远不可能达到梅西的高度，更遑论超越。
如果C罗的粉丝们觉得这句话攻击意味很浓，那我也没办法，因为我还有同样句式的一句话，来表达我的观点——梅西再也达不到贝利和马拉多纳的高度，更遑论超越，即便差距并不大。这算不算是对梅西的侮辱？作为全中国对梅西了解得最深入的人之一，我绝对敢说这句话。如果这两句话句式一样，表达的核心观点没有差别，那就无所谓侮辱，诋毁和攻击，而是对客观事实某种令人不快的表述而已。记住，在足球评论这一块里，不要指望从我嘴里听到模棱两可的话，强就是强，不如就是不如，旗鼓相当就是旗鼓相当
在考虑C罗能不能达到梅西高度的问题时，我们不妨来看看，在主流足球论坛和社区里，各自球迷的表现分别是怎么样的
C罗
【讨论】今天C罗又梅开二度/帽子戏法了，他的表现算不算打了那些黑子们的脸？
【讨论】成功逆袭梅西，C罗算不算是励志的典范？
【讨论】C罗拿到欧洲杯之后，历史地位是不是已经赶上/超越了梅西
【视频】C罗职业生涯任意球得分全记录，头球得分全记录，曼联进球全记录，皇马进球全记录，葡萄牙队进球全记录
梅西
【讨论】梅西这次禁区弧顶的连续过人是什么水平？（比如，2016-17，联赛对塞维利亚，对西班牙人，etc）
【讨论】梅西这脚外脚背直塞球是什么水平？（比如，2016-17，联赛对奥萨苏纳）
【讨论】梅西这次轻巧躲开对手的凶猛上抢（比如，2016-17，欧冠对凯尔特人）
or梅西这次利用依靠裁判做墙完成摆脱过人（2015-16，联赛对塞尔塔），或者其他
【视频】梅西连续过人集锦（连续过至少3人，时间长达20多分钟）
【视频】梅西与伟大进球擦肩而过的时刻（很多次连续过n人之后射门被扑，被门框挡出，稍稍偏出高出，国家德比小角度挑射后角击中门柱，精彩的远射和任意球集中门框，时间长达20多分钟甚至更长）
【视频】梅西的精妙传球被队友浪费集锦（时间长达40分钟甚至更久，其中直塞和过顶球形成单刀，打开局面的关键一传队友处理失误的，不计其数）
【视频】鹰眼，梅西职业生涯精妙传球集锦（包括各种见缝插针的直塞球，打开局面的精妙转移球和过顶球，甚至是追身球）
【视频】梅西职业生涯“反科学”进球集锦（11年在没有任何队友牵扯的情况下，冲阵攻陷伯纳乌；14年对伊朗，唯一线路打进远射；15年国王杯决赛首开纪录，不仅连续过了n人，并且射门击球的误差在半度之内，等等）
单单在拥趸的格调上，就已经是高下立判了
C罗梅开二度的时候，拥趸们山呼万岁，然后大叫“打脸喽，打脸喽”，似乎做了什么惊天动地的伟业，虽然这不过是两个包抄，或者两个禁区抢点
梅西梅开二度的时候，拥趸们早就已经不以为然，这事情不是太正常了嘛，这种进球在梅西职业生涯里连前200都可能排不进，吹个毛线的吹啊......
C罗禁区外一脚爆射得分的时候，拥趸们大声呼喊，我罗的远射是当今最强的
梅西禁区外差不多距离一脚轻巧的推射打进死角，或者一脚贴地冷射直窜死角，拥趸们一笑置之，在论坛上可能根本见不到专门开帖讨论（要知道，梅西职业生涯的运动战远射进球，其实是比C罗多的，而且是多出两位数个）
C罗完成了一次牛尾巴过人，拥趸们大呼，谁说我罗不会过人的？！然后尴尬地发现，全场比赛，C罗成功过人就这么一次
梅西轻巧的挑球过人，穿裆，甚至连续过了2-3个人，拥趸们也就一句，哦，不错啊......大概梅西一次的连续过人少于4个，或者不做个惊世骇俗的动作，都懒得讨论什么了，毕竟梅西的过人，就像是张无忌发誓一样，实在是家常便饭
C罗长驱直入连过多人完成破门得分......呃，好像这个场景就从来没有出现过
梅西连续过掉多人之后完成最后一击，赛后的情形却是
阿尔维斯真会演戏，佩佩这下根本没有碰到阿尔维斯（大家都知道是哪场比赛）
巴萨连续靠假摔拿了两个点球，真是臭不要脸（就是前两天踢Eibar的比赛，梅西可是从中圈加速连过5人，用右脚打进了个压哨球啊，结果好像没一个人在讨论这事情）
个中区别，各位自行体会
小结
梅西的进球，只有一类球会被人翻来覆去地吹捧——在重要场合的漂亮进球。至于另外两类进球，即在重要场合的普通进球，或者在普通场合的漂亮进球，就算场合再重要，或者进球再漂亮，大家其实都懒得去吹......
C罗不然，几乎每次进球了，粉丝们就忍不住开吹，似乎进个球就是不可思议的成就了，梅开二度就是天神下凡，帽子戏法就是创世之神了，赢了个冠军，不管是怎么赢的，反正我罗是头牌，必须是功勋卓著，谁敢否认？群起而攻之，各种冷嘲热讽，你们这些人是嫉妒，是眼红，etc.
于是，不明就里的群众，也许还会怀疑下，C罗进球是不是真比梅西多很多啊，拿到手的冠军是不是真比梅西多很多啊。。。
===================================================================
我们再来看一组对比，这两位在欧冠赛场上各自的最佳进球
C罗，2008-09赛季，客场对波尔图的30多米远射破门
梅西，2010-11赛季，客场对皇马的长途奔袭得分
很简单的一个问题，这两个进球，哪一个的技术壁垒更高？哪一个更加难以复制？
在回答这个问题之前，我给所有诚心于足球，而不是诚心于某个单独球员的人一个很好的建议，在优酷，或者油管上，搜索诸如“一周十佳球”，“本月最佳25球”这样的标题——你会发现，很多30米，40米甚至在中场完成的远射破门得分，完成这些进球的球员，都是些籍籍无名，或者小有名气但远远达不到世界级球星标准的球员。很多的进球方式，比如世界波远射，蝎子摆尾，凌空抽射，倒钩得分，对于看客来说当然精彩绝伦，但对于很多职业球员来说，并不是技术壁垒特别高的动作——对我这个说法有异议的，请自行欣赏各种网上的一周十佳球
然而梅西的这个进球，我不相信这个时代还有第二个人可以完成，在历史上也许只有少数两三个人做得到
从中圈开始加速，在没有任何队友帮助牵扯防线的情况下，面对已经完整落位的皇马门将+4后卫+2后腰，沿着中线长驱直入，连续抹过4人之后，在几乎失去平衡的时候，用右脚把球推进远角完成进球
事实上，这就是两个人实力高下的真实写照
C罗的进球，即便是最精彩的那些，换成舍瓦，亨利，德罗巴，还有后来的范佩西，莱万，那些球单个拿出来真的进不了吗？这还真未必。。。只不过在很多人转化一次机会的时间段里，C罗可以转化1.5次，他真正的核心竞争力是在这里，而进攻技术里，能人所不能的东西，其实并不多——如果必须要找到一项在历史上都算得上号的竞争力，那就是头球
梅西的进球，top20里的绝大部分，不仅同时代没有第二个人有这个技术能力可以完成，而且在历史上能够达到同样效果的（可以换一种方式，不一定要按照梅西的方式去完成进球），都寥寥无几
而且，这里只比进球，不比其他东西，比如利用带球突破，利用关键一传所制造出的杀机，因为如果真的一点点比下来，事实将会更加残酷。我想任何对足球有基本认识的人都清楚，这两个人的球技是鸿沟级别的差距
================================================================
回到正题，C罗相比梅西的差距，绝对不是单纯的荣誉对比可以概括的，不信？我就给所有唯荣誉论者，甚至是“核心带队论”者一个最好的例子
有一位球员，他拿过6个西甲冠军，在三次欧冠决赛上都是首发主力，且球队都赢得了胜利，在国家队赛场上，无论是世界杯冠军还是欧锦赛冠军，他都是球队当仁不让的主力中场。他的名字，塞尔吉奥-布斯克茨。。。在座哪位会认为，他是历史上罕见的优秀中场？
有一位球员，他职业生涯的成就是，两次意甲冠军，一次欧洲联盟杯冠军，一次世界杯冠军，没有美洲杯冠军——这张荣誉榜单，放在足球史上好像也没什么特别出类拔萃的。但是，他的名字叫迭戈-阿曼多-马拉多纳，一个梅西需要仰望的男人
梅西相比于马拉多纳的差距是什么？很多足球论坛上的标答是，梅西没有世界杯，而马拉多纳有。这个标答很对，但是其实并不对。因为一个最好的反驳方式就是，拿过世界杯的球员，从1930年以来可谓车载斗量，甚至世界杯冠军队核心球员都有那么多个，那些人的地位可以和梅西比吗？
很抱歉，即便是罗马里奥，齐达内，罗纳尔多，94-02三届冠军队的核心球员，历史地位也都一定不如梅西——大罗和梅西的球技旗鼓相当，但历史地位真心不如；至于齐达内，无论历史地位还是球技都是被梅西碾压的
但是马拉多纳，在球技上都高于梅西，这就是最大的差别。确切地说，正因为老马技术层面的高度历史上无双无对，因此才能够踢出一届完全属于自己的世界杯，拥有世界杯历史上前所未有，以后也不会再有的个人表演巅峰。而纵观其职业生涯，把球技二字演绎到出神入化的地步，令人高山仰止——梅西的球技相比老马，很可能就是99分和100分的差别，但是这1分就是咫尺天涯，是无论多少个荣誉都无法填平的鸿沟
以上
ps，至于这个问题下为数不少靠抖机灵+侮辱梅西粉丝来搏出位的C罗粉丝，我真是为他们同为这项运动的支持者而感到汗颜。。。“小人得志”这四个字，真是对某些人嘴脸的最好写照。你们论球就论球，少扯其他的东西，就是这样
1007 人赞同了该回答
不请自来，并且我知道自己的答案一定会让很多人不满意，甚至可能会让很多人觉得自己的偶像受到侮辱，但是知乎不同于虎扑的地方在于，起码在知乎说自己心里想说的话，不会被冠以“挑口水”的名义。在某些问题上，你好我好大家好是没有意义的，在评论足球的时候，诸如“梅西和C罗都很好”，或者“布冯和卡西都是最优秀的门将”这种万能句式，在没有严重的立场代入感之下，只能体现出一个评论者的懦弱无能，胆小怕事——你敢说C罗比梅西强，卡西比布冯强，我还敬你是一条汉子，就算这两个观点在我看来有点荒谬可笑，起码你敢说话
对于可能招来的那些评论，我提前做一下翻译，对号入座的请自便
这个评价不客观公正（或者类似的评价，比如，作者太主观了） = 这个评价和我所想的不一样 or 这个评价贬低，侮辱了我心中的偶像
（同样的，某些人眼里的客观公正 = 和我想的一样）
何必捧一个踩一个呢 = 我们应该争创和谐知乎，恪守中庸的评球之道 or 梅罗必须是双骄，怎么能说一个比另一个强这种话呢，就算事实如此也不能说出来啊
你有没有看过XX踢球 = XX更强，你不觉得XX更强，你就是球盲 or 卖弄看球资历，不过后一招最好别在我面前用。。。
楼主梅吹（或者再加一些形容词，比方说，楼主不要脸的梅吹） = 喜欢梅西的人都是很主观的，说C罗不如梅西的都是梅吹不解释
言归正传，首先给结论，就一句话，C罗永远不可能达到梅西的高度，更遑论超越。
如果C罗的粉丝们觉得这句话攻击意味很浓，那我也没办法，因为我还有同样句式的一句话，来表达我的观点——梅西再也达不到贝利和马拉多纳的高度，更遑论超越，即便差距并不大。这算不算是对梅西的侮辱？作为全中国对梅西了解得最深入的人之一，我绝对敢说这句话。如果这两句话句式一样，表达的核心观点没有差别，那就无所谓侮辱，诋毁和攻击，而是对客观事实某种令人不快的表述而已。记住，在足球评论这一块里，不要指望从我嘴里听到模棱两可的话，强就是强，不如就是不如，旗鼓相当就是旗鼓相当
在考虑C罗能不能达到梅西高度的问题时，我们不妨来看看，在主流足球论坛和社区里，各自球迷的表现分别是怎么样的
C罗
【讨论】今天C罗又梅开二度/帽子戏法了，他的表现算不算打了那些黑子们的脸？
【讨论】成功逆袭梅西，C罗算不算是励志的典范？
【讨论】C罗拿到欧洲杯之后，历史地位是不是已经赶上/超越了梅西
【视频】C罗职业生涯任意球得分全记录，头球得分全记录，曼联进球全记录，皇马进球全记录，葡萄牙队进球全记录
梅西
【讨论】梅西这次禁区弧顶的连续过人是什么水平？（比如，2016-17，联赛对塞维利亚，对西班牙人，etc）
【讨论】梅西这脚外脚背直塞球是什么水平？（比如，2016-17，联赛对奥萨苏纳）
【讨论】梅西这次轻巧躲开对手的凶猛上抢（比如，2016-17，欧冠对凯尔特人）
or梅西这次利用依靠裁判做墙完成摆脱过人（2015-16，联赛对塞尔塔），或者其他
【视频】梅西连续过人集锦（连续过至少3人，时间长达20多分钟）
【视频】梅西与伟大进球擦肩而过的时刻（很多次连续过n人之后射门被扑，被门框挡出，稍稍偏出高出，国家德比小角度挑射后角击中门柱，精彩的远射和任意球集中门框，时间长达20多分钟甚至更长）
【视频】梅西的精妙传球被队友浪费集锦（时间长达40分钟甚至更久，其中直塞和过顶球形成单刀，打开局面的关键一传队友处理失误的，不计其数）
【视频】鹰眼，梅西职业生涯精妙传球集锦（包括各种见缝插针的直塞球，打开局面的精妙转移球和过顶球，甚至是追身球）
【视频】梅西职业生涯“反科学”进球集锦（11年在没有任何队友牵扯的情况下，冲阵攻陷伯纳乌；14年对伊朗，唯一线路打进远射；15年国王杯决赛首开纪录，不仅连续过了n人，并且射门击球的误差在半度之内，等等）
单单在拥趸的格调上，就已经是高下立判了
C罗梅开二度的时候，拥趸们山呼万岁，然后大叫“打脸喽，打脸喽”，似乎做了什么惊天动地的伟业，虽然这不过是两个包抄，或者两个禁区抢点
梅西梅开二度的时候，拥趸们早就已经不以为然，这事情不是太正常了嘛，这种进球在梅西职业生涯里连前200都可能排不进，吹个毛线的吹啊......
C罗禁区外一脚爆射得分的时候，拥趸们大声呼喊，我罗的远射是当今最强的
梅西禁区外差不多距离一脚轻巧的推射打进死角，或者一脚贴地冷射直窜死角，拥趸们一笑置之，在论坛上可能根本见不到专门开帖讨论（要知道，梅西职业生涯的运动战远射进球，其实是比C罗多的，而且是多出两位数个）
C罗完成了一次牛尾巴过人，拥趸们大呼，谁说我罗不会过人的？！然后尴尬地发现，全场比赛，C罗成功过人就这么一次
梅西轻巧的挑球过人，穿裆，甚至连续过了2-3个人，拥趸们也就一句，哦，不错啊......大概梅西一次的连续过人少于4个，或者不做个惊世骇俗的动作，都懒得讨论什么了，毕竟梅西的过人，就像是张无忌发誓一样，实在是家常便饭
C罗长驱直入连过多人完成破门得分......呃，好像这个场景就从来没有出现过
梅西连续过掉多人之后完成最后一击，赛后的情形却是
阿尔维斯真会演戏，佩佩这下根本没有碰到阿尔维斯（大家都知道是哪场比赛）
巴萨连续靠假摔拿了两个点球，真是臭不要脸（就是前两天踢Eibar的比赛，梅西可是从中圈加速连过5人，用右脚打进了个压哨球啊，结果好像没一个人在讨论这事情）
个中区别，各位自行体会
小结
梅西的进球，只有一类球会被人翻来覆去地吹捧——在重要场合的漂亮进球。至于另外两类进球，即在重要场合的普通进球，或者在普通场合的漂亮进球，就算场合再重要，或者进球再漂亮，大家其实都懒得去吹......
C罗不然，几乎每次进球了，粉丝们就忍不住开吹，似乎进个球就是不可思议的成就了，梅开二度就是天神下凡，帽子戏法就是创世之神了，赢了个冠军，不管是怎么赢的，反正我罗是头牌，必须是功勋卓著，谁敢否认？群起而攻之，各种冷嘲热讽，你们这些人是嫉妒，是眼红，etc.
于是，不明就里的群众，也许还会怀疑下，C罗进球是不是真比梅西多很多啊，拿到手的冠军是不是真比梅西多很多啊。。。
===================================================================
我们再来看一组对比，这两位在欧冠赛场上各自的最佳进球
C罗，2008-09赛季，客场对波尔图的30多米远射破门
梅西，2010-11赛季，客场对皇马的长途奔袭得分
很简单的一个问题，这两个进球，哪一个的技术壁垒更高？哪一个更加难以复制？
在回答这个问题之前，我给所有诚心于足球，而不是诚心于某个单独球员的人一个很好的建议，在优酷，或者油管上，搜索诸如“一周十佳球”，“本月最佳25球”这样的标题——你会发现，很多30米，40米甚至在中场完成的远射破门得分，完成这些进球的球员，都是些籍籍无名，或者小有名气但远远达不到世界级球星标准的球员。很多的进球方式，比如世界波远射，蝎子摆尾，凌空抽射，倒钩得分，对于看客来说当然精彩绝伦，但对于很多职业球员来说，并不是技术壁垒特别高的动作——对我这个说法有异议的，请自行欣赏各种网上的一周十佳球
然而梅西的这个进球，我不相信这个时代还有第二个人可以完成，在历史上也许只有少数两三个人做得到
从中圈开始加速，在没有任何队友帮助牵扯防线的情况下，面对已经完整落位的皇马门将+4后卫+2后腰，沿着中线长驱直入，连续抹过4人之后，在几乎失去平衡的时候，用右脚把球推进远角完成进球
事实上，这就是两个人实力高下的真实写照
C罗的进球，即便是最精彩的那些，换成舍瓦，亨利，德罗巴，还有后来的范佩西，莱万，那些球单个拿出来真的进不了吗？这还真未必。。。只不过在很多人转化一次机会的时间段里，C罗可以转化1.5次，他真正的核心竞争力是在这里，而进攻技术里，能人所不能的东西，其实并不多——如果必须要找到一项在历史上都算得上号的竞争力，那就是头球
梅西的进球，top20里的绝大部分，不仅同时代没有第二个人有这个技术能力可以完成，而且在历史上能够达到同样效果的（可以换一种方式，不一定要按照梅西的方式去完成进球），都寥寥无几
而且，这里只比进球，不比其他东西，比如利用带球突破，利用关键一传所制造出的杀机，因为如果真的一点点比下来，事实将会更加残酷。我想任何对足球有基本认识的人都清楚，这两个人的球技是鸿沟级别的差距
================================================================
回到正题，C罗相比梅西的差距，绝对不是单纯的荣誉对比可以概括的，不信？我就给所有唯荣誉论者，甚至是“核心带队论”者一个最好的例子
有一位球员，他拿过6个西甲冠军，在三次欧冠决赛上都是首发主力，且球队都赢得了胜利，在国家队赛场上，无论是世界杯冠军还是欧锦赛冠军，他都是球队当仁不让的主力中场。他的名字，塞尔吉奥-布斯克茨。。。在座哪位会认为，他是历史上罕见的优秀中场？
有一位球员，他职业生涯的成就是，两次意甲冠军，一次欧洲联盟杯冠军，一次世界杯冠军，没有美洲杯冠军——这张荣誉榜单，放在足球史上好像也没什么特别出类拔萃的。但是，他的名字叫迭戈-阿曼多-马拉多纳，一个梅西需要仰望的男人
梅西相比于马拉多纳的差距是什么？很多足球论坛上的标答是，梅西没有世界杯，而马拉多纳有。这个标答很对，但是其实并不对。因为一个最好的反驳方式就是，拿过世界杯的球员，从1930年以来可谓车载斗量，甚至世界杯冠军队核心球员都有那么多个，那些人的地位可以和梅西比吗？
很抱歉，即便是罗马里奥，齐达内，罗纳尔多，94-02三届冠军队的核心球员，历史地位也都一定不如梅西——大罗和梅西的球技旗鼓相当，但历史地位真心不如；至于齐达内，无论历史地位还是球技都是被梅西碾压的
但是马拉多纳，在球技上都高于梅西，这就是最大的差别。确切地说，正因为老马技术层面的高度历史上无双无对，因此才能够踢出一届完全属于自己的世界杯，拥有世界杯历史上前所未有，以后也不会再有的个人表演巅峰。而纵观其职业生涯，把球技二字演绎到出神入化的地步，令人高山仰止——梅西的球技相比老马，很可能就是99分和100分的差别，但是这1分就是咫尺天涯，是无论多少个荣誉都无法填平的鸿沟
以上
ps，至于这个问题下为数不少靠抖机灵+侮辱梅西粉丝来搏出位的C罗粉丝，我真是为他们同为这项运动的支持者而感到汗颜。。。“小人得志”这四个字，真是对某些人嘴脸的最好写照。你们论球就论球，少扯其他的东西，就是这样
