技术特点不同。像梅西这样踢球的历史上只有马拉多纳吧（贝利没看过）。梅西的能力是完美的，可是他的足球生涯总感觉差了那么一点，相反c罗，16，17那两年对他来说太传奇了，一次次的将舆论打倒，所以才会吹出来什么逆境之王，加上巴萨常年被逆转，锅自然就来了。看梅西踢球真的是享受，我也看过老马1986的比赛，以及巅峰时候的意甲的几场比赛，只能说这两个人完全掌握了比赛的节奏，仿佛就是决定胜负的两个人，唯一不同的是老马的气场更强，像只雄狮那样

一个球员一赛季的表现不是欧冠最后那场可以概括的

你在说什么呢

我不认同，马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄，只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳，如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗，我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。

我最喜欢的是老马和梅西，但我不会说“毫无疑问只讨论球技，谁谁谁是第一”。请问你有什么资格这么说？

常年看中场踢中场的表示，C罗很明显比场上所有球员都高一个等级，但梅西很明显高了不止一个等级，哈维伊涅斯塔当年一拿球，直接压力爆棚，因为你知道他们比场上所有球员都要强，你知道他们一定是改变场上局势的人，不知道有没有人看过曼城和卧铺的天王山，这个比赛离得最近，德布劳内的压迫感，这就不用多说了吧，那是莫德里奇C罗这种你知道他很强他能改变场上局势才有的压迫感，但梅西不一样，他带来的是无力感，没有跟C罗魔笛哈白这种球星一样的压迫感，可他一拿球，你不知道你的球队将面临的是什么，他兼具了伊涅斯塔哈维的技术，他还擅长莫德里奇的绝活外脚背，和法布雷加斯最擅长的隐蔽精准长传，你完全不知道他将干什么，一种极大的无力感，防不住也要防，防射门防妙传，丰富的进攻手段，所以可以看到，梅西才是现役让后防绝望次数最多的球员，很多时候你完全不知道梅西做了些什么，但他就是让你陷入了绝望，跟其他球员不同，针对梅西的方式，最原始，最简单粗暴，即不让梅西拿球

我不是谁，你不会说是你的观点，我会说是我的观点。在我这毫无疑问也不行？

有没有一种可能，他无球能力也不如梅西

常年看中场踢中场的表示，C罗很明显比场上所有球员都高一个等级，但梅西很明显高了不止一个等级，哈维伊涅斯塔当年一拿球，直接压力爆棚，因为你知道他们比场上所有球员都要强，你知道他们一定是改变场上局势的人，不知道有没有人看过曼城和卧铺的天王山，这个比赛离得最近，德布劳内的压迫感，这就不用多说了吧，那是莫德里奇C罗这种你知道他很强他能改变场上局势才有的压迫感，但梅西不一样，他带来的是无力感，没有跟C罗魔笛哈白这种球星一样的压迫感，可他一拿球，你不知道你的球队将面临的是什么，他兼具了伊涅斯塔哈维的技术，他还擅长莫德里奇的绝活外脚背，和法布雷加斯最擅长的隐蔽精准长传，你完全不知道他将干什么，一种极大的无力感，防不住也要防，防射门防妙传，丰富的进攻手段，所以可以看到，梅西才是现役让后防绝望次数最多的球员，很多时候你完全不知道梅西做了些什么，但他就是让你陷入了绝望，跟其他球员不同，针对梅西的方式，最原始，最简单粗暴，即不让梅西拿球

算是这哥俩的路人粉，看这哥俩的球主要靠欧冠。梅西的巅峰之作就是15年主场击败拜仁，可惜的是这种时候真的太少了，无数次期待着梅西灵光一闪给球队带来希望终结比赛的时候梅西都没有站出来过就让人有些失望。特别是14年最后时刻的任意球，当时我在想如果梅西能打进即使点球输了球王的称号应该也没有任何争议。跟梅西相反的就是C罗，特别是1617这两年的时候，那时候不管是场面被动还是焦灼，给人的感觉就是有C罗不用担心，C罗会站出来终结比赛。梅西的话就从没有过这种感觉。当然可能每个人欣赏比赛的方面不一样。

技术特点不同。像梅西这样踢球的历史上只有马拉多纳吧（贝利没看过）。梅西的能力是完美的，可是他的足球生涯总感觉差了那么一点，相反c罗，16，17那两年对他来说太传奇了，一次次的将舆论打倒，所以才会吹出来什么逆境之王，加上巴萨常年被逆转，锅自然就来了。看梅西踢球真的是享受，我也看过老马1986的比赛，以及巅峰时候的意甲的几场比赛，只能说这两个人完全掌握了比赛的节奏，仿佛就是决定胜负的两个人，唯一不同的是老马的气场更强，像只雄狮那样

我不认同，马拉多纳不可超越的原因是他是阿根廷的民族英雄，只讨论球技梅西毫无疑问的历史最佳，如果硬要说缺一样东西那就只有世界杯。至于C罗，我从来没有觉得他有和梅西马拉多纳贝利一张桌子吃饭的资格。