最近继续回看老比赛，03年的帕克二年级了，吉诺比利还是个新秀，罗宾逊已经到了打完这年就要退役的年纪，这也是鲍文来马刺的第二个赛季，GDP加鲍文的组合从03到07帮马刺拿到了3个冠军，现在回想可能觉得那个赛季并没有那么难，毕竟GDP日后如日中天，还要在一起再拿三个冠军，那只是一个开始，但回看比赛时会发现，那时的邓肯并没有拥有一个成熟完整的阵容，但却有最硬，最成熟，最生猛的自己。
今天聊聊03年总决赛第六场，这个人们记住邓肯大三双加8个盖帽的巅峰表现，却不太知道的基德带着篮网在客场第四节一度领先十分，以及马刺的大逆转。
马刺首发：邓肯、史蒂芬杰克逊、帕克、鲍文、大卫罗宾逊
主要替补：吉诺比利、马利克罗斯、克莱斯克顿、科尔
篮网首发：基德、马丁、杰弗森、基特尔斯、贾森科林斯
主要替补：穆托姆博、安东尼约翰逊、阿龙威廉姆斯
基德的主控
基德连续两年带领篮网打进总决赛，虽然是在东部，竞争力不如那几年的西部，但篮网的战绩是在基德加盟之后才有实打实的进步，这种转换球队特性的能力是必须要肯定的，基德的两连总决赛以及纳什的两连MVP，都是日后证明二人历史地位的有力表现。
老一点的球迷也都知道，那时候基德基本是传统后卫的代表，本身没有特别特别厉害的突击取分能力，但是对球队的改变却是极其明显的，防守、上球、给内线喂球、快攻、防守，将节奏调控局面，都是最一流的存在。当然他个人投射能力是长久缺失，在自己打主控的情况下基本没有三分线外的牵制力，等到变成老将、拼图的时候才开始做到关键时刻见血封喉。
巅峰时的基德在进攻端有自己的办法，他身体非常厚实，能背打，能造犯规，来回切入能力也强，比纳什更有机会在篮下终结，每场也会有一些篮下的背身，比如面对帕克也会要低位打一个，但是背身之后没办法终结，他没有科比那种背身之后来回晃动的投篮，再靠背身动作之后往内线钻，在那个护框大中锋横行的年代也不好打，基德的进攻长期受限制于自己的投篮，没有成为一个持球进攻利器。
但不得不说，作为那个年代可能是最好的控卫，基德调动进攻的水准的确非常高。他并不是每一球都要自己运着到前场，他有很多的来回切入，也有给基特尔斯在弧顶持球，或者给杰弗森拉开空间的时候，但他不会一味站桩，必然是来回跑动找到再接球的机会，虽然不能无球跑动之后直接形成机会，但他的跑动总能带来更有利的突击位置，自身对防守的压迫迫使对方改变阵型，也能找到更好的机会喂给内线和射手。
基德对内线有加成，但不体现在纳什一个击地小斯就暴力炸框，或者是哈登中路持球给卡佩拉起飞喂饼，基德很少有这种球，但他在中距离游走的时候很注意观察大个子的位置，有时候手一抖，有时候就是一个简单的击地，马丁能在最舒服的位置接到球，不用调整直接攻框，也是对内线吃饼人的一种加成。
传球手法有时候真的很难定义，看基德、斯托克顿的助攻，有时候就让人觉得，这球是无球人跑得好啊，这球不就是把球给内线，内线打进了吗，这算什么助攻能力？
但在那个背身为进攻发起主要方式的年代，这就是最好，最舒服的传球，如果能给姚明一个基德，大姚的成就会不会更高一层呢？
邓肯不是一直那么老气
都说邓肯打球老，但如果只看过14年的邓肯，再去看看年轻时的石佛，可能会觉得那时候石佛暴力多了。
那两年邓肯老了，但还能压着波什打，一个是身形在那儿，还有就是邓肯的力量和技术一直很稳，对篮下终结非常有把握。但肉眼可见，10年之后的邓肯速率上慢了很多，很多进攻动作做不出来了，包括一些关键时刻的罚球也会失准，03年邓肯无论是面对鲨鱼还是马丁，又或者穆托姆博，都能很安心的站在罚球线，中距离非常准，也是打蹲坑中锋的方法之一。而且他能作为一个轴疏导进攻，要问邓肯和约基奇比谁传球技术好，那我说邓肯的传球能力远远不如约老师，甚至我觉得都比不上小加。
但邓肯能在自身保持进攻牵制力的同时提高防守下线，并把传球这活儿干了。活儿干了就行了。
这也就能看到邓肯一个人站罚球线，给内线的上将喂球，给外线的鲍文喂球，不华丽，按部就班，但也能把队友都带动起来了。你看那年的比赛，除了吉诺比利满身灵气，还能看着鲍文三分线外接球往里走，行进间一个小抛投呢。
马刺的角色球员从来不只是等着巨星传球然后投篮，他们会的可多呢。
邓肯最难的一冠，是03吗？
这个问题肯定是有争议的，没事，有争议的事也不是说不得。
首先放出个人观点，是！
如果说邓肯最传奇的一个冠军，我认为是14，那一场令人诧异的复仇。
如果说邓肯最轻松的冠军，我觉得是07，首轮面对掘金本来就没有压力，打完掘金之后发现小牛被黑八了，打完最难的太阳之后是爵士，西部一通打完发现，总决赛连活塞都不用碰，打勒布朗就可以了。
如果说总决赛最艰难的肯定是05了。
但要说最难的一冠，我觉得是03。这年马刺打了四轮4:2，并不是有绝对的实力一路碾压夺冠的，现在其实想想看，首轮马布里的太阳，西决后三场少了德克的小牛，总决赛基德的篮网，都不算特别强的队伍，但马刺打得都不轻松，总决赛G6第四节还一度落后十分，幸好杰克逊三分一波投开带走比赛。但湖人是当之无愧的王者，马刺毕竟终结了OK王朝。
人们一直在夸奖00年差点掀翻湖人的开拓者，都在说要不是科比那个空接，也在说02年差点击败OK的国王，都在说要不是那个黑哨，但当马刺真的击败OK夺冠后，我们好像忘了给马刺更多的褒奖。
就像现在人们说夺冠难度，就喜欢比较总决赛难度，分区的那些厮杀都被淡忘了，可能也像开头说的，人们忘记了那时候邓肯是带着辗转多队的鲍文，二年级的帕克，新秀吉诺比利，如果不说，人们都觉得GDP自始至终都是那么厉害。
当然，也可能是十年前的比赛显得过于久远，而表格又是那么的方便。
最近继续回看老比赛，03年的帕克二年级了，吉诺比利还是个新秀，罗宾逊已经到了打完这年就要退役的年纪，这也是鲍文来马刺的第二个赛季，GDP加鲍文的组合从03到07帮马刺拿到了3个冠军，现在回想可能觉得那个赛季并没有那么难，毕竟GDP日后如日中天，还要在一起再拿三个冠军，那只是一个开始，但回看比赛时会发现，那时的邓肯并没有拥有一个成熟完整的阵容，但却有最硬，最成熟，最生猛的自己。
今天聊聊03年总决赛第六场，这个人们记住邓肯大三双加8个盖帽的巅峰表现，却不太知道的基德带着篮网在客场第四节一度领先十分，以及马刺的大逆转。
马刺首发：邓肯、史蒂芬杰克逊、帕克、鲍文、大卫罗宾逊
主要替补：吉诺比利、马利克罗斯、克莱斯克顿、科尔
篮网首发：基德、马丁、杰弗森、基特尔斯、贾森科林斯
主要替补：穆托姆博、安东尼约翰逊、阿龙威廉姆斯
基德的主控
基德连续两年带领篮网打进总决赛，虽然是在东部，竞争力不如那几年的西部，但篮网的战绩是在基德加盟之后才有实打实的进步，这种转换球队特性的能力是必须要肯定的，基德的两连总决赛以及纳什的两连MVP，都是日后证明二人历史地位的有力表现。
老一点的球迷也都知道，那时候基德基本是传统后卫的代表，本身没有特别特别厉害的突击取分能力，但是对球队的改变却是极其明显的，防守、上球、给内线喂球、快攻、防守，将节奏调控局面，都是最一流的存在。当然他个人投射能力是长久缺失，在自己打主控的情况下基本没有三分线外的牵制力，等到变成老将、拼图的时候才开始做到关键时刻见血封喉。
巅峰时的基德在进攻端有自己的办法，他身体非常厚实，能背打，能造犯规，来回切入能力也强，比纳什更有机会在篮下终结，每场也会有一些篮下的背身，比如面对帕克也会要低位打一个，但是背身之后没办法终结，他没有科比那种背身之后来回晃动的投篮，再靠背身动作之后往内线钻，在那个护框大中锋横行的年代也不好打，基德的进攻长期受限制于自己的投篮，没有成为一个持球进攻利器。
但不得不说，作为那个年代可能是最好的控卫，基德调动进攻的水准的确非常高。他并不是每一球都要自己运着到前场，他有很多的来回切入，也有给基特尔斯在弧顶持球，或者给杰弗森拉开空间的时候，但他不会一味站桩，必然是来回跑动找到再接球的机会，虽然不能无球跑动之后直接形成机会，但他的跑动总能带来更有利的突击位置，自身对防守的压迫迫使对方改变阵型，也能找到更好的机会喂给内线和射手。
基德对内线有加成，但不体现在纳什一个击地小斯就暴力炸框，或者是哈登中路持球给卡佩拉起飞喂饼，基德很少有这种球，但他在中距离游走的时候很注意观察大个子的位置，有时候手一抖，有时候就是一个简单的击地，马丁能在最舒服的位置接到球，不用调整直接攻框，也是对内线吃饼人的一种加成。
传球手法有时候真的很难定义，看基德、斯托克顿的助攻，有时候就让人觉得，这球是无球人跑得好啊，这球不就是把球给内线，内线打进了吗，这算什么助攻能力？
但在那个背身为进攻发起主要方式的年代，这就是最好，最舒服的传球，如果能给姚明一个基德，大姚的成就会不会更高一层呢？
邓肯不是一直那么老气
都说邓肯打球老，但如果只看过14年的邓肯，再去看看年轻时的石佛，可能会觉得那时候石佛暴力多了。
那两年邓肯老了，但还能压着波什打，一个是身形在那儿，还有就是邓肯的力量和技术一直很稳，对篮下终结非常有把握。但肉眼可见，10年之后的邓肯速率上慢了很多，很多进攻动作做不出来了，包括一些关键时刻的罚球也会失准，03年邓肯无论是面对鲨鱼还是马丁，又或者穆托姆博，都能很安心的站在罚球线，中距离非常准，也是打蹲坑中锋的方法之一。而且他能作为一个轴疏导进攻，要问邓肯和约基奇比谁传球技术好，那我说邓肯的传球能力远远不如约老师，甚至我觉得都比不上小加。
但邓肯能在自身保持进攻牵制力的同时提高防守下线，并把传球这活儿干了。活儿干了就行了。
这也就能看到邓肯一个人站罚球线，给内线的上将喂球，给外线的鲍文喂球，不华丽，按部就班，但也能把队友都带动起来了。你看那年的比赛，除了吉诺比利满身灵气，还能看着鲍文三分线外接球往里走，行进间一个小抛投呢。
马刺的角色球员从来不只是等着巨星传球然后投篮，他们会的可多呢。
邓肯最难的一冠，是03吗？
这个问题肯定是有争议的，没事，有争议的事也不是说不得。
首先放出个人观点，是！
如果说邓肯最传奇的一个冠军，我认为是14，那一场令人诧异的复仇。
如果说邓肯最轻松的冠军，我觉得是07，首轮面对掘金本来就没有压力，打完掘金之后发现小牛被黑八了，打完最难的太阳之后是爵士，西部一通打完发现，总决赛连活塞都不用碰，打勒布朗就可以了。
如果说总决赛最艰难的肯定是05了。
但要说最难的一冠，我觉得是03。这年马刺打了四轮4:2，并不是有绝对的实力一路碾压夺冠的，现在其实想想看，首轮马布里的太阳，西决后三场少了德克的小牛，总决赛基德的篮网，都不算特别强的队伍，但马刺打得都不轻松，总决赛G6第四节还一度落后十分，幸好杰克逊三分一波投开带走比赛。但湖人是当之无愧的王者，马刺毕竟终结了OK王朝。
人们一直在夸奖00年差点掀翻湖人的开拓者，都在说要不是科比那个空接，也在说02年差点击败OK的国王，都在说要不是那个黑哨，但当马刺真的击败OK夺冠后，我们好像忘了给马刺更多的褒奖。
就像现在人们说夺冠难度，就喜欢比较总决赛难度，分区的那些厮杀都被淡忘了，可能也像开头说的，人们忘记了那时候邓肯是带着辗转多队的鲍文，二年级的帕克，新秀吉诺比利，如果不说，人们都觉得GDP自始至终都是那么厉害。
当然，也可能是十年前的比赛显得过于久远，而表格又是那么的方便。
