全世界补时多少是裁判权力：青少年比赛对于裁判补时的质疑站不住脚

那球员追打裁判也是他们忠于个人意志，行使人身自由的权力

太棒了，裁判比赛中吹黑哨也是裁判的权力。你这话就等于说面对权力机关造成的社会不公，所有人就都必须默不作声，等待法律判决，任何想要通过极端手段解决问题的人都要被道德制裁。

你这话说得就是完全不对的。不采用极端手段解决问题难道就等于是默不作声吗？

不管在什么时候，采用极端手段解决问题都是不对的，因此受到道德谴责才是合理的。

补时多少和黑哨完全两个概念

我以为补时就是下限啊 不能提前吹的

我问你足球，这么长的历史有几场比赛因为黑哨在赛后改判了？不采用极端手段解决问题就是默认了，根本没有什么解决方案，到时候金牌名誉都被别人拿走了，最多惩罚下裁判，然后主办方再学日本来个集体大鞠躬。

你先去了解下这场比赛裁判干了什么在跟我讨论这个补时是不是黑哨吧

那请问，足球这么长的历史采用极端手段又解决什么问题了？你举个例子

没有啊又怎么了，既然解决问题的渠道都没有还不让别人发泄，封建社会不过如此了。只要当事人处于自我意愿，我支持一切以暴制暴的行为。

你可以发泄啊，但是发泄了还不能处罚，甚至道德谴责都不可以吗？还要鼓励这种暴力发泄吗？

提前吹不是很正常，这赛季我只看欧冠皇马的比赛，基本都是到点就吹。甚至有门将开球之后球没落地，还差2秒就吹停比赛的。

裁判有酌情处理补时阶段的实际时长。但是，很少有明显不补时时间就吹停比赛的。就算是比赛最后双方都无心恋战，最多也就提前个10几秒结束。补时到时后略有延长倒是非常常见。但是，补时到时后超长延时，极容易引发争议。

补时时间到时后，裁判酌情再延长，理由很多，包括补时阶段的伤停、换人、进球等因素。但是，足球比赛本来就不是净比赛时间的赛制，通常来说90分钟的比赛，净比赛时间只有50-60分钟，大约60%的净时间。按这个比例，补时时间5分钟，实际比赛时间仅有3分钟也是说得过去的。补时阶段，球员伤停、换人、卧草等耽搁的时间，要完全补回来也是过分的要求。除非国际足联修改比赛规则，将补时改为净时间，由第4官员或者专门工作人员负责精准统计净时间，并提前若干秒通知主裁。

你看了比赛吗？

只要当事人自愿，在家可以打父母，在学校可以打老师，在社会可以打警察，这就是你支持的以暴制暴是吗

那场比赛没看到录像，具体也不清楚。但是，光就裁判补时多补了2分钟确实没啥问题，别说2分钟了，我都见过多补5分钟的呢。关键在于裁判整场的判罚，是不是明显的偏向一边，几个关键判罚是不是都对一边不利从而影响比赛结果。

光一个补时多补了2分钟，根本不能算什么质疑点。

这个当然可以，成王败寇，普世真理。打得好程胜无广，打不好坐牢收监。

是不是黑哨不清楚 毕竟也有说比赛尺度不一的 单说多补时一分钟真不稀奇 世界足坛太多了 何况还是踢完点球再撒泼的

在家打父母，在学校打老师，在社会打警察，请问怎么能打出一个陈胜吴广？

裁判吹黑哨和球员打裁判其实是一个事，可以不？可以。要承担后果吗？要承担。

陆俊进去了，这就是吹黑哨的后果。球员打了裁判，也要承担相后果，包括坐牢。

哪里有不公，哪里就有反抗，只不过弱势群体的反抗都是牺牲自己成全别人。所以，大多数人在等别人反抗不公，自己不敢。