为什么库里在投票方面总是输，打比赛这种非投票形式却总是赢呢？

不看出勤的吗？库里常规赛胜率66%，詹姆斯常规赛65.4%。库里季后赛胜率69.5%，詹姆斯季后赛65.4%。库里总决赛胜率61.8%，詹姆斯总决赛40%。来，开始你的表演！

因为投票比较的是个人，打比赛是靠一个团队。

克莱和格林，季后赛和总决赛胜率甚至比库里高。

[图片]

那算算每个赛季的平均胜场也行，平均胜场公平吧？

永远分不清个人排名和球队荣誉.................库里永远不可能进入前5的讨论，就像邓肯一样，邓肯荣誉比库里硬的不能再硬了，也不会进入前五的讨论，为什么？？？因为太多的荣誉依附与团队了，这就是场上表现给人的印象！不要说什么为球队牺牲，球队要赢球，就是找最优解！乔丹，奥尼尔，科比，詹姆斯这些人的打法和球场体现就是摆明了球队最优解，也能消化这些球权，，，，如果你赢球但是数据整个系列赛都平庸或者平均，比如后期的邓肯（前期的邓肯绝对就是最优解），或者大量的无球为主，那就是一种依附于团队的球场印象和表现，在个人的排名和榜单里，就是观感差，这是必然的

永远分不清个人排名和球队荣誉.................库里永远不可能进入前5的讨论，就像邓肯一样，邓肯荣誉比库里硬的不能再硬了，也不会进入前五的讨论，为什么？？？因为太多的荣誉依附与团队了，这就是场上表现给人的印象！不要说什么为球队牺牲，球队要赢球，就是找最优解！乔丹，奥尼尔，科比，詹姆斯这些人的打法和球场体现就是摆明了球队最优解，也能消化这些球权，，，，如果你赢球但是数据整个系列赛都平庸或者平均，比如后期的邓肯（前期的邓肯绝对就是最优解），或者大量的无球为主，那就是一种依附于团队的球场印象和表现，在个人的排名和榜单里，就是观感差，这是必然的

这还是一个在西部 一个常年在东部

因为投票比较的是个人，打比赛是靠一个团队。

皮蓬这个三个率更高，有什么用

这还是一个在西部 一个常年在东部

乔丹可以对巴克利马龙说我有6个冠军，而你们一个没有，全是我的手下败将。但是皮蓬罗德曼不能这么说，因为档次不一样。同理，科比可以对纳什说我有5个冠军而你一个都没有，但老鱼不能说，因为他从来跟纳什不是一个段位。克莱格林什么段位？他们是全明星级别，最佳阵容选手。但和多次一阵的球员，MVP球员，历史级球员能相提并论吗？？？？你怎么不把麦考的季后赛胜率拿出来？你会发现他才是历史第一！

这还是一个在西部 一个常年在东部

把库里换成克莱/格林都成立的

格林汤普森没MVP没一阵不能跟库里想提并论 那么库里两个MVP就能和四个MVP的詹姆斯相提并论了？胜率是什么逻辑 你队内汤普森格林都比你胜场多胜率高怎么回事 既然要比较MVP级别的球员 你就先拉平一个准线 两个MVP可以和四个MVP的比那就拿出那些和你库里比 平均胜场不是更有说服力？你出勤不行怪詹姆斯的吗 合着别人累死累活的全勤胜率不如你 你就说不如你了？打两场歇两场的也能说？还有就是杜兰特去到了勇士连着两年fmvp都是杜兰特 都能说是库里老大冠军 真当人雇佣兵 人家去勇士之前不是刚拿MVP的么 杜兰特再去勇士之前就已经三次西决一次总决赛了 四个得分王 库里是个人荣誉最少的一个人 却还要想超科比和詹姆斯比的 个人实力能跟詹姆斯科比这种保持十几年竞争力的比？

永远分不清个人排名和球队荣誉.................库里永远不可能进入前5的讨论，就像邓肯一样，邓肯荣誉比库里硬的不能再硬了，也不会进入前五的讨论，为什么？？？因为太多的荣誉依附与团队了，这就是场上表现给人的印象！不要说什么为球队牺牲，球队要赢球，就是找最优解！乔丹，奥尼尔，科比，詹姆斯这些人的打法和球场体现就是摆明了球队最优解，也能消化这些球权，，，，如果你赢球但是数据整个系列赛都平庸或者平均，比如后期的邓肯（前期的邓肯绝对就是最优解），或者大量的无球为主，那就是一种依附于团队的球场印象和表现，在个人的排名和榜单里，就是观感差，这是必然的

所以mvp必须有，但是一个就够，多了溢出？我怎么觉得这么熟悉啊？

[图片]

这还是一个在西部 一个常年在东部

因为投票比较的是个人，打比赛是靠一个团队。