用起来第一感觉就是续航貌似比手里的p40p没啥提升,于是昨晚十二点充满电开始亮屏测试。
wifi和4g时间比例大概是7:3,按目前趋势到1%电量大概率亮屏6个半小时,届时会再来更新。
后续结论是,算上熄屏听歌的耗电,亮屏时间大概在6个半到七个小时之间,wifi和4g时间比依旧是7比3左右。
——————————————————————
相较之前的p40p,感觉明显提升的是拍照,放大看对比图50拍的能清楚看见左上角电源线标签上的文字。
其次感觉屏幕有所提升,可能当初的是周冬雨。
略有提升的是流畅度和120高刷,但因为不打游戏之前990也没觉得卡,90hz和120hz之间感受不明显,所以用起来整体提升感受不大。
鸿蒙3比2多出几个实用功能是实打实的提升(文件压缩和中转站),苦微信久矣的用户可以清出不少容量。不过这个是软件提升,p40p再等等也能更新。
续航如主测所示,是真没啥加强的感觉。
总体感觉m50p完全能满足我这种性能轻度用户对手机的要求(流畅不卡、稳定不崩、商务外形),续航只能说差强人意(就是勉强还算满意,没用错),不过我情愿加到13pm的续航,也缩到它那种充电速度。
但我觉得华为还是溢价高,而且并不是做不出性价比产品,比如去年的matepad11我就觉得是性价比神机。只能说华为在手机领域已经站稳脚跟,便宜不赚白不赚,而待开发领域还是能有高性价比的产品。
插个题外话,还买了个freebuds pro2,对比之前的freebuds 3那是全面巨幅提升,再也不是听个响,不过入耳式戴着还是不舒服。
用起来第一感觉就是续航貌似比手里的p40p没啥提升,于是昨晚十二点充满电开始亮屏测试。
wifi和4g时间比例大概是7:3,按目前趋势到1%电量大概率亮屏6个半小时,届时会再来更新。
后续结论是,算上熄屏听歌的耗电,亮屏时间大概在6个半到七个小时之间,wifi和4g时间比依旧是7比3左右。
——————————————————————
相较之前的p40p,感觉明显提升的是拍照,放大看对比图50拍的能清楚看见左上角电源线标签上的文字。
其次感觉屏幕有所提升,可能当初的是周冬雨。
略有提升的是流畅度和120高刷,但因为不打游戏之前990也没觉得卡,90hz和120hz之间感受不明显,所以用起来整体提升感受不大。
鸿蒙3比2多出几个实用功能是实打实的提升(文件压缩和中转站),苦微信久矣的用户可以清出不少容量。不过这个是软件提升,p40p再等等也能更新。
续航如主测所示,是真没啥加强的感觉。
总体感觉m50p完全能满足我这种性能轻度用户对手机的要求(流畅不卡、稳定不崩、商务外形),续航只能说差强人意(就是勉强还算满意,没用错),不过我情愿加到13pm的续航,也缩到它那种充电速度。
但我觉得华为还是溢价高,而且并不是做不出性价比产品,比如去年的matepad11我就觉得是性价比神机。只能说华为在手机领域已经站稳脚跟,便宜不赚白不赚,而待开发领域还是能有高性价比的产品。
插个题外话,还买了个freebuds pro2,对比之前的freebuds 3那是全面巨幅提升,再也不是听个响,不过入耳式戴着还是不舒服。