比较命中率应该同时列出三点:各个位置命中率+各个位置得分占比+球员所处时期联盟平均命中率。这样一张图就可以看出这个球员是否偏科以及在同时代的命中率水平了，这才是最客观的，而不是不同时代球员直接列个总命中率，这种命中率毫无意义，如下图
比较命中率应该同时列出三点:各个位置命中率+各个位置得分占比+球员所处时期联盟平均命中率。这样一张图就可以看出这个球员是否偏科以及在同时代的命中率水平了，这才是最客观的，而不是不同时代球员直接列个总命中率，这种命中率毫无意义，如下图
这些回帖亮了
你最懂，超远三分怎么不统计了？别告诉我没有这项统计。
你最懂，超远三分怎么不统计了？别告诉我没有这项统计。
这真没有
这真没有
生涯离篮3呎之外的命中率：詹姆斯，常规赛37.6%，出手占比64.3%；季后赛36.2%，出手占比64.4%。科比，常规赛39.4%，出手占比78.1%；季后赛40.7%，出手占比78.8%。在投射这块，科比更好，并受到贴身严防。詹姆斯有明显的进攻甜区，依赖篮下的高出手占比和高命中率来拉升整体命中率。对科比的防守更难，因为攻击区域广泛的多，除了投射，篮下你也不能放，因为任何人在篮下不严防都能高效命中。
生涯离篮3呎之外的命中率：
詹姆斯，常规赛37.6%，出手占比64.3%；季后赛36.2%，出手占比64.4%。
科比，常规赛39.4%，出手占比78.1%；季后赛40.7%，出手占比78.8%。
在投射这块，科比更好，并受到贴身严防。
詹姆斯有明显的进攻甜区，依赖篮下的高出手占比和高命中率来拉升整体命中率。
对科比的防守更难，因为攻击区域广泛的多，除了投射，篮下你也不能放，因为任何人在篮下不严防都能高效命中。
科比这么厉害，生涯得分肯定比詹姆斯高吧
科比这么厉害，生涯得分肯定比詹姆斯高吧
还用洗？只要稍稍看球就知道。詹姆斯得分能力远差于科比
还用洗？只要稍稍看球就知道。詹姆斯得分能力远差于科比
命中率、场均得分、总得分都不如你，但我得分能力就是比你强，自我催眠大师
命中率、场均得分、总得分都不如你，但我得分能力就是比你强，自我催眠大师
[图片]
得分能力科比更强还有疑问？总得分多就是得分能力强？你不看看詹姆斯打了多少年？你可以说他得分稳定，场均二三十分，所以累计下来总得分高。科比单场81分，连续得分的40+，詹姆斯有吗？
得分能力科比更强还有疑问？总得分多就是得分能力强？你不看看詹姆斯打了多少年？你可以说他得分稳定，场均二三十分，所以累计下来总得分高。科比单场81分，连续得分的40+，詹姆斯有吗？
所以什么是得分能力？詹姆斯命中率50+%科比有吗，詹姆斯总得分37000分科比有吗？詹姆斯场均27+，科比有吗？三项得分能力最直接的体现都被压，结论却是我得分能力更强，笑掉大牙，也就能吹一下“得分爆炸力”了
所以什么是得分能力？詹姆斯命中率50+%科比有吗，詹姆斯总得分37000分科比有吗？詹姆斯场均27+，科比有吗？三项得分能力最直接的体现都被压，结论却是我得分能力更强，笑掉大牙，也就能吹一下“得分爆炸力”了
仿佛回到了十年前上篮不算分的年代
仿佛回到了十年前上篮不算分的年代
你真的很搞笑，科比的得分区域分布广包括长两分区（16呎-3P），而詹姆斯的长两分的出手区域很集中才会出现此图。况且此图只体现产量而非质量。生涯长两分区域的命中率和出手占比如下：常规赛詹姆斯命中率38.6%，出手占比19.3%；科比命中率40.2%，出手占比27.1%。季后赛詹姆斯命中率37.5%，出手占比18.1%；科比命中率40.2%，出手占比26.3%。
你真的很搞笑，科比的得分区域分布广包括长两分区（16呎-3P），而詹姆斯的长两分的出手区域很集中才会出现此图。
况且此图只体现产量而非质量。
生涯长两分区域的命中率和出手占比如下：
常规赛詹姆斯命中率38.6%，出手占比19.3%；科比命中率40.2%，出手占比27.1%。
季后赛詹姆斯命中率37.5%，出手占比18.1%；科比命中率40.2%，出手占比26.3%。
所以是不是科比的两分可以给球队加2.5分？詹姆斯的上篮只能给球队加1.5分？
所以是不是科比的两分可以给球队加2.5分？詹姆斯的上篮只能给球队加1.5分？
进攻无死角防守才头疼，因为你每个区域都要严防。至于詹姆斯，外线放投防突就是生涯常态。和詹姆斯合作的内线必须要把低位甜区让出来，队友还要尽力帮他拉空篮下，所以詹姆斯很依赖空间。巨星为体系服务，但詹姆斯不是，他的队友必须为詹姆斯体系服务，詹姆斯打的难受整个体系就会出问题，这就是詹姆斯往往会把S+帐面打成A-效果的根本原因，这也是他需要不断组超级球队堆帐面天赋的根本原因！为了打出90分的争冠效果他必须组出100+甚至110+的帐面天赋。另外，詹姆斯真的要感谢斯特恩肖华以及库里们。不断削弱防守强度不断改规则捧外线限制内线并纵容走步彻底把大中锋打废，库里们的3分彻底拉大空间打出小球时代，詹姆斯在数据的产量效率才会出现逆生长。尽管如此他的比赛依旧没有打出令人信服的统治力！
进攻无死角防守才头疼，因为你每个区域都要严防。
至于詹姆斯，外线放投防突就是生涯常态。和詹姆斯合作的内线必须要把低位甜区让出来，队友还要尽力帮他拉空篮下，所以詹姆斯很依赖空间。
巨星为体系服务，但詹姆斯不是，他的队友必须为詹姆斯体系服务，詹姆斯打的难受整个体系就会出问题，这就是詹姆斯往往会把S+帐面打成A-效果的根本原因，这也是他需要不断组超级球队堆帐面天赋的根本原因！为了打出90分的争冠效果他必须组出100+甚至110+的帐面天赋。
另外，詹姆斯真的要感谢斯特恩肖华以及库里们。不断削弱防守强度不断改规则捧外线限制内线并纵容走步彻底把大中锋打废，库里们的3分彻底拉大空间打出小球时代，詹姆斯在数据的产量效率才会出现逆生长。尽管如此他的比赛依旧没有打出令人信服的统治力！
典
典
全部回帖
看了评论区，我觉得还是有必要科普一下:篮下、近距离、中距离、远距离两分：分别代表距离篮筐0-3英尺、3-10英尺、10-16英尺、16-23英尺（且在三分线内）的两分球
看了评论区，我觉得还是有必要科普一下:篮下、近距离、中距离、远距离两分：分别代表距离篮筐0-3英尺、3-10英尺、10-16英尺、16-23英尺（且在三分线内）的两分球
针对图中括号里的表达，没有任何问题，第一，詹姆斯上篮扣篮多是有数据佐证的，詹姆斯生涯内线得分占比高达46%，科比是32%。第二，防守强度低，如下图，图中颜色越红代表空位机会越少，越绿代表空位机会越多，黄色代表居中。
针对图中括号里的表达，没有任何问题，第一，詹姆斯上篮扣篮多是有数据佐证的，詹姆斯生涯内线得分占比高达46%，科比是32%。第二，防守强度低，如下图，图中颜色越红代表空位机会越少，越绿代表空位机会越多，黄色代表居中。
什么破图啊，都是中距离还分个近中远，三分怎么不分啊？詹姆斯命中率高的还得加点注释，我真笑了。科比命中率低的为啥不加注释是队友有空位不传，牢大强投。詹姆斯篮下强，科比中距离强，三分两个差不多这不是正常人认知吗？
什么破图啊，都是中距离还分个近中远，三分怎么不分啊？詹姆斯命中率高的还得加点注释，我真笑了。科比命中率低的为啥不加注释是队友有空位不传，牢大强投。詹姆斯篮下强，科比中距离强，三分两个差不多这不是正常人认知吗？
中距离还不分中远，技术统计都没你懂
中距离还不分中远，技术统计都没你懂
数据是对的。
数据是对的。
中距离还不分中远，技术统计都没你懂
你最懂，超远三分怎么不统计了？别告诉我没有这项统计。
你最懂，超远三分怎么不统计了？别告诉我没有这项统计。
你最懂，超远三分怎么不统计了？别告诉我没有这项统计。
你最懂，超远三分怎么不统计了？别告诉我没有这项统计。
这真没有
这真没有
仿佛回到了十年前上篮不算分的年代
仿佛回到了十年前上篮不算分的年代
针对图中括号里的表达，没有任何问题，第一，詹姆斯上篮扣篮多是有数据佐证的，詹姆斯生涯内线得分占比高达46%，科比是32%。第二，防守强度低，如下图，图中颜色越红代表空位机会越少，越绿代表空位机会越多，黄色代表居中。
[图片]
针对图中括号里的表达，没有任何问题，第一，詹姆斯上篮扣篮多是有数据佐证的，詹姆斯生涯内线得分占比高达46%，科比是32%。第二，防守强度低，如下图，图中颜色越红代表空位机会越少，越绿代表空位机会越多，黄色代表居中。
防詹姆斯你敢贴吗？不留半步？留半步就投或者挡拆强度当然弱 我是这么理解的
防詹姆斯你敢贴吗？不留半步？留半步就投或者挡拆强度当然弱 我是这么理解的
