众所周知，足球历史上的殿堂五老包括迪斯蒂法诺和贝利，马拉多纳，克鲁伊夫，贝肯鲍尔；
在大罗齐丹以及梅西C罗出现之前，一般的排名里，殿堂五老的位置是相对稳定的，其中贝利第一的位置最稳定，其他几人都有交替现象，马拉多纳在前期其实第二的位置并不稳固，但越到近现代，地位好像越来越稳，至少前五的位置稳稳当当的，各种历史最佳阵容少不了的存在。
其中贝肯鲍尔地位虽然近现代一般进不了前二，但是前五的位置，以及权威的最佳历史阵容的位置也很稳。
克鲁伊夫和迪斯蒂法诺就相对起伏大多了，一些排名里迪斯蒂法诺甚至是在前十左右挣扎，而克鲁伊夫也动荡不小，印象中法国足球的六十年历史最佳阵容，和最近排的历史最佳阵容里，前锋位置里都排在大罗之后，虽然有人说是因为他位置不对导致得票偏少，但从更深的内在意义来说，还是他地位并不稳固的原因，不然如贝利和马拉多纳，不管放在中场还是前锋，其地位实际基本都不会有多少动摇。
这里的原因是什么呢？是时代原因，还是有什么客观原因存在？
众所周知，足球历史上的殿堂五老包括迪斯蒂法诺和贝利，马拉多纳，克鲁伊夫，贝肯鲍尔；
在大罗齐丹以及梅西C罗出现之前，一般的排名里，殿堂五老的位置是相对稳定的，其中贝利第一的位置最稳定，其他几人都有交替现象，马拉多纳在前期其实第二的位置并不稳固，但越到近现代，地位好像越来越稳，至少前五的位置稳稳当当的，各种历史最佳阵容少不了的存在。
其中贝肯鲍尔地位虽然近现代一般进不了前二，但是前五的位置，以及权威的最佳历史阵容的位置也很稳。
克鲁伊夫和迪斯蒂法诺就相对起伏大多了，一些排名里迪斯蒂法诺甚至是在前十左右挣扎，而克鲁伊夫也动荡不小，印象中法国足球的六十年历史最佳阵容，和最近排的历史最佳阵容里，前锋位置里都排在大罗之后，虽然有人说是因为他位置不对导致得票偏少，但从更深的内在意义来说，还是他地位并不稳固的原因，不然如贝利和马拉多纳，不管放在中场还是前锋，其地位实际基本都不会有多少动摇。
这里的原因是什么呢？是时代原因，还是有什么客观原因存在？
