詹姆斯绝杀数量第一为啥还被认为攻坚能力差 14分钟深度分析含比赛解读纯干货

449回复/ 50亮94595 浏览

到第页GO

背上我心爱的大蜗壳(27级)楼主2022-09-26 10:22:52发布于天津

詹姆斯绝杀数量第一为啥还被认为攻坚能力差 14分钟深度分析含比赛解读纯干货由背上我心爱的大蜗壳发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

只看楼主

这些回帖亮了

收起

咱家是猫2022-09-26 11:08:10发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @无合唱发表的:

只看此人

你让乔丹传科尔，科尔命中绝杀，然后就说，乔丹遇到防守，没能硬解，这种夹带私货的解说，谁能禁得起？

人家解释得很清楚，什么叫攻坚球什么叫关键球。

你哪怕看个五分钟再来喷呢。

亮了(551)

查看评论(15)

咱家是猫2022-09-26 12:27:29发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @无合唱发表的:

只看此人

先不说他那夹带私货的解说和定义，难道可以用一场比赛的几个回合来定义球员吗？那我拿詹姆斯顶人绝杀那场来验证可不可以？用库里世纪背传那场可不可以？用科比F4被平民活塞打散的那场可不可以？

你也可以定义一个，什么叫攻坚球什么叫关键球。

我也支持你分析比赛支持你的观点。

亮了(156)

查看评论(2)

咱家是猫2022-09-26 16:26:28发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @五个烤面包一个甜甜圈发表的:

只看此人

看了视频的大部分，我来说说视频博主所说的攻坚能力。球队打不开局面下，不靠任何战术，中远距离无视防守强行干拔算攻坚能力，这些都是乔丹科比杜兰特的杀手锏这都没什么争议，博主特别强调了不靠任何战术（言外之意就是詹姆斯叫挡拆大打小的突破和投篮得分不能算），还强调一定是要中远距离干拔（言外之意就是詹姆斯最擅长的突破得分打开局面不算攻坚），而这两点都算是詹姆斯所擅长的点。很不明白的就是大打小，小打大，叫挡拆这些利用自己的优势打easy ball，能破坏对方阵行快速得分的方式不好吗？一定是要打那种全部人都拉开，你最强防守球员过来我们一对一，这种算为球队打开局面吗？乔丹前期个人得分能力强吧，科比在奥尼尔东游之后个人得分也是爆炸输出，但都取得不了好成绩，在禅师的三角战术和个人能力相结合的情况下都取得了很好的成绩，这还不能说明问题吗？好的我们再来说说按照博主这种要求的攻坚能力，他举例13年g6，最后4分钟詹姆斯打的不好，但前面呢，是谁一直在紧咬比分？美其名曰我举13年詹姆斯最巅峰你们都没什么疑义吧，然后通过最后4分钟来否定詹姆斯整个生涯攻坚能力差恐怕不妥吧。行吧，那我也来举例，07东决最后5分钟，09东决g2绝杀，12东决g6一整场，18首轮g5绝杀，东决g6连打塔图姆两个，g7一整场，不知道这些算不算在球队打不开局面的情况，中远距离干拔得分，楼主所谓的攻坚能力。就举一些季后赛名场面，还不包括我大比分领先，小比分落后场次的攻坚球

看了视频的大部分，我来说说视频博主所说的攻坚能力。球队打不开局面下，不靠任何战术，中远距离无视防守强行干拔算攻坚能力，这些都是乔丹科比杜兰特的杀手锏这都没什么争议，博主特别强调了不靠任何战术（言外之意就是詹姆斯叫挡拆大打小的突破和投篮得分不能算），还强调一定是要中远距离干拔（言外之意就是詹姆斯最擅长的突破得分打开局面不算攻坚），而这两点都算是詹姆斯所擅长的点。很不明白的就是大打小，小打大，叫挡拆这些利用自己的优势打easy ball，能破坏对方阵行快速得分的方式不好吗？一定是要打那种全部人都拉开，你最强防守球员过来我们一对一，这种算为球队打开局面吗？乔丹前期个人得分能力强吧，科比在奥尼尔东游之后个人得分也是爆炸输出，但都取得不了好成绩，在禅师的三角战术和个人能力相结合的情况下都取得了很好的成绩，这还不能说明问题吗？
好的我们再来说说按照博主这种要求的攻坚能力，他举例13年g6，最后4分钟詹姆斯打的不好，但前面呢，是谁一直在紧咬比分？美其名曰我举13年詹姆斯最巅峰你们都没什么疑义吧，然后通过最后4分钟来否定詹姆斯整个生涯攻坚能力差恐怕不妥吧。行吧，那我也来举例，07东决最后5分钟，09东决g2绝杀，12东决g6一整场，18首轮g5绝杀，东决g6连打塔图姆两个，g7一整场，不知道这些算不算在球队打不开局面的情况，中远距离干拔得分，楼主所谓的攻坚能力。就举一些季后赛名场面，还不包括我大比分领先，小比分落后场次的攻坚球

詹姆斯职业生涯也是在贯彻你这个想法，能打简单球为什么要打困难球？扣篮上篮命中率那么高为什么要练中投？能叫队友拉小后卫过来碾压为什么我要硬刚防守大闸？能把内线拉空为什么我要冒被盖的风险？

但篮球是对抗运动，不是照剧本演戏。

你叫队友带后卫来，人家后卫路上跟大闸再换一下，队友一脸懵逼给你带个大闸来你怎么办？

你叫内线拉对方内线出去，对方内线不跟怎么办？

你突内线命中率高，人家放你两米封突破路线怎么办？

换句话说，所有的防守不按照你的剧本来，把你逼出舒适区，你怎么办？

一种方法是扩大自己的舒适区，把不擅长的变擅长。

詹姆斯选择的是另一种，不在舒适区的球，尽量不打。

这才是这个视频说出的问题。

当然詹姆斯不是绝对不打，他手热起来也可以打出无死角攻坚的比赛，但这些比赛，詹姆斯的命中率往往是低于他惯常的高效打法的，但出手大大提高，也就是说，他打了很多不那么合理的球，所以你们津津乐道的全力詹，灭霸詹，也不是只打高效球的詹姆斯，而是敢硬上敢强投的詹姆斯。

但是，他的问题在于，多数时候还是倾向于在舒适区打简单球，被逼出舒适区的时候，能给出回应的比赛少，多数被逼出舒适区就交给队友强打。

亮了(117)

查看评论(5)

咱家是猫2022-09-26 12:32:13发布于上海

点灭只看此人举报

引用 @无合唱发表的:

只看此人

好家伙，出个视频，评论区就不能有反对意见了？你吃药需要自己做制药了？

你自己说要拿04科比和库里背传的比赛出来分析的。

我支持你也不行？

亮了(144)

Syming2022-09-26 13:36:28发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @无合唱发表的:

只看此人

好家伙，出个视频，评论区就不能有反对意见了？你吃药需要自己做制药了？

人家拿比赛举例拿观点录了十几分钟的视频去论证，说的有理有据的，你要有不同观点你也可以详细分析啊，你上来就一句说人主观不客观，啥硬货没有就想两句话给人反驳过去，你不觉得你很搞笑吗？

亮了(66)

查看评论(2)

猛兽侠巨无霸队长2022-09-26 11:36:51发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @我是前十守门员和副守门员球迷发表的:

只看此人

[图片]

绝杀数量第一，总决赛表现＞季后赛＞常规赛，攻坚能力差。牛批

绝杀数量第一，总决赛表现＞季后赛＞常规赛，攻坚能力差。牛批

又搁这凭感觉了?你怎么不做个视频论证呢?

亮了(191)

查看评论(4)

谱一曲离殇2022-09-26 12:17:06发布于安徽

点灭只看此人举报

引用 @我是前十守门员和副守门员球迷发表的:

只看此人

凭感觉？？？詹姆斯10次总决赛场均28.48+10+7.74，职业生涯季后赛场均28.7+9+7.2，常规赛场均27.1+7.5+7.4，动动手就能查到的数据，凭感觉？一个总决赛表现＞季后赛＞常规赛，绝杀数量第一的人攻坚能力差？

那么为啥输得多赢的少，甚至输都脆败，赢的艰难，又是数据牛批，不谈输赢？

亮了(114)

查看评论(5)

OMGoal2022-09-26 10:35:06发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @无合唱发表的:

只看此人

希望对其他球员也用这这标准一点点找

其他人经得起推敲的话也欢迎

亮了(106)

查看评论(1)

虎扑JR09113228322022-09-26 10:44:39发布于辽宁

点灭只看此人举报

引用 @无合唱发表的:

只看此人

希望对其他球员也用这这标准一点点找

自封GOAT，媒体评选的历史第二到底有几个人啊？其他球员都是吗？都一个标准的话，它凭什么是第二人？

亮了(116)

查看评论(1)

杰森在纽村2022-09-26 10:32:40发布于辽宁

点灭只看此人举报

简直炸裂

亮了(73)

airtech2022-09-26 13:39:57发布于中国香港

点灭只看此人举报

引用 @哈登我的梦1 发表的:

只看此人

都一个标准的话它凭什么进前十？凭老大冠军奖吗

最黄金的标准就是不靠走捷径得来的荣誉，你骑个单车去参加跑步比赛得的冠军荣誉也好意思拿来吹？

亮了(33)

拳打嘤嘤怪脚踢QAQ2022-09-26 12:11:25发布于陕西

点灭只看此人举报

引用 @无合唱发表的:

只看此人

可以啊，上分析，你说的有理我也支持你

亮了(56)

运输业巨子2022-09-26 13:15:37发布于江西

点灭只看此人举报

引用 @无合唱发表的:

只看此人

别人跟你解释了你反正就是不听呗。只要我死不承认你的反驳就是错的呗，高啊，比高力士还高

亮了(29)

查看评论(1)

有点小坏蛋2022-09-26 12:23:00发布于海南

点灭只看此人举报

引用 @无合唱发表的:

只看此人

是谁没搞明白？同样的标准，有这么难吗？难道非要对詹姆斯每一球每一帧的找，每一场每个回合都完美，这样的标准算是给历史第二的特制标准？

那你去制作一个视频来反驳啊。别人做出了视频，有理有据，并得到多数人人口，你就在这里口嗨？

亮了(22)

去重庆吃蚂蚱2022-09-26 12:34:11发布于四川

点灭只看此人举报

引用 @谱一曲离殇发表的:

只看此人

那么为啥输得多赢的少，甚至输都脆败，赢的艰难，又是数据牛批，不谈输赢？

[图片]

那么为啥输得多赢的少，甚至输都脆败，赢的艰难，又是数据牛批，不谈输赢？

詹姆斯得分30+的总决赛一把没赢过，反而那种得分低的反而还赢了，这种个人数据和输赢成反比的所谓历史球星历史独一份，不愧是goat呢，不走寻常路

亮了(60)

查看评论(3)

夜用花菜2022-09-26 16:22:08发布于湖北

点灭只看此人举报

引用 @五个烤面包一个甜甜圈发表的:

只看此人

看了视频的大部分，我来说说视频博主所说的攻坚能力。球队打不开局面下，不靠任何战术，中远距离无视防守强行干拔算攻坚能力，这些都是乔丹科比杜兰特的杀手锏这都没什么争议，博主特别强调了不靠任何战术（言外之意就是詹姆斯叫挡拆大打小的突破和投篮得分不能算），还强调一定是要中远距离干拔（言外之意就是詹姆斯最擅长的突破得分打开局面不算攻坚），而这两点都算是詹姆斯所擅长的点。很不明白的就是大打小，小打大，叫挡拆这些利用自己的优势打easy ball，能破坏对方阵行快速得分的方式不好吗？一定是要打那种全部人都拉开，你最强防守球员过来我们一对一，这种算为球队打开局面吗？乔丹前期个人得分能力强吧，科比在奥尼尔东游之后个人得分也是爆炸输出，但都取得不了好成绩，在禅师的三角战术和个人能力相结合的情况下都取得了很好的成绩，这还不能说明问题吗？
好的我们再来说说按照博主这种要求的攻坚能力，他举例13年g6，最后4分钟詹姆斯打的不好，但前面呢，是谁一直在紧咬比分？美其名曰我举13年詹姆斯最巅峰你们都没什么疑义吧，然后通过最后4分钟来否定詹姆斯整个生涯攻坚能力差恐怕不妥吧。行吧，那我也来举例，07东决最后5分钟，09东决g2绝杀，12东决g6一整场，18首轮g5绝杀，东决g6连打塔图姆两个，g7一整场，不知道这些算不算在球队打不开局面的情况，中远距离干拔得分，楼主所谓的攻坚能力。就举一些季后赛名场面，还不包括我大比分领先，小比分落后场次的攻坚球

你这个概念就有错误，不是中远距离才算攻坚，而是攻坚需要中远距离，当然一对一突破也可以。之所以没有挡拆，大打小的事，那是因为这些本来就是战术之一，这些打成了是战术成功，也就是关键球能力。
战术都成功了还能叫坚吗？比如说其他人不知道大打小吗？但是对方挡拆只能过来包夹，为什包夹？给他们挡拆的人没有远投威胁呗，不然就不需要换防，所以他们就打不出来大打小，能打出来挡拆的前提是你的队友得有威胁，或者说对方的换防失误，而在对方没有失误，你战术打不成功的时候，怎么办？难道这回合不要了？在这之后的能力才叫攻坚能力。关键球主要考验的心理素质，而攻坚球考验的是技术能力＋心理素质。你从头到尾都没分清这个视频里说的关键球和攻坚球的区别。

亮了(21)

查看评论(2)

我爱罗+2022-09-26 22:46:43发布于浙江

点灭只看此人举报

引用 @咱家是猫发表的:

只看此人

詹姆斯职业生涯也是在贯彻你这个想法，能打简单球为什么要打困难球？扣篮上篮命中率那么高为什么要练中投？能叫队友拉小后卫过来碾压为什么我要硬刚防守大闸？能把内线拉空为什么我要冒被盖的风险？但篮球是对抗运动，不是照剧本演戏。你叫队友带后卫来，人家后卫路上跟大闸再换一下，队友一脸懵逼给你带个大闸来你怎么办？你叫内线拉对方内线出去，对方内线不跟怎么办？你突内线命中率高，人家放你两米封突破路线怎么办？换句话说，所有的防守不按照你的剧本来，把你逼出舒适区，你怎么办？一种方法是扩大自己的舒适区，把不擅长的变擅长。詹姆斯选择的是另一种，不在舒适区的球，尽量不打。这才是这个视频说出的问题。当然詹姆斯不是绝对不打，他手热起来也可以打出无死角攻坚的比赛，但这些比赛，詹姆斯的命中率往往是低于他惯常的高效打法的，但出手大大提高，也就是说，他打了很多不那么合理的球，所以你们津津乐道的全力詹，灭霸詹，也不是只打高效球的詹姆斯，而是敢硬上敢强投的詹姆斯。但是，他的问题在于，多数时候还是倾向于在舒适区打简单球，被逼出舒适区的时候，能给出回应的比赛少，多数被逼出舒适区就交给队友强打。

「很不明白的就是大打小，小打大，叫挡拆这些利用自己的优势打easy ball，能破坏对方阵行快速得分的方式不好吗？」

摊蜜不明白这句话为什么不符合事实。

要真能这么有效破坏对方阵型，䟋䟋就不至于各种组三巨头也才4个冠军了

「很不明白的就是大打小，小打大，叫挡拆这些利用自己的优势打easy ball，能破坏对方阵行快速得分的方式不好吗？」

摊蜜不明白这句话为什么不符合事实。

要真能这么有效破坏对方阵型，䟋䟋就不至于各种组三巨头也才4个冠军了

亮了(18)

查看评论(1)

罗斯条款2022-09-26 14:06:50发布于辽宁

点灭只看此人举报

引用 @无合唱发表的:

只看此人

这个人是谁？有什么篮球领域专业认证资格吗？他的解释就是公正的吗？凭什么他的是对的，我的反驳就是错的？高还是你高

大家喜闻乐见，都同意他的观点，不能说明他对，但至少是有一定道理的。

亮了(20)

我唔系高比2022-09-27 00:16:17发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @FUJIO_花岡楓士雄发表的:

只看此人

远的不说，去年附加赛詹姆斯迎着库里投中的三分算不算攻坚球关键球？ 18年季后赛关键球绝杀球可以单出个集锦，算不算？

建议看完全场，而且再看詹走位，每个回合的攻坚和防守，是每一个，不是最精彩那个，然后回来说，我敢相信演员马上做个视频回敬你

亮了(15)

彪哥大风车2022-09-26 20:05:46发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @无合唱发表的:

只看此人

这个人是谁？有什么篮球领域专业认证资格吗？他的解释就是公正的吗？凭什么他的是对的，我的反驳就是错的？高还是你高

诉诸权威是一种常见的逻辑错误

亮了(12)

2022-09-26 18:43:06发布于山东

点灭只看此人举报

引用 @谱一曲离殇发表的:

只看此人

那么为啥输得多赢的少，甚至输都脆败，赢的艰难，又是数据牛批，不谈输赢？

[图片]

那么为啥输得多赢的少，甚至输都脆败，赢的艰难，又是数据牛批，不谈输赢？

因为詹姆斯的球队里总有个kda战士，顺风天神下凡怒k人头，逆风开混不粘锅。

win or home的生死时刻，是落后分数急需追分的时候，是队友都打不开局面的时候。这个时候有人想着不过不失。这个时候如果球队老大豁出老命往里凿，大概率会显得浪投背锅，有小概率会成功打开局面。但是你想着不过不失，不粘锅，那就一定没机会打开局面，一定会慢慢被对面拖死。有机会生，和一定死之间，有人总是选择了一定会死的那条路。

拿10年总决赛科比的表现一对比就明白了。职业演员这个视频里詹姆斯在最后生死时刻，手上没球就站桩不动变身局外人，手上有球就运几下传出去，继续站桩，防守漏人，补防不积极。不出手就不会拉低命中率，结果分差越拉越大。10年科比在最后一场最后一节，敌我双方都僵持住了的时候，扛着炸药包搏命似的往篮下凿，通过罚球拿下分数，而且防守端积极给漏人的队友补位，积极拼抢篮板，对胜利做出了贡献。

因为詹姆斯的球队里总有个kda战士，顺风天神下凡怒k人头，逆风开混不粘锅。

亮了(13)

夜用花菜2022-09-26 17:12:12发布于湖北

点灭只看此人举报

引用 @韦硬特发表的:

只看此人

最后一段有佐证么还是印象里是这样？詹姆斯靠自己一个人里突外投拿下比赛的不少吧？只能说是和科比杜兰特理念不同，詹姆斯就是打合理球，在球场上作出最佳选择。科比杜兰特就是得分，其他人做好篮板，传球。即使到完全靠自己了，詹姆斯也能打，而且打的很好。可以看看12对绿军的g6，整个18年季后赛，詹姆斯是怎么打球的

打合理球和打easy球不一样，作出最佳选择的前提条件就是要有最佳队友，詹姆斯完全靠自己的不能说没有，只能说太过于一般。

亮了(12)

查看评论(1)

静静的看篮球2022-09-26 11:34:53发布于湖北

点灭只看此人举报

引用 @无合唱发表的:

只看此人

就你看完？看100遍也就几个回合，找别的球员更加神操作发挥的比赛难道不好找？

你可以说他选择比赛不够客观，我都同意，但是你用来举例乔丹打战术的传球和他视频里的攻不进去的被迫无效传球是一回事，这不是一个概念，明白了吗。

亮了(13)

查看评论(1)

全部回帖