贤妻良母是对女性的侮辱吗？

哈哈哈，因为她既不贤，也不良

就一个成语 倒也不必过度解读

对贤良淑德的女人责任担当，对非贤良淑德的女人just play

虽然不是，但同样需要宣扬贤夫良父。

只有贤妻良母，没有贤夫良父，社会就会阴阳失调。

有没有可能她们更关注男的挣不挣钱呢

挣了钱还得给她花
二者缺一不可

污名化一些褒义词，这也是一种入侵手段

反正我挺讨厌被人夸贤惠的，确实就是一种隐形的责任吧，就像有些男的讨厌男人必须有担当这件事。有一次朋友圈发了自己做的菜，然后被一些朋友夸贤惠感觉怪怪的，毕竟我还没毕业没对象🌝🌝如果换成你好厉害很棒什么的，大部分人都能接受。

女性不婚不育，对人类社会来说存在的意义是什么？

暴杀

社会一直宣传男的是家里的顶梁柱啊，顶梁柱不比贤妻良母难当？一个家可以没有贤妻良母，没有顶梁柱，房都住不起，饭都吃不起。
当然，当前环境下，我也不赞同用某个词去定义或者要求某个群体。
凭什么男的就要赚钱养家，女的就要做家务带孩子？反过来不行吗？
我是男的，我真的想要在家做家务带孩子，💰让女的去赚。但这不行啊，你是男的，你敢这么做，不仅别人瞧不起你，女的也瞧不起你，而且大多数女的也不肯！
女的不肯做顶梁柱，如今也不肯做贤内助，那她们到底想做什么？公主还是巨婴？什么都不愿意承担，让她们承担，就说男权凝视，社会压迫，男权pua。
那要求男的去当一个供养者，是不是也可以说是女权pua?

贤妻良母这个词经典男权社会产物啊，当然是隐形枷锁。

周总理说的，“但是，“贤妻良母”成为一个固定的连结在一起的名词，其含义便不同了。它是专门限于男权社会用以作束缚妇女的桎梏，其实际也的确是旧社会男性的片面要求。 在这一名词下，妇女的地位，便被规定得死死的，只能牢守在家庭做一个伺候丈夫的妻子，做一个养育儿女的母亲，而不能在社会上取得一般地位。所以凡是主张“贤妻良母”的国家（如日本、德国等），其妇女在社会上一般的是没有政治地位的，而这些国家也永远保持着男权社会的浓厚传统。因此，我们对旧的贤妻良母主义是反对的。同时，我们也反对在“贤妻良母”的名称上边冠以一个新字。尽管你解释新的“贤妻良母”的定义，是完全站在男女平等的地位，而要求妇女应尽母职和妻职。但要保持这个旧的固定的连结在一起的名词而只冠以新字，你便陷入男权社会的立场，而将妇女在社会上地位定型化了之后，再加以新的解释，这无论如何是不妥的，也是不合逻辑的。”

贤妻良母对应的是顶梁柱，都贤良了等着饿死家中？连家庭分工都不懂

非要以传统语境，那这个词只好放弃。楼上恩来同志已经讲得很明白了，贤妻良母是三纲五常的产物。

现代社会，要贤要良，男女本该一起贤良，就像绝大部分家庭，男女一起工作赚钱，一起家务带娃。

贤惠，闲着什么都不会，以前一句玩笑话，现在成真了。