我有点不明白:为啥德国足协不检讨50+1的伤害,反而是讨论如何削弱拜仁来提升联赛刺激程度?

94回复/ 5040221 浏览
exellen1(53级)楼主2022-08-18 12:39:56
我有点不明白:为啥德国足协不检讨50+1的伤害,反而是讨论如何削弱拜仁来提升联赛刺激程度?exellen1 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

这些回帖亮了

收起

废除50+1,那德国球迷要集体上街抗议了。而且废除50+1那最高兴的就是拜仁,以慕尼黑的经济体量加上拜仁的底蕴,那影响力还能更上一层

废除50+1,那德国球迷要集体上街抗议了。而且废除50+1那最高兴的就是拜仁,以慕尼黑的经济体量加上拜仁的底蕴,那影响力还能更上一层

亮了(143)
回复
查看评论(8)
引用 @凌夜岚 发表的:
只看此人

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

不废除50+1其实已经算是削弱拜仁了

不废除50+1其实已经算是削弱拜仁了

亮了(91)
回复
查看评论(1)
引用 @西西的儒 发表的:
只看此人

狼堡 药厂 莱比锡 霍芬海姆 这几支是不受50+1限制的 然而也没见他们多大投入啊。

狼堡 药厂 莱比锡 霍芬海姆 这几支是不受50+1限制的 然而也没见他们多大投入啊。

城市体量不行,狼堡、药厂所在地人口10万+,辛斯海姆人口更是10万都不到,莱比锡大一点,但是又是东德的城市,发展没西德那么好。他们属于政策不限制,但是投资价值不大,又不是说放开50+1,每个德甲球队都会受益。

放开50+1,潜在的受益者柏林、汉堡、慕尼黑、科隆、法兰克福这种大城市的球队。

城市体量不行,狼堡、药厂所在地人口10万+,辛斯海姆人口更是10万都不到,莱比锡大一点,但是又是东德的城市,发展没西德那么好。他们属于政策不限制,但是投资价值不大,又不是说放开50+1,每个德甲球队都会受益。

放开50+1,潜在的受益者柏林、汉堡、慕尼黑、科隆、法兰克福这种大城市的球队。

亮了(68)
回复
查看评论(3)
引用 @将军不恋长安城 发表的:
只看此人

法兰克福、柏林:你说的对!

法兰克福、柏林:你说的对!

他说的就是对,这俩队关于废除50+1常年反对票,无知的是你

他说的就是对,这俩队关于废除50+1常年反对票,无知的是你

亮了(45)
回复
查看评论(1)

主要是还是四大联赛呀……如果德甲掉到七八位,你看紧不紧张

主要是还是四大联赛呀……如果德甲掉到七八位,你看紧不紧张

亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @ballan13 发表的:
只看此人

德国所有的球迷几乎都是50+1的支持者,无论城市大小,道理也都是你说的那个道理。

球迷不意愿,并不影响放开50+1后这些大城市的球队大幅提升竞争力。而且,英超球票这么贵,影响英超球迷的热情了吗?

德国所有的球迷几乎都是50+1的支持者,无论城市大小,道理也都是你说的那个道理。

球迷不意愿,并不影响放开50+1后这些大城市的球队大幅提升竞争力。而且,英超球票这么贵,影响英超球迷的热情了吗?

球票贵,影响球迷钱包了,英超球迷不只一次反对球票提价,只是做不了主。
德国球迷有权阻止球票贵,为什么要放弃权力?

球票贵,影响球迷钱包了,英超球迷不只一次反对球票提价,只是做不了主。
德国球迷有权阻止球票贵,为什么要放弃权力?

亮了(20)
回复
查看评论(1)

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

亮了(43)
回复
查看评论(3)

第一,废除50+1每年都讨论,但是不通过有啥办法,拜仁不止一次公开说过要废除50+1,第二,德国足协反拜仁不是一天两天了,习惯就好了,我看德国足协是迟早要完

第一,废除50+1每年都讨论,但是不通过有啥办法,拜仁不止一次公开说过要废除50+1,第二,德国足协反拜仁不是一天两天了,习惯就好了,我看德国足协是迟早要完[吃瓜][吃瓜]

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @中前场自由人 发表的:
只看此人

现实就是这些大城市所在球队球迷,也是坚定的50+1支持者…让你球票价格,在家看球成本翻个5-10倍,能有本地球迷能愿意?

现实就是这些大城市所在球队球迷,也是坚定的50+1支持者…让你球票价格,在家看球成本翻个5-10倍,能有本地球迷能愿意?

德国所有的球迷几乎都是50+1的支持者,无论城市大小,道理也都是你说的那个道理。

球迷不意愿,并不影响放开50+1后这些大城市的球队大幅提升竞争力。而且,英超球票这么贵,影响英超球迷的热情了吗?

德国所有的球迷几乎都是50+1的支持者,无论城市大小,道理也都是你说的那个道理。

球迷不意愿,并不影响放开50+1后这些大城市的球队大幅提升竞争力。而且,英超球票这么贵,影响英超球迷的热情了吗?

亮了(29)
回复
查看评论(2)
引用 @ballan13 发表的:
只看此人

城市体量不行,狼堡、药厂所在地人口10万+,辛斯海姆人口更是10万都不到,莱比锡大一点,但是又是东德的城市,发展没西德那么好。他们属于政策不限制,但是投资价值不大,又不是说放开50+1,每个德甲球队都会受益。

放开50+1,潜在的受益者柏林、汉堡、慕尼黑、科隆、法兰克福这种大城市的球队。

城市体量不行,狼堡、药厂所在地人口10万+,辛斯海姆人口更是10万都不到,莱比锡大一点,但是又是东德的城市,发展没西德那么好。他们属于政策不限制,但是投资价值不大,又不是说放开50+1,每个德甲球队都会受益。

放开50+1,潜在的受益者柏林、汉堡、慕尼黑、科隆、法兰克福这种大城市的球队。

现实就是这些大城市所在球队球迷,也是坚定的50+1支持者…让你球票价格,在家看球成本翻个5-10倍,能有本地球迷能愿意?

现实就是这些大城市所在球队球迷,也是坚定的50+1支持者…让你球票价格,在家看球成本翻个5-10倍,能有本地球迷能愿意?

亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @凌夜岚 发表的:
只看此人

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

我有点理解德甲50+1了,美国通胀的钱太多了

我有点理解德甲50+1了,美国通胀的钱太多了

亮了(23)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

废除50+1,那德国球迷要集体上街抗议了。而且废除50+1那最高兴的就是拜仁,以慕尼黑的经济体量加上拜仁的底蕴,那影响力还能更上一层

废除50+1,那德国球迷要集体上街抗议了。而且废除50+1那最高兴的就是拜仁,以慕尼黑的经济体量加上拜仁的底蕴,那影响力还能更上一层

亮了(143)
回复
查看评论(8)

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

亮了(43)
回复
查看评论(3)

前两年还好,这两年欧冠德甲也全靠拜仁撑着了,拜仁弱了德甲搞不好就回到最惨那段了。

前两年还好,这两年欧冠德甲也全靠拜仁撑着了,拜仁弱了德甲搞不好就回到最惨那段了。

亮了(13)
回复
查看评论(2)

主要是还是四大联赛呀……如果德甲掉到七八位,你看紧不紧张

主要是还是四大联赛呀……如果德甲掉到七八位,你看紧不紧张

亮了(35)
回复
查看评论(1)

废除50+1就跟德国足协主席想要改成终身制一样,根本没可能的有什么拿出来讨论的必要?

废除50+1就跟德国足协主席想要改成终身制一样,根本没可能的有什么拿出来讨论的必要?

亮了(1)
回复

因为那边是球迷说了算,球迷不乐意,你足协算老几?

因为那边是球迷说了算,球迷不乐意,你足协算老几?

亮了(10)
回复

第一,废除50+1每年都讨论,但是不通过有啥办法,拜仁不止一次公开说过要废除50+1,第二,德国足协反拜仁不是一天两天了,习惯就好了,我看德国足协是迟早要完

第一,废除50+1每年都讨论,但是不通过有啥办法,拜仁不止一次公开说过要废除50+1,第二,德国足协反拜仁不是一天两天了,习惯就好了,我看德国足协是迟早要完[吃瓜][吃瓜]

亮了(18)
回复
查看评论(2)
引用 @凌夜岚 发表的:
只看此人

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

哈哈😄

哈哈😄

亮了(1)
回复
引用 @凌夜岚 发表的:
只看此人

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

不废除50+1其实已经算是削弱拜仁了

不废除50+1其实已经算是削弱拜仁了

亮了(91)
回复
查看评论(1)
引用 @凌夜岚 发表的:
只看此人

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

可能削弱拜仁比废除50+1容易?

我有点理解德甲50+1了,美国通胀的钱太多了

我有点理解德甲50+1了,美国通胀的钱太多了

亮了(23)
回复
查看评论(2)

狼堡 药厂 莱比锡 霍芬海姆 这几支是不受50+1限制的 然而也没见他们多大投入啊。

狼堡 药厂 莱比锡 霍芬海姆 这几支是不受50+1限制的 然而也没见他们多大投入啊。

亮了(0)
回复
查看评论(4)
引用 @西西的儒 发表的:
只看此人

狼堡 药厂 莱比锡 霍芬海姆 这几支是不受50+1限制的 然而也没见他们多大投入啊。

狼堡 药厂 莱比锡 霍芬海姆 这几支是不受50+1限制的 然而也没见他们多大投入啊。

城市体量不行,狼堡、药厂所在地人口10万+,辛斯海姆人口更是10万都不到,莱比锡大一点,但是又是东德的城市,发展没西德那么好。他们属于政策不限制,但是投资价值不大,又不是说放开50+1,每个德甲球队都会受益。

放开50+1,潜在的受益者柏林、汉堡、慕尼黑、科隆、法兰克福这种大城市的球队。

城市体量不行,狼堡、药厂所在地人口10万+,辛斯海姆人口更是10万都不到,莱比锡大一点,但是又是东德的城市,发展没西德那么好。他们属于政策不限制,但是投资价值不大,又不是说放开50+1,每个德甲球队都会受益。

放开50+1,潜在的受益者柏林、汉堡、慕尼黑、科隆、法兰克福这种大城市的球队。

亮了(68)
回复
查看评论(3)
引用 @春秋转载要事 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

50+1顶多就只是保护球队不被资本操控,反过来就是资本也不会进驻,永远就是小球会模式。

50+1顶多就只是保护球队不被资本操控,反过来就是资本也不会进驻,永远就是小球会模式。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @西西的儒 发表的:
只看此人

狼堡 药厂 莱比锡 霍芬海姆 这几支是不受50+1限制的 然而也没见他们多大投入啊。

狼堡 药厂 莱比锡 霍芬海姆 这几支是不受50+1限制的 然而也没见他们多大投入啊。

整个沃尔夫斯堡约等于大众家属区。大众前些年还挺愿意投入的,但是排放门事件加上狼堡不能稳定参加欧战,导致大众削减了对狼堡的投入。

莱比锡则是红牛的经营策略,培养小妖然后卖出,不盲目投入。

霍芬海姆实在是太小了,全村不过三千人。后来霍村主场搬到辛斯海姆,但这里也不过就三万多人。

至于拜耳,那是真不愿意投资吧。。。主场不过三万人,06年世界杯想过扩建,一听最低标准是四万直接作罢了

整个沃尔夫斯堡约等于大众家属区。大众前些年还挺愿意投入的,但是排放门事件加上狼堡不能稳定参加欧战,导致大众削减了对狼堡的投入。

莱比锡则是红牛的经营策略,培养小妖然后卖出,不盲目投入。

霍芬海姆实在是太小了,全村不过三千人。后来霍村主场搬到辛斯海姆,但这里也不过就三万多人。

至于拜耳,那是真不愿意投资吧。。。主场不过三万人,06年世界杯想过扩建,一听最低标准是四万直接作罢了

亮了(3)
回复

德国能干实事的都退了,目前这一批混子哪有做事能力,只会出馊主意了。这些规则看起来和当年中国足协的头球算两分,抽签定排名等等是不是非常像?忽视客观规律,拍脑袋定规则,结果就是越搞越烂。
要废除50+1不难,但真废除了以后德甲这些混子就未必能继续混下去了,这才是他们反对废除50+1的最主要原因。
废除50+1的目的是增加竞争,这些混子自己不行就天天想着怎么限制强的,那还能叫竞技体育吗?

德国能干实事的都退了,目前这一批混子哪有做事能力,只会出馊主意了。这些规则看起来和当年中国足协的头球算两分,抽签定排名等等是不是非常像?忽视客观规律,拍脑袋定规则,结果就是越搞越烂。
要废除50+1不难,但真废除了以后德甲这些混子就未必能继续混下去了,这才是他们反对废除50+1的最主要原因。
废除50+1的目的是增加竞争,这些混子自己不行就天天想着怎么限制强的,那还能叫竞技体育吗?

亮了(3)
回复
引用 @ballan13 发表的:
只看此人

城市体量不行,狼堡、药厂所在地人口10万+,辛斯海姆人口更是10万都不到,莱比锡大一点,但是又是东德的城市,发展没西德那么好。他们属于政策不限制,但是投资价值不大,又不是说放开50+1,每个德甲球队都会受益。

放开50+1,潜在的受益者柏林、汉堡、慕尼黑、科隆、法兰克福这种大城市的球队。

城市体量不行,狼堡、药厂所在地人口10万+,辛斯海姆人口更是10万都不到,莱比锡大一点,但是又是东德的城市,发展没西德那么好。他们属于政策不限制,但是投资价值不大,又不是说放开50+1,每个德甲球队都会受益。

放开50+1,潜在的受益者柏林、汉堡、慕尼黑、科隆、法兰克福这种大城市的球队。

现实就是这些大城市所在球队球迷,也是坚定的50+1支持者…让你球票价格,在家看球成本翻个5-10倍,能有本地球迷能愿意?

现实就是这些大城市所在球队球迷,也是坚定的50+1支持者…让你球票价格,在家看球成本翻个5-10倍,能有本地球迷能愿意?

亮了(13)
回复
查看评论(1)
引用 @暗黑狮鹫之翼 发表的:
只看此人

废除50+1,那德国球迷要集体上街抗议了。而且废除50+1那最高兴的就是拜仁,以慕尼黑的经济体量加上拜仁的底蕴,那影响力还能更上一层

废除50+1,那德国球迷要集体上街抗议了。而且废除50+1那最高兴的就是拜仁,以慕尼黑的经济体量加上拜仁的底蕴,那影响力还能更上一层

法兰克福、柏林:你说的对!

法兰克福、柏林:你说的对!

亮了(17)
回复
查看评论(2)

资本过度涌入 是好事吗?

资本过度涌入 是好事吗?

亮了(1)
回复
查看评论(1)

你以为德国足协压根没考虑过,实际上是德国足协早都考虑过被球迷和俱乐部怼回来了。

你以为德国足协压根没考虑过,实际上是德国足协早都考虑过被球迷和俱乐部怼回来了。

亮了(0)
回复
Re:我有点不明白:为啥德国足协不检讨50+1的伤害,反而是讨论如何削弱拜仁来提升联赛刺激程度?
虎扑专家预测
足球话题区最热帖
梅西,罗纳尔多,贝利三人在世界杯关键进球/助攻的表现,结果有点让人意外
五大联赛最末,大家觉得,中超和法甲有多大差距?
“二十一世纪最佳俱乐部”目前看来皇马断崖式领先,这个没异议吧?
哈兰德一直激活不了,有没有可能曼城让瓜迪奥拉下课换个教练试试?
无定语世界前三足球俱乐部排名
国内解说员有多差,从这十几秒解说可看出
如果你能买一支非豪门的球队,你会买哪支?
阿森纳的津琴科谁能替代
不吹不黑的说,哈兰德都值1.8亿。 同年龄梅西和C罗得多少亿?
2022世界杯阿根廷技战术能力什么水平?
足球话题区最新帖
五大联赛最末,大家觉得,中超和法甲有多大差距?
1红牌or2点球,足球比赛里哪个判罚对比赛影响更大?
梅西,罗纳尔多,贝利三人在世界杯关键进球/助攻的表现,结果有点让人意外
求这张原图
皇马|遇见的那些皇马球星
1 8 8 8 年 4 月 1 7 日,英格兰联赛正式成立!一共 1 2 支球队~
理性讨论,梦三那批球员和教练是不是人类史上的巅峰了
阿森纳的津琴科谁能替代
德国队派穆夏拉和维尔茨打双前腰可以吗
第二个梅罗时代可能再过二十年都不会出现
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的