ZT对于日本和服在华问题的几个解析

287回复/ 2323360 浏览
东契奇大战金刚勒布朗(37级)楼主2022-08-17 00:27:35发布于湖南
ZT对于日本和服在华问题的几个解析东契奇大战金刚勒布朗 发表在步行街主干道 https://bbs.hupu.com/topic-daily

这些回帖亮了

收起
引用 @水畔居 发表的:
只看此人

绝杀

绝杀


日本人民和日本帝国主义,这两者之间是有区别的,它们的区别主要在于二者的主体不一样,二者的代表的含义不一样,不过他们之间可以说又是有联系的,日本人民是日本帝国主义的组成部分,但日本帝国主义的理念也并不代表是全部日本人民的理念,二者可以说是统一又对立的关系。对于任何一个国家,无论是帝国主义国家,还是其他性质的国家,国家与人民之间的关系都是不可分割的,“日本帝国主义”并非一个口头的虚衔,它是实实在在由亿万日本民众所组成的。所以,我们根本无法割裂“帝国主义”与“日本人民”二者的关联,他们本就是属于一体。


日本人民和日本帝国主义,这两者之间是有区别的,它们的区别主要在于二者的主体不一样,二者的代表的含义不一样,不过他们之间可以说又是有联系的,日本人民是日本帝国主义的组成部分,但日本帝国主义的理念也并不代表是全部日本人民的理念,二者可以说是统一又对立的关系。对于任何一个国家,无论是帝国主义国家,还是其他性质的国家,国家与人民之间的关系都是不可分割的,“日本帝国主义”并非一个口头的虚衔,它是实实在在由亿万日本民众所组成的。所以,我们根本无法割裂“帝国主义”与“日本人民”二者的关联,他们本就是属于一体。

亮了(53)
回复
查看评论(6)

对于日本和服在华问题的几个解析。



一.
和服本身。



1.并非本国历代,各地,各族的服饰,这有文物与文物复原可以比较。
2.因此,牵扯本国汉唐宋明,三国吴国,尤其唐,是全然错误的解读。
3.当代日本和服真正成型的时间距离三国与唐代甚远,接近本国明清。
4.当代日本和服具有高度日本国族标志,高度代表日本国与当地和族。
5.本国有自身各民族的服饰,且,中国与日本是主权分离的国家系统。
-------------------------------------------------------------------------
二.
为何和服与其他日本产物在文化与政治意义上有所不同?



和服相对于,日本产品,日本资金,日本二次元,日本饮食,最大的意义不同在于 :



和服具有民族身份归属与国家标志的绝对特质。
且他需要穿在人的身上,可彰显身分。



日本和服在发展过程中,乘载真实的日本历史人物,日本本地历史发展,日本历史事件,以及集体日本人的记忆,思想,哲学,美学,且经过近代的民族主义认知的架构。 因此,他对比其他日本产物,具有高度的日本国族的标志,至少代表着日本和族的绝对身分标志。



光是用和这个字,就足以证明它的定位。



简单来说,穿上和服,大体上几乎等于认同或喜爱日本政治利益,日本国族,日本和族,日本文化,日本文化产物展演,当中之一二。



相较于国族与民族性质极低的西装等服饰,这是和服作为国族服装,民族服装的必然会有的结果。 一个人于当代穿上西装,你我不一定能认知到对方的身份,但一个人穿上和服,你我会有截然不同的想法。



请不要自己骗自己。



相对于日本其他物品,与日本和服具有类似性质的是日本传统风格的建筑。
-------------------------------------------------------------------------
三.
和服当前在本国的问题?



和服在本国最大的问题有三点。



1.中国与日本交恶下的政治工具化。



随着中国在产业上,国防上,文化上开始出现高度发展,且经济实力超过日本本国,日本基于自身国家利益,必然会对中国采取某些措施寻求弱化中国,或是制造中国内部的矛盾与身分认知问题。



一个强大的中国在外交结构与地缘政治上并不利于日本的国家利益,因为会让日本对华几乎丧失筹码。 且,相对于中国,日本的民族主义非常强势,近二十年来对中国的仇视也日渐加重,更不可能在日本国内支撑起中日真正的和解与和缓。



因此,作为日本国族主义物品的和服,就会日渐从当代政治中立性慢慢转为当代政治工具性,在中国内部这几年看得非常清楚。 利用和服制造中国内部的矛盾与身分认知问题,甚至破坏中国人的身份认知,史观,文化发展,可以给予日本极大的利益。



日本过去在本岛殖民时的皇民化运动时,就有和服相关的政策,且当前也不断利用各种渠道在本岛推动和服,做为扩大在本岛内部政治利益的基础。 这些运作方式,这几年很显然出现也出现在内地与香港。
------------------------------------
2.替代中国真实历史文物与破坏本国文化产业。



日本要在中国建构身分认知问题,必然会在中国历史文物下手,于是在网络平台上我们会看到几种谬论 :



1.日本当代和服是中国秦代,汉代,三国之吴,唐代,宋代服饰。
2.日本当代和服是中国江南地区的服饰。



两者皆非事实。 日本当代和服既不是上述那些时代,朝代与地方的服饰,也不是本国各过渡期的服饰,也非本国近代的服饰,就只是个日本国的服饰。 随着中国的文物考证,文物复原的发展,以及各民族的服饰复兴,都证明了这点。



这两种认知言论,背后所要进行的操作很简单,就是进行某一种低烈度皇民化策略。 因为,若拥有高度日本当代国族身分的和服,替换掉中国历史上本身有的服装,在中国人身分的认同上就会产生 : 日本才是真正的祖国,进而形塑对日本国家,国族,至少是对和族的认同,甚至变化成主动输送利益至日本国者。



而在经济利益上,若日本和服替换掉本国真实历史文物与民族服饰的广泛社会性印象,日后中国在发展相关文化产物时就会丧失主动性,受制于日本的概念,元素与印象。 对于文化产业来说,一旦丧失特色性与本国主导性,根本无异于死亡。



后者,对于已经少子化,经济出现问题,固有文化日趋弱势的日本来说,寻求运作的主动性更大。 这也是在中国经济发达的都市中,日本相关运作的迹象越来越高,且不断替换当地的本国土生产物。
------------------------------------
3.瓦解与破坏中国抗日的正当性。



随着中国的整体实力越来越强,两国分别进入当代的国际体系,且日本并没有在过去与中国寻求真正的全面和解。 中国抗日史观的存在,只会让日本遭受到来自中国的压力。 于是,一方面日本必然会寻求接近北约,另一方面则会不断想方设法削弱中国抗日史观的正当性与存在。



日渐转变为日本当前政治工具的和服,就有这个功能。



如果日本藉由和服让自己变成了所谓当代唐代等等的中国政权,就会产生几个问题 :



如果日本是唐,那中国近代的抗日就会变成抗唐。
如果日本是吴,那中国上海淞沪会战的抗日就会变成抗吴。



长久渲染下,尤其在都市区,近代的抗日战争,抗日的烈士,抗日战争的死难者同胞,用鲜血建构出的本国抗日史观之合理性,就会被大幅度的削减。



虽然日方距离这个目标还很远,但每年藉由在抗日节点,建军节点,国庆节点,不断利用所谓穿衣自由作为借口,刻意制造舆论热度,增加和服曝光度以及穿着合理性。 且,搭配根本错误的历史理论,不断破坏民众对抗日史观的认知与参与,长久下来会有真正恶劣的影响。



看看本岛的状况就知道。
------------------------------------
日本古代并不属于中国各个时代,政体管辖的地区,当前也与中国是主权完全分离的两个国体。 因此,看到任何拿国内历史比拟当代中日文化问题的论述,要不根本上不理解中国与日本两国,要不根本没有真正的国家概念与国家文化意识,或是直接日本协作者的利用。



由于日本内部的经济问题,因此,他很难支持热战来应对中国的国家战略,必然会将大量的资源投入到文化与经济战场,不断制造所谓的身分认知问题,以及史观混乱,这几年在抗日节点就看得非常清楚。 我对于日本和服开始用负面观感看待,也是出自本国近年来的一些涉和服的恶劣状况。



我原本并不想针对日本和服于我国的行为做出法律性的管制,因为基本的文化尊重要有。 但随着中国与日本日渐出现地缘政治上的问题,于抗日节点时的舆论攻击又日渐频繁,视情况本国应该订定一些条例管制。



在法律与规范还没出台前,你我需要保持对于和服背后政治图谋与破坏的警惕,但切记,不要扒衣,言语与肢体暴力,等等的犯法之举。 日本媒体善于利用这种事件,制造对他们有利的舆论。



最后,文化自信是对自身文化有所认同,寻求做大做强。 而非假造故事,论述不屈服于外来文化就是不自信。



多支持本国文创,多支持本国二次元,多支持本国传统服装。
国与国的文化战争中,唯有自己做强,才可以真正抵抗外侮。

对于日本和服在华问题的几个解析。



一.
和服本身。



1.并非本国历代,各地,各族的服饰,这有文物与文物复原可以比较。
2.因此,牵扯本国汉唐宋明,三国吴国,尤其唐,是全然错误的解读。
3.当代日本和服真正成型的时间距离三国与唐代甚远,接近本国明清。
4.当代日本和服具有高度日本国族标志,高度代表日本国与当地和族。
5.本国有自身各民族的服饰,且,中国与日本是主权分离的国家系统。
-------------------------------------------------------------------------
二.
为何和服与其他日本产物在文化与政治意义上有所不同?



和服相对于,日本产品,日本资金,日本二次元,日本饮食,最大的意义不同在于 :



和服具有民族身份归属与国家标志的绝对特质。
且他需要穿在人的身上,可彰显身分。



日本和服在发展过程中,乘载真实的日本历史人物,日本本地历史发展,日本历史事件,以及集体日本人的记忆,思想,哲学,美学,且经过近代的民族主义认知的架构。 因此,他对比其他日本产物,具有高度的日本国族的标志,至少代表着日本和族的绝对身分标志。



光是用和这个字,就足以证明它的定位。



简单来说,穿上和服,大体上几乎等于认同或喜爱日本政治利益,日本国族,日本和族,日本文化,日本文化产物展演,当中之一二。



相较于国族与民族性质极低的西装等服饰,这是和服作为国族服装,民族服装的必然会有的结果。 一个人于当代穿上西装,你我不一定能认知到对方的身份,但一个人穿上和服,你我会有截然不同的想法。



请不要自己骗自己。



相对于日本其他物品,与日本和服具有类似性质的是日本传统风格的建筑。
-------------------------------------------------------------------------
三.
和服当前在本国的问题?



和服在本国最大的问题有三点。



1.中国与日本交恶下的政治工具化。



随着中国在产业上,国防上,文化上开始出现高度发展,且经济实力超过日本本国,日本基于自身国家利益,必然会对中国采取某些措施寻求弱化中国,或是制造中国内部的矛盾与身分认知问题。



一个强大的中国在外交结构与地缘政治上并不利于日本的国家利益,因为会让日本对华几乎丧失筹码。 且,相对于中国,日本的民族主义非常强势,近二十年来对中国的仇视也日渐加重,更不可能在日本国内支撑起中日真正的和解与和缓。



因此,作为日本国族主义物品的和服,就会日渐从当代政治中立性慢慢转为当代政治工具性,在中国内部这几年看得非常清楚。 利用和服制造中国内部的矛盾与身分认知问题,甚至破坏中国人的身份认知,史观,文化发展,可以给予日本极大的利益。



日本过去在本岛殖民时的皇民化运动时,就有和服相关的政策,且当前也不断利用各种渠道在本岛推动和服,做为扩大在本岛内部政治利益的基础。 这些运作方式,这几年很显然出现也出现在内地与香港。
------------------------------------
2.替代中国真实历史文物与破坏本国文化产业。



日本要在中国建构身分认知问题,必然会在中国历史文物下手,于是在网络平台上我们会看到几种谬论 :



1.日本当代和服是中国秦代,汉代,三国之吴,唐代,宋代服饰。
2.日本当代和服是中国江南地区的服饰。



两者皆非事实。 日本当代和服既不是上述那些时代,朝代与地方的服饰,也不是本国各过渡期的服饰,也非本国近代的服饰,就只是个日本国的服饰。 随着中国的文物考证,文物复原的发展,以及各民族的服饰复兴,都证明了这点。



这两种认知言论,背后所要进行的操作很简单,就是进行某一种低烈度皇民化策略。 因为,若拥有高度日本当代国族身分的和服,替换掉中国历史上本身有的服装,在中国人身分的认同上就会产生 : 日本才是真正的祖国,进而形塑对日本国家,国族,至少是对和族的认同,甚至变化成主动输送利益至日本国者。



而在经济利益上,若日本和服替换掉本国真实历史文物与民族服饰的广泛社会性印象,日后中国在发展相关文化产物时就会丧失主动性,受制于日本的概念,元素与印象。 对于文化产业来说,一旦丧失特色性与本国主导性,根本无异于死亡。



后者,对于已经少子化,经济出现问题,固有文化日趋弱势的日本来说,寻求运作的主动性更大。 这也是在中国经济发达的都市中,日本相关运作的迹象越来越高,且不断替换当地的本国土生产物。
------------------------------------
3.瓦解与破坏中国抗日的正当性。



随着中国的整体实力越来越强,两国分别进入当代的国际体系,且日本并没有在过去与中国寻求真正的全面和解。 中国抗日史观的存在,只会让日本遭受到来自中国的压力。 于是,一方面日本必然会寻求接近北约,另一方面则会不断想方设法削弱中国抗日史观的正当性与存在。



日渐转变为日本当前政治工具的和服,就有这个功能。



如果日本藉由和服让自己变成了所谓当代唐代等等的中国政权,就会产生几个问题 :



如果日本是唐,那中国近代的抗日就会变成抗唐。
如果日本是吴,那中国上海淞沪会战的抗日就会变成抗吴。



长久渲染下,尤其在都市区,近代的抗日战争,抗日的烈士,抗日战争的死难者同胞,用鲜血建构出的本国抗日史观之合理性,就会被大幅度的削减。



虽然日方距离这个目标还很远,但每年藉由在抗日节点,建军节点,国庆节点,不断利用所谓穿衣自由作为借口,刻意制造舆论热度,增加和服曝光度以及穿着合理性。 且,搭配根本错误的历史理论,不断破坏民众对抗日史观的认知与参与,长久下来会有真正恶劣的影响。



看看本岛的状况就知道。
------------------------------------
日本古代并不属于中国各个时代,政体管辖的地区,当前也与中国是主权完全分离的两个国体。 因此,看到任何拿国内历史比拟当代中日文化问题的论述,要不根本上不理解中国与日本两国,要不根本没有真正的国家概念与国家文化意识,或是直接日本协作者的利用。



由于日本内部的经济问题,因此,他很难支持热战来应对中国的国家战略,必然会将大量的资源投入到文化与经济战场,不断制造所谓的身分认知问题,以及史观混乱,这几年在抗日节点就看得非常清楚。 我对于日本和服开始用负面观感看待,也是出自本国近年来的一些涉和服的恶劣状况。



我原本并不想针对日本和服于我国的行为做出法律性的管制,因为基本的文化尊重要有。 但随着中国与日本日渐出现地缘政治上的问题,于抗日节点时的舆论攻击又日渐频繁,视情况本国应该订定一些条例管制。



在法律与规范还没出台前,你我需要保持对于和服背后政治图谋与破坏的警惕,但切记,不要扒衣,言语与肢体暴力,等等的犯法之举。 日本媒体善于利用这种事件,制造对他们有利的舆论。



最后,文化自信是对自身文化有所认同,寻求做大做强。 而非假造故事,论述不屈服于外来文化就是不自信。



多支持本国文创,多支持本国二次元,多支持本国传统服装。
国与国的文化战争中,唯有自己做强,才可以真正抵抗外侮。

亮了(41)
回复
查看评论(3)
引用 @我是一块冰 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

勿忘历史

勿忘历史

亮了(45)
回复
查看评论(5)

全部回帖

收起

对于日本和服在华问题的几个解析。



一.
和服本身。



1.并非本国历代,各地,各族的服饰,这有文物与文物复原可以比较。
2.因此,牵扯本国汉唐宋明,三国吴国,尤其唐,是全然错误的解读。
3.当代日本和服真正成型的时间距离三国与唐代甚远,接近本国明清。
4.当代日本和服具有高度日本国族标志,高度代表日本国与当地和族。
5.本国有自身各民族的服饰,且,中国与日本是主权分离的国家系统。
-------------------------------------------------------------------------
二.
为何和服与其他日本产物在文化与政治意义上有所不同?



和服相对于,日本产品,日本资金,日本二次元,日本饮食,最大的意义不同在于 :



和服具有民族身份归属与国家标志的绝对特质。
且他需要穿在人的身上,可彰显身分。



日本和服在发展过程中,乘载真实的日本历史人物,日本本地历史发展,日本历史事件,以及集体日本人的记忆,思想,哲学,美学,且经过近代的民族主义认知的架构。 因此,他对比其他日本产物,具有高度的日本国族的标志,至少代表着日本和族的绝对身分标志。



光是用和这个字,就足以证明它的定位。



简单来说,穿上和服,大体上几乎等于认同或喜爱日本政治利益,日本国族,日本和族,日本文化,日本文化产物展演,当中之一二。



相较于国族与民族性质极低的西装等服饰,这是和服作为国族服装,民族服装的必然会有的结果。 一个人于当代穿上西装,你我不一定能认知到对方的身份,但一个人穿上和服,你我会有截然不同的想法。



请不要自己骗自己。



相对于日本其他物品,与日本和服具有类似性质的是日本传统风格的建筑。
-------------------------------------------------------------------------
三.
和服当前在本国的问题?



和服在本国最大的问题有三点。



1.中国与日本交恶下的政治工具化。



随着中国在产业上,国防上,文化上开始出现高度发展,且经济实力超过日本本国,日本基于自身国家利益,必然会对中国采取某些措施寻求弱化中国,或是制造中国内部的矛盾与身分认知问题。



一个强大的中国在外交结构与地缘政治上并不利于日本的国家利益,因为会让日本对华几乎丧失筹码。 且,相对于中国,日本的民族主义非常强势,近二十年来对中国的仇视也日渐加重,更不可能在日本国内支撑起中日真正的和解与和缓。



因此,作为日本国族主义物品的和服,就会日渐从当代政治中立性慢慢转为当代政治工具性,在中国内部这几年看得非常清楚。 利用和服制造中国内部的矛盾与身分认知问题,甚至破坏中国人的身份认知,史观,文化发展,可以给予日本极大的利益。



日本过去在本岛殖民时的皇民化运动时,就有和服相关的政策,且当前也不断利用各种渠道在本岛推动和服,做为扩大在本岛内部政治利益的基础。 这些运作方式,这几年很显然出现也出现在内地与香港。
------------------------------------
2.替代中国真实历史文物与破坏本国文化产业。



日本要在中国建构身分认知问题,必然会在中国历史文物下手,于是在网络平台上我们会看到几种谬论 :



1.日本当代和服是中国秦代,汉代,三国之吴,唐代,宋代服饰。
2.日本当代和服是中国江南地区的服饰。



两者皆非事实。 日本当代和服既不是上述那些时代,朝代与地方的服饰,也不是本国各过渡期的服饰,也非本国近代的服饰,就只是个日本国的服饰。 随着中国的文物考证,文物复原的发展,以及各民族的服饰复兴,都证明了这点。



这两种认知言论,背后所要进行的操作很简单,就是进行某一种低烈度皇民化策略。 因为,若拥有高度日本当代国族身分的和服,替换掉中国历史上本身有的服装,在中国人身分的认同上就会产生 : 日本才是真正的祖国,进而形塑对日本国家,国族,至少是对和族的认同,甚至变化成主动输送利益至日本国者。



而在经济利益上,若日本和服替换掉本国真实历史文物与民族服饰的广泛社会性印象,日后中国在发展相关文化产物时就会丧失主动性,受制于日本的概念,元素与印象。 对于文化产业来说,一旦丧失特色性与本国主导性,根本无异于死亡。



后者,对于已经少子化,经济出现问题,固有文化日趋弱势的日本来说,寻求运作的主动性更大。 这也是在中国经济发达的都市中,日本相关运作的迹象越来越高,且不断替换当地的本国土生产物。
------------------------------------
3.瓦解与破坏中国抗日的正当性。



随着中国的整体实力越来越强,两国分别进入当代的国际体系,且日本并没有在过去与中国寻求真正的全面和解。 中国抗日史观的存在,只会让日本遭受到来自中国的压力。 于是,一方面日本必然会寻求接近北约,另一方面则会不断想方设法削弱中国抗日史观的正当性与存在。



日渐转变为日本当前政治工具的和服,就有这个功能。



如果日本藉由和服让自己变成了所谓当代唐代等等的中国政权,就会产生几个问题 :



如果日本是唐,那中国近代的抗日就会变成抗唐。
如果日本是吴,那中国上海淞沪会战的抗日就会变成抗吴。



长久渲染下,尤其在都市区,近代的抗日战争,抗日的烈士,抗日战争的死难者同胞,用鲜血建构出的本国抗日史观之合理性,就会被大幅度的削减。



虽然日方距离这个目标还很远,但每年藉由在抗日节点,建军节点,国庆节点,不断利用所谓穿衣自由作为借口,刻意制造舆论热度,增加和服曝光度以及穿着合理性。 且,搭配根本错误的历史理论,不断破坏民众对抗日史观的认知与参与,长久下来会有真正恶劣的影响。



看看本岛的状况就知道。
------------------------------------
日本古代并不属于中国各个时代,政体管辖的地区,当前也与中国是主权完全分离的两个国体。 因此,看到任何拿国内历史比拟当代中日文化问题的论述,要不根本上不理解中国与日本两国,要不根本没有真正的国家概念与国家文化意识,或是直接日本协作者的利用。



由于日本内部的经济问题,因此,他很难支持热战来应对中国的国家战略,必然会将大量的资源投入到文化与经济战场,不断制造所谓的身分认知问题,以及史观混乱,这几年在抗日节点就看得非常清楚。 我对于日本和服开始用负面观感看待,也是出自本国近年来的一些涉和服的恶劣状况。



我原本并不想针对日本和服于我国的行为做出法律性的管制,因为基本的文化尊重要有。 但随着中国与日本日渐出现地缘政治上的问题,于抗日节点时的舆论攻击又日渐频繁,视情况本国应该订定一些条例管制。



在法律与规范还没出台前,你我需要保持对于和服背后政治图谋与破坏的警惕,但切记,不要扒衣,言语与肢体暴力,等等的犯法之举。 日本媒体善于利用这种事件,制造对他们有利的舆论。



最后,文化自信是对自身文化有所认同,寻求做大做强。 而非假造故事,论述不屈服于外来文化就是不自信。



多支持本国文创,多支持本国二次元,多支持本国传统服装。
国与国的文化战争中,唯有自己做强,才可以真正抵抗外侮。

对于日本和服在华问题的几个解析。



一.
和服本身。



1.并非本国历代,各地,各族的服饰,这有文物与文物复原可以比较。
2.因此,牵扯本国汉唐宋明,三国吴国,尤其唐,是全然错误的解读。
3.当代日本和服真正成型的时间距离三国与唐代甚远,接近本国明清。
4.当代日本和服具有高度日本国族标志,高度代表日本国与当地和族。
5.本国有自身各民族的服饰,且,中国与日本是主权分离的国家系统。
-------------------------------------------------------------------------
二.
为何和服与其他日本产物在文化与政治意义上有所不同?



和服相对于,日本产品,日本资金,日本二次元,日本饮食,最大的意义不同在于 :



和服具有民族身份归属与国家标志的绝对特质。
且他需要穿在人的身上,可彰显身分。



日本和服在发展过程中,乘载真实的日本历史人物,日本本地历史发展,日本历史事件,以及集体日本人的记忆,思想,哲学,美学,且经过近代的民族主义认知的架构。 因此,他对比其他日本产物,具有高度的日本国族的标志,至少代表着日本和族的绝对身分标志。



光是用和这个字,就足以证明它的定位。



简单来说,穿上和服,大体上几乎等于认同或喜爱日本政治利益,日本国族,日本和族,日本文化,日本文化产物展演,当中之一二。



相较于国族与民族性质极低的西装等服饰,这是和服作为国族服装,民族服装的必然会有的结果。 一个人于当代穿上西装,你我不一定能认知到对方的身份,但一个人穿上和服,你我会有截然不同的想法。



请不要自己骗自己。



相对于日本其他物品,与日本和服具有类似性质的是日本传统风格的建筑。
-------------------------------------------------------------------------
三.
和服当前在本国的问题?



和服在本国最大的问题有三点。



1.中国与日本交恶下的政治工具化。



随着中国在产业上,国防上,文化上开始出现高度发展,且经济实力超过日本本国,日本基于自身国家利益,必然会对中国采取某些措施寻求弱化中国,或是制造中国内部的矛盾与身分认知问题。



一个强大的中国在外交结构与地缘政治上并不利于日本的国家利益,因为会让日本对华几乎丧失筹码。 且,相对于中国,日本的民族主义非常强势,近二十年来对中国的仇视也日渐加重,更不可能在日本国内支撑起中日真正的和解与和缓。



因此,作为日本国族主义物品的和服,就会日渐从当代政治中立性慢慢转为当代政治工具性,在中国内部这几年看得非常清楚。 利用和服制造中国内部的矛盾与身分认知问题,甚至破坏中国人的身份认知,史观,文化发展,可以给予日本极大的利益。



日本过去在本岛殖民时的皇民化运动时,就有和服相关的政策,且当前也不断利用各种渠道在本岛推动和服,做为扩大在本岛内部政治利益的基础。 这些运作方式,这几年很显然出现也出现在内地与香港。
------------------------------------
2.替代中国真实历史文物与破坏本国文化产业。



日本要在中国建构身分认知问题,必然会在中国历史文物下手,于是在网络平台上我们会看到几种谬论 :



1.日本当代和服是中国秦代,汉代,三国之吴,唐代,宋代服饰。
2.日本当代和服是中国江南地区的服饰。



两者皆非事实。 日本当代和服既不是上述那些时代,朝代与地方的服饰,也不是本国各过渡期的服饰,也非本国近代的服饰,就只是个日本国的服饰。 随着中国的文物考证,文物复原的发展,以及各民族的服饰复兴,都证明了这点。



这两种认知言论,背后所要进行的操作很简单,就是进行某一种低烈度皇民化策略。 因为,若拥有高度日本当代国族身分的和服,替换掉中国历史上本身有的服装,在中国人身分的认同上就会产生 : 日本才是真正的祖国,进而形塑对日本国家,国族,至少是对和族的认同,甚至变化成主动输送利益至日本国者。



而在经济利益上,若日本和服替换掉本国真实历史文物与民族服饰的广泛社会性印象,日后中国在发展相关文化产物时就会丧失主动性,受制于日本的概念,元素与印象。 对于文化产业来说,一旦丧失特色性与本国主导性,根本无异于死亡。



后者,对于已经少子化,经济出现问题,固有文化日趋弱势的日本来说,寻求运作的主动性更大。 这也是在中国经济发达的都市中,日本相关运作的迹象越来越高,且不断替换当地的本国土生产物。
------------------------------------
3.瓦解与破坏中国抗日的正当性。



随着中国的整体实力越来越强,两国分别进入当代的国际体系,且日本并没有在过去与中国寻求真正的全面和解。 中国抗日史观的存在,只会让日本遭受到来自中国的压力。 于是,一方面日本必然会寻求接近北约,另一方面则会不断想方设法削弱中国抗日史观的正当性与存在。



日渐转变为日本当前政治工具的和服,就有这个功能。



如果日本藉由和服让自己变成了所谓当代唐代等等的中国政权,就会产生几个问题 :



如果日本是唐,那中国近代的抗日就会变成抗唐。
如果日本是吴,那中国上海淞沪会战的抗日就会变成抗吴。



长久渲染下,尤其在都市区,近代的抗日战争,抗日的烈士,抗日战争的死难者同胞,用鲜血建构出的本国抗日史观之合理性,就会被大幅度的削减。



虽然日方距离这个目标还很远,但每年藉由在抗日节点,建军节点,国庆节点,不断利用所谓穿衣自由作为借口,刻意制造舆论热度,增加和服曝光度以及穿着合理性。 且,搭配根本错误的历史理论,不断破坏民众对抗日史观的认知与参与,长久下来会有真正恶劣的影响。



看看本岛的状况就知道。
------------------------------------
日本古代并不属于中国各个时代,政体管辖的地区,当前也与中国是主权完全分离的两个国体。 因此,看到任何拿国内历史比拟当代中日文化问题的论述,要不根本上不理解中国与日本两国,要不根本没有真正的国家概念与国家文化意识,或是直接日本协作者的利用。



由于日本内部的经济问题,因此,他很难支持热战来应对中国的国家战略,必然会将大量的资源投入到文化与经济战场,不断制造所谓的身分认知问题,以及史观混乱,这几年在抗日节点就看得非常清楚。 我对于日本和服开始用负面观感看待,也是出自本国近年来的一些涉和服的恶劣状况。



我原本并不想针对日本和服于我国的行为做出法律性的管制,因为基本的文化尊重要有。 但随着中国与日本日渐出现地缘政治上的问题,于抗日节点时的舆论攻击又日渐频繁,视情况本国应该订定一些条例管制。



在法律与规范还没出台前,你我需要保持对于和服背后政治图谋与破坏的警惕,但切记,不要扒衣,言语与肢体暴力,等等的犯法之举。 日本媒体善于利用这种事件,制造对他们有利的舆论。



最后,文化自信是对自身文化有所认同,寻求做大做强。 而非假造故事,论述不屈服于外来文化就是不自信。



多支持本国文创,多支持本国二次元,多支持本国传统服装。
国与国的文化战争中,唯有自己做强,才可以真正抵抗外侮。

亮了(41)
回复
查看评论(3)
引用 @东契奇大战金刚勒布朗 发表的:
只看此人

对于日本和服在华问题的几个解析。 一.和服本身。 1.并非本国历代,各地,各族的服饰,这有文物与文物复原可以比较。2.因此,牵扯本国汉唐宋明,三国吴国,尤其唐,是全然错误的解读。3.当代日本和服真正成型的时间距离三国与唐代甚远,接近本国明清。4.当代日本和服具有高度日本国族标志,高度代表日本国与当地和族。5.本国有自身各民族的服饰,且,中国与日本是主权分离的国家系统。-------------------------------------------------------------------------二.为何和服与其他日本产物在文化与政治意义上有所不同? 和服相对于,日本产品,日本资金,日本二次元,日本饮食,最大的意义不同在于 : 和服具有民族身份归属与国家标志的绝对特质。且他需要穿在人的身上,可彰显身分。 日本和服在发展过程中,乘载真实的日本历史人物,日本本地历史发展,日本历史事件,以及集体日本人的记忆,思想,哲学,美学,且经过近代的民族主义认知的架构。 因此,他对比其他日本产物,具有高度的日本国族的标志,至少代表着日本和族的绝对身分标志。 光是用和这个字,就足以证明它的定位。 简单来说,穿上和服,大体上几乎等于认同或喜爱日本政治利益,日本国族,日本和族,日本文化,日本文化产物展演,当中之一二。 相较于国族与民族性质极低的西装等服饰,这是和服作为国族服装,民族服装的必然会有的结果。 一个人于当代穿上西装,你我不一定能认知到对方的身份,但一个人穿上和服,你我会有截然不同的想法。 请不要自己骗自己。 相对于日本其他物品,与日本和服具有类似性质的是日本传统风格的建筑。-------------------------------------------------------------------------三.和服当前在本国的问题? 和服在本国最大的问题有三点。 1.中国与日本交恶下的政治工具化。 随着中国在产业上,国防上,文化上开始出现高度发展,且经济实力超过日本本国,日本基于自身国家利益,必然会对中国采取某些措施寻求弱化中国,或是制造中国内部的矛盾与身分认知问题。 一个强大的中国在外交结构与地缘政治上并不利于日本的国家利益,因为会让日本对华几乎丧失筹码。 且,相对于中国,日本的民族主义非常强势,近二十年来对中国的仇视也日渐加重,更不可能在日本国内支撑起中日真正的和解与和缓。 因此,作为日本国族主义物品的和服,就会日渐从当代政治中立性慢慢转为当代政治工具性,在中国内部这几年看得非常清楚。 利用和服制造中国内部的矛盾与身分认知问题,甚至破坏中国人的身份认知,史观,文化发展,可以给予日本极大的利益。 日本过去在本岛殖民时的皇民化运动时,就有和服相关的政策,且当前也不断利用各种渠道在本岛推动和服,做为扩大在本岛内部政治利益的基础。 这些运作方式,这几年很显然出现也出现在内地与香港。------------------------------------2.替代中国真实历史文物与破坏本国文化产业。 日本要在中国建构身分认知问题,必然会在中国历史文物下手,于是在网络平台上我们会看到几种谬论 : 1.日本当代和服是中国秦代,汉代,三国之吴,唐代,宋代服饰。2.日本当代和服是中国江南地区的服饰。 两者皆非事实。 日本当代和服既不是上述那些时代,朝代与地方的服饰,也不是本国各过渡期的服饰,也非本国近代的服饰,就只是个日本国的服饰。 随着中国的文物考证,文物复原的发展,以及各民族的服饰复兴,都证明了这点。 这两种认知言论,背后所要进行的操作很简单,就是进行某一种低烈度皇民化策略。 因为,若拥有高度日本当代国族身分的和服,替换掉中国历史上本身有的服装,在中国人身分的认同上就会产生 : 日本才是真正的祖国,进而形塑对日本国家,国族,至少是对和族的认同,甚至变化成主动输送利益至日本国者。 而在经济利益上,若日本和服替换掉本国真实历史文物与民族服饰的广泛社会性印象,日后中国在发展相关文化产物时就会丧失主动性,受制于日本的概念,元素与印象。 对于文化产业来说,一旦丧失特色性与本国主导性,根本无异于死亡。 后者,对于已经少子化,经济出现问题,固有文化日趋弱势的日本来说,寻求运作的主动性更大。 这也是在中国经济发达的都市中,日本相关运作的迹象越来越高,且不断替换当地的本国土生产物。------------------------------------3.瓦解与破坏中国抗日的正当性。 随着中国的整体实力越来越强,两国分别进入当代的国际体系,且日本并没有在过去与中国寻求真正的全面和解。 中国抗日史观的存在,只会让日本遭受到来自中国的压力。 于是,一方面日本必然会寻求接近北约,另一方面则会不断想方设法削弱中国抗日史观的正当性与存在。 日渐转变为日本当前政治工具的和服,就有这个功能。 如果日本藉由和服让自己变成了所谓当代唐代等等的中国政权,就会产生几个问题 : 如果日本是唐,那中国近代的抗日就会变成抗唐。如果日本是吴,那中国上海淞沪会战的抗日就会变成抗吴。 长久渲染下,尤其在都市区,近代的抗日战争,抗日的烈士,抗日战争的死难者同胞,用鲜血建构出的本国抗日史观之合理性,就会被大幅度的削减。 虽然日方距离这个目标还很远,但每年藉由在抗日节点,建军节点,国庆节点,不断利用所谓穿衣自由作为借口,刻意制造舆论热度,增加和服曝光度以及穿着合理性。 且,搭配根本错误的历史理论,不断破坏民众对抗日史观的认知与参与,长久下来会有真正恶劣的影响。 看看本岛的状况就知道。------------------------------------日本古代并不属于中国各个时代,政体管辖的地区,当前也与中国是主权完全分离的两个国体。 因此,看到任何拿国内历史比拟当代中日文化问题的论述,要不根本上不理解中国与日本两国,要不根本没有真正的国家概念与国家文化意识,或是直接日本协作者的利用。 由于日本内部的经济问题,因此,他很难支持热战来应对中国的国家战略,必然会将大量的资源投入到文化与经济战场,不断制造所谓的身分认知问题,以及史观混乱,这几年在抗日节点就看得非常清楚。 我对于日本和服开始用负面观感看待,也是出自本国近年来的一些涉和服的恶劣状况。 我原本并不想针对日本和服于我国的行为做出法律性的管制,因为基本的文化尊重要有。 但随着中国与日本日渐出现地缘政治上的问题,于抗日节点时的舆论攻击又日渐频繁,视情况本国应该订定一些条例管制。 在法律与规范还没出台前,你我需要保持对于和服背后政治图谋与破坏的警惕,但切记,不要扒衣,言语与肢体暴力,等等的犯法之举。 日本媒体善于利用这种事件,制造对他们有利的舆论。 最后,文化自信是对自身文化有所认同,寻求做大做强。 而非假造故事,论述不屈服于外来文化就是不自信。 多支持本国文创,多支持本国二次元,多支持本国传统服装。国与国的文化战争中,唯有自己做强,才可以真正抵抗外侮。

对于日本和服在华问题的几个解析。



一.
和服本身。



1.并非本国历代,各地,各族的服饰,这有文物与文物复原可以比较。
2.因此,牵扯本国汉唐宋明,三国吴国,尤其唐,是全然错误的解读。
3.当代日本和服真正成型的时间距离三国与唐代甚远,接近本国明清。
4.当代日本和服具有高度日本国族标志,高度代表日本国与当地和族。
5.本国有自身各民族的服饰,且,中国与日本是主权分离的国家系统。
-------------------------------------------------------------------------
二.
为何和服与其他日本产物在文化与政治意义上有所不同?



和服相对于,日本产品,日本资金,日本二次元,日本饮食,最大的意义不同在于 :



和服具有民族身份归属与国家标志的绝对特质。
且他需要穿在人的身上,可彰显身分。



日本和服在发展过程中,乘载真实的日本历史人物,日本本地历史发展,日本历史事件,以及集体日本人的记忆,思想,哲学,美学,且经过近代的民族主义认知的架构。 因此,他对比其他日本产物,具有高度的日本国族的标志,至少代表着日本和族的绝对身分标志。



光是用和这个字,就足以证明它的定位。



简单来说,穿上和服,大体上几乎等于认同或喜爱日本政治利益,日本国族,日本和族,日本文化,日本文化产物展演,当中之一二。



相较于国族与民族性质极低的西装等服饰,这是和服作为国族服装,民族服装的必然会有的结果。 一个人于当代穿上西装,你我不一定能认知到对方的身份,但一个人穿上和服,你我会有截然不同的想法。



请不要自己骗自己。



相对于日本其他物品,与日本和服具有类似性质的是日本传统风格的建筑。
-------------------------------------------------------------------------
三.
和服当前在本国的问题?



和服在本国最大的问题有三点。



1.中国与日本交恶下的政治工具化。



随着中国在产业上,国防上,文化上开始出现高度发展,且经济实力超过日本本国,日本基于自身国家利益,必然会对中国采取某些措施寻求弱化中国,或是制造中国内部的矛盾与身分认知问题。



一个强大的中国在外交结构与地缘政治上并不利于日本的国家利益,因为会让日本对华几乎丧失筹码。 且,相对于中国,日本的民族主义非常强势,近二十年来对中国的仇视也日渐加重,更不可能在日本国内支撑起中日真正的和解与和缓。



因此,作为日本国族主义物品的和服,就会日渐从当代政治中立性慢慢转为当代政治工具性,在中国内部这几年看得非常清楚。 利用和服制造中国内部的矛盾与身分认知问题,甚至破坏中国人的身份认知,史观,文化发展,可以给予日本极大的利益。



日本过去在本岛殖民时的皇民化运动时,就有和服相关的政策,且当前也不断利用各种渠道在本岛推动和服,做为扩大在本岛内部政治利益的基础。 这些运作方式,这几年很显然出现也出现在内地与香港。
------------------------------------
2.替代中国真实历史文物与破坏本国文化产业。



日本要在中国建构身分认知问题,必然会在中国历史文物下手,于是在网络平台上我们会看到几种谬论 :



1.日本当代和服是中国秦代,汉代,三国之吴,唐代,宋代服饰。
2.日本当代和服是中国江南地区的服饰。



两者皆非事实。 日本当代和服既不是上述那些时代,朝代与地方的服饰,也不是本国各过渡期的服饰,也非本国近代的服饰,就只是个日本国的服饰。 随着中国的文物考证,文物复原的发展,以及各民族的服饰复兴,都证明了这点。



这两种认知言论,背后所要进行的操作很简单,就是进行某一种低烈度皇民化策略。 因为,若拥有高度日本当代国族身分的和服,替换掉中国历史上本身有的服装,在中国人身分的认同上就会产生 : 日本才是真正的祖国,进而形塑对日本国家,国族,至少是对和族的认同,甚至变化成主动输送利益至日本国者。



而在经济利益上,若日本和服替换掉本国真实历史文物与民族服饰的广泛社会性印象,日后中国在发展相关文化产物时就会丧失主动性,受制于日本的概念,元素与印象。 对于文化产业来说,一旦丧失特色性与本国主导性,根本无异于死亡。



后者,对于已经少子化,经济出现问题,固有文化日趋弱势的日本来说,寻求运作的主动性更大。 这也是在中国经济发达的都市中,日本相关运作的迹象越来越高,且不断替换当地的本国土生产物。
------------------------------------
3.瓦解与破坏中国抗日的正当性。



随着中国的整体实力越来越强,两国分别进入当代的国际体系,且日本并没有在过去与中国寻求真正的全面和解。 中国抗日史观的存在,只会让日本遭受到来自中国的压力。 于是,一方面日本必然会寻求接近北约,另一方面则会不断想方设法削弱中国抗日史观的正当性与存在。



日渐转变为日本当前政治工具的和服,就有这个功能。



如果日本藉由和服让自己变成了所谓当代唐代等等的中国政权,就会产生几个问题 :



如果日本是唐,那中国近代的抗日就会变成抗唐。
如果日本是吴,那中国上海淞沪会战的抗日就会变成抗吴。



长久渲染下,尤其在都市区,近代的抗日战争,抗日的烈士,抗日战争的死难者同胞,用鲜血建构出的本国抗日史观之合理性,就会被大幅度的削减。



虽然日方距离这个目标还很远,但每年藉由在抗日节点,建军节点,国庆节点,不断利用所谓穿衣自由作为借口,刻意制造舆论热度,增加和服曝光度以及穿着合理性。 且,搭配根本错误的历史理论,不断破坏民众对抗日史观的认知与参与,长久下来会有真正恶劣的影响。



看看本岛的状况就知道。
------------------------------------
日本古代并不属于中国各个时代,政体管辖的地区,当前也与中国是主权完全分离的两个国体。 因此,看到任何拿国内历史比拟当代中日文化问题的论述,要不根本上不理解中国与日本两国,要不根本没有真正的国家概念与国家文化意识,或是直接日本协作者的利用。



由于日本内部的经济问题,因此,他很难支持热战来应对中国的国家战略,必然会将大量的资源投入到文化与经济战场,不断制造所谓的身分认知问题,以及史观混乱,这几年在抗日节点就看得非常清楚。 我对于日本和服开始用负面观感看待,也是出自本国近年来的一些涉和服的恶劣状况。



我原本并不想针对日本和服于我国的行为做出法律性的管制,因为基本的文化尊重要有。 但随着中国与日本日渐出现地缘政治上的问题,于抗日节点时的舆论攻击又日渐频繁,视情况本国应该订定一些条例管制。



在法律与规范还没出台前,你我需要保持对于和服背后政治图谋与破坏的警惕,但切记,不要扒衣,言语与肢体暴力,等等的犯法之举。 日本媒体善于利用这种事件,制造对他们有利的舆论。



最后,文化自信是对自身文化有所认同,寻求做大做强。 而非假造故事,论述不屈服于外来文化就是不自信。



多支持本国文创,多支持本国二次元,多支持本国传统服装。
国与国的文化战争中,唯有自己做强,才可以真正抵抗外侮。

这位台湾省网友深入浅出,逻辑严密,说的十分有道理,深表赞同。

这位台湾省网友深入浅出,逻辑严密,说的十分有道理,深表赞同。

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @醉梦灵归沐雨处 发表的:
只看此人

这位台湾省网友深入浅出,逻辑严密,说的十分有道理,深表赞同。

[图片]

查看更多

这位台湾省网友深入浅出,逻辑严密,说的十分有道理,深表赞同。

这么好的文章都没人回,都去支持穿和服的人,虎扑也被渗透了吗?

这么好的文章都没人回,都去支持穿和服的人,虎扑也被渗透了吗?

亮了(10)
回复
查看评论(3)
引用 @东契奇大战金刚勒布朗 发表的:
只看此人

这么好的文章都没人回,都去支持穿和服的人,虎扑也被渗透了吗?

这么好的文章都没人回,都去支持穿和服的人,虎扑也被渗透了吗?

我跟别人吵了一夜 还是喜欢和服 你也被人灭了

我跟别人吵了一夜 还是喜欢和服 你也被人灭了

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @D博士 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

不是愤青是精日 一说精日就拿这图说话

不是愤青是精日 一说精日就拿这图说话

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @D博士 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @Keon单腿跳两米 发表的:
只看此人

不是愤青是精日 一说精日就拿这图说话

不是愤青是精日 一说精日就拿这图说话

是愤青,不是精日。

是愤青,不是精日。

亮了(4)
回复
引用 @Keon单腿跳两米 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

绝杀

绝杀

亮了(2)
回复
查看评论(2)

亮了(3)
回复
查看评论(4)
引用 @水畔居 发表的:
只看此人

绝杀

绝杀

这是伟人的格局不是我的格局

这是伟人的格局不是我的格局

亮了(7)
回复
引用 @水畔居 发表的:
只看此人

绝杀

绝杀


日本人民和日本帝国主义,这两者之间是有区别的,它们的区别主要在于二者的主体不一样,二者的代表的含义不一样,不过他们之间可以说又是有联系的,日本人民是日本帝国主义的组成部分,但日本帝国主义的理念也并不代表是全部日本人民的理念,二者可以说是统一又对立的关系。对于任何一个国家,无论是帝国主义国家,还是其他性质的国家,国家与人民之间的关系都是不可分割的,“日本帝国主义”并非一个口头的虚衔,它是实实在在由亿万日本民众所组成的。所以,我们根本无法割裂“帝国主义”与“日本人民”二者的关联,他们本就是属于一体。


日本人民和日本帝国主义,这两者之间是有区别的,它们的区别主要在于二者的主体不一样,二者的代表的含义不一样,不过他们之间可以说又是有联系的,日本人民是日本帝国主义的组成部分,但日本帝国主义的理念也并不代表是全部日本人民的理念,二者可以说是统一又对立的关系。对于任何一个国家,无论是帝国主义国家,还是其他性质的国家,国家与人民之间的关系都是不可分割的,“日本帝国主义”并非一个口头的虚衔,它是实实在在由亿万日本民众所组成的。所以,我们根本无法割裂“帝国主义”与“日本人民”二者的关联,他们本就是属于一体。

亮了(53)
回复
查看评论(6)
引用 @我是一块冰 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

勿忘历史

勿忘历史

亮了(45)
回复
查看评论(5)
引用 @我是一块冰 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

我们有去他们本土屠杀他们日本人吗?没有吧,日本对于我们是有血海深仇的,而我们对于日本人没有。你再看看上图,中国人在日本穿汉服被日本人骂娘

我们有去他们本土屠杀他们日本人吗?没有吧,日本对于我们是有血海深仇的,而我们对于日本人没有。你再看看上图,中国人在日本穿汉服被日本人骂娘

亮了(13)
回复
查看评论(2)
引用 @东契奇大战金刚勒布朗 发表的:
只看此人

我们有去他们本土屠杀他们日本人吗?没有吧,日本对于我们是有血海深仇的,而我们对于日本人没有。你再看看上图,中国人在日本穿汉服被日本人骂娘

我们有去他们本土屠杀他们日本人吗?没有吧,日本对于我们是有血海深仇的,而我们对于日本人没有。你再看看上图,中国人在日本穿汉服被日本人骂娘

那在日华侨华人和日本友人欢聚共度春节,这帮人就是妥妥的汉奸

那在日华侨华人和日本友人欢聚共度春节,这帮人就是妥妥的汉奸

亮了(5)
回复
查看评论(3)
引用 @东契奇大战金刚勒布朗 发表的:
只看此人

我们有去他们本土屠杀他们日本人吗?没有吧,日本对于我们是有血海深仇的,而我们对于日本人没有。你再看看上图,中国人在日本穿汉服被日本人骂娘

我们有去他们本土屠杀他们日本人吗?没有吧,日本对于我们是有血海深仇的,而我们对于日本人没有。你再看看上图,中国人在日本穿汉服被日本人骂娘

亮了(4)
回复
引用 @我是一块冰 发表的:
只看此人

那在日华侨华人和日本友人欢聚共度春节,这帮人就是妥妥的汉奸

那在日华侨华人和日本友人欢聚共度春节,这帮人就是妥妥的汉奸

别扯这些,我说的核心就是:日本人侵略了我们并屠杀了我们千万人口,我们没有侵略日本人,两者没有任何可比性,所以他们可以包容穿汉服的,但我们不能包容穿和服的

别扯这些,我说的核心就是:日本人侵略了我们并屠杀了我们千万人口,我们没有侵略日本人,两者没有任何可比性,所以他们可以包容穿汉服的,但我们不能包容穿和服的

亮了(10)
回复
查看评论(6)
引用 @我是一块冰 发表的:
只看此人

那在日华侨华人和日本友人欢聚共度春节,这帮人就是妥妥的汉奸

那在日华侨华人和日本友人欢聚共度春节,这帮人就是妥妥的汉奸

我看你更像

我看你更像

亮了(9)
回复
引用 @东契奇大战金刚勒布朗 发表的:
只看此人

别扯这些,我说的核心就是:日本人侵略了我们并屠杀了我们千万人口,我们没有侵略日本人,两者没有任何可比性,所以他们可以包容穿汉服的,但我们不能包容穿和服的

别扯这些,我说的核心就是:日本人侵略了我们并屠杀了我们千万人口,我们没有侵略日本人,两者没有任何可比性,所以他们可以包容穿汉服的,但我们不能包容穿和服的

不要用我们,你只能代表你自己。

不要用我们,你只能代表你自己。

亮了(8)
回复
Re:ZT对于日本和服在华问题的几个解析
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
唐僧来了都想杀人,有娃的JRS觉得这个爸爸情绪算暴躁还是稳定?
老婆想买2w的Macbookpro,我不同意错了吗?
对应一下古代阶级,我发现70%的人连平民都算不上,只能算流和氓……
什么兴趣爱好是到了年纪就会自动解锁的?
逛了这么多海滨之城,青岛这一次算是深入其中了,真没想到海鲜餐饮商战这么复杂!
网文中让人热血沸腾的句子有什么?
WWE都是假打,怎么决定谁是冠军,谁是历史第一人?
还有什么好说的?
男子趁地铁停下的时候趁机去上厕所一路狂奔回来
还记得曾今很火,但是逐渐消失的APP吗?
步行街主干道最新帖
妄求π的穷解,是一种究极的愚蠢
张国荣梁朝伟金城武刘德华周润发陈冠希谁抽烟最帅?
《君の名は》
虎扑是要倒闭了吗
哪个概率更大
想问问腰疼的厉害,一动弹就疼,走路或者起身会疼,打喷嚏或者呕吐都会疼是什么原因呢?
谁能过?
印度人发帖吹嘘孟买大桥,识图搜索一查,这不就是青岛胶州湾大桥吗?
习得性无助
一流的摄影师可以把人拍美,天才的摄影师却可以把人拍得不像人
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的