那时候其实是半职业化吧，从80年代中期就有，又叫企业联赛，不过是反着来，每队只允许三名职业球员，其他的都是公司员工，而且还可以请外援，中国的高升，段举，沈祥福，刘明辉都是那个时候去日本的，还有后来日本国家队主帅荷兰人奥福特也是那时候80年代末就来日本执教，好像是执教马自达队，不过水平比起后来的职业化要低很多

有没有这样一种可能，北上广深长三角珠三角学习比其他地方更卷

3

这群人都应该被格雷夫斯突突

言重了

首先，日本体育并没有多强，至少不属于最强的那几个国家；其次，最近几届奥运会能稳定在金牌和奖牌榜前五的国家，有且只有美国是校园体育性质，而且他的校园体育基本搞成半职业的了。所以，至少目前来看校园体育的作用更大的应该是推广，对于最顶尖的职业体育或说奥运精英体育还得是举国之力，当然足球这种市场化极度发达的群体性运动是特例。

板球对印度人来说是半宗教半体育。

这你就扯了，板球之前印度最牛逼的事曲棍球，就是板球实实在在的运营搞起来的，印度板球超级联赛才十几年

所以中国的改革难度比其它国家大很多

几千年的传统了，哪能说改就改？现在的一切感觉只是披了一个现代的外衣而已。

足球这项目涉及利益大阻力太大了，反而是校园篮球规模越来越大水平越来越好了，高中初中都开始铺开了，都是在中国，区别咋这么大呢。

这对于普通孩子太难了，中国什么都可以门阀，世家化。举个例子，钢琴家都是父母干这行的，恨不得一出生就抱去给专业老师了，人家能不成才么？

那为啥日本没阀？日本不是更严重吗？就那几个家族

那怎么不跟我们一套试卷

印度板球联赛是全世界十大最赚钱的体育商业联盟之一。

不一样的，日本已经是一个庞大的产业链。中国并不是完全市场化的产物，而是政策下的畸形物。对于日本权势阶级来说，足球发展的好才能保障自己的利益。在中国，只有形成门槛才能保证自己人享受政策红利。