记得有个新闻,一记者采访斯科拉,cba如何提升水平,斯科拉:其实欧洲之前本土联赛水平也不高,但一项大胆的改革措施让欧洲篮球水平在很短的时间内就提了起来 - 开放外援,不限制一个队外援数量。
记者很疑惑,就问:那所有队都三四个甚至四五个外援了,本土球员不是更难的,还怎么提升本土球员水平?
斯科拉:表面上看确实外援会占据很多本土球员的机会,但这样本土球员面临的竞争将会空前艰难,这就刺激了本土球员的积极性和努力程度,等到本土球员水平起来了后,又会慢慢替代外援,最后又会回到一两个外援的时候,但这时候本土球员的水平跟以前相比就会极大提高,欧洲联赛的水平就是这样提高的。
我觉得斯科拉说得很对,这个措施是提高本土球员水平的最快方法,但是,这也是国内最不能接受的方法,这个办法会触及多方利益,动了很多人的蛋糕,所以永远不可能施行,所以我个人认为,cba水平的提高将会是很漫长的过程,从中国篮球体系来看甚至可能会退步…个人看法,不喜勿喷。
记得有个新闻,一记者采访斯科拉,cba如何提升水平,斯科拉:其实欧洲之前本土联赛水平也不高,但一项大胆的改革措施让欧洲篮球水平在很短的时间内就提了起来 - 开放外援,不限制一个队外援数量。
记者很疑惑,就问:那所有队都三四个甚至四五个外援了,本土球员不是更难的,还怎么提升本土球员水平?
斯科拉:表面上看确实外援会占据很多本土球员的机会,但这样本土球员面临的竞争将会空前艰难,这就刺激了本土球员的积极性和努力程度,等到本土球员水平起来了后,又会慢慢替代外援,最后又会回到一两个外援的时候,但这时候本土球员的水平跟以前相比就会极大提高,欧洲联赛的水平就是这样提高的。
我觉得斯科拉说得很对,这个措施是提高本土球员水平的最快方法,但是,这也是国内最不能接受的方法,这个办法会触及多方利益,动了很多人的蛋糕,所以永远不可能施行,所以我个人认为,cba水平的提高将会是很漫长的过程,从中国篮球体系来看甚至可能会退步…个人看法,不喜勿喷。