按三国志记载个人战力,
吕布不一定是第一也排的上号
典韦、许褚、张辽、庞德、关羽、吕布、丁奉、凌统、太史慈
按三国志记载个人战力,
吕布不一定是第一也排的上号
典韦、许褚、张辽、庞德、关羽、吕布、丁奉、凌统、太史慈
按三国志记载个人战力,
吕布不一定是第一也排的上号
典韦、许褚、张辽、庞德、关羽、吕布、丁奉、凌统、太史慈
按三国志记载个人战力,
吕布不一定是第一也排的上号
典韦、许褚、张辽、庞德、关羽、吕布、丁奉、凌统、太史慈
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
但是正史颜良地位和实力比被计谋调走的郭图和淳于琼差太多了,白马核心是荀攸计谋强大,调走了郭图和淳于琼的部队。颜良只是单纯的河北四庭柱之一。演义里颜良可以万夫不当之勇。
但是正史颜良地位和实力比被计谋调走的郭图和淳于琼差太多了,白马核心是荀攸计谋强大,调走了郭图和淳于琼的部队。颜良只是单纯的河北四庭柱之一。演义里颜良可以万夫不当之勇。
不管颜良实力如何,都是军中大将,能砍到大将,首先得在万军丛中搅肉。
不管颜良实力如何,都是军中大将,能砍到大将,首先得在万军丛中搅肉。
拉倒吧,三国志记载能打的不少,张辽乐进甘宁这种冲锋陷阵的,文鸯百人斩,关羽斩颜良,吕布的战绩根本没上面这些人硬。个人认为最硬的还得是关羽斩颜良。
拉倒吧,三国志记载能打的不少,张辽乐进甘宁这种冲锋陷阵的,文鸯百人斩,关羽斩颜良,吕布的战绩根本没上面这些人硬。个人认为最硬的还得是关羽斩颜良。
文鸯最强吧,还顺带着把司马师这种一把手给带走了。
文鸯最强吧,还顺带着把司马师这种一把手给带走了。
现在都没确定颜良是不是武将,唯一佐证是颜氏家谱不让家人做武将
现在都没确定颜良是不是武将,唯一佐证是颜氏家谱不让家人做武将
《三国志·袁绍传》:绍进军黎阳,遣颜良攻刘延于白马。沮授又谏绍:"良性促狭,虽骁勇不可独任。"绍不听。
不是武将会用“骁勇”来形容?
《三国志·袁绍传》:绍进军黎阳,遣颜良攻刘延于白马。沮授又谏绍:"良性促狭,虽骁勇不可独任。"绍不听。
不是武将会用“骁勇”来形容?
演义斩颜良这段特意加了颜良意欲文化,关羽仗着马快把颜良砍了,有偷袭的意味在里面。正史可是直接万军中把颜良干倒,从容拿着人头走的,比演习牛逼多了。
演义斩颜良这段特意加了颜良意欲文化,关羽仗着马快把颜良砍了,有偷袭的意味在里面。正史可是直接万军中把颜良干倒,从容拿着人头走的,比演习牛逼多了。
但是正史颜良地位和实力比被计谋调走的郭图和淳于琼差太多了,白马核心是荀攸计谋强大,调走了郭图和淳于琼的部队。颜良只是单纯的河北四庭柱之一。演义里颜良可以万夫不当之勇。
但是正史颜良地位和实力比被计谋调走的郭图和淳于琼差太多了,白马核心是荀攸计谋强大,调走了郭图和淳于琼的部队。颜良只是单纯的河北四庭柱之一。演义里颜良可以万夫不当之勇。
拉倒吧,三国志记载能打的不少,张辽乐进甘宁这种冲锋陷阵的,文鸯百人斩,关羽斩颜良,吕布的战绩根本没上面这些人硬。个人认为最硬的还得是关羽斩颜良。
拉倒吧,三国志记载能打的不少,张辽乐进甘宁这种冲锋陷阵的,文鸯百人斩,关羽斩颜良,吕布的战绩根本没上面这些人硬。个人认为最硬的还得是关羽斩颜良。
绍与布击张燕于常山。燕精兵万余,骑数千。布有良马曰赤兔。①与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈,遂破燕军
这算不算冲锋陷阵呢
绍与布击张燕于常山。燕精兵万余,骑数千。布有良马曰赤兔。①与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈,遂破燕军
这算不算冲锋陷阵呢
吕布就是三国里最猛的人,不管是演义还是历史,吕布特点就是能打,缺点就是除了能打啥也不是
吕布就是三国里最猛的人,不管是演义还是历史,吕布特点就是能打,缺点就是除了能打啥也不是
拉倒吧,三国志记载能打的不少,张辽乐进甘宁这种冲锋陷阵的,文鸯百人斩,关羽斩颜良,吕布的战绩根本没上面这些人硬。个人认为最硬的还得是关羽斩颜良。
拉倒吧,三国志记载能打的不少,张辽乐进甘宁这种冲锋陷阵的,文鸯百人斩,关羽斩颜良,吕布的战绩根本没上面这些人硬。个人认为最硬的还得是关羽斩颜良。
全部回帖
还有拿“汉末猛将必推关张”来吹蜀黑吕布的,这里简单列下后世和当世评价,吕布到底是不是啥也不是,汉末勇武标杆到底是谁
《曹瞒传》:时人语曰:“人中有吕布,马中有赤兔。”
《陈琳·檄吴将校部曲文》:强如二袁,【勇如吕布】,跨州连郡,有威有名,十有馀辈。
《何去非·何博士备论》:二袁以势,【吕布以勇】,曹公以智,刘备、孙权各挟其智勇之微而不全者。
《张溥·汉魏六朝百三家集(魏武帝集)题辞》:汉末名人,文有孔融,【武有吕布】,孟德实兼其长。
《长短经·反经·势略》:当是时,虽诸葛之智,陈宫之谋,【吕布之勇】,关张之劲,无所用矣。
《许遯翁·韵史》:操据兖冀,孙有江东。玄德播越,晚始建功。【勇如吕布】,强如二袁。凭恃其力,终丧其元。
还有拿“汉末猛将必推关张”来吹蜀黑吕布的,这里简单列下后世和当世评价,吕布到底是不是啥也不是,汉末勇武标杆到底是谁
《曹瞒传》:时人语曰:“人中有吕布,马中有赤兔。”
《陈琳·檄吴将校部曲文》:强如二袁,【勇如吕布】,跨州连郡,有威有名,十有馀辈。
《何去非·何博士备论》:二袁以势,【吕布以勇】,曹公以智,刘备、孙权各挟其智勇之微而不全者。
《张溥·汉魏六朝百三家集(魏武帝集)题辞》:汉末名人,文有孔融,【武有吕布】,孟德实兼其长。
《长短经·反经·势略》:当是时,虽诸葛之智,陈宫之谋,【吕布之勇】,关张之劲,无所用矣。
《许遯翁·韵史》:操据兖冀,孙有江东。玄德播越,晚始建功。【勇如吕布】,强如二袁。凭恃其力,终丧其元。
吕布就是三国里最猛的人,不管是演义还是历史,吕布特点就是能打,缺点就是除了能打啥也不是
吕布就是三国里最猛的人,不管是演义还是历史,吕布特点就是能打,缺点就是除了能打啥也不是
拉倒吧,三国志记载能打的不少,张辽乐进甘宁这种冲锋陷阵的,文鸯百人斩,关羽斩颜良,吕布的战绩根本没上面这些人硬。个人认为最硬的还得是关羽斩颜良。
拉倒吧,三国志记载能打的不少,张辽乐进甘宁这种冲锋陷阵的,文鸯百人斩,关羽斩颜良,吕布的战绩根本没上面这些人硬。个人认为最硬的还得是关羽斩颜良。
拉倒吧,三国志记载能打的不少,张辽乐进甘宁这种冲锋陷阵的,文鸯百人斩,关羽斩颜良,吕布的战绩根本没上面这些人硬。个人认为最硬的还得是关羽斩颜良。
拉倒吧,三国志记载能打的不少,张辽乐进甘宁这种冲锋陷阵的,文鸯百人斩,关羽斩颜良,吕布的战绩根本没上面这些人硬。个人认为最硬的还得是关羽斩颜良。
文鸯最强吧,还顺带着把司马师这种一把手给带走了。
文鸯最强吧,还顺带着把司马师这种一把手给带走了。
演义斩颜良这段特意加了颜良意欲文化,关羽仗着马快把颜良砍了,有偷袭的意味在里面。正史可是直接万军中把颜良干倒,从容拿着人头走的,比演习牛逼多了。
演义斩颜良这段特意加了颜良意欲文化,关羽仗着马快把颜良砍了,有偷袭的意味在里面。正史可是直接万军中把颜良干倒,从容拿着人头走的,比演习牛逼多了。
但是正史颜良地位和实力比被计谋调走的郭图和淳于琼差太多了,白马核心是荀攸计谋强大,调走了郭图和淳于琼的部队。颜良只是单纯的河北四庭柱之一。演义里颜良可以万夫不当之勇。
但是正史颜良地位和实力比被计谋调走的郭图和淳于琼差太多了,白马核心是荀攸计谋强大,调走了郭图和淳于琼的部队。颜良只是单纯的河北四庭柱之一。演义里颜良可以万夫不当之勇。
但是正史颜良地位和实力比被计谋调走的郭图和淳于琼差太多了,白马核心是荀攸计谋强大,调走了郭图和淳于琼的部队。颜良只是单纯的河北四庭柱之一。演义里颜良可以万夫不当之勇。
但是正史颜良地位和实力比被计谋调走的郭图和淳于琼差太多了,白马核心是荀攸计谋强大,调走了郭图和淳于琼的部队。颜良只是单纯的河北四庭柱之一。演义里颜良可以万夫不当之勇。
不管颜良实力如何,都是军中大将,能砍到大将,首先得在万军丛中搅肉。
不管颜良实力如何,都是军中大将,能砍到大将,首先得在万军丛中搅肉。
不管颜良实力如何,都是军中大将,能砍到大将,首先得在万军丛中搅肉。
不管颜良实力如何,都是军中大将,能砍到大将,首先得在万军丛中搅肉。
那就差太多了,袁绍起10万大军,像颜良这种军中大将基本上有20个了,战功肯定没有乐进擒淳于琼大。火烧乌巢直接就杀了4个了。蜀汉最大成就肯定是黄忠率军斩杀夏侯渊。
那就差太多了,袁绍起10万大军,像颜良这种军中大将基本上有20个了,战功肯定没有乐进擒淳于琼大。火烧乌巢直接就杀了4个了。蜀汉最大成就肯定是黄忠率军斩杀夏侯渊。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有