宋朝的重文轻武是一个先进的策略吗

从历史来看，至少不是一个落后的策略。

中上吧。

对于宋朝垃圾皇帝满地的朝代。这个是上中上

？你读的什么历史书，

让你得出宋朝垃圾皇帝满地的结论？

北宋早期肯定是对的。一直到仁宗朝宋夏战争，将领不听号令，私自出击的情况还会发生。这上到皇帝，下到百姓，哪个也不想再重演五代故事了。

唐朝武将造反和藩镇割据的历史教训，是必须要吸取的。国家行政治理，也确实是依靠文官比较合适。

但是，文官治理不能够轻武抑武，除了国防建设必须充分重视，还要在文武之间建立适当的通道。让优秀的军人优秀的武将成为文官，让优秀的文官成为武将。这是宋朝没做好的地方。

其实，经过明清的尝试努力，控制军队并不难（朝代末期财政崩溃期除外）。一来，边将重将的家庭关系都应该在内地，在政府控制之下；二来，武将不能有民政权，不能管理民众，不能掌控粮草税收。

在朝堂之上轻视武将排斥武将，，那肯定是愚蠢的做法。

相对于其他朝。他基本不做事。居然319年。制度太好了。

有些人嘴里，宋朝不行；明朝，不行，清朝，不行。

也不知道这些人嘴里，哪朝行？

合着就本朝开天辟地第一行。。。。。。

真实贱人。。。

宋朝制度养皇帝。但皇帝不行

其实每朝每代的政策都是根据前朝犯的错改进的，所以基本都会出现朝代刚开始，国家很强盛，百姓安乐，宋做的不错了。让所有人富起来，现在看来是完全不可能的事情了，尤其在中国，只能说让大部分人实现人生的一部分价值，宋应该算做的不错了，起码大部分世世代代的穷苦人，还是有通过读书改变自己命运的，但是做的太极端，没有给不会读书的人一条活路，比如水浒里那些造反的，要么地痞流氓不会读书，要么就是武将

如果发展来看，对宋来说其实还不错。可惜，后面决策者大局观太差。如果发展成参谋部就好了，不过通信是个大问题。

问题是不合适啊，中国本身处于一个长期以来受到各方势力威胁的地带，没有强大的军队那保护不了国家啊，如果中国孤悬海外像日本那样是个没多少外部威胁的岛国，那搞这套都还说得过去。

哪能这么笼统的看。
任何政策都只能解决一段时间的问题，在诞生的时候绝对是正确的。只是后来者没有修正或者修正不成功，物极必反而已。
同理，唐朝的制度也是如此，物极必反，地方坐大。

时代在变化，世界上不存在一项政策永世有效，所以为什么我们国家一直强调深化改革，政策需要一直修正变化。

你这是典型的黑魔怔了。宋朝建国之前就有个东亚霸主的辽，有个唐皇赐姓的党项家族。汉末乱世几百年，唐末到宋却几十年就完成了。实际上宋是个先天不足的，未完成大一统的中原王朝。由于战马的缺乏，只能通过结寨的方式推进。啥玩意都是英雄史观，皇帝不行。那还看历史干嘛啊。看什么幕末女武神不是更爽？

神特么养皇帝。宋应该是灭国危难最多的中原王朝。太宗，真宗神宗，玩不好就灭国。就连赵构经历搜山检海、苗刘兵变能存国都是奇迹。

用现在科技老百姓生活水平看过去肯定不行，不过在当时真的很行了。

你说太宗不主动达辽有危险吗。除了主动哪个时候有亡国时候。北宋

养马我科普无数次。不科普了。自己查人家汉唐怎么养马的再说。谁不是不稳定状态接手啊。汉。你以为秦那15年能影响什么啊。那不是现代社会。唐同理

不如三哥先进！如果甘地穿越到赵构身上就好看了！

冷兵器时代永远都是先武后文，重文是在现今可以玩玩，因为人的思维发生变化，就古代那生产力，部分人想过的更好，有更大的权力，注定会武力压制一方，没有规则的年代，武力就是规则