目前是巴萨单方面认为德荣等四人合同存在“犯罪”的问题,从核心上说,这个事情到底如何判定,不是巴萨、巴托梅乌、四位球员任何一方能单独认定的,既然是有犯罪问题,应该由司法单位来认定。既然有犯罪,沟通未果为啥不起诉呢?时间不够吗?拉波尔塔去年就把梅西逼走了,一年来都没发现吗?所以这事我认为首先是巴萨不对在先。
但是任何事情都不是那么简单的,巴萨这么做,无非是想避免下一个杠杆的激活,也就是说为了避免继续出卖俱乐部财产、避免继续被资本市场割韭菜当傻子的不得已而为之。
当然有人说一面强行签人一面逼迫降薪很无耻。其实签人方面,也还好,好几个免签的,稍微难接受一点的是大价钱签来了老迈的莱万,但是从战术支点的角度来说,目前市面上也就本泽马能与莱万相比,而本泽马是肯定来不了的,而且还一样老。哈兰德虽然又高又壮,但真不算支点,而是很高很壮的跑锋,在巴萨控球的打法下,是缺乏冲刺空间的,不见得真合适,参考曼城第一场,造点和进球都是冲起来的情况,冲不起来的哈兰德可能是真不如莱万。
巴萨跟阿森纳不一样,不能花几个赛季让年轻人们没有冠军的慢慢成长,必须每个赛季在每条线上都要有竞争力,这样保持住欧洲一线的声望,才能赚到更多的利润,平衡掉阵容每年老化的损失。如果这个轮子有一天转不下去了,但又没有石油爸爸们注资投钱,就会无可避免的沉沦下去。
拉波尔塔做人方面确实存在虚伪的嫌疑,但他是非常清楚必须要把巴萨的传奇故事一直一直说下去的,遇到了疫情,收入无法打平维持一家顶级俱乐部的成本的时候,就必须搞点钱,来维持下去,争取拿到一次欧冠,赚到奖金和更好的商业赞助,重新把这个轮子健康的转下去。
为了实现这个目标,他开源,卖掉了球场冠名权,卖掉了未来多少年的转播收入,卖掉了旗下的产业。同时还得节流,放走了合同最大的梅西,现在轮到了可怜的弗兰基德荣。
其实没有什么真正意义上的坏人,只是在坏决定和更坏的决定里选择而已,不得已而已。
作为巴萨球迷,我对巴萨的做法不认同,但不得不接受。
目前是巴萨单方面认为德荣等四人合同存在“犯罪”的问题,从核心上说,这个事情到底如何判定,不是巴萨、巴托梅乌、四位球员任何一方能单独认定的,既然是有犯罪问题,应该由司法单位来认定。既然有犯罪,沟通未果为啥不起诉呢?时间不够吗?拉波尔塔去年就把梅西逼走了,一年来都没发现吗?所以这事我认为首先是巴萨不对在先。
但是任何事情都不是那么简单的,巴萨这么做,无非是想避免下一个杠杆的激活,也就是说为了避免继续出卖俱乐部财产、避免继续被资本市场割韭菜当傻子的不得已而为之。
当然有人说一面强行签人一面逼迫降薪很无耻。其实签人方面,也还好,好几个免签的,稍微难接受一点的是大价钱签来了老迈的莱万,但是从战术支点的角度来说,目前市面上也就本泽马能与莱万相比,而本泽马是肯定来不了的,而且还一样老。哈兰德虽然又高又壮,但真不算支点,而是很高很壮的跑锋,在巴萨控球的打法下,是缺乏冲刺空间的,不见得真合适,参考曼城第一场,造点和进球都是冲起来的情况,冲不起来的哈兰德可能是真不如莱万。
巴萨跟阿森纳不一样,不能花几个赛季让年轻人们没有冠军的慢慢成长,必须每个赛季在每条线上都要有竞争力,这样保持住欧洲一线的声望,才能赚到更多的利润,平衡掉阵容每年老化的损失。如果这个轮子有一天转不下去了,但又没有石油爸爸们注资投钱,就会无可避免的沉沦下去。
拉波尔塔做人方面确实存在虚伪的嫌疑,但他是非常清楚必须要把巴萨的传奇故事一直一直说下去的,遇到了疫情,收入无法打平维持一家顶级俱乐部的成本的时候,就必须搞点钱,来维持下去,争取拿到一次欧冠,赚到奖金和更好的商业赞助,重新把这个轮子健康的转下去。
为了实现这个目标,他开源,卖掉了球场冠名权,卖掉了未来多少年的转播收入,卖掉了旗下的产业。同时还得节流,放走了合同最大的梅西,现在轮到了可怜的弗兰基德荣。
其实没有什么真正意义上的坏人,只是在坏决定和更坏的决定里选择而已,不得已而已。
作为巴萨球迷,我对巴萨的做法不认同,但不得不接受。