游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

[流言板]LCK官方:为应对可能出现的加赛,14日比赛将提前两小时开打

37回复/ 076969 浏览
虎扑电竞资讯(19级)楼主2022-08-11 10:07:06
[流言板]LCK官方:为应对可能出现的加赛,14日比赛将提前两小时开打虎扑电竞资讯 发表在英雄联盟 https://bbs.hupu.com/lol

这些回帖亮了

收起
引用 @perfectadc 发表的:
只看此人

为啥能出现加赛啊,大分比完比小分,小分比完比胜负关系

为啥能出现加赛啊,大分比完比小分,小分比完比胜负关系

lck是打两轮的,有没有可能胜负关系也一样

lck是打两轮的,有没有可能胜负关系也一样

亮了(179)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0311125546 发表的:
只看此人

lck是打两轮的,有没有可能胜负关系也一样

lck是打两轮的,有没有可能胜负关系也一样

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

亮了(66)
回复
查看评论(5)
引用 @卷小牛的圈外女友 发表的:
只看此人

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

加赛利好广告商

加赛利好广告商

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @卷小牛的圈外女友 发表的:
只看此人

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

会不会是想给大家都给个机会?不管第一轮赢的还是第二轮赢的,只能说大家实力都接近,那就再给个机会看谁能把握住

会不会是想给大家都给个机会?不管第一轮赢的还是第二轮赢的,只能说大家实力都接近,那就再给个机会看谁能把握住

亮了(19)
回复
引用 @最强大脑威斯布鲁克 发表的:
只看此人

加赛利好广告商

[图片]

查看更多

加赛利好广告商

都说lpl是广告联盟,但lpl办的德杯却是最大限度避免加赛的一个赛事,同分的时候都能用获胜时长直接决定晋级名额。

都说lpl是广告联盟,但lpl办的德杯却是最大限度避免加赛的一个赛事,同分的时候都能用获胜时长直接决定晋级名额。

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0311125546 发表的:
只看此人

lck是打两轮的,有没有可能胜负关系也一样

lck是打两轮的,有没有可能胜负关系也一样

胜负关系比完比对局小分啊,对局小分比完比用时啊,肯定能比出来的,一个常规赛何必还要加赛呢,不就是因为lck这制度有漏洞吗,今天我的所有比赛都打完了过几天还要专门过来打个加赛bo3

胜负关系比完比对局小分啊,对局小分比完比用时啊,肯定能比出来的,一个常规赛何必还要加赛呢,不就是因为lck这制度有漏洞吗,今天我的所有比赛都打完了过几天还要专门过来打个加赛bo3

亮了(9)
回复
查看评论(3)
引用 @卷小牛的圈外女友 发表的:
只看此人

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

加赛不是更好看留下现在状态更好的队

加赛不是更好看留下现在状态更好的队

亮了(9)
回复
引用 @perfectadc 发表的:
只看此人

胜负关系比完比对局小分啊,对局小分比完比用时啊,肯定能比出来的,一个常规赛何必还要加赛呢,不就是因为lck这制度有漏洞吗,今天我的所有比赛都打完了过几天还要专门过来打个加赛bo3

胜负关系比完比对局小分啊,对局小分比完比用时啊,肯定能比出来的,一个常规赛何必还要加赛呢,不就是因为lck这制度有漏洞吗,今天我的所有比赛都打完了过几天还要专门过来打个加赛bo3

对局小分可以比。但要是因为用时淘汰一支战队,肯定争议会更大。现在所有大的联赛(四大联赛和世界赛)没有通过用时直接决定排名的,只有用它决定加赛的对局和选边权。

对局小分可以比。但要是因为用时淘汰一支战队,肯定争议会更大。现在所有大的联赛(四大联赛和世界赛)没有通过用时直接决定排名的,只有用它决定加赛的对局和选边权。

亮了(4)
回复
引用 @卷小牛的圈外女友 发表的:
只看此人

都说lpl是广告联盟,但lpl办的德杯却是最大限度避免加赛的一个赛事,同分的时候都能用获胜时长直接决定晋级名额。

都说lpl是广告联盟,但lpl办的德杯却是最大限度避免加赛的一个赛事,同分的时候都能用获胜时长直接决定晋级名额。

因为德杯这种小比赛不需要严谨,拿时长随便混混就行了,反而世界赛用时长判定挺好笑的

因为德杯这种小比赛不需要严谨,拿时长随便混混就行了,反而世界赛用时长判定挺好笑的

亮了(9)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

为啥能出现加赛啊,大分比完比小分,小分比完比胜负关系

为啥能出现加赛啊,大分比完比小分,小分比完比胜负关系

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @perfectadc 发表的:
只看此人

为啥能出现加赛啊,大分比完比小分,小分比完比胜负关系

为啥能出现加赛啊,大分比完比小分,小分比完比胜负关系

lck是打两轮的,有没有可能胜负关系也一样

lck是打两轮的,有没有可能胜负关系也一样

亮了(179)
回复
查看评论(3)

哪几个队可能同分啊?

哪几个队可能同分啊?

亮了(2)
回复
查看评论(1)

加赛为什么要提前开始打

加赛为什么要提前开始打

亮了(2)
回复
查看评论(4)
引用 @Nn5nN 发表的:
只看此人

加赛为什么要提前开始打

加赛为什么要提前开始打

提前打为加赛留出时间,不然要打到凌晨了

提前打为加赛留出时间,不然要打到凌晨了

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0311125546 发表的:
只看此人

lck是打两轮的,有没有可能胜负关系也一样

lck是打两轮的,有没有可能胜负关系也一样

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

亮了(66)
回复
查看评论(5)
引用 @卷小牛的圈外女友 发表的:
只看此人

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

加赛利好广告商

加赛利好广告商

亮了(24)
回复
查看评论(1)

前二确定是gen t1,3-6也确定是dk drx lsb kt这四队,只是这4队内部名次没确定,如果有加赛也是3-6名内的加赛,将会是好鸡肋的加赛,因为3-6名都是从第一轮开打,这种加赛远没有争季后赛名额的加赛有意义。

前二确定是gen t1,3-6也确定是dk drx lsb kt这四队,只是这4队内部名次没确定,如果有加赛也是3-6名内的加赛,将会是好鸡肋的加赛,因为3-6名都是从第一轮开打,这种加赛远没有争季后赛名额的加赛有意义。

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @最强大脑威斯布鲁克 发表的:
只看此人

加赛利好广告商

[图片]

查看更多

加赛利好广告商

都说lpl是广告联盟,但lpl办的德杯却是最大限度避免加赛的一个赛事,同分的时候都能用获胜时长直接决定晋级名额。

都说lpl是广告联盟,但lpl办的德杯却是最大限度避免加赛的一个赛事,同分的时候都能用获胜时长直接决定晋级名额。

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @卷小牛的圈外女友 发表的:
只看此人

前二确定是gen t1,3-6也确定是dk drx lsb kt这四队,只是这4队内部名次没确定,如果有加赛也是3-6名内的加赛,将会是好鸡肋的加赛,因为3-6名都是从第一轮开打,这种加赛远没有争季后赛名额的加赛有意义。

前二确定是gen t1,3-6也确定是dk drx lsb kt这四队,只是这4队内部名次没确定,如果有加赛也是3-6名内的加赛,将会是好鸡肋的加赛,因为3-6名都是从第一轮开打,这种加赛远没有争季后赛名额的加赛有意义。

昨天沙盒赢了就锁定第三了,是4-6还没确定名次

昨天沙盒赢了就锁定第三了,是4-6还没确定名次

亮了(5)
回复
引用 @Nn5nN 发表的:
只看此人

加赛为什么要提前开始打

加赛为什么要提前开始打

怕打满两个bo5直接给选手打退役

怕打满两个bo5直接给选手打退役[得意]

亮了(1)
回复
引用 @Nn5nN 发表的:
只看此人

加赛为什么要提前开始打

加赛为什么要提前开始打

第二个bo3七点开始,如果莎士比亚的话打完都10点了,再打个bo3都过12点了

第二个bo3七点开始,如果莎士比亚的话打完都10点了,再打个bo3都过12点了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @卷小牛的圈外女友 发表的:
只看此人

前二确定是gen t1,3-6也确定是dk drx lsb kt这四队,只是这4队内部名次没确定,如果有加赛也是3-6名内的加赛,将会是好鸡肋的加赛,因为3-6名都是从第一轮开打,这种加赛远没有争季后赛名额的加赛有意义。

前二确定是gen t1,3-6也确定是dk drx lsb kt这四队,只是这4队内部名次没确定,如果有加赛也是3-6名内的加赛,将会是好鸡肋的加赛,因为3-6名都是从第一轮开打,这种加赛远没有争季后赛名额的加赛有意义。

怎么没意义?沙盒确定第三了,现在状态猛的一批,打dk和打t1都是打人机,谁想第6第一轮就碰沙盒?都想争取到第4第5,现在打dk都比打沙盒好

怎么没意义?沙盒确定第三了,现在状态猛的一批,打dk和打t1都是打人机,谁想第6第一轮就碰沙盒?都想争取到第4第5,现在打dk都比打沙盒好

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @TorZireael 发表的:
只看此人

第二个bo3七点开始,如果莎士比亚的话打完都10点了,再打个bo3都过12点了

第二个bo3七点开始,如果莎士比亚的话打完都10点了,再打个bo3都过12点了

一定要同一天打吗

一定要同一天打吗

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @Nn5nN 发表的:
只看此人

一定要同一天打吗

一定要同一天打吗

季后赛时间都排好的,一般不会因为加赛变动季后赛的时间

季后赛时间都排好的,一般不会因为加赛变动季后赛的时间

亮了(1)
回复

昨天看了一场LCK的比赛,为什么他们每局BP完进游戏要等这么长时间,至少要等十分钟以上

昨天看了一场LCK的比赛,为什么他们每局BP完进游戏要等这么长时间,至少要等十分钟以上

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0311125546 发表的:
只看此人

lck是打两轮的,有没有可能胜负关系也一样

lck是打两轮的,有没有可能胜负关系也一样

胜负关系比完比对局小分啊,对局小分比完比用时啊,肯定能比出来的,一个常规赛何必还要加赛呢,不就是因为lck这制度有漏洞吗,今天我的所有比赛都打完了过几天还要专门过来打个加赛bo3

胜负关系比完比对局小分啊,对局小分比完比用时啊,肯定能比出来的,一个常规赛何必还要加赛呢,不就是因为lck这制度有漏洞吗,今天我的所有比赛都打完了过几天还要专门过来打个加赛bo3

亮了(9)
回复
查看评论(3)
引用 @虎扑JR0279805721 发表的:
只看此人

提前打为加赛留出时间,不然要打到凌晨了

提前打为加赛留出时间,不然要打到凌晨了

那我要是刚打完一个bo3又来个加赛怎么办呢

那我要是刚打完一个bo3又来个加赛怎么办呢

亮了(1)
回复
引用 @Nn5nN 发表的:
只看此人

一定要同一天打吗

一定要同一天打吗

去年世界赛d组都给你答案了

去年世界赛d组都给你答案了

亮了(0)
回复
引用 @卷小牛的圈外女友 发表的:
只看此人

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

lck的规则还是可以再完善的,他们的胜负关系只看胜负不看比分,比如两队同胜且同净胜场,首回合2-0,次回合1-2,如果看总比分应该是直接可以判定出一个强者的,但是lck限行规定比胜负关系的时候只看胜负,你第一回合2-0赢第二回合1-2输也算你俩打平,我是觉得加赛应该尽量避免才好,两回合总比分能分出胜负就没必要加赛。

会不会是想给大家都给个机会?不管第一轮赢的还是第二轮赢的,只能说大家实力都接近,那就再给个机会看谁能把握住

会不会是想给大家都给个机会?不管第一轮赢的还是第二轮赢的,只能说大家实力都接近,那就再给个机会看谁能把握住

亮了(19)
回复
Re:[流言板]LCK官方:为应对可能出现的加赛,14日比赛将提前两小时开打
虎扑游戏中心
英雄联盟最热帖
幸亏这波抢到龙了……
这喝彩声才是世界赛啊,对比韩国图书馆。
前期阵容手短怎么玩
RNG熟悉的味道
rng世界赛的发挥还是那么窒息纯纯迷路
这就是s赛的小虎吗?
可以支持DK 夺冠吗
[一图流]DRX强打大龙,小虎妖姬抢到大龙
呼吸真是一言难尽。
大的来了!!!!
英雄联盟最新帖
幸亏这波抢到龙了……
32mins 0-2-0 的牛头,怎么评价?
我喜欢墨西哥观众!
我说武器这英雄辣鸡,唉比剑姬差远了
不得不说。现场气氛太顶了。感觉也不全是华人。看来外国粉丝也不少啊。
[一图流]DRX强打大龙,小虎妖姬抢到大龙
全队不会玩尼菈体系为什么要选?
DYS真的搞
只能说这两个队配得上入围赛!
每日回复帖
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜