这是抖音上一名博主和朋友们在成都画展拍照 她和朋友们穿的自己喜欢的衣服 非常正常的穿着打扮却遇到猥琐男偷拍（这都是她在视频下留言的 并不知道她到底穿的什么）说她和朋友们都制止他别拍 他还一直拍 拍到了死不承认 让他删也不删 和他说侵犯了肖像权也不认
以上都是她的原话 ggmmhhh123这是博主抖音号可以去看看
这是抖音上一名博主和朋友们在成都画展拍照 她和朋友们穿的自己喜欢的衣服 非常正常的穿着打扮却遇到猥琐男偷拍（这都是她在视频下留言的 并不知道她到底穿的什么）说她和朋友们都制止他别拍 他还一直拍 拍到了死不承认 让他删也不删 和他说侵犯了肖像权也不认
以上都是她的原话 ggmmhhh123这是博主抖音号可以去看看
这些回帖亮了
[图片]
[图片]
[图片]
重点在这后面 一位普法老师私信了他 给他讲解了一下这些详细关于偷拍侵权的行为 但这位博主好像似乎并不领情？评论区也有反对他的 但我觉得他好像说的并没有什么问题
重点在这后面 一位普法老师私信了他 给他讲解了一下这些详细关于偷拍侵权的行为 但这位博主好像似乎并不领情？评论区也有反对他的 但我觉得他好像说的并没有什么问题
这普法老师水平不行。过去关于是否侵犯肖像权的法律规定里确实是这个老师这么说的。但2021年施行的《民法典》已经将是否“以营利为目的”删去，也就是说，2021年后无论他人是否“以营利为目的”，只要没有经过肖像权人的许可而使用，就会构成肖像权侵权。
这普法老师水平不行。过去关于是否侵犯肖像权的法律规定里确实是这个老师这么说的。但2021年施行的《民法典》已经将是否“以营利为目的”删去，也就是说，2021年后无论他人是否“以营利为目的”，只要没有经过肖像权人的许可而使用，就会构成肖像权侵权。
全部回帖
重点在这后面 一位普法老师私信了他 给他讲解了一下这些详细关于偷拍侵权的行为 但这位博主好像似乎并不领情？评论区也有反对他的 但我觉得他好像说的并没有什么问题
重点在这后面 一位普法老师私信了他 给他讲解了一下这些详细关于偷拍侵权的行为 但这位博主好像似乎并不领情？评论区也有反对他的 但我觉得他好像说的并没有什么问题
[图片]
[图片]
[图片]
重点在这后面 一位普法老师私信了他 给他讲解了一下这些详细关于偷拍侵权的行为 但这位博主好像似乎并不领情？评论区也有反对他的 但我觉得他好像说的并没有什么问题
重点在这后面 一位普法老师私信了他 给他讲解了一下这些详细关于偷拍侵权的行为 但这位博主好像似乎并不领情？评论区也有反对他的 但我觉得他好像说的并没有什么问题
这普法老师水平不行。过去关于是否侵犯肖像权的法律规定里确实是这个老师这么说的。但2021年施行的《民法典》已经将是否“以营利为目的”删去，也就是说，2021年后无论他人是否“以营利为目的”，只要没有经过肖像权人的许可而使用，就会构成肖像权侵权。
这普法老师水平不行。过去关于是否侵犯肖像权的法律规定里确实是这个老师这么说的。但2021年施行的《民法典》已经将是否“以营利为目的”删去，也就是说，2021年后无论他人是否“以营利为目的”，只要没有经过肖像权人的许可而使用，就会构成肖像权侵权。
换个帅哥来，估计就开始摆骚动作了，这点小心思谁不知道
换个帅哥来，估计就开始摆骚动作了，这点小心思谁不知道
