按时间顺序来说(大部分我觉得不够满意的鞋都已经或者正在出二手)——
恩比德1:
优点:包裹整体非常舒适,支撑和锁定都很好,跑动流畅,中底在软弹和稳定之间取得了很好的平衡
缺点:外侧硬质tpu的最下端对于宽脚会造成一定的压迫感(不明显),外底耐磨度一般(虽然看起来纹路粗适合外场)
GT Jump:
优点:缓震拉满,透气性不错,整体稳定性很好,而且并不像看起来那么笨重,除了大幅度变向外其他脚步动作并不会觉得拖沓
缺点:前掌鞋面单薄毫无保护性,足弓比较顶,重心稍高,气垫打外场如果卡石子有可能会爆
MB.01:
优点:中后段包裹非常舒适贴合,跑动中前后过渡非常顺滑,tpu侧墙起到足够保护性的同时并不会硌脚
缺点:缓震普通,抓地不稳定,在某些场地会出奇地滑,另一些场地出奇地好,静态下力线略偏外翻(跑起来不明显)
Zoom Freak 3:
优点:中后段(在脚型匹配的情况下)包裹和锁定拉满,前掌zoom pods弹性非常足
缺点:后跟缓震一般,足弓支撑一般,前掌鞋面安全感较差,非常挑脚型(前宽后窄才能完美适配)
态极大三角:
优点:抓地能够适应各种场地
缺点:缓震较易踩穿,鞋脚一体性不太好,鞋楦奇怪(前紧后松)
AG2X:
优点:前掌直线方向滚动感很强,后跟缓震极限很高,整体舒适度不错
缺点:前后掌过渡有明显隔断感,横移会觉得有点拖沓
CJ1虎年:
优点:鞋面强度极高,安全感十足,直线跑动有一定助力感
缺点:前掌刚性过强,穿久了脚累,有磨跟腱风险
全城10:
优点:前中段包裹和支撑都非常好,中底软弹兼备
缺点:后跟横向锁定一般,脚踝安全感为零
驭帅14䨻:
优点:中底的弹性和缓震极限都很高
缺点:力线偏外翻(无论静态动态),防侧翻一般
Zoom Separate:
优点:鞋楦舒适,中后段包裹锁定拉满,外底抓地耐磨都不错,后跟缓震比看起来要好很多
缺点:前掌鞋面强度太低,鞋带孔容易拉坏
驭帅15low:
优点:抓地能够适应大部分场地,鞋面舒适度不错
缺点:穿久了之后前掌包裹松垮,力线偏外翻,足弓支撑和场地感接近于没有
反伍2low:
优点:舒适度,抓地和耐磨都不错
缺点:中后段包裹松垮(浅蓝色配色,鞋面本身就偏单薄),后跟对于大体重来说下陷太多,足弓支撑一般
AJ36:
优点:前掌爆弹,缓震非常好,鞋面透气性拉满,整体重量很轻
缺点:鞋楦挑脚,鞋面安全感稍差,力线偏内翻
GT Cut:
优点:鞋脚一体性非常好,力线控制和步态适配极佳,中底弹性和缓震都是顶级,外底耐磨度达到外场鞋级别且抓地不挑场地
缺点:新鞋状态下穿完第二天足底筋膜酸痛,react中底需要较长的磨合期才能完全贴合脚型
哈登6:
优点:中底调教兼具了前掌贴地和后跟缓震,稳定感顶级,外底抓地耐磨顶级,鞋面包裹和支撑完全挑不出毛病
缺点:闷脚,稍重,原装鞋垫质量不佳
利刃2:
优点:穿着舒适度极佳,包裹顶级
缺点:前掌中底过软,缺乏左右方向上的支撑性,容易拉扯足底筋膜,后跟缓震勉强够用
毒牙Pro:
优点:“性价比”
缺点:中底整体太软,前掌在受力较大时会发生外底带着鞋面卷进脚下的情况
CJ1焰红:
优点:比非编织鞋面的舒适度要高不少
缺点:中底比虎年软很多,导致后跟侧向移动稍有不稳,鞋楦似乎有所加宽(包裹相比虎年明显偏松),有磨跟腱风险
KT7:
优点:保护性顶级,比外表看起来灵活度要高(外表看起来像中锋鞋,实际灵活度是前锋鞋水准)
缺点:舒适度一般,闷脚,中底基本踩不出什么脚感,外侧防侧翻角有非常低的概率卷进鞋底
KT7 Low:
优点:比KT7更透气,保护性不输高帮
缺点:其他所有方面都和KT7持平或者更差,鞋面僵硬,中段包裹过窄,鞋脚一体性糟糕,鞋头上方有大量多余空间并且会频繁顶脚指……近两年唯一一双我穿了一场就放弃的鞋
利刃3:
优点:中底可能是目前为止除了wow10以外全掌䨻里面性能最好的,个人觉得甚至比14䨻都好(我不太喜欢14䨻的前后掌落差),外底抓地力顶级
缺点:包裹舒适度比上一代明显下滑,外侧tpu较为生硬,第一个鞋带孔外侧的tpu和飞线会硌脚,鞋口处也有卡脚踝风险
KD14:
优点:跑动极其流畅,中底软弹兼备,跑动中对步态的适配度很好,鞋面同时具备舒适度和支撑性
缺点:中后段包裹偏松,鞋带系紧之后容易脚酸
忘了一双必须要说的——
超轻2022:
优点:轻,鞋脚一体性极佳,包裹和支撑强度远比看起来要强得多,前掌同时兼具场地感,灵活性和缓震
缺点:鞋面不耐艹,后跟缓震穿久了会衰减一些
220813增加——
异形3:
优点:包裹紧致舒适无死角,抓地耐磨都不错,前掌氮气韧弹,脚型能适配的话,可以说是200~300档最好的锋线鞋之一
缺点:磨跟腱,防侧翻角偶尔会卷进鞋底,重心高(后卫不推荐),场地感一般
220905增加——
驭帅16:
优点:和驭帅15相比,重心更低,脚感更好,包裹更紧实,足弓支撑和力线问题也解决了,性价比很高(目前300+)
缺点:头几场球前掌弯折处卡脚(仅限灰白配色,几场球后有所缓解),鞋脚一体性有改进空间
20220916增加——
韦德之道10:
优点:李宁有史以来最佳的力线控制,包裹支撑和抓地都是顶级水准,鞋楦对脚型适配度很高,难得地在一双滚动感极强的鞋上同时做到了安全感十足,外加有史以来调教最好的全掌超临界发泡中底
缺点:做工瑕疵(我拿到手的居然两个鞋带长度不一样),球型后跟可能对一些人来说无法适应
特别说明:足弓支撑真的没问题,因为力线和步态控制得非常好,足弓负担本身就较轻
Air Jordan 37:
优点:前掌双层气垫气压高弹性足,鞋面强度和支撑锁定水平远比看上去强得多,透气性在篮球鞋历史上最强没有之一,足弓支撑非常到位,上脚体感重量远小于实际重量
缺点:后跟formula23可能对一些人来说缓震不足,鞋面不够贴合而且不像内靴这么舒适(必须穿厚篮球袜),弯折时鞋面容易拱起来,尺码奇怪(需买小半码,而且可能无法适配窄脚)
20221007增加——
驭帅13䨻低帮
优点:全掌䨻脚感软弹(略软于14䨻),稳定性出色(远胜14䨻),鞋面包裹均匀且舒适度不错,强度也足够
缺点:场地感一般,足弓支撑一般,力线还是略有不正(比14䨻强)
20221021增加——
Kyrie Infinity
优点:脚感相当舒适,包裹均匀贴合,前后气垫脚感都很明显(可能我体重大),前掌非常贴地但同时又很软弹,防侧翻优秀
缺点:抗扭聊胜于无,后跟缓震极限不高
特别说明:这鞋真的没有网上传的那么差,我用它在不换鞋垫的情况下打过比较高强度的全场局,基本上能胜任
Lebron 19
优点:包裹舒适,侧向稳定性非常好,缓震没有极限,足弓内外侧支撑极佳
缺点:过于笨重,近乎没有场地感,前掌所有方向都很难弯折,做大部分脚步动作都会感到明显的迟滞,几乎只适合纵跳和直线冲刺
特别说明:抓地在我打球的场地没什么大问题,不打滑,但也算不上特别优秀
20221024增加——
CP3 VI AE(衣帽间翻出来了一双之前收起来的鞋)
优点:中底调教软弹兼备,整体稳定性和防侧翻非常好,前掌场地感极佳,足弓处的动态条带设计带来顶级的足弓支撑和中段包裹
缺点:鞋头皮革较为僵硬(如果顶脚指会很疼),缓震极限一般,外底抓地需要磨合一段时间才能达到最佳
顺道再写写之前买的一些鞋——
Kybrid S2
优点:捕蝇草拉紧后可以给中足极佳的包裹和锁定,外底抓地力良好且非常耐磨
缺点:缓震非常一般,前掌缺乏场地感,鞋面初期整体较为僵硬,需要较长磨合期
Air Jordan 35
优点:前后掌大气垫保证缓震极限同时还有不错的回弹,足弓支撑(对于中等以上足弓)顶级,稳定性非常好
缺点:前掌包裹贴合度一般,外底不耐磨且挑场地,足弓没有磨合余地,磨跟腱,有爆气垫风险
Why Not Zer0.4
优点:鞋面舒适度很高,前掌双层气垫的回弹感非常强烈,跑动感受较为流畅
缺点:前掌偏宽且鞋带容易窜动,窄脚会觉得包裹不好,后跟缓震对大体重不够用
LeBron 18
优点:缓震极强,且不会让人觉得过度拖沓(这点远强于19),抓地比看起来强很多,足弓支撑相当不错
缺点:重心过高导致侧向有安全隐患,鞋舌的气垫完全没有任何作用且严重影响舒适度
Zoom BB NXT
优点:缓震相当不错且不是死软,直线跑动有很强的助力感,外底抓地很好并且极其耐磨,防侧翻(大部分情况下)比看上去好
缺点:前掌两个zoom pods几乎感觉不到,会进一步放大自身的下肢力线不正,前掌斜外侧有防侧翻死角,一受力必崴,所以完全不适合急停和后撤步
Zoom Rize 2
优点:脚感舒适,后跟phylon调教极佳,前掌大气垫气压很足,外底抓地和耐磨都很好
缺点:前掌鞋面太高导致包裹有死角,跑动中前后掌有明显隔断感,整体重心偏高不适合频繁变向
Why Not Zer0.1
优点:顶级的包裹感受,不用拉紧鞋带就足以应付高强度实战,前掌既贴地又软弹,足弓支撑非常好
缺点:后跟触地感受较为生硬,抓地只有在平面上比较稳,透气性为零
KD 13
优点:鞋面可调节空间大,即便买大了也可以获得很好的包裹和锁定,zoom strobel+前掌额外zoom气垫带来极佳的弹性和缓震,外底抓地耐磨都不错
缺点:前掌稳定性一般,后跟zoom strobel较易被踩穿,鞋面强度随着穿着可能会有所下降
2022/11/6增加——
GH3
优点:少有的同时把轻量化和支撑都做到很高水平的低帮球鞋,稳定性和防侧翻相当好,抓地在任何场地都非常稳,绑带可以明显提高包裹性,足弓支撑堪称国产鞋里的最佳
缺点:非常非常挑脚型(宽脚高脚背直接劝退,足弓支撑设计对低足弓和中足偏宽的人极不友好),前掌氮气的弹性只有在跑动蹬地时能感受到,绑带调节范围略显尴尬,缓震整体只能给及格
2022/11/10增加——
UA Spawn 4
优点:篮球鞋上无与伦比的滚动感,各个方向上过渡都极其流畅,步态适配极佳,包裹贴合无死角且鞋面完全不存在卡脚问题,整体穿着舒适度相当好,一场激烈的球局下来足部的疲劳感很低
缺点:鞋面质感一般(尤其鞋头热熔部分起褶之后非常难看),对于脚步动作不规范,喜欢把重心放到后跟的人来说,有较强的侧翻隐患
2022/11/23增加——
Luka 1
优点:稳定性和侧向支撑非常好,足弓支撑顶级,鞋面舒适且强度优秀,中底完全不拖沓的情况下还提供了不错的缓震,外底在条件还不错的场地(灰少的室内木地板,以及外场塑胶地油漆地)抓地极其变态
缺点:中底脚感一般(不软弹),外底大量吸灰后抓地会下降且不好擦干净,前掌包裹对于窄脚来说可能偏松垮
2022/12/19增加——
Curry Hovr Splash 2
优点:跑鞋级别的轻便,鞋楦舒适,包裹均匀,中底的分区上翻设计既保证了侧向支撑,又不会造成弯折不畅或者硌脚,整体重心很低很贴地,同时缓震也够用
缺点:脚踝几乎完全没有保护,鞋面材质比较廉价,抓地在有灰木地板不稳
按时间顺序来说(大部分我觉得不够满意的鞋都已经或者正在出二手)——
恩比德1:
优点:包裹整体非常舒适,支撑和锁定都很好,跑动流畅,中底在软弹和稳定之间取得了很好的平衡
缺点:外侧硬质tpu的最下端对于宽脚会造成一定的压迫感(不明显),外底耐磨度一般(虽然看起来纹路粗适合外场)
GT Jump:
优点:缓震拉满,透气性不错,整体稳定性很好,而且并不像看起来那么笨重,除了大幅度变向外其他脚步动作并不会觉得拖沓
缺点:前掌鞋面单薄毫无保护性,足弓比较顶,重心稍高,气垫打外场如果卡石子有可能会爆
MB.01:
优点:中后段包裹非常舒适贴合,跑动中前后过渡非常顺滑,tpu侧墙起到足够保护性的同时并不会硌脚
缺点:缓震普通,抓地不稳定,在某些场地会出奇地滑,另一些场地出奇地好,静态下力线略偏外翻(跑起来不明显)
Zoom Freak 3:
优点:中后段(在脚型匹配的情况下)包裹和锁定拉满,前掌zoom pods弹性非常足
缺点:后跟缓震一般,足弓支撑一般,前掌鞋面安全感较差,非常挑脚型(前宽后窄才能完美适配)
态极大三角:
优点:抓地能够适应各种场地
缺点:缓震较易踩穿,鞋脚一体性不太好,鞋楦奇怪(前紧后松)
AG2X:
优点:前掌直线方向滚动感很强,后跟缓震极限很高,整体舒适度不错
缺点:前后掌过渡有明显隔断感,横移会觉得有点拖沓
CJ1虎年:
优点:鞋面强度极高,安全感十足,直线跑动有一定助力感
缺点:前掌刚性过强,穿久了脚累,有磨跟腱风险
全城10:
优点:前中段包裹和支撑都非常好,中底软弹兼备
缺点:后跟横向锁定一般,脚踝安全感为零
驭帅14䨻:
优点:中底的弹性和缓震极限都很高
缺点:力线偏外翻(无论静态动态),防侧翻一般
Zoom Separate:
优点:鞋楦舒适,中后段包裹锁定拉满,外底抓地耐磨都不错,后跟缓震比看起来要好很多
缺点:前掌鞋面强度太低,鞋带孔容易拉坏
驭帅15low:
优点:抓地能够适应大部分场地,鞋面舒适度不错
缺点:穿久了之后前掌包裹松垮,力线偏外翻,足弓支撑和场地感接近于没有
反伍2low:
优点:舒适度,抓地和耐磨都不错
缺点:中后段包裹松垮(浅蓝色配色,鞋面本身就偏单薄),后跟对于大体重来说下陷太多,足弓支撑一般
AJ36:
优点:前掌爆弹,缓震非常好,鞋面透气性拉满,整体重量很轻
缺点:鞋楦挑脚,鞋面安全感稍差,力线偏内翻
GT Cut:
优点:鞋脚一体性非常好,力线控制和步态适配极佳,中底弹性和缓震都是顶级,外底耐磨度达到外场鞋级别且抓地不挑场地
缺点:新鞋状态下穿完第二天足底筋膜酸痛,react中底需要较长的磨合期才能完全贴合脚型
哈登6:
优点:中底调教兼具了前掌贴地和后跟缓震,稳定感顶级,外底抓地耐磨顶级,鞋面包裹和支撑完全挑不出毛病
缺点:闷脚,稍重,原装鞋垫质量不佳
利刃2:
优点:穿着舒适度极佳,包裹顶级
缺点:前掌中底过软,缺乏左右方向上的支撑性,容易拉扯足底筋膜,后跟缓震勉强够用
毒牙Pro:
优点:“性价比”
缺点:中底整体太软,前掌在受力较大时会发生外底带着鞋面卷进脚下的情况
CJ1焰红:
优点:比非编织鞋面的舒适度要高不少
缺点:中底比虎年软很多,导致后跟侧向移动稍有不稳,鞋楦似乎有所加宽(包裹相比虎年明显偏松),有磨跟腱风险
KT7:
优点:保护性顶级,比外表看起来灵活度要高(外表看起来像中锋鞋,实际灵活度是前锋鞋水准)
缺点:舒适度一般,闷脚,中底基本踩不出什么脚感,外侧防侧翻角有非常低的概率卷进鞋底
KT7 Low:
优点:比KT7更透气,保护性不输高帮
缺点:其他所有方面都和KT7持平或者更差,鞋面僵硬,中段包裹过窄,鞋脚一体性糟糕,鞋头上方有大量多余空间并且会频繁顶脚指……近两年唯一一双我穿了一场就放弃的鞋
利刃3:
优点:中底可能是目前为止除了wow10以外全掌䨻里面性能最好的,个人觉得甚至比14䨻都好(我不太喜欢14䨻的前后掌落差),外底抓地力顶级
缺点:包裹舒适度比上一代明显下滑,外侧tpu较为生硬,第一个鞋带孔外侧的tpu和飞线会硌脚,鞋口处也有卡脚踝风险
KD14:
优点:跑动极其流畅,中底软弹兼备,跑动中对步态的适配度很好,鞋面同时具备舒适度和支撑性
缺点:中后段包裹偏松,鞋带系紧之后容易脚酸
忘了一双必须要说的——
超轻2022:
优点:轻,鞋脚一体性极佳,包裹和支撑强度远比看起来要强得多,前掌同时兼具场地感,灵活性和缓震
缺点:鞋面不耐艹,后跟缓震穿久了会衰减一些
220813增加——
异形3:
优点:包裹紧致舒适无死角,抓地耐磨都不错,前掌氮气韧弹,脚型能适配的话,可以说是200~300档最好的锋线鞋之一
缺点:磨跟腱,防侧翻角偶尔会卷进鞋底,重心高(后卫不推荐),场地感一般
220905增加——
驭帅16:
优点:和驭帅15相比,重心更低,脚感更好,包裹更紧实,足弓支撑和力线问题也解决了,性价比很高(目前300+)
缺点:头几场球前掌弯折处卡脚(仅限灰白配色,几场球后有所缓解),鞋脚一体性有改进空间
20220916增加——
韦德之道10:
优点:李宁有史以来最佳的力线控制,包裹支撑和抓地都是顶级水准,鞋楦对脚型适配度很高,难得地在一双滚动感极强的鞋上同时做到了安全感十足,外加有史以来调教最好的全掌超临界发泡中底
缺点:做工瑕疵(我拿到手的居然两个鞋带长度不一样),球型后跟可能对一些人来说无法适应
特别说明:足弓支撑真的没问题,因为力线和步态控制得非常好,足弓负担本身就较轻
Air Jordan 37:
优点:前掌双层气垫气压高弹性足,鞋面强度和支撑锁定水平远比看上去强得多,透气性在篮球鞋历史上最强没有之一,足弓支撑非常到位,上脚体感重量远小于实际重量
缺点:后跟formula23可能对一些人来说缓震不足,鞋面不够贴合而且不像内靴这么舒适(必须穿厚篮球袜),弯折时鞋面容易拱起来,尺码奇怪(需买小半码,而且可能无法适配窄脚)
20221007增加——
驭帅13䨻低帮
优点:全掌䨻脚感软弹(略软于14䨻),稳定性出色(远胜14䨻),鞋面包裹均匀且舒适度不错,强度也足够
缺点:场地感一般,足弓支撑一般,力线还是略有不正(比14䨻强)
20221021增加——
Kyrie Infinity
优点:脚感相当舒适,包裹均匀贴合,前后气垫脚感都很明显(可能我体重大),前掌非常贴地但同时又很软弹,防侧翻优秀
缺点:抗扭聊胜于无,后跟缓震极限不高
特别说明:这鞋真的没有网上传的那么差,我用它在不换鞋垫的情况下打过比较高强度的全场局,基本上能胜任
Lebron 19
优点:包裹舒适,侧向稳定性非常好,缓震没有极限,足弓内外侧支撑极佳
缺点:过于笨重,近乎没有场地感,前掌所有方向都很难弯折,做大部分脚步动作都会感到明显的迟滞,几乎只适合纵跳和直线冲刺
特别说明:抓地在我打球的场地没什么大问题,不打滑,但也算不上特别优秀
20221024增加——
CP3 VI AE(衣帽间翻出来了一双之前收起来的鞋)
优点:中底调教软弹兼备,整体稳定性和防侧翻非常好,前掌场地感极佳,足弓处的动态条带设计带来顶级的足弓支撑和中段包裹
缺点:鞋头皮革较为僵硬(如果顶脚指会很疼),缓震极限一般,外底抓地需要磨合一段时间才能达到最佳
顺道再写写之前买的一些鞋——
Kybrid S2
优点:捕蝇草拉紧后可以给中足极佳的包裹和锁定,外底抓地力良好且非常耐磨
缺点:缓震非常一般,前掌缺乏场地感,鞋面初期整体较为僵硬,需要较长磨合期
Air Jordan 35
优点:前后掌大气垫保证缓震极限同时还有不错的回弹,足弓支撑(对于中等以上足弓)顶级,稳定性非常好
缺点:前掌包裹贴合度一般,外底不耐磨且挑场地,足弓没有磨合余地,磨跟腱,有爆气垫风险
Why Not Zer0.4
优点:鞋面舒适度很高,前掌双层气垫的回弹感非常强烈,跑动感受较为流畅
缺点:前掌偏宽且鞋带容易窜动,窄脚会觉得包裹不好,后跟缓震对大体重不够用
LeBron 18
优点:缓震极强,且不会让人觉得过度拖沓(这点远强于19),抓地比看起来强很多,足弓支撑相当不错
缺点:重心过高导致侧向有安全隐患,鞋舌的气垫完全没有任何作用且严重影响舒适度
Zoom BB NXT
优点:缓震相当不错且不是死软,直线跑动有很强的助力感,外底抓地很好并且极其耐磨,防侧翻(大部分情况下)比看上去好
缺点:前掌两个zoom pods几乎感觉不到,会进一步放大自身的下肢力线不正,前掌斜外侧有防侧翻死角,一受力必崴,所以完全不适合急停和后撤步
Zoom Rize 2
优点:脚感舒适,后跟phylon调教极佳,前掌大气垫气压很足,外底抓地和耐磨都很好
缺点:前掌鞋面太高导致包裹有死角,跑动中前后掌有明显隔断感,整体重心偏高不适合频繁变向
Why Not Zer0.1
优点:顶级的包裹感受,不用拉紧鞋带就足以应付高强度实战,前掌既贴地又软弹,足弓支撑非常好
缺点:后跟触地感受较为生硬,抓地只有在平面上比较稳,透气性为零
KD 13
优点:鞋面可调节空间大,即便买大了也可以获得很好的包裹和锁定,zoom strobel+前掌额外zoom气垫带来极佳的弹性和缓震,外底抓地耐磨都不错
缺点:前掌稳定性一般,后跟zoom strobel较易被踩穿,鞋面强度随着穿着可能会有所下降
2022/11/6增加——
GH3
优点:少有的同时把轻量化和支撑都做到很高水平的低帮球鞋,稳定性和防侧翻相当好,抓地在任何场地都非常稳,绑带可以明显提高包裹性,足弓支撑堪称国产鞋里的最佳
缺点:非常非常挑脚型(宽脚高脚背直接劝退,足弓支撑设计对低足弓和中足偏宽的人极不友好),前掌氮气的弹性只有在跑动蹬地时能感受到,绑带调节范围略显尴尬,缓震整体只能给及格
2022/11/10增加——
UA Spawn 4
优点:篮球鞋上无与伦比的滚动感,各个方向上过渡都极其流畅,步态适配极佳,包裹贴合无死角且鞋面完全不存在卡脚问题,整体穿着舒适度相当好,一场激烈的球局下来足部的疲劳感很低
缺点:鞋面质感一般(尤其鞋头热熔部分起褶之后非常难看),对于脚步动作不规范,喜欢把重心放到后跟的人来说,有较强的侧翻隐患
2022/11/23增加——
Luka 1
优点:稳定性和侧向支撑非常好,足弓支撑顶级,鞋面舒适且强度优秀,中底完全不拖沓的情况下还提供了不错的缓震,外底在条件还不错的场地(灰少的室内木地板,以及外场塑胶地油漆地)抓地极其变态
缺点:中底脚感一般(不软弹),外底大量吸灰后抓地会下降且不好擦干净,前掌包裹对于窄脚来说可能偏松垮
2022/12/19增加——
Curry Hovr Splash 2
优点:跑鞋级别的轻便,鞋楦舒适,包裹均匀,中底的分区上翻设计既保证了侧向支撑,又不会造成弯折不畅或者硌脚,整体重心很低很贴地,同时缓震也够用
缺点:脚踝几乎完全没有保护,鞋面材质比较廉价,抓地在有灰木地板不稳