谈几点个人看法，希望不会再被删帖，尽管我知道在这里只有政治正确、没有理性讨论的可能

病来如山倒，病去如抽丝。耐心是难得的品质。

再看两场吧，第一场手滑失误了

基本赞同你说的 尤其是3

不是，虽说是理性讨论，但好像正反话都被你说光了[捂脸]

布莱顿真不是随便捏的

中场顽疾都多少年了，是三德子的遗毒不假，没更新中场之前，这个锅扣不到现在的主教练头上。

一棵树上吊死的问题是曼联管理层结构的问题，技术部门形同虚设，要么就是拍脑袋胡买，要么就是听主教练的吊一棵树，技术部门长期没有规划

很多人都有个误解，“海鸥不强”。

说的好像上赛季踢得过海鸥一样，这赛季阵容还不如上赛季了，谁给你的自信能赢海鸥？

赛季初暴露问题总比真要分的时候强

开赛之前我还是觉得曼联的纸面实力前四前五还是有的，可能磨合时间太短，看个六七轮吧，六七轮后要是还是好一场坏一场，我觉得教练可能就要背锅了！
不过管理层首先锅先背好，这个夏窗至目前为止，引援做得什么玩意啊！
还是要找个不仅会谈判关键是在足球圈有人脉的总监啊，这个其实名宿可以做啊，看看人家马尔蒂尼！！！

那完了，排名又后退一名

信不信轮的到虎扑的做决策？

马夏尔受伤是一方面，埃里克森和利马都没合练过多久就立刻首发，加上埃里克森还摆在了一个不擅长的锋线位。，这就是腾哥重嫡系不管球队熟练度的不利影响，还有一个就是他的换人调整滞后也是他另一个问题所在。这两个大缺点他一直都有。曼联现在只能等他慢慢熟悉全队并且把训练质量搞好，成绩应该会反弹的。但在曼联执教压力会很大，能不能尽快适应好那就是另一回事了。第一场的失利可以说是滕哈赫排阵有点太想当然了，球队如果要打出长时间高位压迫的效果，埃里克森是否适合首发呢

曼联的结构性矛盾太多了。只聚焦技战术的话，人员对技战术的适配性是最突出的制约。

滕哈格上一场首发布阵是错了，但我认为这是不可避免试错的过程。下半场的调整多少是有作用的就是验证。何况，这个布阵显然不完全是技战术考量的因素，懂的都懂。

如果管理层很专业，球探很靠谱，支持主教练的方式当然不是只有无脑买他要的人。然而曼联没有这个前提，那选择技战术水平得到过验证的主教练就是当下的最优解。

赛季初暴露问题，肯定比短期的繁荣要有价值，但是这种价值，需要通过解决问题来实现。希望管理层、教练和球员们能协同解决问题吧！

虎扑再牛逼的球迷，也很难决定球队的决策吧？但是，是不是因此就可以说，虎扑的球迷就不能发声呢？！

输球是可以接受的，不管是开赛初期，还是之后。但是，是谁的锅就谁背，作为球迷应该有理性，作为管理层、教练和球员更应该知耻后勇，不然赛季初的失利将会成为常态！

您说的这个问题是客观存在的。但季前赛这么长时间，主教练和管理层应该想办法去解决，而不能一棵树上吊死，比如说只考虑德容；再比如说只薅贾府这只🐑。

要说目前球队的纸面实力弱于上赛季也不尽然吧。离开的球员除了马蒂奇之外，其他几个在上赛季出场并不多，相反这赛季也引进了埃里克森等即战力。关键在于主教练的捏合吧。

人家也看不见