客观讨论德容事件

14回复/ 7亮7704 浏览

清新下午茶(49级)楼主2022-08-08 21:20:52发布于河北

客观讨论德容事件由清新下午茶发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

德容事件巴萨说合同违法，既然敢公开说，也许真的有证据，毕竟巴萨是会员制俱乐部，签这么多合同要走流程，巴托梅乌下边有很多办事的，如果其中有人被策反也许会拿出巴托梅乌违法的证据。

如果巴萨真的有证据证明巴托梅乌收受第三方贿赂，故意签一堆烂合同来毁巴萨，并被法院判刑。那你说巴萨有没有资格强行解除剩下的合同？

希望大家站在客观的立场上讨论，毕竟这里边巴萨俱乐部和球员都没有违法的，法律应该帮巴萨挽回损失，还是应该保护球员利益？巴托梅乌作为俱乐部的雇员，违反法律出卖俱乐部利益签下的合同有没有法律效益？而球员不知情的情况下，只觉得巴托梅乌开出的条件对自己有利，就签了，球员的收益受不受法律保护？

如果巴萨真的有证据证明巴托梅乌收受第三方贿赂，故意签一堆烂合同来毁巴萨，并被法院判刑。那你说巴萨有没有资格强行解除剩下的合同？

只看楼主

这些回帖亮了

收起

快快快看球2022-08-08 21:31:20发布于广西

点灭只看此人举报

客观立场，难道不应该是疑罪从无？
一上来就来个有罪推定，还叫客观讨论？

亮了(31)

查看评论(2)

方片杰克2022-08-08 21:31:45发布于北京

点灭只看此人举报

《客观讨论》

亮了(22)

全部回帖

收起

快快快看球2022-08-08 21:31:20发布于广西

点灭只看此人举报1楼

客观立场，难道不应该是疑罪从无？
一上来就来个有罪推定，还叫客观讨论？

亮了(31)

查看评论(2)

方片杰克2022-08-08 21:31:45发布于北京

点灭只看此人举报2楼

《客观讨论》

亮了(22)

hhhh19872022-08-08 22:46:12发布于四川

点灭只看此人举报3楼

真是开了大眼了

亮了(8)

冥千汐2022-08-08 23:09:31发布于河南

点灭只看此人举报4楼

名次网络专属释义：不吹不黑（非吹即黑），有一说一（满嘴歪理)，客观讨论（屁股不知道歪哪里去了）

亮了(10)

一点寒芒先到丶2022-08-08 23:23:09发布于贵州

点灭只看此人举报5楼

亮了(0)

大苦茶子2022-08-09 00:06:24

点灭只看此人举报6楼

引用 @快快快看球发表的:

只看此人

客观立场，难道不应该是疑罪从无？一上来就来个有罪推定，还叫客观讨论？

客观立场，难道不应该是疑罪从无？
一上来就来个有罪推定，还叫客观讨论？

他都说了，客观讨论

亮了(2)

一入天坑泪满襟2022-08-09 00:23:53发布于湖北

点灭只看此人举报7楼

巴萨啥时候公开说了，这不是TA爆料的一面之词吗？

亮了(8)

传统美德拉波尔塔2022-08-09 00:55:23发布于山东

点灭只看此人举报8楼

楼主让你们客观讨论，评论区全是六大派弟子搁那嘲讽，如果巴萨真的拿出犯罪证据了咋办？

亮了(1)

清新下午茶楼主2022-08-09 06:10:45发布于河北

点灭只看此人举报9楼

引用 @快快快看球发表的:

只看此人

客观立场，难道不应该是疑罪从无？一上来就来个有罪推定，还叫客观讨论？

客观立场，难道不应该是疑罪从无？
一上来就来个有罪推定，还叫客观讨论？

无罪的情况是不需要讨论的，所以假设有罪讨论一下。只是立一个前提，才有讨论价值，不是说一定有罪。

亮了(2)

qw123yw2022-08-09 07:28:03发布于江苏

点灭只看此人举报10楼

1 合同签约过程的违法犯罪行为不等同于合同违法
2 合同过程中有违法犯罪行为有证据就请先去调查确认犯罪行为没证据就闭嘴
3 退一百万步来说即便合同存在违法行为重新签订合同自然有经纪人去谈上来就要求对方按照第一份合同去签约脸呢？
4 会员制并不比其他制度更优越或更低贱巴萨之前做某些事说某些话的时候不是会员制俱乐部？

槽点太多了感觉还能再写10个点

亮了(4)

午夜降临前抵达2022-08-09 07:36:22发布于北京

点灭只看此人举报11楼

所以说证据在哪里呀，你也没拿出来呀