有没有可能是你手机屏幕不行，一个猜想不一定对

你的逻辑真是神奇，第一、如你所说颜色反馈和认知有一定的区别，这是不是也意味着所有手机厂商为摄像所做的影调色彩具体到每个人眼里也是千差万别的？那是不是意味其实都是在同一个基础上的？你有没有想过不管每个人有多少不同，只要把成像对着实物比照一下，还原度如何对每个人来说是不是一目了然的？你是想说还原度是伪概念吗？大家只能比谁的美颜更讨眼球？还是想说在你眼里还原度更高到别人眼里就不是了？拜托，除去你色弱色盲的极端举例，大众的个体偏差远没那么大，在视觉反馈和进行判断时是有一致性和普遍性的。第二、情人眼里出西施不正是说明了萝卜青菜各有所爱？你别管原因是什么都说明你眼里的东施未必不是别人眼里的西施，反之亦然。然后你就发现所有的滤镜色彩在手机中都是作为一种选择项呈现的？这不是因为要给使用者提供更多选择？让你有机会选择更符合自己审美的那个吗？这不都说明了大家的审美和需求不是一样的，你认为的好在别人眼里真的未必是，你试图解释说服这种完全个人向的东西，试图让别人跟你的认知审美靠齐也是非常愚蠢的。第三、你需要知道相机和手机，摄影艺术和拍照并不是可以一概而论的单元，也别管什么相机大厂什么风格，原汁原味都是最最基础和最初的追求，而且永远都会是一种选择和需求。大家从树干上开枝散叶，去定位风格，去差异化竞争，去培养客户审美，那所以呢？我只喜欢枝叶花朵的话就可以把树干砍掉？我开始的就说了摄影是追求审美趋向的，是视觉图像的艺术。而拍照或者说照相，有相当一部分人追求的并不是好看，而是更写实更贴近所拍即所见，这其中还有一部分不是审美原因而是刚性需求。如果你对这个问题也有疑问的话，不妨开个贴问问是不是有人有类似的审美或需求，就比如很多人选择苹果就是因为拍照更写实还原度更高。

小米这次联名徕卡，就是将拍照风格化的，已经不是在走所谓的真实路线了，都徕卡了，还谈高光压制，暗部细节，没有任何意义。

似乎，第三张看起来好一些，但是真实的是什么样子？

能说出第三张最差那你也确实是个天才猴

[图片]

能一直喷其他友商那你也确实是个顶级股东

[图片]

正面回复都不敢了，跑到其他帖子耍阴招，你真的让我有点恶心了🤢 我见过这么多喷子，但是让我觉得生理恶心的，你是第一个