我反而觉得专区标准变低了，借口越来越多。而且标签也越来越多。塔前1.5年我是明确支持的，去年打一部分比赛后，我明确表示不支持。很简单，塔没表现出能带领阿森纳重现辉煌的能力。质变就是进前四我觉得这个论调真的挺有意思，如果所谓不破不立就是为了进个前四，那我就是觉得这是自欺欺人，弱死了。另外，鉴于这个论坛喜欢贴各种标签习惯，特别说明一下，不要总觉得坚持这个标准是因为温格当初的离开不体面，其实贴标签是弱者的表现，尤其是当年喊不破不立现在又降低标准的人麻烦就别抱怨了，真没资格，实际上20多年的标准现在降低了才是事实。实际上现在克伦克家族出来发言也都是以重现辉煌为目标的，而很多克伦克拥戴者却并没有这个信心。当然，不是说目标是冠军就必须夺冠，争冠水平需要有吧，如果说砸了6亿，花了5年时间，球队就是个争四水平，我是觉得这么多年大家争论的是什么？有什么意义。

论坛标准也不能说变低，感觉很多小球迷压根没看过不败赛季，这十来年就这保六争四水平。就像论坛很多球迷觉得扎卡不好替代，买边锋会影响队内小将前途，本质上他们是和这一代一起成长的，有感情。但理性说如果志在冲冠，扎卡就是配不上阿森纳，队内小将也不该怕竞争，是金子总会发光

你想表达的是时代变了，人变了么？阿森纳球迷可不是最近几年新增起来的，我更觉得人心变了。成绩是一方面，初心也是一方面。其实如果是真球迷，没人会满足于前四，而且现实更是一方面。现实是成绩多年低迷，心气低，很多人标准变了，也变弱了。除了还有一小部分当年不破不立的一部分球迷所谓的坚持外，其实更多的人是期望改变现状，哪怕是一点点变好，这才是塔给予大家的意义。诚然，阿森纳最近2年，用高投入，年轻化的路线，让很多人看到了希望，因为低谷太久了，所以一点点进步让很多人看到希望，希望快速翻篇，来迎接未来。实际我看到的是，没有任何真诚的反思过去十几年的错误，也很少有人质疑，当下这种彻底重刷系统的风险。事实上重建前2年他们就是这样做的，所以第一轮重建彻底失败了。目前这轮，几乎全部资源集中给一个菜鸟教练的长线投资其实冒的风险很大，高投入是必须的，年轻化也没问题，那问题是什么？问题是，克伦克家族在过去犯过太多错误，他们在足球领域拿出任何令人信服的成绩却犯过很多低级错误的情况下，依然选择大刀阔斧的改革，尤其是小克伦克，每次都是一幅革新的样子。问题是过去并没有比这些年差，这些年除了花大钱买了一些还不错的年轻半成品外，没什么可称道的成绩了，当下队内培养的年轻才俊大部分还是爱美丽留下或提拔的。所以新的一切就是希望，年轻就是希望么？我觉得不仅仅是。球队的蓝图到底是多久呢？第二轮重建第三年快结束了，进步是彻底年轻化了，风险是又到了必须出成绩的时间了，现在不是谈忠诚的年代了，不进则退，三年磨不出来的希望，第四年必须磨出来，年轻人的锐气和现在这些人的希望实际真的有耐心么？一个寸功未立的塔今年如果还没成绩，反噬实际会更大。

反噬有点危言耸听了，今年不出成绩塔下课也没问题，这副牌还是好的，新教练拿点钱再做做修补可以继续去冲。克伦克不傻，之前那波小投入，以老带新虽然失败了，其实投入也不大，只是浪费了时间，从商业角度来说其实没什么，现在这个引援思路是给新教练留好了路的

是这样么？我觉得不是，当年阿森纳榨温格的时候，很多人就提出来过，长期投入，满足于财务报表，未来会吸引力下降，阵容被掏空后再补成本极大，反而更长低迷期。现在就在这个低迷期里，所以最近高投入是必须的，不得不的，所谓重建是补过去的血而已。但重建的人并不是最优的，那么容错率仍然非常低。年轻人不会长期待在一个不能成功的地方，所以现在成功很重要，并不是年轻就是胜利，一个教练有没有天赋，3年还看不出来，那么这份信任如何寄托，靠6亿砸出这点希望怎么持续。还是观察吧，可能我看球年头比较久，对所谓的新持一份怀疑。

如果进不了欧冠但拿个杯赛冠军我个人还能再给特塔一年时间。

谁看球不久，没必要倚老卖老，现在的英超和二十年前不是一回事，金元已经打开了，指望自给自足那套已经过时

如果我喜欢倚老卖老的话，就没必要否认你所谓新球迷看球少所以标准低的言论。老球迷也不见得说的对。另外，金元足球，大家都喜欢谈，那请问什么是金元足球，你看球应该也挺久，这么多年，金元足球是什么？

切尔西最近欧冠是哪年拿的，您是弱到什么程度，选择现在去和刚刚发生巨变的切尔西比？您敢把这句话发在话题区或者切尔西论坛么？还是说您只敢在这里造谣？

换任何一家俱乐部，3年这样的投入还出不了成绩，教练都会走人，球迷耐心是有限的，温格那时没钱还卖主力，爱美丽没有转会大权，塔子真是什么都有了……

你估计要被打脸了，阿森纳的实力一年比一年强，球队年轻小将也逐步成熟，马上要出成绩了。

我个人理解的不一定对，金元么俱乐部经营其次，主要看老板的身家和投入，像切尔西之前阿布那会俱乐部负债十几亿也没问题。阿森纳现在也在走这条路，我们换个角度看，如果阿森纳不走这条路有没有可能崛起？至少眼前是看不到希望的。那走了这条路，即使就像你说的，如果季末又是第五名，萨卡或是谁要走，阿森纳会不会又面临崩盘重组？我认为不会，一方面阿森纳目前的薪资竞争力并不差，如果带阿森纳拿不到前四，他们的水平又何以去利物浦曼城拿高薪？另外如果萨卡走了，阿森纳可以继续投入买人，持续地买5000万的球员，找到萨卡替换并不难，对俱乐部来说，也就是欠老板5亿变10亿，也许特塔战术执教并不强，但至少球队目前管理的很好，我觉得既然老球迷了，多点耐心，看完这赛季再说吧

依赖老板是一方面，阿布这类老板是稀有的，但也是风险，阿布长期入主切尔西，切尔西拿到辉煌期也是值得的，这类故事太稀有。金元足球并不是仅仅投入高，是因为足球高度商业化带来的经济规模到了一个非常大的规模，现在的规模再高速扩大基本不会了。实际是最终有钱的联赛还是依托国家经济水平，联赛运作水平和健康财务。我没有否认金元足球时代来临，但之所以强调一下看球时间，是想说这么多年，意甲，西甲的故事太多了。英超就是高收入，才有高投入，配套英国的高度发达的金融行业与人均收入水平，悠久足球文化。所以美国老板更喜欢英超球队，因为都是优质资产。我也是支持高投入的，前提不是盲目高投入，前提是保持高收入，适当负债也没什么。阿森纳目前水平还没有曼联，曼城那个级别也是事实。现在投入也算健康，实际球队还在低潮期，急需的是成绩反而不是耐心，我也强调了看这么多年，对克伦克并没有信心，这是不是耐心可以解决的，也不是仅仅高投入可以解决的。因此今年必须出成绩才是非常重要的。塔可以因为没有成绩离开，但6亿沉没成本不是没有影响的，会影响未来的。我并不认为如果塔失败阿森纳有还可以马上再砸下一轮6亿的水平。另外，年轻化是正确的，但仅仅从资产角度看年轻化是有点偏颇的，如今时代，球员不是忠诚向的发展了，个人发展是优先选择，合同的签订已经与过去大不相同了，待价而沽是很多人的选择，不是年轻化了，就拥有年轻，成绩不好，年轻人的潜力也很难兑现。