狗头保命，我是友军❗❗❗❗❗❗
我再次重申，我是友军！大哥大姐们看看内容再喷！
第三次编辑重申，我是友军啊！！！！！！！！
刚刚看到一个转发国外网友的帖子，说是按照维基百科的定义，梅西的进球由于脚没离地所以不算倒勾进球的。姑且不论维基百科没有任何诠释定义的权威性，我们来看一下该词条中对于倒勾的定义（见下图）
图一展示的是和那位网友的帖子中一样的部分，按着一部分看来，确实倒勾需要将身体通过跳跃置于空中实现方可称为倒勾。然而实际上，这并不是倒勾的完整定义（见图二），实际上有别于我们对于倒勾（或倒挂金钩）的统称，在英语中有三个词皆为倒勾同义，bicycle kock、overhead kick及scissors kick。其中overhead kick即表示了球在头的上方被踢中的这一动作，而我们去看梅西的进球明显是符合的。同时为了印证overhead kick与bicycle kick表示了同一种意思我还特地去剑桥词典查了下（怕有人杠这根本不是一回事），见图三。
那到这已经很明显了，按照维基百科的定义，梅西的确完成了一次倒勾。但是我最后还是要提一下，维基百科没有任何实际的参考价值，查资料也不要以此为准。所以为了防杠，假设你认为按照维基百科定义梅西并没有完成，我可以认为你已经认可了维基百科的权威性，那有关于上述观点的反驳我已经在之前的叙述中完成；假设你认为我引用的论点并不正确，那我可以认为你并不认可维基百科的权威性，那第一条观点本身就已经站不住脚了。
以上。
狗头保命，我是友军❗❗❗❗❗❗
我再次重申，我是友军！大哥大姐们看看内容再喷！
第三次编辑重申，我是友军啊！！！！！！！！
刚刚看到一个转发国外网友的帖子，说是按照维基百科的定义，梅西的进球由于脚没离地所以不算倒勾进球的。姑且不论维基百科没有任何诠释定义的权威性，我们来看一下该词条中对于倒勾的定义（见下图）
图一展示的是和那位网友的帖子中一样的部分，按着一部分看来，确实倒勾需要将身体通过跳跃置于空中实现方可称为倒勾。然而实际上，这并不是倒勾的完整定义（见图二），实际上有别于我们对于倒勾（或倒挂金钩）的统称，在英语中有三个词皆为倒勾同义，bicycle kock、overhead kick及scissors kick。其中overhead kick即表示了球在头的上方被踢中的这一动作，而我们去看梅西的进球明显是符合的。同时为了印证overhead kick与bicycle kick表示了同一种意思我还特地去剑桥词典查了下（怕有人杠这根本不是一回事），见图三。
那到这已经很明显了，按照维基百科的定义，梅西的确完成了一次倒勾。但是我最后还是要提一下，维基百科没有任何实际的参考价值，查资料也不要以此为准。所以为了防杠，假设你认为按照维基百科定义梅西并没有完成，我可以认为你已经认可了维基百科的权威性，那有关于上述观点的反驳我已经在之前的叙述中完成；假设你认为我引用的论点并不正确，那我可以认为你并不认可维基百科的权威性，那第一条观点本身就已经站不住脚了。
以上。
