我今天还就做一回标题党了,有一说一看过20年比赛的都知道拜仁那时多强了吧,还有sb说疫情使得拜仁可以全员出战了,不然还是缺兵少将。我看了真想给他开个瓢,看看他脑子里装的啥,也就不提首回合4/0切尔西,八强遇巴萨这档子事了。
不说了,投个票吧。
我今天还就做一回标题党了,有一说一看过20年比赛的都知道拜仁那时多强了吧,还有sb说疫情使得拜仁可以全员出战了,不然还是缺兵少将。我看了真想给他开个瓢,看看他脑子里装的啥,也就不提首回合4/0切尔西,八强遇巴萨这档子事了。
不说了,投个票吧。
我今天还就做一回标题党了,有一说一看过20年比赛的都知道拜仁那时多强了吧,还有sb说疫情使得拜仁可以全员出战了,不然还是缺兵少将。我看了真想给他开个瓢,看看他脑子里装的啥,也就不提首回合4/0切尔西,八强遇巴萨这档子事了。
不说了,投个票吧。
我今天还就做一回标题党了,有一说一看过20年比赛的都知道拜仁那时多强了吧,还有sb说疫情使得拜仁可以全员出战了,不然还是缺兵少将。我看了真想给他开个瓢,看看他脑子里装的啥,也就不提首回合4/0切尔西,八强遇巴萨这档子事了。
不说了,投个票吧。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
不知道觉得缩水的是什么想法,一来八强和四强就少踢了两场,且单场都是大比分,除非有人觉得八比二和三比零有很大概率翻盘,老实说真有人觉得那俩队能翻?再者单场胜负的比赛更难踢吧,容错率比两回合低得多,要是单场淘汰赛叫缩水那世界杯岂不是也缩水。
不知道觉得缩水的是什么想法,一来八强和四强就少踢了两场,且单场都是大比分,除非有人觉得八比二和三比零有很大概率翻盘,老实说真有人觉得那俩队能翻?再者单场胜负的比赛更难踢吧,容错率比两回合低得多,要是单场淘汰赛叫缩水那世界杯岂不是也缩水。
问题在于赛制对于所有球队都是公平的,不是说拜仁比别人少踢比赛,或者比别人多了什么外挂。
既然在同一标准下进行的比赛,绝对也就是公平公正的,对拜仁是单回合,对皇马,巴萨,曼城就不是了?既然标准一样,平台一样,就不存在什么缩不缩水。
问题在于赛制对于所有球队都是公平的,不是说拜仁比别人少踢比赛,或者比别人多了什么外挂。
既然在同一标准下进行的比赛,绝对也就是公平公正的,对拜仁是单回合,对皇马,巴萨,曼城就不是了?既然标准一样,平台一样,就不存在什么缩不缩水。
我的理解是,公平公正是比赛的必然要素。缩不缩水是跟其他赛季的比赛场数比较的。
我的理解是,公平公正是比赛的必然要素。缩不缩水是跟其他赛季的比赛场数比较的。
既然欧足联恢复了欧冠,对所有球队都一样的。而且恢复后的两轮淘汰赛(不包括本来一会和制的决赛),拜仁分别8-2赢的巴萨,3-0胜的里昂,不觉得再来一个次回合就会有不同的结果。
既然欧足联恢复了欧冠,对所有球队都一样的。而且恢复后的两轮淘汰赛(不包括本来一会和制的决赛),拜仁分别8-2赢的巴萨,3-0胜的里昂,不觉得再来一个次回合就会有不同的结果。
不知道觉得缩水的是什么想法,一来八强和四强就少踢了两场,且单场都是大比分,除非有人觉得八比二和三比零有很大概率翻盘,老实说真有人觉得那俩队能翻?再者单场胜负的比赛更难踢吧,容错率比两回合低得多,要是单场淘汰赛叫缩水那世界杯岂不是也缩水。
不知道觉得缩水的是什么想法,一来八强和四强就少踢了两场,且单场都是大比分,除非有人觉得八比二和三比零有很大概率翻盘,老实说真有人觉得那俩队能翻?再者单场胜负的比赛更难踢吧,容错率比两回合低得多,要是单场淘汰赛叫缩水那世界杯岂不是也缩水。
双标被这些复赛都没机会踢的菜鸡的球迷玩儿得可6了
双标被这些复赛都没机会踢的菜鸡的球迷玩儿得可6了
很有意思。觉得拜仁欧冠缩水的绝大部分球迷都来自,连疫情后复赛都没机会参加的那几个队。凡是参加复赛的要么被拜仁打服了,要么丢人得不好意思出来黑
很有意思。觉得拜仁欧冠缩水的绝大部分球迷都来自,连疫情后复赛都没机会参加的那几个队。凡是参加复赛的要么被拜仁打服了,要么丢人得不好意思出来黑
对巴黎一样的?熬到合同到期卡瓦尼都溜走不踢了,何来的“一样”。而且如果在原有的比赛时间拜仁伤兵满营,熬到伤全好了,主观上并非为了让拜仁养病而延期,但客观上确实是等到了拜仁养伤养好,又何来一样?如果那年莱万搞到最后也合同到期不踢了,是否你也能说一句对所有球队都一样?
对巴黎一样的?熬到合同到期卡瓦尼都溜走不踢了,何来的“一样”。而且如果在原有的比赛时间拜仁伤兵满营,熬到伤全好了,主观上并非为了让拜仁养病而延期,但客观上确实是等到了拜仁养伤养好,又何来一样?如果那年莱万搞到最后也合同到期不踢了,是否你也能说一句对所有球队都一样?
经典拉不出屎赖茅房,你巴黎自己和卡瓦尼续约失败,人家走了你在这赖疫情延期。再说了,延的时间一样,其他球队伤员养好了你怎么不说?合着只有拜仁球员那时候伤了,别的队一个伤员都没有呗。
经典拉不出屎赖茅房,你巴黎自己和卡瓦尼续约失败,人家走了你在这赖疫情延期。再说了,延的时间一样,其他球队伤员养好了你怎么不说?合着只有拜仁球员那时候伤了,别的队一个伤员都没有呗。
当时普遍认同的可是单回合淘汰赛难度加大。而且欧冠淘汰赛首回合赢球被翻盘的概率很小
当时普遍认同的可是单回合淘汰赛难度加大。而且欧冠淘汰赛首回合赢球被翻盘的概率很小
问题在于赛制对于所有球队都是公平的,不是说拜仁比别人少踢比赛,或者比别人多了什么外挂。既然在同一标准下进行的比赛,绝对也就是公平公正的,对拜仁是单回合,对皇马,巴萨,曼城就不是了?既然标准一样,平台一样,就不存在什么缩不缩水。
问题在于赛制对于所有球队都是公平的,不是说拜仁比别人少踢比赛,或者比别人多了什么外挂。
既然在同一标准下进行的比赛,绝对也就是公平公正的,对拜仁是单回合,对皇马,巴萨,曼城就不是了?既然标准一样,平台一样,就不存在什么缩不缩水。
据我观察,说缩水的很大部分是巴萨和利物浦球迷。利物浦球迷觉得拜仁靠这个缩水冠军追上了他们,至于巴萨不说也罢
据我观察,说缩水的很大部分是巴萨和利物浦球迷。利物浦球迷觉得拜仁靠这个缩水冠军追上了他们,至于巴萨[姚明笑][姚明笑][姚明笑]不说也罢
对巴黎一样的?熬到合同到期卡瓦尼都溜走不踢了,何来的“一样”。而且如果在原有的比赛时间拜仁伤兵满营,熬到伤全好了,主观上并非为了让拜仁养病而延期,但客观上确实是等到了拜仁养伤养好,又何来一样?如果那年莱万搞到最后也合同到期不踢了,是否你也能说一句对所有球队都一样?
对巴黎一样的?熬到合同到期卡瓦尼都溜走不踢了,何来的“一样”。而且如果在原有的比赛时间拜仁伤兵满营,熬到伤全好了,主观上并非为了让拜仁养病而延期,但客观上确实是等到了拜仁养伤养好,又何来一样?如果那年莱万搞到最后也合同到期不踢了,是否你也能说一句对所有球队都一样?
看你嫉妒又无可奈何的样子,我就放心了!
看你嫉妒又无可奈何的样子,我就放心了!
冠军没缩水,一共就少两场淘汰赛,巴萨让拜仁打成8:2,里昂被拜仁3:0,你还指望次回合这两队能扳回来?
冠军没缩水,一共就少两场淘汰赛,巴萨让拜仁打成8:2,里昂被拜仁3:0,你还指望次回合这两队能扳回来?
对巴黎一样的?熬到合同到期卡瓦尼都溜走不踢了,何来的“一样”。而且如果在原有的比赛时间拜仁伤兵满营,熬到伤全好了,主观上并非为了让拜仁养病而延期,但客观上确实是等到了拜仁养伤养好,又何来一样?如果那年莱万搞到最后也合同到期不踢了,是否你也能说一句对所有球队都一样?
对巴黎一样的?熬到合同到期卡瓦尼都溜走不踢了,何来的“一样”。而且如果在原有的比赛时间拜仁伤兵满营,熬到伤全好了,主观上并非为了让拜仁养病而延期,但客观上确实是等到了拜仁养伤养好,又何来一样?如果那年莱万搞到最后也合同到期不踢了,是否你也能说一句对所有球队都一样?
说实话,合同这种事情只能赖你们自己,自己不想着怎么解决,还赖拜仁?
说实话,合同这种事情只能赖你们自己,自己不想着怎么解决,还赖拜仁?
这多简单,拜仁拿就缩水,别人拿就无敌。在拜仁的人个个都是虚高,出去个个又变成高级货了。一群连比赛本身质量都看不懂的人,有什么好讨论的。
这多简单,拜仁拿就缩水,别人拿就无敌。在拜仁的人个个都是虚高,出去个个又变成高级货了。一群连比赛本身质量都看不懂的人,有什么好讨论的。
知道啥叫所向披靡全胜夺冠么?
知道啥叫所向披靡全胜夺冠么?
对巴黎一样的?熬到合同到期卡瓦尼都溜走不踢了,何来的“一样”。而且如果在原有的比赛时间拜仁伤兵满营,熬到伤全好了,主观上并非为了让拜仁养病而延期,但客观上确实是等到了拜仁养伤养好,又何来一样?如果那年莱万搞到最后也合同到期不踢了,是否你也能说一句对所有球队都一样?
对巴黎一样的?熬到合同到期卡瓦尼都溜走不踢了,何来的“一样”。而且如果在原有的比赛时间拜仁伤兵满营,熬到伤全好了,主观上并非为了让拜仁养病而延期,但客观上确实是等到了拜仁养伤养好,又何来一样?如果那年莱万搞到最后也合同到期不踢了,是否你也能说一句对所有球队都一样?
那你要这么说我也可以说巴黎把莱比锡的维尔纳熬走了,谁都知道莱比锡没了维尔纳就是没有枪头的枪,不然巴黎可能连决赛都进不了呢
那你要这么说我也可以说巴黎把莱比锡的维尔纳熬走了,谁都知道莱比锡没了维尔纳就是没有枪头的枪,不然巴黎可能连决赛都进不了呢
不知道觉得缩水的是什么想法,一来八强和四强就少踢了两场,且单场都是大比分,除非有人觉得八比二和三比零有很大概率翻盘,老实说真有人觉得那俩队能翻?再者单场胜负的比赛更难踢吧,容错率比两回合低得多,要是单场淘汰赛叫缩水那世界杯岂不是也缩水。
不知道觉得缩水的是什么想法,一来八强和四强就少踢了两场,且单场都是大比分,除非有人觉得八比二和三比零有很大概率翻盘,老实说真有人觉得那俩队能翻?再者单场胜负的比赛更难踢吧,容错率比两回合低得多,要是单场淘汰赛叫缩水那世界杯岂不是也缩水。
估计他们是觉得曼城就不会被里昂淘汰了,反正也是把别人队当枪来对付拜仁
估计他们是觉得曼城就不会被里昂淘汰了,反正也是把别人队当枪来对付拜仁
一场球把球队都踢解散了,还不服是吧
一场球把球队都踢解散了,还不服是吧
全部回帖
问题在于赛制对于所有球队都是公平的,不是说拜仁比别人少踢比赛,或者比别人多了什么外挂。既然在同一标准下进行的比赛,绝对也就是公平公正的,对拜仁是单回合,对皇马,巴萨,曼城就不是了?既然标准一样,平台一样,就不存在什么缩不缩水。
问题在于赛制对于所有球队都是公平的,不是说拜仁比别人少踢比赛,或者比别人多了什么外挂。
既然在同一标准下进行的比赛,绝对也就是公平公正的,对拜仁是单回合,对皇马,巴萨,曼城就不是了?既然标准一样,平台一样,就不存在什么缩不缩水。
据我观察,说缩水的很大部分是巴萨和利物浦球迷。利物浦球迷觉得拜仁靠这个缩水冠军追上了他们,至于巴萨不说也罢
据我观察,说缩水的很大部分是巴萨和利物浦球迷。利物浦球迷觉得拜仁靠这个缩水冠军追上了他们,至于巴萨[姚明笑][姚明笑][姚明笑]不说也罢
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
赛程缩水比分可不缩水,8比2和3比0,再各踢一场就能翻盘吗
赛程缩水比分可不缩水,8比2和3比0,再各踢一场就能翻盘吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
事实上只少了两场比赛,一场踢巴萨,一场踢里昂,硬说缩水那也确实少了两场比赛,但是少的这两场一点都不影响冠军含金量,毕竟一场8:2一场3:0
事实上只少了两场比赛,一场踢巴萨,一场踢里昂,硬说缩水那也确实少了两场比赛,但是少的这两场一点都不影响冠军含金量,毕竟一场8:2一场3:0
不知道觉得缩水的是什么想法,一来八强和四强就少踢了两场,且单场都是大比分,除非有人觉得八比二和三比零有很大概率翻盘,老实说真有人觉得那俩队能翻?再者单场胜负的比赛更难踢吧,容错率比两回合低得多,要是单场淘汰赛叫缩水那世界杯岂不是也缩水。
不知道觉得缩水的是什么想法,一来八强和四强就少踢了两场,且单场都是大比分,除非有人觉得八比二和三比零有很大概率翻盘,老实说真有人觉得那俩队能翻?再者单场胜负的比赛更难踢吧,容错率比两回合低得多,要是单场淘汰赛叫缩水那世界杯岂不是也缩水。
双标被这些复赛都没机会踢的菜鸡的球迷玩儿得可6了
双标被这些复赛都没机会踢的菜鸡的球迷玩儿得可6了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有