生草期十分难熬，好在这个夏天的转会市场足够精彩，无论是德容走不走，莱万来不来，拉菲行不行，孔德抢不抢，同一个电影可以翻拍好几次，每次都有新花样。好戏连连，目不暇接，每天都有事情在happening,时刻都想去喂狗。
联赛快要开始，转会大戏也慢慢进入尾声，剩下的悬念不多了。我们从建队的角度，来聊聊这个夏天的总总。
这个夏天，巴萨的关键词不是某位球员的名字，而是杠杆，给拉波尔塔三根杠杆，他能翘起整个欧洲足坛。与之配套的，还有工资帽，新工资结构，贯穿始终。
关于莱万
巴萨这个转会窗的头号目标是莱万，尽管他并不是第一签下的球员。失去了梅西的巴萨，现在处于权力真空时期，大好资源白白浪费，实在是暴殄天物。拉波尔塔需要一个世界级球星，哈维需要一个强力中锋，莱万和拜仁续约失败，三方一拍即合，迅速达成合作共识。尽管拜仁态度强硬，但足够多的银子，最终还是促成了这笔转会。
关于莱万这笔转会，很多球迷有疑问。第一，既然今年买34岁的莱万，那为何去年放掉了34岁的梅西？第二，买合同只剩一年的34岁的莱万，花了5000万，值不值？第三，给34岁的莱万3+1的合同，风险是不是太大了？至于其他的个人喜好问题，这里就不讨论了。
第一个疑问，说到这个，那就不得不提去年梅西离队的事情，拉波尔塔是不是早就想好了不续约梅西？我觉得不是的，其实今年签莱万就能佐证，巴托梅乌给拉波尔塔留下了一个超级大烂摊子，在经济问题没解决之前，必然会有一个过渡期，而续约梅西只需给个两年合同，并不会影响后续的重建，梅西即便已经34岁，但联赛进球依然30+，且刚刚率队拿下了美洲杯，预定了金球奖，竞技实力依旧是当世最强，商业价值也是无人可以匹敌，球迷号召力和威望更是举世无双。这样一个金字招牌，愿意降薪一半来续约，傻子都知道稳赚不赔，拉波尔塔这么精明的人会不知道吗，显然不可能，过渡期能有这么一个王牌兜住底，这是多么难得、多么幸运的一件事，但凡有能力续约，必然上赶着续上了。今年依靠杠杆暂时解决了经济危机，拉波尔塔急需一个头牌，近年来一直状态爆炸，稳居世界前三的莱万，就是最好的替代品。
第二个和第三疑问，应该合起来讲，这里就涉及到豪门购买即战力的成本问题，球星使用一年的成本等于转会摊销加上年薪，即（转会费/合同年数）+税前年薪。像莱万这种多年保持世界前几的巨星，使用一年多少钱合适呢。我们来做一个比较，先说巴萨上几个大手笔，库蒂尼奥当时炒到那么热，他的成本约是每年5000万，尽管有溢价，但以球队的估算，只要酷鸟能打出在利物浦时的效果，价格就是可接受的；格列斯曼来巴萨前一年是世界杯冠军核心，隐隐的世界第三人争夺者，他的成本超过了每年5500万；同年，隔壁买汉堡王，成本和格子差不多。再看看贝尔，C罗，伊瓜因，博格巴等人，莱万每年3000多万的使用成本就不算高了，甚至莱万只要保持两年好状态，巴萨这笔投资都不会亏。我个人认为，不谈个人喜好，这笔交易从经济和竞技综合来看，是很不错的，豪门购买即战力，考虑的就不是什么未来，而是尽可能的在其巅峰期兑现其价值。
关于拉菲尼亚等人
拉菲尼亚，抛开竞技不谈，他也是球队开展南美业务的一张牌，属于有部分战略意义的引援。
五月份的时候，很多人对于拉波尔塔的建队思路产生了严重的怀疑，“只会买西班牙人”、“组西班牙套”、“清洗外来户，扶持本土帮”此类声音喧嚣尘上，为何？从拉波尔塔上台后，召回加西亚，冬窗签下驸马费兰托雷斯，租借拉玛西亚梅犀特拉奥雷，再到后来传闻转会目标——莫拉塔、奥尔莫、索莱尔、阿隆索、AZP等等，都给人一种改换路线的错觉。
然而事实上，这个夏天引进的六个球员，只有注册在B队的小将托雷是本土选手，其他的，莱万是东欧的波兰人，克里斯滕森是北欧的丹麦人，拉菲尼亚是南美的巴西人，凯西是非洲的科特迪瓦人，孔德是法国人。基本上几个重要的区域都覆盖到了，这或许有一定的巧合，但也能体现大方向，巴萨依然走的是本土基本盘加上国际球星的策略。等到后面几个队长老将退了，本土帮的势力立马就缩水大半，到时或许还会再补充新鲜血夜。而目前，本土和国际球员数量，大约是旗鼓相当的，这是最好的比例，既照顾到竞技实力，又体现了政治路线，还符合商业开发的需求。
关于上杠杆之后的所谓“豪赌”，其实我是不认可这个说法的。首先，除开莱万这个老将，引进的其他人都在26岁及以下，年龄结构非常健康。从阵容配置上来讲，囤积的几个边锋，中场，中后卫，适配性是非常高的，在任何体系中都是抢手货，即便哈维失败了，换个人依然可以用。而所谓的不出成绩就崩盘，其实也不是，巴萨只要保证打得漂亮，联赛咬住隔壁，争冠到最后，欧冠参与到淘汰赛去，保持曝光度，保持球迷看球的热情，基本上收入就会有保障。球队最最重要的，不是有没有成绩，而是有没有希望。总体上而言，确实该出成绩，这是哈维和拉波尔塔的政绩需求，但于球队而言，不是所谓生死存亡时刻。
关于德容
德容这个肥皂剧，又臭又长，已经将近三个月时间，然而没有半点进展。从一开始的卖德容平账，不然就破产啦，到后面的卖德容腾出薪资空间，不然新援就注册不上啦，再后来，要么降薪要么走，已是图穷匕见。
其实从一开始，拉波尔塔就没指望卖德容能平账，因为卖德容的收益并没有那么多，而上赛季的财政窟窿超过了一个亿，光卖一个德容可不够，所以加杠杆是必然的。
四月份的时候就传出来要卖德容，五月份就开始和曼联拉拉扯扯，七月份马卡报爆出工资单，这看似是一个长达几个月的布局，其实未必，可能只是有枣没枣打两杆子，能卖便卖，没卖出去也无所谓，巴萨对于卖德容，大概是没有那么迫切的。
很多人把这事说成是拉波尔塔打压荷兰帮，其实不是，荷兰帮在科曼下课后已经不存在了，而上面也分析过了，本土加国际路线依然是当前的政策，两个荷兰人翻不起什么浪，就像法国帮解体后，又补了个孔德，两个法国人也并不会影响到更衣室大局。
德容这事的外因是工资问题，其实内核很微妙，这里涉及到一个人生观价值观的问题，集体和个人利益产生冲突的时候，如何选择，该不该争，怎么争，该不该牺牲和妥协，如何妥协效果更好。德容在经济上选择帮球队度过难关，让自己处于一个非常尴尬的境地，而竞技上，让出了左中场的核心位，去到了右中场的体力输出位，又让自己的重要性和不可替代性大大降低。两个方面，他都选择了集体利益优先，现在他自己成了问题本身，我想德容该是后知后觉了吧，他会再一次妥协吗？这里大家理性想想，已入职场的，或者未入职场的，非常值得深思，如果能从中吸取点教训，便也能少吃点亏。大家应该都记得这句话“如果球队需要，我第一个离开”，而实际上是什么，第一个离开的是国王。
关于降薪
关于工资，拉波尔塔一直说的是新的薪资结构，而绝口不提德容之前所做的牺牲，这当然是一种策略，但也很难服众。重建薪资结构当然很有必要，也是我非常支持的，这有利于球队的可持续发展，以及经济稳定性，抗风险能力。
现在，其实拉波尔塔更想清理的，大概是几个队长，德容还得往后稍稍，但一是政治路线不允许，功勋老将，合同即将到期，世界杯在即；二是程序上很难走得通，没有人会接盘。清洗不得，那便只能谈判降薪，实在不行只能熬到结束。
德容和队长的降薪问题，应该就是夏天转会窗最后的悬念了，让我们拭目以待吧。
生草期十分难熬，好在这个夏天的转会市场足够精彩，无论是德容走不走，莱万来不来，拉菲行不行，孔德抢不抢，同一个电影可以翻拍好几次，每次都有新花样。好戏连连，目不暇接，每天都有事情在happening,时刻都想去喂狗。
联赛快要开始，转会大戏也慢慢进入尾声，剩下的悬念不多了。我们从建队的角度，来聊聊这个夏天的总总。
这个夏天，巴萨的关键词不是某位球员的名字，而是杠杆，给拉波尔塔三根杠杆，他能翘起整个欧洲足坛。与之配套的，还有工资帽，新工资结构，贯穿始终。
关于莱万
巴萨这个转会窗的头号目标是莱万，尽管他并不是第一签下的球员。失去了梅西的巴萨，现在处于权力真空时期，大好资源白白浪费，实在是暴殄天物。拉波尔塔需要一个世界级球星，哈维需要一个强力中锋，莱万和拜仁续约失败，三方一拍即合，迅速达成合作共识。尽管拜仁态度强硬，但足够多的银子，最终还是促成了这笔转会。
关于莱万这笔转会，很多球迷有疑问。第一，既然今年买34岁的莱万，那为何去年放掉了34岁的梅西？第二，买合同只剩一年的34岁的莱万，花了5000万，值不值？第三，给34岁的莱万3+1的合同，风险是不是太大了？至于其他的个人喜好问题，这里就不讨论了。
第一个疑问，说到这个，那就不得不提去年梅西离队的事情，拉波尔塔是不是早就想好了不续约梅西？我觉得不是的，其实今年签莱万就能佐证，巴托梅乌给拉波尔塔留下了一个超级大烂摊子，在经济问题没解决之前，必然会有一个过渡期，而续约梅西只需给个两年合同，并不会影响后续的重建，梅西即便已经34岁，但联赛进球依然30+，且刚刚率队拿下了美洲杯，预定了金球奖，竞技实力依旧是当世最强，商业价值也是无人可以匹敌，球迷号召力和威望更是举世无双。这样一个金字招牌，愿意降薪一半来续约，傻子都知道稳赚不赔，拉波尔塔这么精明的人会不知道吗，显然不可能，过渡期能有这么一个王牌兜住底，这是多么难得、多么幸运的一件事，但凡有能力续约，必然上赶着续上了。今年依靠杠杆暂时解决了经济危机，拉波尔塔急需一个头牌，近年来一直状态爆炸，稳居世界前三的莱万，就是最好的替代品。
第二个和第三疑问，应该合起来讲，这里就涉及到豪门购买即战力的成本问题，球星使用一年的成本等于转会摊销加上年薪，即（转会费/合同年数）+税前年薪。像莱万这种多年保持世界前几的巨星，使用一年多少钱合适呢。我们来做一个比较，先说巴萨上几个大手笔，库蒂尼奥当时炒到那么热，他的成本约是每年5000万，尽管有溢价，但以球队的估算，只要酷鸟能打出在利物浦时的效果，价格就是可接受的；格列斯曼来巴萨前一年是世界杯冠军核心，隐隐的世界第三人争夺者，他的成本超过了每年5500万；同年，隔壁买汉堡王，成本和格子差不多。再看看贝尔，C罗，伊瓜因，博格巴等人，莱万每年3000多万的使用成本就不算高了，甚至莱万只要保持两年好状态，巴萨这笔投资都不会亏。我个人认为，不谈个人喜好，这笔交易从经济和竞技综合来看，是很不错的，豪门购买即战力，考虑的就不是什么未来，而是尽可能的在其巅峰期兑现其价值。
关于拉菲尼亚等人
拉菲尼亚，抛开竞技不谈，他也是球队开展南美业务的一张牌，属于有部分战略意义的引援。
五月份的时候，很多人对于拉波尔塔的建队思路产生了严重的怀疑，“只会买西班牙人”、“组西班牙套”、“清洗外来户，扶持本土帮”此类声音喧嚣尘上，为何？从拉波尔塔上台后，召回加西亚，冬窗签下驸马费兰托雷斯，租借拉玛西亚梅犀特拉奥雷，再到后来传闻转会目标——莫拉塔、奥尔莫、索莱尔、阿隆索、AZP等等，都给人一种改换路线的错觉。
然而事实上，这个夏天引进的六个球员，只有注册在B队的小将托雷是本土选手，其他的，莱万是东欧的波兰人，克里斯滕森是北欧的丹麦人，拉菲尼亚是南美的巴西人，凯西是非洲的科特迪瓦人，孔德是法国人。基本上几个重要的区域都覆盖到了，这或许有一定的巧合，但也能体现大方向，巴萨依然走的是本土基本盘加上国际球星的策略。等到后面几个队长老将退了，本土帮的势力立马就缩水大半，到时或许还会再补充新鲜血夜。而目前，本土和国际球员数量，大约是旗鼓相当的，这是最好的比例，既照顾到竞技实力，又体现了政治路线，还符合商业开发的需求。
关于上杠杆之后的所谓“豪赌”，其实我是不认可这个说法的。首先，除开莱万这个老将，引进的其他人都在26岁及以下，年龄结构非常健康。从阵容配置上来讲，囤积的几个边锋，中场，中后卫，适配性是非常高的，在任何体系中都是抢手货，即便哈维失败了，换个人依然可以用。而所谓的不出成绩就崩盘，其实也不是，巴萨只要保证打得漂亮，联赛咬住隔壁，争冠到最后，欧冠参与到淘汰赛去，保持曝光度，保持球迷看球的热情，基本上收入就会有保障。球队最最重要的，不是有没有成绩，而是有没有希望。总体上而言，确实该出成绩，这是哈维和拉波尔塔的政绩需求，但于球队而言，不是所谓生死存亡时刻。
关于德容
德容这个肥皂剧，又臭又长，已经将近三个月时间，然而没有半点进展。从一开始的卖德容平账，不然就破产啦，到后面的卖德容腾出薪资空间，不然新援就注册不上啦，再后来，要么降薪要么走，已是图穷匕见。
其实从一开始，拉波尔塔就没指望卖德容能平账，因为卖德容的收益并没有那么多，而上赛季的财政窟窿超过了一个亿，光卖一个德容可不够，所以加杠杆是必然的。
四月份的时候就传出来要卖德容，五月份就开始和曼联拉拉扯扯，七月份马卡报爆出工资单，这看似是一个长达几个月的布局，其实未必，可能只是有枣没枣打两杆子，能卖便卖，没卖出去也无所谓，巴萨对于卖德容，大概是没有那么迫切的。
很多人把这事说成是拉波尔塔打压荷兰帮，其实不是，荷兰帮在科曼下课后已经不存在了，而上面也分析过了，本土加国际路线依然是当前的政策，两个荷兰人翻不起什么浪，就像法国帮解体后，又补了个孔德，两个法国人也并不会影响到更衣室大局。
德容这事的外因是工资问题，其实内核很微妙，这里涉及到一个人生观价值观的问题，集体和个人利益产生冲突的时候，如何选择，该不该争，怎么争，该不该牺牲和妥协，如何妥协效果更好。德容在经济上选择帮球队度过难关，让自己处于一个非常尴尬的境地，而竞技上，让出了左中场的核心位，去到了右中场的体力输出位，又让自己的重要性和不可替代性大大降低。两个方面，他都选择了集体利益优先，现在他自己成了问题本身，我想德容该是后知后觉了吧，他会再一次妥协吗？这里大家理性想想，已入职场的，或者未入职场的，非常值得深思，如果能从中吸取点教训，便也能少吃点亏。大家应该都记得这句话“如果球队需要，我第一个离开”，而实际上是什么，第一个离开的是国王。
关于降薪
关于工资，拉波尔塔一直说的是新的薪资结构，而绝口不提德容之前所做的牺牲，这当然是一种策略，但也很难服众。重建薪资结构当然很有必要，也是我非常支持的，这有利于球队的可持续发展，以及经济稳定性，抗风险能力。
现在，其实拉波尔塔更想清理的，大概是几个队长，德容还得往后稍稍，但一是政治路线不允许，功勋老将，合同即将到期，世界杯在即；二是程序上很难走得通，没有人会接盘。清洗不得，那便只能谈判降薪，实在不行只能熬到结束。
德容和队长的降薪问题，应该就是夏天转会窗最后的悬念了，让我们拭目以待吧。
