（本文由@洛城里 社团·紫金复仇者原创）
多年以来，勒布朗所谓的“技术”一直是被黑粉们诟病最多的一点。在他年轻时，很多人看到他飞天遁地、不能体现多少“技术”的打法干脆直接给他的职业生涯判了死刑；而在他功成名就之后，对他所谓“技术”的质疑声也从未停止，甚至有些人会以他“没有技术”来反推他不配得到如此多的荣誉。那么，我们应该如何去评价勒布朗的“技术”？
关键词一：“技术”的定义
我们可以看到大把大把说着“詹姆斯没技术”的人，而其中最被视若珍宝的理由便是那几张勒布朗在篮下完成终结之前偷步的画面，以此来大肆渲染诸如“詹姆斯没技术”“詹姆斯打球太粗糙”“詹姆斯只能靠联盟照顾”等等的论调。
且不说用几次走步就否定球员的“技术”这种做法是否正确，先来讨论一下“技术”的定义。
在我看来，技术有两层含义——狭义的“技术”指的是每个技术动作的完成度，无论是终结、控球、传球、抢篮板或是防守；而广义的“技术”指的是利用这些技术动作拿到的分数、得到的数据，还有帮助球队拿下的胜利。深究一下，你会发现两样勒布朗都做到了——第二点显而易见，而第一点却并不被许多人所公认。
单论技术动作的完成度，勒布朗的最得意之处一定是篮下终结。这几乎是他超出联盟最多的一项“技术”，却也是最被人所低估的——因为很多人会认为在篮下把球打进并不难。但是，勒布朗自2011-12赛季正式步入巅峰之后，只要保持健康，几乎都能把篮下命中率推到恐怖的70％左右，最高的一年则是吓人的74.7％。
即便在他身有伤病困扰时，他的篮下命中率也能达到65％左右，并且在季后赛还不会出现明显的下滑——就在他常规赛篮下命中率达到74.7％的那个赛季，他在季后赛中的命中率是75.5％。
近年来，也许只有在上赛季飞速进步的扬尼斯可以在这项数据上与他媲美（72.4％+72.2％）。即便在上赛季，已经37岁的他仍然能打出69.7％的篮下命中率，作为对比，同生涯阶段的迈克尔-乔丹是48.2％。
也许你会说他只是靠身体天赋，但联盟从来不缺乏身体天赋拔群的球员。他能把篮下终结做到历史独一档，更多的是靠他与身体天赋完美结合的篮下脚步和终结手活——论突破中的节奏变化、转身和把球放进篮筐的方式多样，他或许是联盟历史上做得最好的球员；也许你会说他只会靠走步能得到裁判照顾在篮下取分，但实际上在突破过程中偷步甚至投篮前偷步这种现象是很普遍的，只是用不用放大镜来看的问题。退一万步说，如果真有人能确切地统计出勒布朗究竟有多少得分是符合当时联盟的走步规则却被裁判放过的数据，我洗耳恭听。
就勒布朗篮下终结能力极强这一点，即便是不喜欢他的人也得大大方方承认。但是，这绝对不能代表勒布朗在其他方面就没有“技术”：
毫无疑问地，勒布朗是得分与组织并重的持球大核心打法。这种打法到后世是有人去效仿的，但没有一个人能达成像他这样的成就，更没人做得到“在他巅峰期的时候给他一套适配的阵容就能成功”的境界。
为什么？因为勒布朗在自身的体系之下还在时刻精进着自己。
勒布朗的场均助攻在7个以上，生涯总助攻则已经突破了10000，在同位置当中都是独一档级别。他的常规赛助攻与传球失误比（不是助失比）常年保持在4左右，如果你说这是因为他身边的队友配置好，那么我要说在他的生涯前几年里也差不多是这样的数据。但一旦到了季后赛关键战，特别是在他巅峰期的季后赛关键战，他的助攻数据会随之减少，而得分和篮板则会水涨船高，带队的季后赛胜率也非常高。对待不同的比赛级别和强度，他会在心里设下一杆秤，随后用场上表现加以对应——平时组织带动为先，到了关键战就用自主进攻主宰比赛。试问一个没有“技术”的人，怎么可能做到这样给比赛“分级”？
勒布朗在2011年的总决赛被抓住了无球状态下作用有限的命门，于是很多人诟病他的无球能力。事实上，他的持球时间在全联盟的持球核心中并不算长，受助攻率倒是不低，同时还打出了数据战绩双丰收的结果；
同样是在2011年，勒布朗的背身能力因为糟糕的比赛表现而遭遇了极大的质疑。而在2018年，他用连续7个后仰打破了季后赛历史纪录，在2021、2022年，翻身后仰已经成为了他最主要的进攻武器之一；
2007年，勒布朗因为投射能力缺乏而陷入了马刺的重围之中无法脱身。而多年之后，他已经是季后赛三分榜第三的球员，仅次于两位划时代的三分手库里和汤普森……
在勒布朗即将20年的职业生涯当中，联盟的主流打法发生了翻天覆地的变化。但是，无论时代要求什么，勒布朗都能拥有什么，并且还可以拥有出色的带队成绩。这样看来，无论是狭义上还是广义上，勒布朗在“技术”层面不敢说无可挑剔，但至少完全可以说瑕不掩瑜。当然，如果你强行把“技术”定义为“美感与效率兼具”，而勒布朗的技术动作又恰好不符合你的审美，那我自然无话可说了。
关键词二：“技术”的作用
刚才说到，“技术”从广义上是指能利用自身的技术动作在数据和战绩上起到正向作用；也说到，勒布朗能成为目前为止最成功的持球大核心与他的技术密不可分。那么，技术在其中究竟起到了什么作用？
和勒布朗持球大核心打法比较相似的经历了小球时代的球员中，中生代有哈登、威少，新生代有东契奇、特雷-杨。
即便在鼎盛时期甚至MVP赛季，哈登和威少的失误也都是出了名的多，并且在季后赛的数据表现会比常规赛差一大截。换言之，他们在季后赛中比勒布朗更容易被限制。为什么？因为他们的进攻手段与巅峰期的勒布朗相比更加单一，更容易被掐住死穴；并且，他们的打法注定了他们几乎在每个回合都要亲力亲为，大量的持球也加速了他们的消耗，所以更容易在持续性的高级别比赛中被限制。
特雷-杨暂时没有表现出前二者所没有的东西，并且也暂时没有在真正的持续性高强度比赛中证明自己，就不深究了。重点说说卢卡。
东契奇可能是与勒布朗在前几个赛季生涯轨迹最接近的球员——勒布朗第三年打进次轮，第四年干进总决赛；卢卡第二、第三年与卡椒大战14场，第四年直接打进西决，虽然并没有在最终夺冠的金州人面前表现出太多还手之力。
回看东契奇身边的阵容——小哈达威、芬尼-史密斯都是不错的3D，但前者在今年季后赛中因伤报销；布伦森和加盟不久的丁威迪是两个不错的后场爆点，都有很强的投射能力；几个内线大部分都是投射为主，在季后赛中的作用……静雨老师的“海市蜃楼”还真是个绝好的形容词。
这差不多就是勒布朗身边最理想阵容的低配版，不过当然卢卡把他们带进西决非常值得敬佩。但是在勇士面前，东契奇每场比赛的万花筒式单打都非常赏心悦目，数据也非常抢眼，但就是很难在这种高级别比赛中面对高级别对手掠下胜利——之前与卡椒领衔的锋线群每每斗到最后时刻也是一样。这样看来，勒布朗在“幼詹”时期的带队上限仍然更高，虽然他在面对马刺这样过于老辣、能直接掐住他的命门的对手时也丝毫找不到突破口。
为什么？
卢卡是一个非常成熟的地板流大核心，他在各种远筐小技术上比勒布朗更细，进攻手段比勒布朗更多样，所以在FIBA上的表现也比同期的勒布朗更好。但是，在面对高强度防守时，他所依靠更多的仍然是自己的球商、自己的灵性——无论是组织还是自己得分。换句话说，卢卡更多地是在常理范围内打出令人不可预测的球。再加上他自己的大量持球，对手的重兵把守会让这种“不可预测”越来越多地变成“可预测”，这就导致卢卡不得不用自己的个人能力去带动那帮不争气的队友。每到这时，他的对手就距离庆祝胜利不远了。
勒布朗呢？
从高中时期开始，直到进入NBA的头几个赛季，勒布朗的很多技术都需要打磨，但他在突破和突传方面已经做到了炉火纯青。这不仅简化了球队以他为核心的建队思路，也让飞天遁地流的他打得更加轻松——别忘了，NBA是一个有防守三秒的联盟。这就不难解释为什么勒布朗可以在持续性的高强度比赛中始终保持自身输出和带队成绩了——他一直以来作为核心培养出顶级的球场大局观，他可以在常理之外处理球，让自身更难被限制。而且，勒布朗的防守也比卢卡更好。
到了巅峰期直到生涯晚年，勒布朗身边的配置更好了，他在组织上也越发臻至化境。阵地进攻中的跨区域横传一般是兵家大忌——因为容易失误，但勒布朗却基本能做到精准地把球转移到一侧底角埋伏的射手；还有那种抓下篮板之后就直接长甩下快攻队友的传球，打过全场的人都知道有多难传，但光是19-20赛季他就可以做出一个这种长传的长集锦了。别忘了，在那个赛季他主打控卫，拿了助攻王。
这难道不是“技术”的体现吗？
勒布朗自主进攻的技术，集中到一场比赛最经典的可能是他“死亡之瞳”那场比赛；拉长到一组系列赛可能是2018年的东部决赛；而如果想找大量的样本来欣赏，从2012年到2018年甚至2020年几乎所有的季后赛比赛都可以拿来品味。单说他在背负了巨大压力下的死亡之瞳一战，这个一年前还被诟病背身能力的男人无数次拉开高位背身单打对手，半场30分，全场45分。
这难道也不是“技术”的体现吗？
勒布朗能成为历史上最好的核心型球员，追根究底，只能说依靠他的技术。带队层面，他有四座总冠军，10个分区冠军，其中有东部分区的八连冠；个人层面，他有4个MVP，4个FMVP，1个得分王，1个助攻王，还有数不清的最佳阵容、全明星、周最佳、月最佳。如果不把这些作为体现“技术”的因素，反而把它龟缩到动作的美感或是对时代的影响，那就未免显得太狭隘了。
关键词三：“技术”的体现
勒布朗的全面性一直是他最值得称道的地方但这同时也是他技术层面最好的体现。他生涯场均27分7篮板7助攻，生涯总计已经达到3.7w+1w+1w，季后赛各项数据更是几乎断层领先于历史其他人。场均数据的难度与含金量自不必说，但质疑数据累计含金量的人倒有不少。你说他是熬工龄熬出来的，那为什么只有他一个人能熬这么久工龄还能保持高输出？你说他是刷出来的，那为什么历史上没有第二个人能同时刷出来只有两个人做到的3.7w分（放宽到3w也只有7个人）、只有42个人做到的1w篮板和只有7个人做到的7w助攻？更何况他还有4座总冠军的加持……
季后赛的硬解能力也是体现勒布朗“技术”的绝佳注脚。很多时候，在季后赛高级别比赛当中双方的防守体系都做到了极致，这时候拼的就是当家球星的硬解能力。这一点上，除了他，回望前世的乔丹、奥尼尔、科比，再看后世的佼佼者扬尼斯，都是如此。而勒布朗在季后赛中留下了无数的经典比赛，这在我之前的文章中已经说过很多了。其实，这从勒布朗的几次季后赛压哨绝杀当中也可以窥见一斑——
2009东部决赛G2（0-1），接球干拔三分绝杀（落后2分）；
2013东部次轮G1（0-0），转身突破上篮绝杀（落后1分）；
2015东部次轮G4（1-2），接球干拔中投绝杀（平分）；
2018东部首轮G5（2-2），运投三分绝杀（平分）；
2018东部次轮G3（2-0），持球骑马射箭绝杀（平分）。
五种不同的境况，勒布朗用了差不多五种不同的方式完成了历史最多的季后赛压哨绝杀。这难道还不是“技术”的体现吗？
一个横跨数个时代、数据表和荣誉簿双丰收的球员，会因为一种打法、几张动图而受到技术层面如此广泛的质疑，在我看来，就是一件十分荒谬的事。
现在，你觉得应该怎样评价勒布朗的“技术”？
（本文由@洛城里 社团·紫金复仇者原创）
多年以来，勒布朗所谓的“技术”一直是被黑粉们诟病最多的一点。在他年轻时，很多人看到他飞天遁地、不能体现多少“技术”的打法干脆直接给他的职业生涯判了死刑；而在他功成名就之后，对他所谓“技术”的质疑声也从未停止，甚至有些人会以他“没有技术”来反推他不配得到如此多的荣誉。那么，我们应该如何去评价勒布朗的“技术”？
关键词一：“技术”的定义
我们可以看到大把大把说着“詹姆斯没技术”的人，而其中最被视若珍宝的理由便是那几张勒布朗在篮下完成终结之前偷步的画面，以此来大肆渲染诸如“詹姆斯没技术”“詹姆斯打球太粗糙”“詹姆斯只能靠联盟照顾”等等的论调。
且不说用几次走步就否定球员的“技术”这种做法是否正确，先来讨论一下“技术”的定义。
在我看来，技术有两层含义——狭义的“技术”指的是每个技术动作的完成度，无论是终结、控球、传球、抢篮板或是防守；而广义的“技术”指的是利用这些技术动作拿到的分数、得到的数据，还有帮助球队拿下的胜利。深究一下，你会发现两样勒布朗都做到了——第二点显而易见，而第一点却并不被许多人所公认。
单论技术动作的完成度，勒布朗的最得意之处一定是篮下终结。这几乎是他超出联盟最多的一项“技术”，却也是最被人所低估的——因为很多人会认为在篮下把球打进并不难。但是，勒布朗自2011-12赛季正式步入巅峰之后，只要保持健康，几乎都能把篮下命中率推到恐怖的70％左右，最高的一年则是吓人的74.7％。
即便在他身有伤病困扰时，他的篮下命中率也能达到65％左右，并且在季后赛还不会出现明显的下滑——就在他常规赛篮下命中率达到74.7％的那个赛季，他在季后赛中的命中率是75.5％。
近年来，也许只有在上赛季飞速进步的扬尼斯可以在这项数据上与他媲美（72.4％+72.2％）。即便在上赛季，已经37岁的他仍然能打出69.7％的篮下命中率，作为对比，同生涯阶段的迈克尔-乔丹是48.2％。
也许你会说他只是靠身体天赋，但联盟从来不缺乏身体天赋拔群的球员。他能把篮下终结做到历史独一档，更多的是靠他与身体天赋完美结合的篮下脚步和终结手活——论突破中的节奏变化、转身和把球放进篮筐的方式多样，他或许是联盟历史上做得最好的球员；也许你会说他只会靠走步能得到裁判照顾在篮下取分，但实际上在突破过程中偷步甚至投篮前偷步这种现象是很普遍的，只是用不用放大镜来看的问题。退一万步说，如果真有人能确切地统计出勒布朗究竟有多少得分是符合当时联盟的走步规则却被裁判放过的数据，我洗耳恭听。
就勒布朗篮下终结能力极强这一点，即便是不喜欢他的人也得大大方方承认。但是，这绝对不能代表勒布朗在其他方面就没有“技术”：
毫无疑问地，勒布朗是得分与组织并重的持球大核心打法。这种打法到后世是有人去效仿的，但没有一个人能达成像他这样的成就，更没人做得到“在他巅峰期的时候给他一套适配的阵容就能成功”的境界。
为什么？因为勒布朗在自身的体系之下还在时刻精进着自己。
勒布朗的场均助攻在7个以上，生涯总助攻则已经突破了10000，在同位置当中都是独一档级别。他的常规赛助攻与传球失误比（不是助失比）常年保持在4左右，如果你说这是因为他身边的队友配置好，那么我要说在他的生涯前几年里也差不多是这样的数据。但一旦到了季后赛关键战，特别是在他巅峰期的季后赛关键战，他的助攻数据会随之减少，而得分和篮板则会水涨船高，带队的季后赛胜率也非常高。对待不同的比赛级别和强度，他会在心里设下一杆秤，随后用场上表现加以对应——平时组织带动为先，到了关键战就用自主进攻主宰比赛。试问一个没有“技术”的人，怎么可能做到这样给比赛“分级”？
勒布朗在2011年的总决赛被抓住了无球状态下作用有限的命门，于是很多人诟病他的无球能力。事实上，他的持球时间在全联盟的持球核心中并不算长，受助攻率倒是不低，同时还打出了数据战绩双丰收的结果；
同样是在2011年，勒布朗的背身能力因为糟糕的比赛表现而遭遇了极大的质疑。而在2018年，他用连续7个后仰打破了季后赛历史纪录，在2021、2022年，翻身后仰已经成为了他最主要的进攻武器之一；
2007年，勒布朗因为投射能力缺乏而陷入了马刺的重围之中无法脱身。而多年之后，他已经是季后赛三分榜第三的球员，仅次于两位划时代的三分手库里和汤普森……
在勒布朗即将20年的职业生涯当中，联盟的主流打法发生了翻天覆地的变化。但是，无论时代要求什么，勒布朗都能拥有什么，并且还可以拥有出色的带队成绩。这样看来，无论是狭义上还是广义上，勒布朗在“技术”层面不敢说无可挑剔，但至少完全可以说瑕不掩瑜。当然，如果你强行把“技术”定义为“美感与效率兼具”，而勒布朗的技术动作又恰好不符合你的审美，那我自然无话可说了。
关键词二：“技术”的作用
刚才说到，“技术”从广义上是指能利用自身的技术动作在数据和战绩上起到正向作用；也说到，勒布朗能成为目前为止最成功的持球大核心与他的技术密不可分。那么，技术在其中究竟起到了什么作用？
和勒布朗持球大核心打法比较相似的经历了小球时代的球员中，中生代有哈登、威少，新生代有东契奇、特雷-杨。
即便在鼎盛时期甚至MVP赛季，哈登和威少的失误也都是出了名的多，并且在季后赛的数据表现会比常规赛差一大截。换言之，他们在季后赛中比勒布朗更容易被限制。为什么？因为他们的进攻手段与巅峰期的勒布朗相比更加单一，更容易被掐住死穴；并且，他们的打法注定了他们几乎在每个回合都要亲力亲为，大量的持球也加速了他们的消耗，所以更容易在持续性的高级别比赛中被限制。
特雷-杨暂时没有表现出前二者所没有的东西，并且也暂时没有在真正的持续性高强度比赛中证明自己，就不深究了。重点说说卢卡。
东契奇可能是与勒布朗在前几个赛季生涯轨迹最接近的球员——勒布朗第三年打进次轮，第四年干进总决赛；卢卡第二、第三年与卡椒大战14场，第四年直接打进西决，虽然并没有在最终夺冠的金州人面前表现出太多还手之力。
回看东契奇身边的阵容——小哈达威、芬尼-史密斯都是不错的3D，但前者在今年季后赛中因伤报销；布伦森和加盟不久的丁威迪是两个不错的后场爆点，都有很强的投射能力；几个内线大部分都是投射为主，在季后赛中的作用……静雨老师的“海市蜃楼”还真是个绝好的形容词。
这差不多就是勒布朗身边最理想阵容的低配版，不过当然卢卡把他们带进西决非常值得敬佩。但是在勇士面前，东契奇每场比赛的万花筒式单打都非常赏心悦目，数据也非常抢眼，但就是很难在这种高级别比赛中面对高级别对手掠下胜利——之前与卡椒领衔的锋线群每每斗到最后时刻也是一样。这样看来，勒布朗在“幼詹”时期的带队上限仍然更高，虽然他在面对马刺这样过于老辣、能直接掐住他的命门的对手时也丝毫找不到突破口。
为什么？
卢卡是一个非常成熟的地板流大核心，他在各种远筐小技术上比勒布朗更细，进攻手段比勒布朗更多样，所以在FIBA上的表现也比同期的勒布朗更好。但是，在面对高强度防守时，他所依靠更多的仍然是自己的球商、自己的灵性——无论是组织还是自己得分。换句话说，卢卡更多地是在常理范围内打出令人不可预测的球。再加上他自己的大量持球，对手的重兵把守会让这种“不可预测”越来越多地变成“可预测”，这就导致卢卡不得不用自己的个人能力去带动那帮不争气的队友。每到这时，他的对手就距离庆祝胜利不远了。
勒布朗呢？
从高中时期开始，直到进入NBA的头几个赛季，勒布朗的很多技术都需要打磨，但他在突破和突传方面已经做到了炉火纯青。这不仅简化了球队以他为核心的建队思路，也让飞天遁地流的他打得更加轻松——别忘了，NBA是一个有防守三秒的联盟。这就不难解释为什么勒布朗可以在持续性的高强度比赛中始终保持自身输出和带队成绩了——他一直以来作为核心培养出顶级的球场大局观，他可以在常理之外处理球，让自身更难被限制。而且，勒布朗的防守也比卢卡更好。
到了巅峰期直到生涯晚年，勒布朗身边的配置更好了，他在组织上也越发臻至化境。阵地进攻中的跨区域横传一般是兵家大忌——因为容易失误，但勒布朗却基本能做到精准地把球转移到一侧底角埋伏的射手；还有那种抓下篮板之后就直接长甩下快攻队友的传球，打过全场的人都知道有多难传，但光是19-20赛季他就可以做出一个这种长传的长集锦了。别忘了，在那个赛季他主打控卫，拿了助攻王。
这难道不是“技术”的体现吗？
勒布朗自主进攻的技术，集中到一场比赛最经典的可能是他“死亡之瞳”那场比赛；拉长到一组系列赛可能是2018年的东部决赛；而如果想找大量的样本来欣赏，从2012年到2018年甚至2020年几乎所有的季后赛比赛都可以拿来品味。单说他在背负了巨大压力下的死亡之瞳一战，这个一年前还被诟病背身能力的男人无数次拉开高位背身单打对手，半场30分，全场45分。
这难道也不是“技术”的体现吗？
勒布朗能成为历史上最好的核心型球员，追根究底，只能说依靠他的技术。带队层面，他有四座总冠军，10个分区冠军，其中有东部分区的八连冠；个人层面，他有4个MVP，4个FMVP，1个得分王，1个助攻王，还有数不清的最佳阵容、全明星、周最佳、月最佳。如果不把这些作为体现“技术”的因素，反而把它龟缩到动作的美感或是对时代的影响，那就未免显得太狭隘了。
关键词三：“技术”的体现
勒布朗的全面性一直是他最值得称道的地方但这同时也是他技术层面最好的体现。他生涯场均27分7篮板7助攻，生涯总计已经达到3.7w+1w+1w，季后赛各项数据更是几乎断层领先于历史其他人。场均数据的难度与含金量自不必说，但质疑数据累计含金量的人倒有不少。你说他是熬工龄熬出来的，那为什么只有他一个人能熬这么久工龄还能保持高输出？你说他是刷出来的，那为什么历史上没有第二个人能同时刷出来只有两个人做到的3.7w分（放宽到3w也只有7个人）、只有42个人做到的1w篮板和只有7个人做到的7w助攻？更何况他还有4座总冠军的加持……
季后赛的硬解能力也是体现勒布朗“技术”的绝佳注脚。很多时候，在季后赛高级别比赛当中双方的防守体系都做到了极致，这时候拼的就是当家球星的硬解能力。这一点上，除了他，回望前世的乔丹、奥尼尔、科比，再看后世的佼佼者扬尼斯，都是如此。而勒布朗在季后赛中留下了无数的经典比赛，这在我之前的文章中已经说过很多了。其实，这从勒布朗的几次季后赛压哨绝杀当中也可以窥见一斑——
2009东部决赛G2（0-1），接球干拔三分绝杀（落后2分）；
2013东部次轮G1（0-0），转身突破上篮绝杀（落后1分）；
2015东部次轮G4（1-2），接球干拔中投绝杀（平分）；
2018东部首轮G5（2-2），运投三分绝杀（平分）；
2018东部次轮G3（2-0），持球骑马射箭绝杀（平分）。
五种不同的境况，勒布朗用了差不多五种不同的方式完成了历史最多的季后赛压哨绝杀。这难道还不是“技术”的体现吗？
一个横跨数个时代、数据表和荣誉簿双丰收的球员，会因为一种打法、几张动图而受到技术层面如此广泛的质疑，在我看来，就是一件十分荒谬的事。
现在，你觉得应该怎样评价勒布朗的“技术”？
