全部回帖
这事儿你和他们说不清楚,咱也不专业,不过我二姨怀着我表弟的时候医院检查了几次吧说是女儿,由于有个女儿了就想不要了,我姥姥叫着在我们村一个老中医那里号的脉,说肯定是儿子,我姥姥就给保下来了,结果还真是个男孩,这种事情不发生在自己身边是觉着有点不可思议
这事儿你和他们说不清楚,咱也不专业,不过我二姨怀着我表弟的时候医院检查了几次吧说是女儿,由于有个女儿了就想不要了,我姥姥叫着在我们村一个老中医那里号的脉,说肯定是儿子,我姥姥就给保下来了,结果还真是个男孩,这种事情不发生在自己身边是觉着有点不可思议
如果老中医靠号脉命中率7成以上,我都觉得是有实力,但如果只是这次,样本太少不足以证明。
如果老中医靠号脉命中率7成以上,我都觉得是有实力,但如果只是这次,样本太少不足以证明。
得看什么样的大病,如果是癌症晚期,找西医的不如直接买棺材找墓地。如果是肺结核,那找中医确实找死。
得看什么样的大病,如果是癌症晚期,找西医的不如直接买棺材找墓地。如果是肺结核,那找中医确实找死。
晚期西医都会告诉你回家吃好喝好开开心心的吧,哪个晚期的西医还推荐你化疗手术的?中医对待晚期病人能怎么办?还能看好?别拿个例聊,还有啥也不干就好了的晚期病人呢,癌症晚期看什么医都不如吃好喝好回家等死
晚期西医都会告诉你回家吃好喝好开开心心的吧,哪个晚期的西医还推荐你化疗手术的?中医对待晚期病人能怎么办?还能看好?别拿个例聊,还有啥也不干就好了的晚期病人呢,癌症晚期看什么医都不如吃好喝好回家等死
天天搞对立,闲的么?传统医学,现代医学,都有独到之处,也都有各自擅长的领域。现在科学家们都讲究传统医学与现代医学相结合了,你们还在这搞独立?传统医学,也就是大家说的中医,我就简单举一个例子。风湿类风湿关节炎,现代医学办法就不多,基本都是激素治疗。传统医学恰恰对这块效果就比较好。还有皮肤病,比如湿疹,荨麻疹这些,也是传统医学效果更好。青蒿素,也是传统医学理论结合现代医学技术。所以,不管传统还是现代,都是有各自擅长的
天天搞对立,闲的么?传统医学,现代医学,都有独到之处,也都有各自擅长的领域。现在科学家们都讲究传统医学与现代医学相结合了,你们还在这搞独立?传统医学,也就是大家说的中医,我就简单举一个例子。风湿类风湿关节炎,现代医学办法就不多,基本都是激素治疗。传统医学恰恰对这块效果就比较好。还有皮肤病,比如湿疹,荨麻疹这些,也是传统医学效果更好。青蒿素,也是传统医学理论结合现代医学技术。所以,不管传统还是现代,都是有各自擅长的
那你能帮我治治慢性咽炎吗?我去看了五六个西医了毛办法都没有呢,最后还得吃中药缓解
那你能帮我治治慢性咽炎吗?我去看了五六个西医了毛办法都没有呢,最后还得吃中药缓解
失眠去看西医也是瞎鸡巴治。
失眠去看西医也是瞎鸡巴治。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
这个我之前好奇,下载了文献看了一下,是关于中医诊断一致性的,先说结论,没有一致性。实验的做法是找了一些人具体数量不太记得了,让11位中医教授在不知道诊断的人是谁的情况下诊断,然后随机重复诊断,看两个东西:同一个患者在不同教授的诊断是否一致,同一个患者在同一个教授的重复诊断下是否一致。最值得注意的是第二个,也就是同一个患者,在同一名教授的多次诊断下,依然没有一致性。也就说同一个教授看同一个患者,前后给的诊断也不一致。参与这个实验都是中医教授,这应该很能说明问题了。
这个我之前好奇,下载了文献看了一下,是关于中医诊断一致性的,先说结论,没有一致性。实验的做法是找了一些人具体数量不太记得了,让11位中医教授在不知道诊断的人是谁的情况下诊断,然后随机重复诊断,看两个东西:同一个患者在不同教授的诊断是否一致,同一个患者在同一个教授的重复诊断下是否一致。最值得注意的是第二个,也就是同一个患者,在同一名教授的多次诊断下,依然没有一致性。也就说同一个教授看同一个患者,前后给的诊断也不一致。参与这个实验都是中医教授,这应该很能说明问题了。
这事儿你和他们说不清楚,咱也不专业,不过我二姨怀着我表弟的时候医院检查了几次吧说是女儿,由于有个女儿了就想不要了,我姥姥叫着在我们村一个老中医那里号的脉,说肯定是儿子,我姥姥就给保下来了,结果还真是个男孩,这种事情不发生在自己身边是觉着有点不可思议
这事儿你和他们说不清楚,咱也不专业,不过我二姨怀着我表弟的时候医院检查了几次吧说是女儿,由于有个女儿了就想不要了,我姥姥叫着在我们村一个老中医那里号的脉,说肯定是儿子,我姥姥就给保下来了,结果还真是个男孩,这种事情不发生在自己身边是觉着有点不可思议
幸存者偏差
幸存者偏差
黄赌毒你觉得无害去玩就可以了,是对的吗?
黄赌毒你觉得无害去玩就可以了,是对的吗?
我寻思你也不是这么类比的吧?黄赌毒可以跟中医类比了?
我寻思你也不是这么类比的吧?黄赌毒可以跟中医类比了?
我寻思你也不是这么类比的吧?黄赌毒可以跟中医类比了?
我寻思你也不是这么类比的吧?黄赌毒可以跟中医类比了?
事实上,目前绝大部分中医连临床都做不到,而且还是很多人生病的时候去看的;
运气好,人体免疫解决了病症,运气不好,可能命都没了,这种关乎生命的东西如此儿戏,和黄赌毒有啥区别?
而且也是天天拿着一下莫须有的无法被科学验证的东西来忽悠人,说什么无法验证是千人千方,那我倒想问问从非典到猪流到新冠,反而一方通万病,真的拉倒吧
事实上,目前绝大部分中医连临床都做不到,而且还是很多人生病的时候去看的;
运气好,人体免疫解决了病症,运气不好,可能命都没了,这种关乎生命的东西如此儿戏,和黄赌毒有啥区别?
而且也是天天拿着一下莫须有的无法被科学验证的东西来忽悠人,说什么无法验证是千人千方,那我倒想问问从非典到猪流到新冠,反而一方通万病,真的拉倒吧
哪里有什么“中医”,其实就是古代医学,所谓的“西医”就是现代医学,这帮搞中西对立的人非蠢极坏。
哪里有什么“中医”,其实就是古代医学,所谓的“西医”就是现代医学,这帮搞中西对立的人非蠢极坏。
这个论点我是非常赞同的,如果医学有中西之分,那是不是还要有日医印医大不列颠医。而且西方人治病比中医用药狠太多了,放血开颅大锤敲脑...还有很多不算太文明的部落巫医这些又算什么呢?只有科学的利用理论基础救死扶伤才是准确的。
这个论点我是非常赞同的,如果医学有中西之分,那是不是还要有日医印医大不列颠医。而且西方人治病比中医用药狠太多了,放血开颅大锤敲脑...还有很多不算太文明的部落巫医这些又算什么呢?只有科学的利用理论基础救死扶伤才是准确的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有