全部回帖
确实,如果这样改革对纳达尔是利好。但是也有利于促进网球技术的改进,不是一味的靠发球。
第一次听说发球不算网球技术
穆雷一发强二发不行,取消“二发”他会很难受
穆雷接发稳~~所有人都会有压力
应该取消擦网重发机制,擦网进区直接开打,节省好多时间。
一发相关的战术全部消失,比赛内容必然大幅降低。盘盘都是两个底线磨男互拉,没有一发各种return ace,观赏性能提高?
观赏性来说
确实温网是最差的毫无疑问
那说不定有人故意练擦网,关键时候来一下,乒乓球中世锦赛冠军王曼玉已经有被骂过网后了
真要这样,德约和纳达尔至少还要各自拿3个以上的大满贯
对于一发强的人来说,优势瞬间就没了,谁敢拿二发当一发?我看得利的只有德约和纳达尔
假如增加三发,比赛会不会增加观赏性。
费德勒从棺材里面都要爬起来[虎扑表情-手动狗头]
以前上手发球没出现的时候就是一次发球规则
但很多时候,纳达尔赢球靠的就是二发赢球率比对手高很多……
但是这个规则实际上是取消了发球更容易直得的一发,把一发变成了二发
不争论,我认为对顶尖球员,规则调整后发球进球率就是保证,否则与WTA何异
这样的话发球局的概念也要跟着调整,保发破发就没那么大差距了。发球局的概念也要改变,变成像类似排球的计分规则。
我还是觉得应该取消擦网重发,这又不是谁能控制的,双方都有可能,也不算不公平。
网球又不是乒乓球
取消二发,直接一发计分,会更加精彩刺激;但比赛时长变短,建议增加一分局分来调节。
关键是伊斯内尔之类能夺冠了,网球重新多元化发展。
乒乓球table tennis 还是和tennis比较类似的
观赏性大降才是吧,跟取消发球都没什么区别了