在之前发布的一篇讨论MVP与带队总冠军的文章中,最常看到有人反驳的一句话就是:
“MVP是最高的个人荣誉,总冠军只是团队荣誉”。
当然,没有任何人会反驳说总冠军是团队荣誉,但更应该质疑的是,一个人能够获得MVP,真的能够全然归功于自己吗?
一直以来,MVP大致的评断标准,都是在战绩最好的几支球队中负责带队的球员挑选,那么如果没有队友的配合的话,球队的战绩有可能排在联盟前列吗?如果没有队友配合的话,烂战绩配着好数据,难道不会被叫成数据刷子吗?更进一步的是,球员打出来的数据等表现,难道不也需要队友和球队战术等的配合吗?
如果这一切都需要的话,为甚讨论MVP的时候,就是“个人荣誉”,但去到带队(这个要标黑不然会有眼瞎的人出来杠)赢得总冠军的时候,带队总冠军突然就变成了“团队荣誉”呢?难道获得带队获得总冠军和赢得MVP的时候不是一样都需要获得队友的配合与支持的吗?
由此可见,忽视队友的配合,只以单纯的“个人表现”来评价MVP,就是自私。
把带队获得总冠军,替换成简单的“团队荣誉”,忽视带队总冠军和获得MVP都一样需要队友配合的事实,就是双标。
也正因如此,MVP从来都不应该被割裂出来,当成是评价历史地位时的最高荣誉,所谓的MVP,不过是证明你是带队老大的勋章,仅此而已。带队能赢,才是硬道理,天大地大,赢球最大。
在之前发布的一篇讨论MVP与带队总冠军的文章中,最常看到有人反驳的一句话就是:
“MVP是最高的个人荣誉,总冠军只是团队荣誉”。
当然,没有任何人会反驳说总冠军是团队荣誉,但更应该质疑的是,一个人能够获得MVP,真的能够全然归功于自己吗?
一直以来,MVP大致的评断标准,都是在战绩最好的几支球队中负责带队的球员挑选,那么如果没有队友的配合的话,球队的战绩有可能排在联盟前列吗?如果没有队友配合的话,烂战绩配着好数据,难道不会被叫成数据刷子吗?更进一步的是,球员打出来的数据等表现,难道不也需要队友和球队战术等的配合吗?
如果这一切都需要的话,为甚讨论MVP的时候,就是“个人荣誉”,但去到带队(这个要标黑不然会有眼瞎的人出来杠)赢得总冠军的时候,带队总冠军突然就变成了“团队荣誉”呢?难道获得带队获得总冠军和赢得MVP的时候不是一样都需要获得队友的配合与支持的吗?
由此可见,忽视队友的配合,只以单纯的“个人表现”来评价MVP,就是自私。
把带队获得总冠军,替换成简单的“团队荣誉”,忽视带队总冠军和获得MVP都一样需要队友配合的事实,就是双标。
也正因如此,MVP从来都不应该被割裂出来,当成是评价历史地位时的最高荣誉,所谓的MVP,不过是证明你是带队老大的勋章,仅此而已。带队能赢,才是硬道理,天大地大,赢球最大。