有一说一，需要去确认一下这个人到底是正常的打猎还是属于偷猎。打猎的话是合法且没有什么问题的。我知道的像美国和非洲每年会根据种群的数量列出一定数额的动物明码标价售卖。需要预先购买指标才可以打猎。这种打猎是有时间和地点限制的，像是哺育期是不可以打猎的，然后幼年动物是不允许的，对于猎枪也是有很多限制的，你不要想着拿什么全自动武器去打猎，对猎鹿的很多人会喜欢只带弓弩，所以一个打猎集，一伙人只打到一两只也是非常有可能的。所以这种正规打猎对于动物种群的数量影响是非常小的（当然在严格控制的情况下）。真正有巨大破坏作用的是偷猎，偷猎者才不管什么哺育期什么武器限制，有说开着重机枪的皮卡去猎象牙的。而且与打猎佬把整个猎物搬走不同，他们往往只取牙，皮等等有经济价值的部分，这样一趟皮卡偷猎往往能猎杀几十上百的动物。而打猎佬，即使指标足，技术好，打个三五只🦌也得返程。从量上，两者对生态的影响都是完全不同的。再者，前面也提到了合法打猎是要付费买指标的，在美国，鹿等动物因为数量太多所以价格很便宜，有的地方甚至卖出过1美元，但是像非洲的动物一般在几千到几万美金不等，大型动物价格会更高。而这些钱会被用于保护当地生态和动物种群，比如用于搜捕偷猎者。对于非洲穷国，搜捕偷猎者是非常头疼也非常费钱的事情，如果没有这样的经济来源，非洲的偷猎行动将爆炸式上涨。所以非常讽刺的事情就是，人们通过打死一些动物，却反过来是为了保护这个种群。非常讽刺，但是非常有效。即使在偷猎没那么严重的美国，这些资金对于当地生态保护也起到相当重要的作用。最最简单的说明就是，它确保了休渔期休猎期已经幼年动物保护的严格执行。大范围严密审查休渔休猎需要大量资金，没有这个资金支持的话，一般经济考虑，不会提高到非常严格的检查标准，而这样就会仍然有人去捕鱼捕猎造成重大损失。而有这个资金支持就可以加大检查力度，确保没有绝户网，绝族猎。所以说，合法打猎和偷猎是完全不同的概念，要先确认这人是什么。从他带游客来打猎的描述看，一般游客是不愿意从事非法偷猎行为的，这个人应该是正常的打猎，所以对他的指责完全没有必要
