[流言板]68871人！女足欧洲杯揭幕战创现场观赛人数记录

中国以奥运会为核心的，以财政拨款为主要收入来源的举国体制，注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜，入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家，中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容，而是“几乎没有存在感”。过去的女足，在世界范围内竞争并不激烈，中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进，中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的，以财政拨款为主要收入来源的举国体制，注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜，入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家，中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容，而是“几乎没有存在感”。过去的女足，在世界范围内竞争并不激烈，中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进，中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的，以财政拨款为主要收入来源的举国体制，注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜，入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家，中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容，而是“几乎没有存在感”。过去的女足，在世界范围内竞争并不激烈，中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进，中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

有道理老哥，奥运会越来越鸡肋了，网友们也逐渐意识到“奥运会就是一群最需要运动的人坐在屏幕前看一群最需要休息的人拼命运动”

也就只能玩儿跳水和乒乓球了，而且除了乒乓球能拿前三的还都是小众运动。

这事儿推荐听一下冬奥会期间的杨毅电台，说得挺透了。相比社会的现代化，体育系统的现代化远远落后。里面相当关键的一点是地方体育局的重要考核指标仍然是全运会金牌数，这就完成各地更重视能迅速出成绩、成本又低的项目，毕竟足球篮球几十个人也是一块金牌，一个人玩的摔跤皮划艇也是一块金牌。举个例子，不是贬低这些项目

中国以奥运会为核心的，以财政拨款为主要收入来源的举国体制，注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜，入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家，中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容，而是“几乎没有存在感”。过去的女足，在世界范围内竞争并不激烈，中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进，中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的，以财政拨款为主要收入来源的举国体制，注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜，入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家，中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容，而是“几乎没有存在感”。过去的女足，在世界范围内竞争并不激烈，中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进，中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

羽毛球不算小众吧

中国以奥运会为核心的，以财政拨款为主要收入来源的举国体制，注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜，入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家，中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容，而是“几乎没有存在感”。过去的女足，在世界范围内竞争并不激烈，中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进，中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的，以财政拨款为主要收入来源的举国体制，注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜，入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家，中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容，而是“几乎没有存在感”。过去的女足，在世界范围内竞争并不激烈，中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进，中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

这个和职业体育实际关系不大，人家体育局又不是搞职业体育的，人家弄的就是专业体育。职业体育得靠企业，靠市场等方面来的，要是职业体育要靠体育局来培养，那无疑南辕北辙，中国职业体育本来最让人诟病的就是还是以前专业体育那一套。所以说整个社会包括这些所谓的专业人士，实际观念都还没跟上，嘴里骂着职业体育，心里还是专业体育的事，找不出问题关键，也提不出解决办法，那就归罪到体育部门就行，这反正大把人认同。实际体育局也做了事，比如农村大量的球场建设，但没人会在乎。而转过头来，这些人又骂金牌体育，不管全民体育。

其实老百姓看那些奥运会比赛真的是因为喜欢运动员或者喜欢那项运动么？其实就是喜欢赢，管他什么运动拿金牌就行，巧了各省体育局拼金牌数量的时候也是这么想的

是的，如果足球拿了奖直接算作上场60分钟以上球员一人一块，就合理多了

中国以奥运会为核心的，以财政拨款为主要收入来源的举国体制，注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜，入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家，中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容，而是“几乎没有存在感”。过去的女足，在世界范围内竞争并不激烈，中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进，中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

有道理老哥，奥运会越来越鸡肋了，网友们也逐渐意识到“奥运会就是一群最需要运动的人坐在屏幕前看一群最需要休息的人拼命运动”

你确定只是中国女足和世界顶尖差距越来越大 而不是整个亚洲？韩国日本又能好到哪里去？

当一切都为了“国家”和“组织”，你说的这些是无法避免的…私以为作为运动员，上述的两个词并不是最重要的