游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

[流言板]68871人!女足欧洲杯揭幕战创现场观赛人数记录

46回复/ 1938220 浏览
虎扑足球资讯(446级)楼主2022-07-07 06:19:45
[流言板]68871人!女足欧洲杯揭幕战创现场观赛人数记录虎扑足球资讯 发表在国际足球资讯 https://bbs.hupu.com/482

这些回帖亮了

收起

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

亮了(259)
回复
查看评论(14)
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

有道理老哥,奥运会越来越鸡肋了,网友们也逐渐意识到“奥运会就是一群最需要运动的人坐在屏幕前看一群最需要休息的人拼命运动”

有道理老哥,奥运会越来越鸡肋了,网友们也逐渐意识到“奥运会就是一群最需要运动的人坐在屏幕前看一群最需要休息的人拼命运动”

亮了(136)
回复
查看评论(2)
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国就搞不了职业体育

中国就搞不了职业体育

亮了(77)
回复
查看评论(1)
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

这事儿推荐听一下冬奥会期间的杨毅电台,说得挺透了。相比社会的现代化,体育系统的现代化远远落后。里面相当关键的一点是地方体育局的重要考核指标仍然是全运会金牌数,这就完成各地更重视能迅速出成绩、成本又低的项目,毕竟足球篮球几十个人也是一块金牌,一个人玩的摔跤皮划艇也是一块金牌。举个例子,不是贬低这些项目

这事儿推荐听一下冬奥会期间的杨毅电台,说得挺透了。相比社会的现代化,体育系统的现代化远远落后。里面相当关键的一点是地方体育局的重要考核指标仍然是全运会金牌数,这就完成各地更重视能迅速出成绩、成本又低的项目,毕竟足球篮球几十个人也是一块金牌,一个人玩的摔跤皮划艇也是一块金牌。举个例子,不是贬低这些项目

亮了(72)
回复
查看评论(2)
引用 @武磊你要好好混 发表的:
只看此人

有道理老哥,奥运会越来越鸡肋了,网友们也逐渐意识到“奥运会就是一群最需要运动的人坐在屏幕前看一群最需要休息的人拼命运动”

有道理老哥,奥运会越来越鸡肋了,网友们也逐渐意识到“奥运会就是一群最需要运动的人坐在屏幕前看一群最需要休息的人拼命运动”

其实老百姓看那些奥运会比赛真的是因为喜欢运动员或者喜欢那项运动么?其实就是喜欢赢,管他什么运动拿金牌就行,巧了各省体育局拼金牌数量的时候也是这么想的

其实老百姓看那些奥运会比赛真的是因为喜欢运动员或者喜欢那项运动么?其实就是喜欢赢,管他什么运动拿金牌就行,巧了各省体育局拼金牌数量的时候也是这么想的

亮了(47)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0811086701 发表的:
只看此人

也就只能玩儿跳水和乒乓球了,而且除了乒乓球能拿前三的还都是小众运动。

也就只能玩儿跳水和乒乓球了,而且除了乒乓球能拿前三的还都是小众运动。

这就是体育总局制定的政策,小巧女难少,利于拿奥运金牌,因为都是不怎么市场化的运动。

这就是体育总局制定的政策,小巧女难少,利于拿奥运金牌,因为都是不怎么市场化的运动。

亮了(37)
回复
引用 @noman 发表的:
只看此人

这事儿推荐听一下冬奥会期间的杨毅电台,说得挺透了。相比社会的现代化,体育系统的现代化远远落后。里面相当关键的一点是地方体育局的重要考核指标仍然是全运会金牌数,这就完成各地更重视能迅速出成绩、成本又低的项目,毕竟足球篮球几十个人也是一块金牌,一个人玩的摔跤皮划艇也是一块金牌。举个例子,不是贬低这些项目

这事儿推荐听一下冬奥会期间的杨毅电台,说得挺透了。相比社会的现代化,体育系统的现代化远远落后。里面相当关键的一点是地方体育局的重要考核指标仍然是全运会金牌数,这就完成各地更重视能迅速出成绩、成本又低的项目,毕竟足球篮球几十个人也是一块金牌,一个人玩的摔跤皮划艇也是一块金牌。举个例子,不是贬低这些项目

这个和职业体育实际关系不大,人家体育局又不是搞职业体育的,人家弄的就是专业体育。职业体育得靠企业,靠市场等方面来的,要是职业体育要靠体育局来培养,那无疑南辕北辙,中国职业体育本来最让人诟病的就是还是以前专业体育那一套。所以说整个社会包括这些所谓的专业人士,实际观念都还没跟上,嘴里骂着职业体育,心里还是专业体育的事,找不出问题关键,也提不出解决办法,那就归罪到体育部门就行,这反正大把人认同。实际体育局也做了事,比如农村大量的球场建设,但没人会在乎。而转过头来,这些人又骂金牌体育,不管全民体育。

这个和职业体育实际关系不大,人家体育局又不是搞职业体育的,人家弄的就是专业体育。职业体育得靠企业,靠市场等方面来的,要是职业体育要靠体育局来培养,那无疑南辕北辙,中国职业体育本来最让人诟病的就是还是以前专业体育那一套。所以说整个社会包括这些所谓的专业人士,实际观念都还没跟上,嘴里骂着职业体育,心里还是专业体育的事,找不出问题关键,也提不出解决办法,那就归罪到体育部门就行,这反正大把人认同。实际体育局也做了事,比如农村大量的球场建设,但没人会在乎。而转过头来,这些人又骂金牌体育,不管全民体育。

亮了(19)
回复
查看评论(1)

羡慕啊

羡慕啊

亮了(19)
回复
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

也就只能玩儿跳水和乒乓球了,而且除了乒乓球能拿前三的还都是小众运动。

也就只能玩儿跳水和乒乓球了,而且除了乒乓球能拿前三的还都是小众运动。

亮了(17)
回复
查看评论(2)
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

政策打败不了市场规律

政策打败不了市场规律

亮了(14)
回复
引用 @球迷马可凡 发表的:
只看此人

羽毛球不算小众吧

羽毛球不算小众吧

我在加拿大十年了 就不知道这里有什么羽毛球比赛...

我在加拿大十年了 就不知道这里有什么羽毛球比赛...

亮了(11)
回复
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

职业体育这个词跟中国目前的体系就是绝缘的。

职业体育这个词跟中国目前的体系就是绝缘的。

亮了(10)
回复
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

关键是中国的足球培养体系太差了,不像欧洲那样可以男足体系反哺女足迅速飙升。也不像美国有那么强的校园体系。

关键是中国的足球培养体系太差了,不像欧洲那样可以男足体系反哺女足迅速飙升。也不像美国有那么强的校园体系。

亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @calligia 发表的:
只看此人

这个和职业体育实际关系不大,人家体育局又不是搞职业体育的,人家弄的就是专业体育。职业体育得靠企业,靠市场等方面来的,要是职业体育要靠体育局来培养,那无疑南辕北辙,中国职业体育本来最让人诟病的就是还是以前专业体育那一套。所以说整个社会包括这些所谓的专业人士,实际观念都还没跟上,嘴里骂着职业体育,心里还是专业体育的事,找不出问题关键,也提不出解决办法,那就归罪到体育部门就行,这反正大把人认同。实际体育局也做了事,比如农村大量的球场建设,但没人会在乎。而转过头来,这些人又骂金牌体育,不管全民体育。

这个和职业体育实际关系不大,人家体育局又不是搞职业体育的,人家弄的就是专业体育。职业体育得靠企业,靠市场等方面来的,要是职业体育要靠体育局来培养,那无疑南辕北辙,中国职业体育本来最让人诟病的就是还是以前专业体育那一套。所以说整个社会包括这些所谓的专业人士,实际观念都还没跟上,嘴里骂着职业体育,心里还是专业体育的事,找不出问题关键,也提不出解决办法,那就归罪到体育部门就行,这反正大把人认同。实际体育局也做了事,比如农村大量的球场建设,但没人会在乎。而转过头来,这些人又骂金牌体育,不管全民体育。

在国内,搞职业体育也好业务体育也好,都是要通过体育局审批的。你说的这种前半段是不成立的,后半段太冲,就不回应了,天气热大家还是舒坦点

在国内,搞职业体育也好业务体育也好,都是要通过体育局审批的。你说的这种前半段是不成立的,后半段太冲,就不回应了,天气热大家还是舒坦点

亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @米诺低分少女 发表的:
只看此人

其实老百姓看那些奥运会比赛真的是因为喜欢运动员或者喜欢那项运动么?其实就是喜欢赢,管他什么运动拿金牌就行,巧了各省体育局拼金牌数量的时候也是这么想的

其实老百姓看那些奥运会比赛真的是因为喜欢运动员或者喜欢那项运动么?其实就是喜欢赢,管他什么运动拿金牌就行,巧了各省体育局拼金牌数量的时候也是这么想的

国足也是同理,每次比赛都有那么多人骂国足,他们真的关心足球喜欢足球吗?他们只是想看中国在世界第一运动上挣回点面子

国足也是同理,每次比赛都有那么多人骂国足,他们真的关心足球喜欢足球吗?他们只是想看中国在世界第一运动上挣回点面子

亮了(7)
回复
引用 @武磊你要好好混 发表的:
只看此人

是的,如果足球拿了奖直接算作上场60分钟以上球员一人一块,就合理多了

是的,如果足球拿了奖直接算作上场60分钟以上球员一人一块,就合理多了

我觉得更好的办法是取消这种考核模式,否则总会有人想出诡异的办法,比如去年广东跟内蒙古交换女排和摔跤选手。当然这个我也是听杨毅说的

我觉得更好的办法是取消这种考核模式,否则总会有人想出诡异的办法,比如去年广东跟内蒙古交换女排和摔跤选手。当然这个我也是听杨毅说的

亮了(8)
回复
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

当一切都为了“国家”和“组织”,你说的这些是无法避免的…私以为作为运动员,上述的两个词并不是最重要的

当一切都为了“国家”和“组织”,你说的这些是无法避免的…私以为作为运动员,上述的两个词并不是最重要的

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @武磊你要好好混 发表的:
只看此人

有道理老哥,奥运会越来越鸡肋了,网友们也逐渐意识到“奥运会就是一群最需要运动的人坐在屏幕前看一群最需要休息的人拼命运动”

有道理老哥,奥运会越来越鸡肋了,网友们也逐渐意识到“奥运会就是一群最需要运动的人坐在屏幕前看一群最需要休息的人拼命运动”

我艹,这个总结牛皮啊,老哥是原创吗?

我艹,这个总结牛皮啊,老哥是原创吗?

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @1874小夜曲 发表的:
只看此人

你确定只是中国女足和世界顶尖差距越来越大 而不是整个亚洲?韩国日本又能好到哪里去?

你确定只是中国女足和世界顶尖差距越来越大 而不是整个亚洲?韩国日本又能好到哪里去?

但是你可以看到韩国女足在不断进步 亚洲杯就有赶超中国女足的feel,曾经韩国可是在中日朝之后第二档的存在

但是你可以看到韩国女足在不断进步 亚洲杯就有赶超中国女足的feel,曾经韩国可是在中日朝之后第二档的存在

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @GW3 发表的:
只看此人

当一切都为了“国家”和“组织”,你说的这些是无法避免的…私以为作为运动员,上述的两个词并不是最重要的

当一切都为了“国家”和“组织”,你说的这些是无法避免的…私以为作为运动员,上述的两个词并不是最重要的

运动员首要就是自己的健康和成绩,就像柯洁说的不要特别和国家捆绑起来,赢的时候大家说你是为国争光,要是输了那就是。。。

运动员首要就是自己的健康和成绩,就像柯洁说的不要特别和国家捆绑起来,赢的时候大家说你是为国争光,要是输了那就是。。。

亮了(4)
回复

全部回帖

收起

羡慕啊

羡慕啊

亮了(19)
回复

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

亮了(259)
回复
查看评论(14)

厉害

厉害

亮了(0)
回复
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国就搞不了职业体育

中国就搞不了职业体育

亮了(77)
回复
查看评论(1)

好美的老特拉福德

好美的老特拉福德

亮了(1)
回复

国内什么时候可以现场看比赛啊

国内什么时候可以现场看比赛啊

亮了(0)
回复
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

这事儿推荐听一下冬奥会期间的杨毅电台,说得挺透了。相比社会的现代化,体育系统的现代化远远落后。里面相当关键的一点是地方体育局的重要考核指标仍然是全运会金牌数,这就完成各地更重视能迅速出成绩、成本又低的项目,毕竟足球篮球几十个人也是一块金牌,一个人玩的摔跤皮划艇也是一块金牌。举个例子,不是贬低这些项目

这事儿推荐听一下冬奥会期间的杨毅电台,说得挺透了。相比社会的现代化,体育系统的现代化远远落后。里面相当关键的一点是地方体育局的重要考核指标仍然是全运会金牌数,这就完成各地更重视能迅速出成绩、成本又低的项目,毕竟足球篮球几十个人也是一块金牌,一个人玩的摔跤皮划艇也是一块金牌。举个例子,不是贬低这些项目

亮了(72)
回复
查看评论(2)

好!

好!

亮了(1)
回复

今天英格兰实力还是体现了出来,不过机会把握不太行。

今天英格兰实力还是体现了出来,不过机会把握不太行。

亮了(0)
回复
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

关键是中国的足球培养体系太差了,不像欧洲那样可以男足体系反哺女足迅速飙升。也不像美国有那么强的校园体系。

关键是中国的足球培养体系太差了,不像欧洲那样可以男足体系反哺女足迅速飙升。也不像美国有那么强的校园体系。

亮了(11)
回复
查看评论(2)
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

也就只能玩儿跳水和乒乓球了,而且除了乒乓球能拿前三的还都是小众运动。

也就只能玩儿跳水和乒乓球了,而且除了乒乓球能拿前三的还都是小众运动。

亮了(17)
回复
查看评论(2)
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

说得好

说得好

亮了(1)
回复
引用 @noman 发表的:
只看此人

这事儿推荐听一下冬奥会期间的杨毅电台,说得挺透了。相比社会的现代化,体育系统的现代化远远落后。里面相当关键的一点是地方体育局的重要考核指标仍然是全运会金牌数,这就完成各地更重视能迅速出成绩、成本又低的项目,毕竟足球篮球几十个人也是一块金牌,一个人玩的摔跤皮划艇也是一块金牌。举个例子,不是贬低这些项目

这事儿推荐听一下冬奥会期间的杨毅电台,说得挺透了。相比社会的现代化,体育系统的现代化远远落后。里面相当关键的一点是地方体育局的重要考核指标仍然是全运会金牌数,这就完成各地更重视能迅速出成绩、成本又低的项目,毕竟足球篮球几十个人也是一块金牌,一个人玩的摔跤皮划艇也是一块金牌。举个例子,不是贬低这些项目

是的,如果足球拿了奖直接算作上场60分钟以上球员一人一块,就合理多了

是的,如果足球拿了奖直接算作上场60分钟以上球员一人一块,就合理多了

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @风铃中的刀声12 发表的:
只看此人

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

中国以奥运会为核心的,以财政拨款为主要收入来源的举国体制,注定了没有传统职业体育的生存空间和土壤。福布斯杂志运动员收入榜,入选的运动员来自足球、篮球、橄榄球、网球、高尔夫、拳击/综合格斗、自行车、F1赛车等项目。作为奥运会金牌前列的国家,中国在主要职业体育项目的表现上已经不能用弱来形容,而是“几乎没有存在感”。过去的女足,在世界范围内竞争并不激烈,中国女足靠着专业队模式成绩不差。但随着现在欧洲女足职业化进程推进,中国女足与世界顶尖水平差距越来越大。21奥运会对荷兰的比赛充分证明了这一点。

有道理老哥,奥运会越来越鸡肋了,网友们也逐渐意识到“奥运会就是一群最需要运动的人坐在屏幕前看一群最需要休息的人拼命运动”

有道理老哥,奥运会越来越鸡肋了,网友们也逐渐意识到“奥运会就是一群最需要运动的人坐在屏幕前看一群最需要休息的人拼命运动”

亮了(136)
回复
查看评论(2)
引用 @武磊你要好好混 发表的:
只看此人

是的,如果足球拿了奖直接算作上场60分钟以上球员一人一块,就合理多了

是的,如果足球拿了奖直接算作上场60分钟以上球员一人一块,就合理多了

我觉得更好的办法是取消这种考核模式,否则总会有人想出诡异的办法,比如去年广东跟内蒙古交换女排和摔跤选手。当然这个我也是听杨毅说的

我觉得更好的办法是取消这种考核模式,否则总会有人想出诡异的办法,比如去年广东跟内蒙古交换女排和摔跤选手。当然这个我也是听杨毅说的

亮了(8)
回复
引用 @武磊你要好好混 发表的:
只看此人

有道理老哥,奥运会越来越鸡肋了,网友们也逐渐意识到“奥运会就是一群最需要运动的人坐在屏幕前看一群最需要休息的人拼命运动”

有道理老哥,奥运会越来越鸡肋了,网友们也逐渐意识到“奥运会就是一群最需要运动的人坐在屏幕前看一群最需要休息的人拼命运动”

我艹,这个总结牛皮啊,老哥是原创吗?

我艹,这个总结牛皮啊,老哥是原创吗?

亮了(18)
回复
查看评论(1)
Re:[流言板]68871人!女足欧洲杯揭幕战创现场观赛人数记录
虎扑游戏中心
国际足球资讯最热帖
[流言板]维尔纳:切尔西第一年我觉得我很出色,不理解为何买卢卡库
[流言板]达米安:卢卡库充满了激情,事实上他踢得比之前更有决心
[流言板]德天体:凯塔在队内不开心,暂停与利物浦续约谈判
[流言板]阿斯:马竞拒绝了曼联对费利克斯的1.3亿报价,强调绝不卖他
[流言板]布伦特福德跟队:主场球迷立刻对埃里克森发出了嘘声
[流言板]萨索洛官方:与贝拉尔迪完成续约至2027,米兰尤文等曾有意
[流言板]队史标王!狼队官方:葡体中场努内斯加盟,转会费4500万欧
[流言板]拉涅利:曼联拿0分是个谜;图赫尔和孔蒂争吵我站孔蒂
[流言板]再添一位!天体:曼联对安东尼重燃兴趣,将大幅提高报价
[流言板]迪马:拉斯帕多里5m租借费+25m强制买断+5m奖金加盟那不勒斯
国际足球资讯最新帖
王霜在美女职球队首秀即进球!
[流言板]恭喜!王霜代表路易斯维尔攻入个人首粒俱乐部进球
[流言板]维尔纳:和图赫尔的告别很短暂;在乎自己利益才回的莱比锡
[流言板]巴西UOL独家:中国将申办明年举办的2022世俱杯
[流言板]维尔纳:切尔西第一年我觉得我很出色,不理解为何买卢卡库
[流言板]布斯克茨愿续约平摊薪水到未来,前提是季末要有自由离队权
罗梅罗受伤,自己点赞记者说是因为库库雷利亚的踩踏的文章
[流言板]图片报:阿坎吉要1000万年薪吓跑下家,卖不掉就续约后外租
[流言板]南安普顿和狼队纽卡争本菲卡前锋拉莫斯;想买曼联中场加纳
[流言板]队报:森林只愿为阿瓦尔支付1000万欧,水晶宫同时表达兴趣
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜