如果是谈CBA整体规则和FIBA赛事规则的话,明文上差别没有那么大,但一点点规则上的差异,会造成比赛实际细节差别挺多的。
40分钟和48分钟比赛下的暂停次数,和允许喊暂停的“死球”时点,认定是有差异的。
同时由于48分钟比赛,核心球员一般也就打30-40分钟,40分钟赛制也要打30-40分钟。
前者6次犯满机会和后者5次犯满机会,是不一样的。你从数学上看好像都是平均8分钟给你一次犯规机会,但其实FIBA对犯规控制的要求更高,考虑到实际上48分钟制你4-5犯开始不敢动,40分钟制你更是3犯-4犯就动弹不得,犯规控制就更严苛了。接近每10分钟一次犯规在48分钟制大概率能打到终场不太受困扰,但在FIBA很可能要受到明显的限制。
然后FIBA赛事规则大多采用锦标赛制,淘汰赛更是单败淘汰,都属于遭遇战性质,对球员发挥的稳定性或者说“微波炉”属性要求很高。神经刀类型的球员其实并不太适合FIBA赛事,或者至少要有靠谱的稳定发挥选手垫着,才能带神经刀选手。
其他细节有些没有体现在明文上,但差异不小的还有,比如吹罚时对身体接触的认定,FIBA鼓励身体接触,但对于主动挺胸但下肢没有跑动的刻意躯干接触,反而是要吹的。篮下油漆区的攻框方面,CBA吹得要比FIBA紧很多,一点点身体接触就会2+1,FIBA裁判则会对不太明显的油漆区犯规咬住哨子不吹。
如果是谈CBA整体规则和FIBA赛事规则的话,明文上差别没有那么大,但一点点规则上的差异,会造成比赛实际细节差别挺多的。
40分钟和48分钟比赛下的暂停次数,和允许喊暂停的“死球”时点,认定是有差异的。
同时由于48分钟比赛,核心球员一般也就打30-40分钟,40分钟赛制也要打30-40分钟。
前者6次犯满机会和后者5次犯满机会,是不一样的。你从数学上看好像都是平均8分钟给你一次犯规机会,但其实FIBA对犯规控制的要求更高,考虑到实际上48分钟制你4-5犯开始不敢动,40分钟制你更是3犯-4犯就动弹不得,犯规控制就更严苛了。接近每10分钟一次犯规在48分钟制大概率能打到终场不太受困扰,但在FIBA很可能要受到明显的限制。
然后FIBA赛事规则大多采用锦标赛制,淘汰赛更是单败淘汰,都属于遭遇战性质,对球员发挥的稳定性或者说“微波炉”属性要求很高。神经刀类型的球员其实并不太适合FIBA赛事,或者至少要有靠谱的稳定发挥选手垫着,才能带神经刀选手。
其他细节有些没有体现在明文上,但差异不小的还有,比如吹罚时对身体接触的认定,FIBA鼓励身体接触,但对于主动挺胸但下肢没有跑动的刻意躯干接触,反而是要吹的。篮下油漆区的攻框方面,CBA吹得要比FIBA紧很多,一点点身体接触就会2+1,FIBA裁判则会对不太明显的油漆区犯规咬住哨子不吹。