[图片]

[图片]

[图片]

你不就想说这些话吗，搞得多有技术含量似的，“虎扑球探”

[图片]

造谣哥来了啊，开始自己打自己脸了？昨天的帖子被删，你的原话是什么别人看不见了，只有你自己清楚。1、你说文班切特才对位几分钟，今天终于去看了全场发现确实长时间对位了喔？除了第二节美国上了第二高度让切特主动错开文班，全场基本是二人对位，然而你现在居然说是法国主动改变防守？为了凑数连反击扣篮也要挂文班头上。文班第四节连续三犯，都是可吹可不吹的体毛，特别是最后一个极晚的哨子，不是补了比赛怎么不提？2、你说文班被洛夫顿摩擦，我跟你说两人对位洛夫顿5中2被帽了俩，出手数据出入就一个，盖帽怎么不提？怎么不对比文班下场休息洛夫顿的表现？完全蒙蔽自己双眼复盘比赛，为了自己脸面这春秋笔法用的好呀。之前帖子一口一个看过全场，现在你去补了全场才知道满口造谣，是如何敢来骑脸的？3、文班是17岁打u19，对位成名已久的切特，这数据表现你要觉得“完爆”太刺眼，咱换个词叫压制。全世界的球探报告都会提及这场文班占优的对位，而在你眼里切特5个助攻掩盖一切，文班8个帽都把美国帽傻了，洛夫顿意志摩擦文班。

当我评价新秀时期邓肯和上将时，加入一个普里茨比拉你不觉得突兀吗？那么多新秀不评价，就拉个约维奇进来什么意思不明显吗？不就是球迷心心念念但马刺没选吗？不就是名字跟约基奇很像才会有点人气吗？还是我的老观点：自己去看约维奇和索汗的试训视频，索汗就是个有名的糙哥了，约维奇那运球熟练度连索汗都不如，我真不知道能厉害到哪儿去！

我说啊，教你看比赛还看不明白咱就别看了吧，除了开场和第四节两人有短暂的几次对位，其他时间两人是对位？

第一节让切特连吃了两个以后法国暂停直接换防到你这儿就切特主动错开文班，哈哈哈

也对，美国队教练肯定没你懂球，文班打不了切特，切特颜射文班，导致法国内线防守也稀烂，分数也是美国领先，然后美国教练脑子突然瓦特了，主动换防导致陷入被动一直落后，然后第四节又突然开窍了，让切特去对位文班，然后文班直接就罚下了，看来U19决赛在你眼里就这剧本是吧，还是去看看比赛吧，别看个集锦在这里指点江山胡言乱语了

顶着文班头像就是不一样啊，在你眼里文班全是体毛哨，那你去FIBA投诉啊，那么明显的黑哨应该请你当裁判嘛

洛夫顿有没有摩擦文班自己有数，上面时间点都有，去看看没有队友协防最后一球是怎么被洛夫顿骑脸的

对位表现也告诉你了，时间点也贴给你了，自己不看比赛还能脸皮那么厚的你即世界玩这种精神胜利法那你继续呗，反正出丑的又不是我

身体天赋文班很强，但我谨慎看好文班，一是文化语言等因素，融入适应NBA难度更高；二是法国球员大多很难达到预期的上限，导致水的因素太多，尤其是个性；三是如楼主所说，U19切特的表现要比文班好，尤其是抗压能力

其实切特 斑马 波库 三个人打发都各有千秋 切特今天表现的防守能力 斑马应该不会比他差 但是切特阅读比赛能力还是比斑马好一点 不过年龄也稍微大 波库的话 更多是利用他和切特的防守覆盖面积来威慑对手 当然爵士夏联阵容不咋滴 和渣雷比差距蛮大的 等10号看雷火能更直观感受切特 今天轻吹

防守对位你以为持球一打一才叫对位吗？这是什么认知水平？你又暴露了。文班切特对位几分钟，洛夫顿摩擦文班。又开始避重就轻，麻烦先解释这两句话，我打你脸就是打这两句，其他你要讨论先把这个回答喽。一看形式不对又开始扣上精神胜利法的帽子，今天刚补的录像，装啥装啊，不是满口但凡看过比赛？

其实切特 斑马 波库 三个人打发都各有千秋 切特今天表现的防守能力 斑马应该不会比他差 但是切特阅读比赛能力还是比斑马好一点 不过年龄也稍微大 波库的话 更多是利用他和切特的防守覆盖面积来威慑对手 当然爵士夏联阵容不咋滴 和渣雷比差距蛮大的 等10号看雷火能更直观感受切特 今天轻吹

防守对位你以为持球一打一才叫对位吗？这是什么认知水平？你又暴露了。文班切特对位几分钟，洛夫顿摩擦文班。又开始避重就轻，麻烦先解释这两句话，我打你脸就是打这两句，其他你要讨论先把这个回答喽。一看形式不对又开始扣上精神胜利法的帽子，今天刚补的录像，装啥装啊，不是满口但凡看过比赛？

你之前关于选秀说的话已经足够胡搅蛮缠自相矛盾了，还好意思在这里自鸣得意打这个脸那个脸，所有对位的时间段已经给你列出来了，还不算一对一盯防的，补防的也给你算进去了，你倒是说说什么叫完爆啊，在鲍德温布伦纳头上拿的分也算是对位切特的呗，我也是天真，跟你这个文班粉扯个啥

你倒是先解释解释不如你懂球的美国队教练，在有优势的情况下，主动变阵导致落后，第四节又恍然大悟让切特和文班重新对位后逆转的故事呗，让你的逻辑自洽一点

[图片]

可以一起站在领奖，却不可以一起讨论吗