全部回帖
你可真能杠啊。看看楼主给我的回复,他知道这词是贬义,他是用来戏谑自己而已,你就别强装理中客了,哈哈
你可真能杠啊。看看楼主给我的回复,他知道这词是贬义,他是用来戏谑自己而已,你就别强装理中客了,哈哈
说不过就别说,承认自己狭隘了就完事了。你知道理中客在如今的用法多表贬义,他也知道,我也知道,不代表这个词就不能用作正面的表达。中国文化上下八千年的传承如果到这个时代对于一个字或一个词的理解都不考虑语境的情况下就被定义为只有一种性质 那我只能说是我们这一代年轻人的悲哀。
说不过就别说,承认自己狭隘了就完事了。你知道理中客在如今的用法多表贬义,他也知道,我也知道,不代表这个词就不能用作正面的表达。中国文化上下八千年的传承如果到这个时代对于一个字或一个词的理解都不考虑语境的情况下就被定义为只有一种性质 那我只能说是我们这一代年轻人的悲哀。
说不过就别说,承认自己狭隘了就完事了。你知道理中客在如今的用法多表贬义,他也知道,我也知道,不代表这个词就不能用作正面的表达。中国文化上下八千年的传承如果到这个时代对于一个字或一个词的理解都不考虑语境的情况下就被定义为只有一种性质 那我只能说是我们这一代年轻人的悲哀。
说不过就别说,承认自己狭隘了就完事了。你知道理中客在如今的用法多表贬义,他也知道,我也知道,不代表这个词就不能用作正面的表达。中国文化上下八千年的传承如果到这个时代对于一个字或一个词的理解都不考虑语境的情况下就被定义为只有一种性质 那我只能说是我们这一代年轻人的悲哀。
我认为当今网络空间理中客是贬义,层主也这么认为并这么使用,并回复我一句戏谑自己而已。然后你站出来说一句这用法也有正面的用法,你不觉得自己很异类吗,我俩在用的引申义,你在那做什么理中客啊
我认为当今网络空间理中客是贬义,层主也这么认为并这么使用,并回复我一句戏谑自己而已。然后你站出来说一句这用法也有正面的用法,你不觉得自己很异类吗,我俩在用的引申义,你在那做什么理中客啊
说不过就别说,承认自己狭隘了就完事了。你知道理中客在如今的用法多表贬义,他也知道,我也知道,不代表这个词就不能用作正面的表达。中国文化上下八千年的传承如果到这个时代对于一个字或一个词的理解都不考虑语境的情况下就被定义为只有一种性质 那我只能说是我们这一代年轻人的悲哀。
说不过就别说,承认自己狭隘了就完事了。你知道理中客在如今的用法多表贬义,他也知道,我也知道,不代表这个词就不能用作正面的表达。中国文化上下八千年的传承如果到这个时代对于一个字或一个词的理解都不考虑语境的情况下就被定义为只有一种性质 那我只能说是我们这一代年轻人的悲哀。
鬼都知道理中客的多义啊,那我和层主都在说贬义的使用,你突然冒出来说一句褒义使用,你是想干嘛啊?给我们科普吗? 真的这才叫一知半解,不懂装懂,理中客
鬼都知道理中客的多义啊,那我和层主都在说贬义的使用,你突然冒出来说一句褒义使用,你是想干嘛啊?给我们科普吗? 真的这才叫一知半解,不懂装懂,理中客
我认为当今网络空间理中客是贬义,层主也这么认为并这么使用,并回复我一句戏谑自己而已。然后你站出来说一句这用法也有正面的用法,你不觉得自己很异类吗,我俩在用的引申义,你在那做什么理中客啊
我认为当今网络空间理中客是贬义,层主也这么认为并这么使用,并回复我一句戏谑自己而已。然后你站出来说一句这用法也有正面的用法,你不觉得自己很异类吗,我俩在用的引申义,你在那做什么理中客啊
异类也好 你口中的理中客也罢 可当楼主评论说自己是“理中客”的时候 着急跑出来跟他解释理中客是反面意思的人可不是我 说别人不懂理中客在现下网络环境中多用于贬义的也不是我 那请问那个着急去表达去纠正“理中客”的用法 又是哪种“理中客”呢
异类也好 你口中的理中客也罢 可当楼主评论说自己是“理中客”的时候 着急跑出来跟他解释理中客是反面意思的人可不是我 说别人不懂理中客在现下网络环境中多用于贬义的也不是我 那请问那个着急去表达去纠正“理中客”的用法 又是哪种“理中客”呢
异类也好 你口中的理中客也罢 可当楼主评论说自己是“理中客”的时候 着急跑出来跟他解释理中客是反面意思的人可不是我 说别人不懂理中客在现下网络环境中多用于贬义的也不是我 那请问那个着急去表达去纠正“理中客”的用法 又是哪种“理中客”呢
[图片]
异类也好 你口中的理中客也罢 可当楼主评论说自己是“理中客”的时候 着急跑出来跟他解释理中客是反面意思的人可不是我 说别人不懂理中客在现下网络环境中多用于贬义的也不是我 那请问那个着急去表达去纠正“理中客”的用法 又是哪种“理中客”呢
好了,感谢你给我们两个异类的科普
好了,感谢你给我们两个异类的科普
好了,感谢你给我们两个异类的科普
好了,感谢你给我们两个异类的科普
嗨哟 说你就是说你 我有说过楼主半句?自己死到临头还想拉别人下水 我不会给你这个机会 你听清楚了 我从始至终说的都是你 跟楼主没有半毛钱的关系 楼主怎么用理中客和怎么理解理中客是他的自由 是你在没有弄清楚楼主的用意之前 以错误的出发点表达并且妄想纠正楼主对于“理中客”三字的用法 所以我从来针对的是你评论的出发点和你这个人的狭隘 而不是楼主对于理中客的表达到底是戏谑还是本身的意思 我这么说你理解了吗 或者是说本身你其实理解 只是你心坏想拉别人下水?那更好 无论是哪种 现在大家都清楚了
嗨哟 说你就是说你 我有说过楼主半句?自己死到临头还想拉别人下水 我不会给你这个机会 你听清楚了 我从始至终说的都是你 跟楼主没有半毛钱的关系 楼主怎么用理中客和怎么理解理中客是他的自由 是你在没有弄清楚楼主的用意之前 以错误的出发点表达并且妄想纠正楼主对于“理中客”三字的用法 所以我从来针对的是你评论的出发点和你这个人的狭隘 而不是楼主对于理中客的表达到底是戏谑还是本身的意思 我这么说你理解了吗 或者是说本身你其实理解 只是你心坏想拉别人下水?那更好 无论是哪种 现在大家都清楚了
嗨哟 说你就是说你 我有说过楼主半句?自己死到临头还想拉别人下水 我不会给你这个机会 你听清楚了 我从始至终说的都是你 跟楼主没有半毛钱的关系 楼主怎么用理中客和怎么理解理中客是他的自由 是你在没有弄清楚楼主的用意之前 以错误的出发点表达并且妄想纠正楼主对于“理中客”三字的用法 所以我从来针对的是你评论的出发点和你这个人的狭隘 而不是楼主对于理中客的表达到底是戏谑还是本身的意思 我这么说你理解了吗 或者是说本身你其实理解 只是你心坏想拉别人下水?那更好 无论是哪种 现在大家都清楚了
[图片]
嗨哟 说你就是说你 我有说过楼主半句?自己死到临头还想拉别人下水 我不会给你这个机会 你听清楚了 我从始至终说的都是你 跟楼主没有半毛钱的关系 楼主怎么用理中客和怎么理解理中客是他的自由 是你在没有弄清楚楼主的用意之前 以错误的出发点表达并且妄想纠正楼主对于“理中客”三字的用法 所以我从来针对的是你评论的出发点和你这个人的狭隘 而不是楼主对于理中客的表达到底是戏谑还是本身的意思 我这么说你理解了吗 或者是说本身你其实理解 只是你心坏想拉别人下水?那更好 无论是哪种 现在大家都清楚了
王婆卖瓜有卖瓜的本意,要你特地来教我们,我和层主再怎么吵,说白了,关你屁事
王婆卖瓜有卖瓜的本意,要你特地来教我们,我和层主再怎么吵,说白了,关你屁事
哈哈哈哈哈 图穷匕见 这个话题在这儿就可以终结了 大家心里都有数 拜拜
哈哈哈哈哈 图穷匕见 这个话题在这儿就可以终结了 大家心里都有数 拜拜
笑死了,层主说理中客,我以为是本意,提醒他有引申义,层主回复我知道,只是戏谑自己。 知道本意怕层主用错了提醒一下,这无可厚非呀。而有些人可真牛,看着别人用引申义,提醒说他还有本意,理中客典中典呀
笑死了,层主说理中客,我以为是本意,提醒他有引申义,层主回复我知道,只是戏谑自己。 知道本意怕层主用错了提醒一下,这无可厚非呀。而有些人可真牛,看着别人用引申义,提醒说他还有本意,理中客典中典呀
笑死了,层主说理中客,我以为是本意,提醒他有引申义,层主回复我知道,只是戏谑自己。 知道本意怕层主用错了提醒一下,这无可厚非呀。而有些人可真牛,看着别人用引申义,提醒说他还有本意,理中客典中典呀
[图片]
笑死了,层主说理中客,我以为是本意,提醒他有引申义,层主回复我知道,只是戏谑自己。 知道本意怕层主用错了提醒一下,这无可厚非呀。而有些人可真牛,看着别人用引申义,提醒说他还有本意,理中客典中典呀
层主这样回你是因为他善良 但这不能作为你耀武扬威的资本 提醒别人有引申义这句话你也敢说 你的出发点是“提醒”?你不会以为你这种司马昭之心 路人会看不出来吧 还有 我说这个话题终结了是给你留了点脸 你要是想继续刚的话 我可以奉陪到底 但我希望你要刚就正面回答我的问题 千万不要避重就轻 更别想祸水东引
层主这样回你是因为他善良 但这不能作为你耀武扬威的资本 提醒别人有引申义这句话你也敢说 你的出发点是“提醒”?你不会以为你这种司马昭之心 路人会看不出来吧 还有 我说这个话题终结了是给你留了点脸 你要是想继续刚的话 我可以奉陪到底 但我希望你要刚就正面回答我的问题 千万不要避重就轻 更别想祸水东引
层主这样回你是因为他善良 但这不能作为你耀武扬威的资本 提醒别人有引申义这句话你也敢说 你的出发点是“提醒”?你不会以为你这种司马昭之心 路人会看不出来吧 还有 我说这个话题终结了是给你留了点脸 你要是想继续刚的话 我可以奉陪到底 但我希望你要刚就正面回答我的问题 千万不要避重就轻 更别想祸水东引
[图片]
层主这样回你是因为他善良 但这不能作为你耀武扬威的资本 提醒别人有引申义这句话你也敢说 你的出发点是“提醒”?你不会以为你这种司马昭之心 路人会看不出来吧 还有 我说这个话题终结了是给你留了点脸 你要是想继续刚的话 我可以奉陪到底 但我希望你要刚就正面回答我的问题 千万不要避重就轻 更别想祸水东引
抱歉,我出发点就是提醒,自己看看我带感情色彩没,你先回答呀,我说引申义你在那科普本意是啥意思呢? 别跑呀
抱歉,我出发点就是提醒,自己看看我带感情色彩没,你先回答呀,我说引申义你在那科普本意是啥意思呢? 别跑呀
学而不思则惘 思而不学则怠 当一个人以正面的态度自诩为“理中客”时 那这个词的理解难道不该回归它本身的意思?难道“理中客”就只能是用作嘲讽和以它已经被引申出来的一些用法和意义为唯一定义?让别人多看点书的同时请你自己先作为一个人去理解别人说的话 否则很可能会像现在这样弄巧成拙
学而不思则惘 思而不学则怠 当一个人以正面的态度自诩为“理中客”时 那这个词的理解难道不该回归它本身的意思?难道“理中客”就只能是用作嘲讽和以它已经被引申出来的一些用法和意义为唯一定义?让别人多看点书的同时请你自己先作为一个人去理解别人说的话 否则很可能会像现在这样弄巧成拙
要看语境和时代的,比如以前的卧龙凤雏,多么美好的一个词,现在你说谁谁谁是卧龙凤雏,第一反应都是贬义
要看语境和时代的,比如以前的卧龙凤雏,多么美好的一个词,现在你说谁谁谁是卧龙凤雏,第一反应都是贬义
抱歉,我出发点就是提醒,自己看看我带感情色彩没,你先回答呀,我说引申义你在那科普本意是啥意思呢? 别跑呀
抱歉,我出发点就是提醒,自己看看我带感情色彩没,你先回答呀,我说引申义你在那科普本意是啥意思呢? 别跑呀
我不会跑啊 就退一万步说你的出发点就是提醒 那你提醒的出发点是不是认为楼主不知道引申义呢 既然有本意和引申义 那楼主想表达什么意义是不是他自己说了算呢是他的自由呢 那你又凭什么说“理中客”只能是你表达的那个意思呢 那你这样表达我只能理解你只知道引申义不知道本意呀 那别人为什么没有在楼主自由表达的时候出来帮他科普理中客的“引申义”呢 那你既然想当出头鸟 还怕别人针对你的狭隘来帮你科普本意吗
我不会跑啊 就退一万步说你的出发点就是提醒 那你提醒的出发点是不是认为楼主不知道引申义呢 既然有本意和引申义 那楼主想表达什么意义是不是他自己说了算呢是他的自由呢 那你又凭什么说“理中客”只能是你表达的那个意思呢 那你这样表达我只能理解你只知道引申义不知道本意呀 那别人为什么没有在楼主自由表达的时候出来帮他科普理中客的“引申义”呢 那你既然想当出头鸟 还怕别人针对你的狭隘来帮你科普本意吗
我不会跑啊 就退一万步说你的出发点就是提醒 那你提醒的出发点是不是认为楼主不知道引申义呢 既然有本意和引申义 那楼主想表达什么意义是不是他自己说了算呢是他的自由呢 那你又凭什么说“理中客”只能是你表达的那个意思呢 那你这样表达我只能理解你只知道引申义不知道本意呀 那别人为什么没有在楼主自由表达的时候出来帮他科普理中客的“引申义”呢 那你既然想当出头鸟 还怕别人针对你的狭隘来帮你科普本意吗
我不会跑啊 就退一万步说你的出发点就是提醒 那你提醒的出发点是不是认为楼主不知道引申义呢 既然有本意和引申义 那楼主想表达什么意义是不是他自己说了算呢是他的自由呢 那你又凭什么说“理中客”只能是你表达的那个意思呢 那你这样表达我只能理解你只知道引申义不知道本意呀 那别人为什么没有在楼主自由表达的时候出来帮他科普理中客的“引申义”呢 那你既然想当出头鸟 还怕别人针对你的狭隘来帮你科普本意吗
打错字了,重新回复一下。
以彼之道还施彼身,你注意我的回复,我只是阐述一个定义。相由心生,你看到一句定义就觉得我在引战,按你自己的说法极有可能是心黑哦。 实际上我确实只有提醒之意,那么你的出发点一开始就是错的,还有继续讨论的必要吗?
打错字了,重新回复一下。
以彼之道还施彼身,你注意我的回复,我只是阐述一个定义。相由心生,你看到一句定义就觉得我在引战,按你自己的说法极有可能是心黑哦。 实际上我确实只有提醒之意,那么你的出发点一开始就是错的,还有继续讨论的必要吗?
引用内容由于违规已被删除
我那时候可没觉得你在引战 我第一条评论就是单纯的认为你不知道理中客本来的意思哦 我的回复也没有恶意噢 我只是觉得别人怎么表达理中客是别人的自由 而不该被现有的一些风气和环境所束缚呢 所以我不会主动去跟别人科普这个词该怎么用 因为用词表达的意思一定是结合语境 那既然有人要出来科普别人表达的意思是错误的 那这种行为我看见了 自然要有一定程度的反驳 但我的反驳一直建立在正常意义的基础上 也没有直接说你不懂不该 只是以你的方式 对你作回应罢了 只是你后续的回应也不知道是在嘴硬还是什么 表达的恶意越来越强烈 才有了“相由心生”四个字的评论哦
我那时候可没觉得你在引战 我第一条评论就是单纯的认为你不知道理中客本来的意思哦 我的回复也没有恶意噢 我只是觉得别人怎么表达理中客是别人的自由 而不该被现有的一些风气和环境所束缚呢 所以我不会主动去跟别人科普这个词该怎么用 因为用词表达的意思一定是结合语境 那既然有人要出来科普别人表达的意思是错误的 那这种行为我看见了 自然要有一定程度的反驳 但我的反驳一直建立在正常意义的基础上 也没有直接说你不懂不该 只是以你的方式 对你作回应罢了 只是你后续的回应也不知道是在嘴硬还是什么 表达的恶意越来越强烈 才有了“相由心生”四个字的评论哦
引用内容由于违规已被删除
就像我之前的评论问你“空穴来风”的意思是什么 你也没有回答我哦 大家都知道空穴来风现在的普遍的意思是指事物或消息来源毫无根据 对吧 现在这种用法大家都觉得没有问题 那如果我告诉你 空穴来风现在的意思是引申出来的错误的用法和原本表达的是事情传言是有依据的意思完全相悖 你是不是也会认为我说的有问题?
就像我之前的评论问你“空穴来风”的意思是什么 你也没有回答我哦 大家都知道空穴来风现在的普遍的意思是指事物或消息来源毫无根据 对吧 现在这种用法大家都觉得没有问题 那如果我告诉你 空穴来风现在的意思是引申出来的错误的用法和原本表达的是事情传言是有依据的意思完全相悖 你是不是也会认为我说的有问题?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有