全部回帖
我敢说破街至少六成jr没这个小妹妹功底好,现在的小朋友基本功是真的好
球场上太多无效运球了
左边更有神韵
这两个的功底确实不像高考水平,高考水平应该也就比我当年高中强一点点
[图片]
我学生初中生水平,太花了
第一这绝对不是高考水平画的,起码美院高年级的水平了,第二这俩人水平应该不相上下,但是右边用的时间长,更认真,明显肌肉骨骼交待的更清楚明确,左边对暗部的细节没多交待,但是处理的也很好,并不是水平问题。
这算哪个美院的高年级水平?俩就标准高考水平的画。实际情况是打不到这个分数的,会略低一点。
对,右边胜在细节,而且这种水平的素描就看个人喜好了,当然4大美院的老师有他们自己的看法理解,也会倾向于他们自己喜欢的风格了
还胜在细节呢,右边比左边差了一大截。右边就是典型的美考应试作品,画的不是人物而是考点,为了强调结构和体积感把人脸都画浮肿了,但是能得高分。楼主的这种对比图最近出了很多,还有视频之类,就是为了讽刺现在美术艺考这种只关注考点不注重作品整体质量的趋势。
你这脸面部结构都没画进去,全是浮于表面的阴影,甚至形都没打准,在我那个时候都只能算及格线水平。。。
你这怎么看着这么小?
艺术类没有童子功大佬吗,就我知道的羽毛球特招,十七八岁去参加特招就达到省队水平的很多
其实有童子功的孩子挺多的,不少了。
我业余的眼光来看还是左边更像一个人,写生写得更像人的面部结构
为什么我听的是八大
官方认定是8大,但是清华专业比较好,实际上又不算美院。有些人认为的也应该列进来。就有9大的说法。
这不是高考的素描,像路边摆摊的
路边摆摊的对形体的理解要比这两张强太多,高考能不能考出成绩且不说,水平还挺不错的……
先不说高考了,我邻居孩子中考,比这个好多了。线条更均匀,明暗更突出,神采也到位。国画也好,文化课还考了700,满分850。现在的孩子太卷了。
右边的衣服的细节处理的比左边好 还有就是 暗部表现的很透气 用笔松动
可能这两分少的就是对衣服的处理吧 衣领该卡的点卡了 也很松动 透气
左边脖子和衣服衔接的地方怎么画成一条黑直线了 这……
虽然但是,你哪位?
认真的吗兄弟
第一次见到如此高水平的回复,不说高低又能切中要点
,,同美术从业者,我觉得左边好,神态虚实和排线的功底都更舒服
对什么对,这种高分差距全看老师个人喜好,左边就是衣服太潦草了,画面整体感扣的分。自己百度下原图,左边细节更多好嘛。