TA切尔西方面的记者Simon Johnson撰写的文章里关于签约C罗可能是一个错误决定的论述中表示，经济层面本身就已经是一个很好的说不的理由了，但这还不是主要的原因。更多的还是C罗与图赫尔战术上的相性不合。
首先就是大家老生常谈的逼抢问题。TA去年10月份发布的文章里提到，C罗掌握了为重要时刻节省体能的艺术。2021-22赛季的前两个月内，他是所有出场超过270分钟的英超前锋中每90分钟逼抢力度最低的，而卢卡库在这个榜单上排名倒数第三。对于喜欢看到球队在高位上对抗夺回球权的图赫尔来讲，C罗在这方面能够提供的帮助不会太多。
其次是球队进攻焦点的问题。C罗是一个需要更多开火权的球员，上赛季为曼联出场的30场比赛里球队有高达27%的射门来自于他本人。反观切尔西这项数据排名前列的齐耶赫和维尔纳分别是22%和20%，而且他们的出场时间几乎是C罗的一半，样本的可参考程度较低。排名第三的芒特是绝对主力，出场时间和次数几乎和C罗对等，他的射门占比是18%。也就意味着切尔西作为一支射门选择很分散的球队遇上这样一位绝对意义上的终结点，进攻选择方面的安排就是一个大问题了。
而后是球员位置偏好的问题。文章中提供了C罗2021-22赛季全部触球的位置和比率图(如下所示)，通过他的活动范围可以看出他并非传统意义上的中锋，而且有习惯拉边的倾向。而通过使用边翼卫来利用球场宽度是图赫尔比赛计划的关键。C罗这一拉边的习惯可能会带来和原本的翼卫位置重叠的问题。上赛季因为奇尔维尔受伤而成为左翼卫正选的阿隆索的活动范围比重最高的区域和C罗相同。并且Simon Johnson指出，假如C罗跑到边路了，谁去做禁区里接传中的人呢？
再然后就是C罗本身传接球的问题。在今年4月份TA发布的另一篇分析曼联弊病的文章里提到了这一点。C罗是一个优秀的接球射门型选手，但接到球之后除了射门之外他做不了太多其他的事情。他的传接球很难帮助曼联完成推进进攻，更不要说切尔西是一支比曼联更加注重控制球完成推进的球队了。
最后就是C罗需要常规的出场时间会对原本担任9号位的哈弗茨产生影响以及C罗对切尔西的归属感远不如曼联云云。
因而无论是经济层面、技战术层面还是球队的长远未来，C罗都不会是一个合适的人选。图赫尔在签约卢卡库的问题上已经自信了一次，现在面对一个情况更为极化的超级明星球员，比起自信也许更需要的是慎重的考量。
TA切尔西方面的记者Simon Johnson撰写的文章里关于签约C罗可能是一个错误决定的论述中表示，经济层面本身就已经是一个很好的说不的理由了，但这还不是主要的原因。更多的还是C罗与图赫尔战术上的相性不合。
首先就是大家老生常谈的逼抢问题。TA去年10月份发布的文章里提到，C罗掌握了为重要时刻节省体能的艺术。2021-22赛季的前两个月内，他是所有出场超过270分钟的英超前锋中每90分钟逼抢力度最低的，而卢卡库在这个榜单上排名倒数第三。对于喜欢看到球队在高位上对抗夺回球权的图赫尔来讲，C罗在这方面能够提供的帮助不会太多。
其次是球队进攻焦点的问题。C罗是一个需要更多开火权的球员，上赛季为曼联出场的30场比赛里球队有高达27%的射门来自于他本人。反观切尔西这项数据排名前列的齐耶赫和维尔纳分别是22%和20%，而且他们的出场时间几乎是C罗的一半，样本的可参考程度较低。排名第三的芒特是绝对主力，出场时间和次数几乎和C罗对等，他的射门占比是18%。也就意味着切尔西作为一支射门选择很分散的球队遇上这样一位绝对意义上的终结点，进攻选择方面的安排就是一个大问题了。
而后是球员位置偏好的问题。文章中提供了C罗2021-22赛季全部触球的位置和比率图(如下所示)，通过他的活动范围可以看出他并非传统意义上的中锋，而且有习惯拉边的倾向。而通过使用边翼卫来利用球场宽度是图赫尔比赛计划的关键。C罗这一拉边的习惯可能会带来和原本的翼卫位置重叠的问题。上赛季因为奇尔维尔受伤而成为左翼卫正选的阿隆索的活动范围比重最高的区域和C罗相同。并且Simon Johnson指出，假如C罗跑到边路了，谁去做禁区里接传中的人呢？
再然后就是C罗本身传接球的问题。在今年4月份TA发布的另一篇分析曼联弊病的文章里提到了这一点。C罗是一个优秀的接球射门型选手，但接到球之后除了射门之外他做不了太多其他的事情。他的传接球很难帮助曼联完成推进进攻，更不要说切尔西是一支比曼联更加注重控制球完成推进的球队了。
最后就是C罗需要常规的出场时间会对原本担任9号位的哈弗茨产生影响以及C罗对切尔西的归属感远不如曼联云云。
因而无论是经济层面、技战术层面还是球队的长远未来，C罗都不会是一个合适的人选。图赫尔在签约卢卡库的问题上已经自信了一次，现在面对一个情况更为极化的超级明星球员，比起自信也许更需要的是慎重的考量。
