游戏中心
NBA英雄
荣耀冠军
山海之痕
NBA范特西
兵法三十七计
君临传奇
足球文明

[流言板]媒体人:00后球员值得期待,中国足球低谷责任不在于陈戌源

72回复/ 1318353 浏览
虎扑足球资讯(446级)楼主2022-07-05 14:20:46
[流言板]媒体人:00后球员值得期待,中国足球低谷责任不在于陈戌源虎扑足球资讯 发表在中国足球 https://bbs.hupu.com/china-soccer

这些回帖亮了

收起

要说成绩不行这届球员不行不能赖他,那我确实认同。足球干得好不好,本来就是这个时代的人长大了才能看出来效果,所以现在的结果都是十多年以前埋下的种子,可惜足协的成绩考评却不指着十年以后的成绩来看,无解。

要说成绩不行这届球员不行不能赖他,那我确实认同。足球干得好不好,本来就是这个时代的人长大了才能看出来效果,所以现在的结果都是十多年以前埋下的种子,可惜足协的成绩考评却不指着十年以后的成绩来看,无解。

亮了(73)
回复
查看评论(3)

所谓前人栽树后人乘凉。

同样也可以说,前人伐木后人背锅。

当前阶段的灰暗,很大责任应该是前任前前任的锅为主。

至于现任的作为,大概几年后会显现,到底是栽树了,还是伐木了,日后会现!

所谓前人栽树后人乘凉。

同样也可以说,前人伐木后人背锅。

当前阶段的灰暗,很大责任应该是前任前前任的锅为主。

至于现任的作为,大概几年后会显现,到底是栽树了,还是伐木了,日后会现!

亮了(46)
回复
查看评论(1)
引用 @水圆哥哥 发表的:
只看此人

平心而论,中性名和股改,本质上都是好的事情。问题在于,中性名,对于投资人意愿来讲,不说有多大损害,起码肯定不是一个正向的事情;而且也做得不干净,“上海海港”这种“中性名”,哪怕让上海的朋友投票选择代表上海的中性名,估计“海港”连前10都进不了,到底这名字是在打广告还是不打广告,投资人都聪明,有自己的判断。至于股改,确实是有利于俱乐部经营风险的分担,但现在在搞的不是“股改”而是“债改”,把过去的未来的债务,从房企换成一批“皮糙不怕蚊子咬”的国企接盘而已,换一批韭菜来割,这样的算盘肯定打不响。重庆、河北的例子都历历在目,股改后反水的例子也有(青岛黄海),广州城这种债务不大、背靠广州大城市、已经有明确接盘国企的,都走得这么难……核心的俱乐部经营权利问题不下放,单纯拿股改做解药,肯定走不通。

平心而论,中性名和股改,本质上都是好的事情。问题在于,中性名,对于投资人意愿来讲,不说有多大损害,起码肯定不是一个正向的事情;而且也做得不干净,“上海海港”这种“中性名”,哪怕让上海的朋友投票选择代表上海的中性名,估计“海港”连前10都进不了,到底这名字是在打广告还是不打广告,投资人都聪明,有自己的判断。至于股改,确实是有利于俱乐部经营风险的分担,但现在在搞的不是“股改”而是“债改”,把过去的未来的债务,从房企换成一批“皮糙不怕蚊子咬”的国企接盘而已,换一批韭菜来割,这样的算盘肯定打不响。重庆、河北的例子都历历在目,股改后反水的例子也有(青岛黄海),广州城这种债务不大、背靠广州大城市、已经有明确接盘国企的,都走得这么难……核心的俱乐部经营权利问题不下放,单纯拿股改做解药,肯定走不通。

你说的股改的问题得分情况来说,广州城这种明摆着就是广汽意愿不大,你就算给他完全的经营权利企业本身对你足球就是没兴趣。像重庆两江集团,就算跟当代没谈拢债务问题也还是打算重新组队从中冠开始踢这种企业就属于对足球有比较大的意愿。但说到底现在股改困难的核心还是债务问题,房企撤退是一点历史债务都不想承担而且别说有些房企当时给俱乐部的投资还算借款,国企不把这笔账算清楚自然是不会接下来的,广州城股改困难的另一方面原因估计就还是这个债务切割问题

你说的股改的问题得分情况来说,广州城这种明摆着就是广汽意愿不大,你就算给他完全的经营权利企业本身对你足球就是没兴趣。像重庆两江集团,就算跟当代没谈拢债务问题也还是打算重新组队从中冠开始踢这种企业就属于对足球有比较大的意愿。但说到底现在股改困难的核心还是债务问题,房企撤退是一点历史债务都不想承担而且别说有些房企当时给俱乐部的投资还算借款,国企不把这笔账算清楚自然是不会接下来的,广州城股改困难的另一方面原因估计就还是这个债务切割问题

亮了(23)
回复
查看评论(2)
引用 @基里连科的AK47 发表的:
只看此人

中超联盟除了他其他都同意了,如果他同意的话,没有欠薪,工资帽也出台了,更不用说中性名

中超联盟除了他其他都同意了,如果他同意的话,没有欠薪,工资帽也出台了,更不用说中性名

你这就是胡说了,欠薪的原因是这些房地产企业垮了,而这些房地产企业就算没疫情三道红线也足以让他们完蛋了

你这就是胡说了,欠薪的原因是这些房地产企业垮了,而这些房地产企业就算没疫情三道红线也足以让他们完蛋了

亮了(20)
回复
引用 @太阳报读者 发表的:
只看此人

确实,本来经济不好,疫情也时不时的,我觉得这时候还是保证各个级别联赛正常运行,你起码得给球员发工资吧,反正我觉得时间有问题

确实,本来经济不好,疫情也时不时的,我觉得这时候还是保证各个级别联赛正常运行,你起码得给球员发工资吧,反正我觉得时间有问题

就算没疫情没中姓名,三道红线文件这些房企照样没钱,照样没钱发球员工资,你以为金元时代这些房企的钱是哪来的?

就算没疫情没中姓名,三道红线文件这些房企照样没钱,照样没钱发球员工资,你以为金元时代这些房企的钱是哪来的?

亮了(28)
回复
查看评论(1)
引用 @527233 发表的:
只看此人

疫情啊,完全可以先停下来看看

疫情啊,完全可以先停下来看看

真停了,又有人要喷足协朝令夕改了😪

真停了,又有人要喷足协朝令夕改了😪

亮了(11)
回复
引用 @肌肉青蛙 发表的:
只看此人

不懂就问 哪三道

不懂就问 哪三道

三道红线是2020年8月,央行、银保监会等机构针对房地产企业提出的指标,即剔除预收款项后资产负债率不超过70%、净负债率不超过100%、现金短债比大于1。

三道红线是2020年8月,央行、银保监会等机构针对房地产企业提出的指标,即剔除预收款项后资产负债率不超过70%、净负债率不超过100%、现金短债比大于1。

亮了(11)
回复
引用 @怎奈何路遥远 发表的:
只看此人

要说成绩不行这届球员不行不能赖他,那我确实认同。足球干得好不好,本来就是这个时代的人长大了才能看出来效果,所以现在的结果都是十多年以前埋下的种子,可惜足协的成绩考评却不指着十年以后的成绩来看,无解。

要说成绩不行这届球员不行不能赖他,那我确实认同。足球干得好不好,本来就是这个时代的人长大了才能看出来效果,所以现在的结果都是十多年以前埋下的种子,可惜足协的成绩考评却不指着十年以后的成绩来看,无解。

是的 很多人觉得现在国内足球这个样程序员背大锅,只不过是中性化改名碰到疫情,加速经济泡沫破灭。其实是有利于国内联赛健康发展的,但是需要国足能走一条正确的道路,然而这好像根本找不到

是的 很多人觉得现在国内足球这个样程序员背大锅,只不过是中性化改名碰到疫情,加速经济泡沫破灭。其实是有利于国内联赛健康发展的,但是需要国足能走一条正确的道路,然而这好像根本找不到

亮了(10)
回复
引用 @水圆哥哥 发表的:
只看此人

平心而论,中性名和股改,本质上都是好的事情。问题在于,中性名,对于投资人意愿来讲,不说有多大损害,起码肯定不是一个正向的事情;而且也做得不干净,“上海海港”这种“中性名”,哪怕让上海的朋友投票选择代表上海的中性名,估计“海港”连前10都进不了,到底这名字是在打广告还是不打广告,投资人都聪明,有自己的判断。至于股改,确实是有利于俱乐部经营风险的分担,但现在在搞的不是“股改”而是“债改”,把过去的未来的债务,从房企换成一批“皮糙不怕蚊子咬”的国企接盘而已,换一批韭菜来割,这样的算盘肯定打不响。重庆、河北的例子都历历在目,股改后反水的例子也有(青岛黄海),广州城这种债务不大、背靠广州大城市、已经有明确接盘国企的,都走得这么难……核心的俱乐部经营权利问题不下放,单纯拿股改做解药,肯定走不通。

平心而论,中性名和股改,本质上都是好的事情。问题在于,中性名,对于投资人意愿来讲,不说有多大损害,起码肯定不是一个正向的事情;而且也做得不干净,“上海海港”这种“中性名”,哪怕让上海的朋友投票选择代表上海的中性名,估计“海港”连前10都进不了,到底这名字是在打广告还是不打广告,投资人都聪明,有自己的判断。至于股改,确实是有利于俱乐部经营风险的分担,但现在在搞的不是“股改”而是“债改”,把过去的未来的债务,从房企换成一批“皮糙不怕蚊子咬”的国企接盘而已,换一批韭菜来割,这样的算盘肯定打不响。重庆、河北的例子都历历在目,股改后反水的例子也有(青岛黄海),广州城这种债务不大、背靠广州大城市、已经有明确接盘国企的,都走得这么难……核心的俱乐部经营权利问题不下放,单纯拿股改做解药,肯定走不通。

股改说的好听,其实就是找国资当接盘侠。

股改说的好听,其实就是找国资当接盘侠。

亮了(10)
回复
引用 @太阳报读者 发表的:
只看此人

别的不说,中性名,股改,是他干的吧,我觉得时间不对

别的不说,中性名,股改,是他干的吧,我觉得时间不对

平心而论,中性名和股改,本质上都是好的事情。问题在于,中性名,对于投资人意愿来讲,不说有多大损害,起码肯定不是一个正向的事情;而且也做得不干净,“上海海港”这种“中性名”,哪怕让上海的朋友投票选择代表上海的中性名,估计“海港”连前10都进不了,到底这名字是在打广告还是不打广告,投资人都聪明,有自己的判断。至于股改,确实是有利于俱乐部经营风险的分担,但现在在搞的不是“股改”而是“债改”,把过去的未来的债务,从房企换成一批“皮糙不怕蚊子咬”的国企接盘而已,换一批韭菜来割,这样的算盘肯定打不响。重庆、河北的例子都历历在目,股改后反水的例子也有(青岛黄海),广州城这种债务不大、背靠广州大城市、已经有明确接盘国企的,都走得这么难……核心的俱乐部经营权利问题不下放,单纯拿股改做解药,肯定走不通。

平心而论,中性名和股改,本质上都是好的事情。问题在于,中性名,对于投资人意愿来讲,不说有多大损害,起码肯定不是一个正向的事情;而且也做得不干净,“上海海港”这种“中性名”,哪怕让上海的朋友投票选择代表上海的中性名,估计“海港”连前10都进不了,到底这名字是在打广告还是不打广告,投资人都聪明,有自己的判断。至于股改,确实是有利于俱乐部经营风险的分担,但现在在搞的不是“股改”而是“债改”,把过去的未来的债务,从房企换成一批“皮糙不怕蚊子咬”的国企接盘而已,换一批韭菜来割,这样的算盘肯定打不响。重庆、河北的例子都历历在目,股改后反水的例子也有(青岛黄海),广州城这种债务不大、背靠广州大城市、已经有明确接盘国企的,都走得这么难……核心的俱乐部经营权利问题不下放,单纯拿股改做解药,肯定走不通。

亮了(13)
回复
查看评论(3)
引用 @太阳报读者 发表的:
只看此人

别的不说,中性名,股改,是他干的吧,我觉得时间不对

别的不说,中性名,股改,是他干的吧,我觉得时间不对

时间是18年就定下来的

时间是18年就定下来的

亮了(12)
回复
查看评论(1)
引用 @RMFollow 发表的:
只看此人

你说的股改的问题得分情况来说,广州城这种明摆着就是广汽意愿不大,你就算给他完全的经营权利企业本身对你足球就是没兴趣。像重庆两江集团,就算跟当代没谈拢债务问题也还是打算重新组队从中冠开始踢这种企业就属于对足球有比较大的意愿。但说到底现在股改困难的核心还是债务问题,房企撤退是一点历史债务都不想承担而且别说有些房企当时给俱乐部的投资还算借款,国企不把这笔账算清楚自然是不会接下来的,广州城股改困难的另一方面原因估计就还是这个债务切割问题

你说的股改的问题得分情况来说,广州城这种明摆着就是广汽意愿不大,你就算给他完全的经营权利企业本身对你足球就是没兴趣。像重庆两江集团,就算跟当代没谈拢债务问题也还是打算重新组队从中冠开始踢这种企业就属于对足球有比较大的意愿。但说到底现在股改困难的核心还是债务问题,房企撤退是一点历史债务都不想承担而且别说有些房企当时给俱乐部的投资还算借款,国企不把这笔账算清楚自然是不会接下来的,广州城股改困难的另一方面原因估计就还是这个债务切割问题

说的就是一回事,在现在债务丛生的背景下,股改不能解决所有问题,总不能说“药是好药,只是病不配合”吧?但现在管理层的思路就是只有股改,只想着国企进场托底,对于核心的经营权利问题避而不谈,就是一种避重就轻。

说的就是一回事,在现在债务丛生的背景下,股改不能解决所有问题,总不能说“药是好药,只是病不配合”吧?但现在管理层的思路就是只有股改,只想着国企进场托底,对于核心的经营权利问题避而不谈,就是一种避重就轻。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @燕西柒柒 发表的:
只看此人

低谷不能怪他,但是中性名,股改也不赖么?这些东西有用么

低谷不能怪他,但是中性名,股改也不赖么?这些东西有用么

不变中姓名不股改结果有区别吗?房地产企业垮台是因为啥不知道?三道红线文件听说过吗?

不变中姓名不股改结果有区别吗?房地产企业垮台是因为啥不知道?三道红线文件听说过吗?

亮了(4)
回复
查看评论(1)

现在的低谷责任不在于程序员,不代表他没做错事情,只是十年后才见得到“效果”……只是像他这么搞,还有“十年后”么?

现在的低谷责任不在于程序员,不代表他没做错事情,只是十年后才见得到“效果”……只是像他这么搞,还有“十年后”么?

亮了(12)
回复

全部回帖

收起

别的不说,中性名,股改,是他干的吧,我觉得时间不对

别的不说,中性名,股改,是他干的吧,我觉得时间不对

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @太阳报读者 发表的:
只看此人

别的不说,中性名,股改,是他干的吧,我觉得时间不对

别的不说,中性名,股改,是他干的吧,我觉得时间不对

时间是18年就定下来的

时间是18年就定下来的

亮了(12)
回复
查看评论(1)

现在的低谷责任不在于程序员,不代表他没做错事情,只是十年后才见得到“效果”……只是像他这么搞,还有“十年后”么?

现在的低谷责任不在于程序员,不代表他没做错事情,只是十年后才见得到“效果”……只是像他这么搞,还有“十年后”么?

亮了(12)
回复

快点下课,连累上港

快点下课,连累上港

亮了(1)
回复

中超联盟除了他其他都同意了,如果他同意的话,没有欠薪,工资帽也出台了,更不用说中性名

中超联盟除了他其他都同意了,如果他同意的话,没有欠薪,工资帽也出台了,更不用说中性名

亮了(-5)
回复
查看评论(2)

确实 不在于他 责任在于我 毕竟我没给国足捐钱

确实 不在于他 责任在于我 毕竟我没给国足捐钱

亮了(-3)
回复
引用 @Sihparg 发表的:
只看此人

时间是18年就定下来的

时间是18年就定下来的

疫情啊,完全可以先停下来看看

疫情啊,完全可以先停下来看看

亮了(0)
回复
查看评论(3)

想当年黄子昌比张威还横空出世,现在只能打打替补。

想当年黄子昌比张威还横空出世,现在只能打打替补。

亮了(2)
回复

所谓前人栽树后人乘凉。

同样也可以说,前人伐木后人背锅。

当前阶段的灰暗,很大责任应该是前任前前任的锅为主。

至于现任的作为,大概几年后会显现,到底是栽树了,还是伐木了,日后会现!

所谓前人栽树后人乘凉。

同样也可以说,前人伐木后人背锅。

当前阶段的灰暗,很大责任应该是前任前前任的锅为主。

至于现任的作为,大概几年后会显现,到底是栽树了,还是伐木了,日后会现!

亮了(46)
回复
查看评论(1)

要说成绩不行这届球员不行不能赖他,那我确实认同。足球干得好不好,本来就是这个时代的人长大了才能看出来效果,所以现在的结果都是十多年以前埋下的种子,可惜足协的成绩考评却不指着十年以后的成绩来看,无解。

要说成绩不行这届球员不行不能赖他,那我确实认同。足球干得好不好,本来就是这个时代的人长大了才能看出来效果,所以现在的结果都是十多年以前埋下的种子,可惜足协的成绩考评却不指着十年以后的成绩来看,无解。

亮了(73)
回复
查看评论(3)
引用 @太阳报读者 发表的:
只看此人

别的不说,中性名,股改,是他干的吧,我觉得时间不对

别的不说,中性名,股改,是他干的吧,我觉得时间不对

平心而论,中性名和股改,本质上都是好的事情。问题在于,中性名,对于投资人意愿来讲,不说有多大损害,起码肯定不是一个正向的事情;而且也做得不干净,“上海海港”这种“中性名”,哪怕让上海的朋友投票选择代表上海的中性名,估计“海港”连前10都进不了,到底这名字是在打广告还是不打广告,投资人都聪明,有自己的判断。至于股改,确实是有利于俱乐部经营风险的分担,但现在在搞的不是“股改”而是“债改”,把过去的未来的债务,从房企换成一批“皮糙不怕蚊子咬”的国企接盘而已,换一批韭菜来割,这样的算盘肯定打不响。重庆、河北的例子都历历在目,股改后反水的例子也有(青岛黄海),广州城这种债务不大、背靠广州大城市、已经有明确接盘国企的,都走得这么难……核心的俱乐部经营权利问题不下放,单纯拿股改做解药,肯定走不通。

平心而论,中性名和股改,本质上都是好的事情。问题在于,中性名,对于投资人意愿来讲,不说有多大损害,起码肯定不是一个正向的事情;而且也做得不干净,“上海海港”这种“中性名”,哪怕让上海的朋友投票选择代表上海的中性名,估计“海港”连前10都进不了,到底这名字是在打广告还是不打广告,投资人都聪明,有自己的判断。至于股改,确实是有利于俱乐部经营风险的分担,但现在在搞的不是“股改”而是“债改”,把过去的未来的债务,从房企换成一批“皮糙不怕蚊子咬”的国企接盘而已,换一批韭菜来割,这样的算盘肯定打不响。重庆、河北的例子都历历在目,股改后反水的例子也有(青岛黄海),广州城这种债务不大、背靠广州大城市、已经有明确接盘国企的,都走得这么难……核心的俱乐部经营权利问题不下放,单纯拿股改做解药,肯定走不通。

亮了(13)
回复
查看评论(3)
引用 @基里连科的AK47 发表的:
只看此人

中超联盟除了他其他都同意了,如果他同意的话,没有欠薪,工资帽也出台了,更不用说中性名

中超联盟除了他其他都同意了,如果他同意的话,没有欠薪,工资帽也出台了,更不用说中性名

你这就是胡说了,欠薪的原因是这些房地产企业垮了,而这些房地产企业就算没疫情三道红线也足以让他们完蛋了

你这就是胡说了,欠薪的原因是这些房地产企业垮了,而这些房地产企业就算没疫情三道红线也足以让他们完蛋了

亮了(20)
回复
引用 @水圆哥哥 发表的:
只看此人

平心而论,中性名和股改,本质上都是好的事情。问题在于,中性名,对于投资人意愿来讲,不说有多大损害,起码肯定不是一个正向的事情;而且也做得不干净,“上海海港”这种“中性名”,哪怕让上海的朋友投票选择代表上海的中性名,估计“海港”连前10都进不了,到底这名字是在打广告还是不打广告,投资人都聪明,有自己的判断。至于股改,确实是有利于俱乐部经营风险的分担,但现在在搞的不是“股改”而是“债改”,把过去的未来的债务,从房企换成一批“皮糙不怕蚊子咬”的国企接盘而已,换一批韭菜来割,这样的算盘肯定打不响。重庆、河北的例子都历历在目,股改后反水的例子也有(青岛黄海),广州城这种债务不大、背靠广州大城市、已经有明确接盘国企的,都走得这么难……核心的俱乐部经营权利问题不下放,单纯拿股改做解药,肯定走不通。

平心而论,中性名和股改,本质上都是好的事情。问题在于,中性名,对于投资人意愿来讲,不说有多大损害,起码肯定不是一个正向的事情;而且也做得不干净,“上海海港”这种“中性名”,哪怕让上海的朋友投票选择代表上海的中性名,估计“海港”连前10都进不了,到底这名字是在打广告还是不打广告,投资人都聪明,有自己的判断。至于股改,确实是有利于俱乐部经营风险的分担,但现在在搞的不是“股改”而是“债改”,把过去的未来的债务,从房企换成一批“皮糙不怕蚊子咬”的国企接盘而已,换一批韭菜来割,这样的算盘肯定打不响。重庆、河北的例子都历历在目,股改后反水的例子也有(青岛黄海),广州城这种债务不大、背靠广州大城市、已经有明确接盘国企的,都走得这么难……核心的俱乐部经营权利问题不下放,单纯拿股改做解药,肯定走不通。

你说的股改的问题得分情况来说,广州城这种明摆着就是广汽意愿不大,你就算给他完全的经营权利企业本身对你足球就是没兴趣。像重庆两江集团,就算跟当代没谈拢债务问题也还是打算重新组队从中冠开始踢这种企业就属于对足球有比较大的意愿。但说到底现在股改困难的核心还是债务问题,房企撤退是一点历史债务都不想承担而且别说有些房企当时给俱乐部的投资还算借款,国企不把这笔账算清楚自然是不会接下来的,广州城股改困难的另一方面原因估计就还是这个债务切割问题

你说的股改的问题得分情况来说,广州城这种明摆着就是广汽意愿不大,你就算给他完全的经营权利企业本身对你足球就是没兴趣。像重庆两江集团,就算跟当代没谈拢债务问题也还是打算重新组队从中冠开始踢这种企业就属于对足球有比较大的意愿。但说到底现在股改困难的核心还是债务问题,房企撤退是一点历史债务都不想承担而且别说有些房企当时给俱乐部的投资还算借款,国企不把这笔账算清楚自然是不会接下来的,广州城股改困难的另一方面原因估计就还是这个债务切割问题

亮了(23)
回复
查看评论(2)
Re:[流言板]媒体人:00后球员值得期待,中国足球低谷责任不在于陈戌源
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
[流言板]谭龙:大胜为接下来比赛打好基础,希望自己延续进球表现
[流言板]官方:王家辉加盟塞尔维亚甲级联赛克鲁舍瓦茨特拉亚尔
[流言板]陈洋:我赛前就说过要尊重对手,比赛很刺激感谢球员努力
董路说中国球员不适合传控,那适合什么
[流言板]官方:申花球员朱辰杰肩锁关节脱位接受手术,预计伤缺3个月
[流言板]崔麟:河北队很困难,大家拼尽了全力结果已不是特别重要
下阶段国足,对着高一期的人挑相似的球员是否更好
如果2004年亚洲杯决赛,日本那个手球取消不算,那么国足有可能夺冠吗?夺冠后如何
[流言板]金钟夫:河北队人员捉襟见肘,没法引援导致比赛很无奈
[流言板]官方:21日晚山东泰山主场与成都蓉城的比赛不对外开放
中国足球最新帖
[流言板]金钟夫:河北队人员捉襟见肘,没法引援导致比赛很无奈
[流言板]崔麟:河北队很困难,大家拼尽了全力结果已不是特别重要
[流言板]陈洋:我赛前就说过要尊重对手,比赛很刺激感谢球员努力
[流言板]谭龙:大胜为接下来比赛打好基础,希望自己延续进球表现
20米开外轻松推射远角破门!昔日高洪波爱将上演巅峰一脚,写意!
[流言板]儒尼奥尔vs河北队全场数据:打进3球,获评9.7分全场第一
[流言板]官方:王家辉加盟塞尔维亚甲级联赛克鲁舍瓦茨特拉亚尔
[流言板]乔迪:海港的国内外球员都实力不俗,教练组的思路比较清晰
[流言板]中超第15轮、12轮补赛安排:31日山东泰山客战上海申花
如果2018世预赛国足有规划的话,主教练里皮能否带领国足杀进俄罗斯世界杯呢?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
开局免签艾弗森!答案,就在《NBA范特西》
如何描述《山海之痕》游戏的画质,陶渊明曾说:“芳草鲜美,落英缤纷”
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的
关于《荣耀冠军》的玩法姑且不说,但客服真的超甜