全部回帖
慧眼识珠
慧眼识珠
好文章必须支持!木颜大大yyds!
好文章必须支持!木颜大大yyds!
其实看了文章中的一句话“体测并不能否定韦斯利出众的身体素质和运动能力出色,他有希望成为攻守一体的球员”,我反而觉得这样会限制韦斯利的发展。典型的例子就是沃克,马刺十分强调防守,但是事实上联盟中很多球员的进攻天赋要大于防守天赋。沃克二三年级时一旦一个防守失位就恨不得被换下去,我觉得这样的培养方式会打击一些球员的信心和积极性。我一直在想如果沃克在另一个鼓励进攻、有人兜底的队伍例如勇士湖人,会不会现在也已经场均20+了?就好比说布克、米切尔、以前黄蜂的沃克如果也是向着攻防一体去培养的话很可能达不到现在的成就。如果韦斯利、麻辣鸡也是向着攻防一体的方向去培养的话,我谨慎看好他们在进攻端的成长;如果定位是持球组织核心或者超级得分手,未来的成就可能会更大。
其实看了文章中的一句话“体测并不能否定韦斯利出众的身体素质和运动能力出色,他有希望成为攻守一体的球员”,我反而觉得这样会限制韦斯利的发展。典型的例子就是沃克,马刺十分强调防守,但是事实上联盟中很多球员的进攻天赋要大于防守天赋。沃克二三年级时一旦一个防守失位就恨不得被换下去,我觉得这样的培养方式会打击一些球员的信心和积极性。我一直在想如果沃克在另一个鼓励进攻、有人兜底的队伍例如勇士湖人,会不会现在也已经场均20+了?就好比说布克、米切尔、以前黄蜂的沃克如果也是向着攻防一体去培养的话很可能达不到现在的成就。如果韦斯利、麻辣鸡也是向着攻防一体的方向去培养的话,我谨慎看好他们在进攻端的成长;如果定位是持球组织核心或者超级得分手,未来的成就可能会更大。
其实看了文章中的一句话“体测并不能否定韦斯利出众的身体素质和运动能力出色,他有希望成为攻守一体的球员”,我反而觉得这样会限制韦斯利的发展。典型的例子就是沃克,马刺十分强调防守,但是事实上联盟中很多球员的进攻天赋要大于防守天赋。沃克二三年级时一旦一个防守失位就恨不得被换下去,我觉得这样的培养方式会打击一些球员的信心和积极性。我一直在想如果沃克在另一个鼓励进攻、有人兜底的队伍例如勇士湖人,会不会现在也已经场均20+了?就好比说布克、米切尔、以前黄蜂的沃克如果也是向着攻防一体去培养的话很可能达不到现在的成就。如果韦斯利、麻辣鸡也是向着攻防一体的方向去培养的话,我谨慎看好他们在进攻端的成长;如果定位是持球组织核心或者超级得分手,未来的成就可能会更大。
其实看了文章中的一句话“体测并不能否定韦斯利出众的身体素质和运动能力出色,他有希望成为攻守一体的球员”,我反而觉得这样会限制韦斯利的发展。典型的例子就是沃克,马刺十分强调防守,但是事实上联盟中很多球员的进攻天赋要大于防守天赋。沃克二三年级时一旦一个防守失位就恨不得被换下去,我觉得这样的培养方式会打击一些球员的信心和积极性。我一直在想如果沃克在另一个鼓励进攻、有人兜底的队伍例如勇士湖人,会不会现在也已经场均20+了?就好比说布克、米切尔、以前黄蜂的沃克如果也是向着攻防一体去培养的话很可能达不到现在的成就。如果韦斯利、麻辣鸡也是向着攻防一体的方向去培养的话,我谨慎看好他们在进攻端的成长;如果定位是持球组织核心或者超级得分手,未来的成就可能会更大。
你的想法有一定的道理,但首先一支球队,一名教练有他们自己培养球员的一整套风格和经验,马刺和波波更是如此。他们从自己和球队的角度和利益出发对新秀进行培养,不可能完全站在球员的角度,围绕着哪一名新秀转。第二,看到结果倒推前因也有失偏颇。第三,朗尼沃克作为一名普通的首轮秀,从一开始培养的地位就远不如布克,米切尔,肯巴沃克之类的乐透秀,更不要说他从来没有展现过可以成为球队骨干的表现。
你的想法有一定的道理,但首先一支球队,一名教练有他们自己培养球员的一整套风格和经验,马刺和波波更是如此。他们从自己和球队的角度和利益出发对新秀进行培养,不可能完全站在球员的角度,围绕着哪一名新秀转。第二,看到结果倒推前因也有失偏颇。第三,朗尼沃克作为一名普通的首轮秀,从一开始培养的地位就远不如布克,米切尔,肯巴沃克之类的乐透秀,更不要说他从来没有展现过可以成为球队骨干的表现。
我今天早上蹲坑的时候就想马刺为什么总选后卫,不怎么选锋线。后来我想明白了,同等质量的话,从数量上看210左右的球员肯定更稀少,190左右的球员肯定更多,我刺顺位一向靠后,这么多年选秀,就斯普利特打出来了,斯科拉还没来,其余都是奇形怪状的,不是过两年就泯然众人,要不根本就没来。所以选后卫是没办法的是,196能上场,比2米多上不了场强!
我今天早上蹲坑的时候就想马刺为什么总选后卫,不怎么选锋线。后来我想明白了,同等质量的话,从数量上看210左右的球员肯定更稀少,190左右的球员肯定更多,我刺顺位一向靠后,这么多年选秀,就斯普利特打出来了,斯科拉还没来,其余都是奇形怪状的,不是过两年就泯然众人,要不根本就没来。所以选后卫是没办法的是,196能上场,比2米多上不了场强!
然后培养一下 交易出去换几个首轮签回来
然后培养一下 交易出去换几个首轮签回来
其实看了文章中的一句话“体测并不能否定韦斯利出众的身体素质和运动能力出色,他有希望成为攻守一体的球员”,我反而觉得这样会限制韦斯利的发展。典型的例子就是沃克,马刺十分强调防守,但是事实上联盟中很多球员的进攻天赋要大于防守天赋。沃克二三年级时一旦一个防守失位就恨不得被换下去,我觉得这样的培养方式会打击一些球员的信心和积极性。我一直在想如果沃克在另一个鼓励进攻、有人兜底的队伍例如勇士湖人,会不会现在也已经场均20+了?就好比说布克、米切尔、以前黄蜂的沃克如果也是向着攻防一体去培养的话很可能达不到现在的成就。如果韦斯利、麻辣鸡也是向着攻防一体的方向去培养的话,我谨慎看好他们在进攻端的成长;如果定位是持球组织核心或者超级得分手,未来的成就可能会更大。
其实看了文章中的一句话“体测并不能否定韦斯利出众的身体素质和运动能力出色,他有希望成为攻守一体的球员”,我反而觉得这样会限制韦斯利的发展。典型的例子就是沃克,马刺十分强调防守,但是事实上联盟中很多球员的进攻天赋要大于防守天赋。沃克二三年级时一旦一个防守失位就恨不得被换下去,我觉得这样的培养方式会打击一些球员的信心和积极性。我一直在想如果沃克在另一个鼓励进攻、有人兜底的队伍例如勇士湖人,会不会现在也已经场均20+了?就好比说布克、米切尔、以前黄蜂的沃克如果也是向着攻防一体去培养的话很可能达不到现在的成就。如果韦斯利、麻辣鸡也是向着攻防一体的方向去培养的话,我谨慎看好他们在进攻端的成长;如果定位是持球组织核心或者超级得分手,未来的成就可能会更大。
沃克的顺位还没到挥霍球权随便让他轮的地步,当时的马刺好像也没这条件
沃克的顺位还没到挥霍球权随便让他轮的地步,当时的马刺好像也没这条件
沃克的顺位还没到挥霍球权随便让他轮的地步,当时的马刺好像也没这条件
我的意思并不是说沃克出手权之类的,我想说的是马刺培养球员的方式并不是完美的,有一些球员并不适合马刺的培养体系。如果韦斯利是冲着攻防一体去培养而不是得分手,那培养的效果也许会大打折扣
我的意思并不是说沃克出手权之类的,我想说的是马刺培养球员的方式并不是完美的,有一些球员并不适合马刺的培养体系。如果韦斯利是冲着攻防一体去培养而不是得分手,那培养的效果也许会大打折扣
你的想法有一定的道理,但首先一支球队,一名教练有他们自己培养球员的一整套风格和经验,马刺和波波更是如此。他们从自己和球队的角度和利益出发对新秀进行培养,不可能完全站在球员的角度,围绕着哪一名新秀转。第二,看到结果倒推前因也有失偏颇。第三,朗尼沃克作为一名普通的首轮秀,从一开始培养的地位就远不如布克,米切尔,肯巴沃克之类的乐透秀,更不要说他从来没有展现过可以成为球队骨干的表现。
你的想法有一定的道理,但首先一支球队,一名教练有他们自己培养球员的一整套风格和经验,马刺和波波更是如此。他们从自己和球队的角度和利益出发对新秀进行培养,不可能完全站在球员的角度,围绕着哪一名新秀转。第二,看到结果倒推前因也有失偏颇。第三,朗尼沃克作为一名普通的首轮秀,从一开始培养的地位就远不如布克,米切尔,肯巴沃克之类的乐透秀,更不要说他从来没有展现过可以成为球队骨干的表现。
所以说嘛,并不是所有的球员都一定要培养成攻防一体的、培养成防守优先的、培养成持球大核的。我只是为沃克感到一点可惜,对韦斯利的培养方向有点怀疑
所以说嘛,并不是所有的球员都一定要培养成攻防一体的、培养成防守优先的、培养成持球大核的。我只是为沃克感到一点可惜,对韦斯利的培养方向有点怀疑
圣母大学,强烈推荐圣母大学橄榄球球员这个鬼畜,调音调出来的巨好听
why why 曼泰
why why 曼泰[奸笑]
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有