全部回帖
音乐节,然后枪手在隔壁酒店高层,几只自动步枪,视野开阔,直接扫射一大片。
比打游戏还爽
引用内容可能违规暂时被隐藏
正解….
他们为什么不拿枪还击啊,难道给他们枪是拿来打没枪的嘛?还是不够自由,建议全民携带枪支,这样被打了可以还回去
正经人没事谁会随时带枪啊,遇到这种突发事件肯定只能任人宰割。但是另一方面,如果能够合法持枪,老实人起码多了一个拼命的手段
这新闻死的人怎么不拼命?搞笑
[图片]
remember, no Russian
唐山的一个斗殴事件在微博都被喊着要亡国了,也就美国这自由的环境能包容这么多的枪击案
好像是演唱会
美国应当禁枪,持枪自由已严重威胁到公民人身安全。
人家居住地是美国,屁股决定脑袋,帮美国说话有什么问题?
所在他在虎扑挨喷也没问题啊
小红书上的美国人说有枪可以保护自己是进步,如果唐山案在美国,早就一堆人拿枪反击了,外国男比中国男更见义勇为,怎么现在真有事了大家就让一个枪手杀完了啊,难道附近几百个人都没枪?就枪手有枪?
今天太巧了,大家没带枪。放心,下一次游行枪击肯定有人带枪。
有道理,说不定人家现在一只手在回复,另一只手攥着把左轮用枪管在裤裆里挠痒痒呢!
那个是演唱会吧,现场几万人,随便开枪就行
有枪确实可以更好的保护自己并让想伤害别人的人顾虑更多 但这路边见义勇为肯定就扯了 保护的更多还是在自己家里一亩三分地的安全而不是在大街上
参考天注定姜武的片段
那一次的音乐会嘉宾有几个人是带了枪的,而且就是汽车里,但他们根本没有去拿,他们事后回忆说,“第一反应就是卧倒,根本不敢拿枪跟凶手对射,因为那样警察来了会把我们先干掉”
谁信就是又蠢又坏
信的人蠢,说的人坏,枪支还能让人免受枪击?
有些人就是单纯蠢