全部回帖
《美国那么多人持枪,才发生几件枪击案。管理已经很好了》
味道真正!
好奇,为什么没有用大狙的?
谁信就是又蠢又坏
傻老娘们儿们啥都敢信
小红书上的美国人说有枪可以保护自己是进步,如果唐山案在美国,早就一堆人拿枪反击了,外国男比中国男更见义勇为,怎么现在真有事了大家就让一个枪手杀完了啊,难道附近几百个人都没枪?就枪手有枪?
枪支协会:明白了,这就加紧生产,让每人都有枪
每个制定的规则都有利有弊,我们不用学他们,他们也学不来我们的,适合才是最重要的。他们是好斗人种,有枪防身保护家人也不能心安说不对。
还是枪支不够普及造成的,人人都随身携带武器的话当场就能制止凶手。加强大口径半自动武器的民间推广力度刻不容缓。
人人持火箭筒,公民赛过总统
引用内容可能违规暂时被隐藏
这其实明摆着的。 没有枪两批人打架斗殴造成的伤害小,伤及旁人的可能性也小。 有枪两批人干起来伤害大容易死人,也更容易伤及无辜。 有些人就是蠢,国外的月亮更圆。
for freedom
虎扑就有,还什么你去过美国吗,没有去过就没有发言权
好斗人种?还带人种分类?人类历史几千年战斗民族怎么也轮不到昂撒。这事永远都是坏人带武器,好人被欺负。所以坏人能带的武器越弱越好。
你让那帮逼选一万次,面对枪口跟拳头。。他们也会选拳头
有脑子就知道,如果人人有枪那只能换来有预谋的犯罪分子更加暴力的手段去压制,坏人虽然坏,但是脑子不傻
不懂持枪和带枪的区别,不是他们的错。。。