先看ban位（整活不喜欢看的直接跳到nvp选择）。
在神话版本新英雄/版本英雄一个比一个强势的现在，10个ban位完全不够，建议扩展到20个。
规则：
①先手必胜：保留蓝色方一选优势，但双方队伍开局5ban，ban完后蓝色方选择1名英雄，红色方2名或1名自行选择。
②额外馈赠：然后开始额外3ban，（放这里是因为剩下4/4（3）个位置，放后面能ban得你两个位置啥都不剩）
③暗箭难防：蓝选2个位置，红选1(2)个位置。然后红蓝双方各自暗ban两个英雄完成后公示，选人顺序循旧。
④强弩之末：要求每个队伍总ban位最多只能ban5个同一位置常用英雄（比如5个中路常用英雄）
⑤破釜沉舟：战队可突破5ban同位置条款，但罚下场比赛bo3/bo5超出同位置5ban数量的大场ban位。（比如10ban中单，那下场开局ban位只剩0个。如果是杯赛的最后一个bo5，立即生效且最后一小局不允许超过5ban）。
纯属整活，如果拳头真这么玩儿估计很刺激。但ban位数量不够是真的。
所以mvp评选时应该这样计分：
①给予被ban英雄最多的选手额外1票，被全ban记2票，体现选手个人对队伍bp的付出贡献，鼓励选手扩展英雄池。（别说“没用/你菜才ban你”，那没被ban的怎么不c呢？）
②增加对手点赞环节，小局结束后由败方5名选手点赞，最多的人记1票，败方教练1票。（如果55分票教练记2票。
这样小局mvp的票数就变成了
ban位1（2）票
败方2票
解说2票
ob2票
裁判2票
同票看败方教练票抉出mvp。
这样选有三个好处：
第一可以更公正客观
第二可以解放解说，最重要的权重不在你这里，大可以有一说一事实说话。
第三可以抓捕内鬼，逮捕游戏理解不够的裁判/解说/ob。作为一定考核依据，现在不是还流行考试么，给这些个人上上强度省的一堆花瓶，
先看ban位（整活不喜欢看的直接跳到nvp选择）。
在神话版本新英雄/版本英雄一个比一个强势的现在，10个ban位完全不够，建议扩展到20个。
规则：
①先手必胜：保留蓝色方一选优势，但双方队伍开局5ban，ban完后蓝色方选择1名英雄，红色方2名或1名自行选择。
②额外馈赠：然后开始额外3ban，（放这里是因为剩下4/4（3）个位置，放后面能ban得你两个位置啥都不剩）
③暗箭难防：蓝选2个位置，红选1(2)个位置。然后红蓝双方各自暗ban两个英雄完成后公示，选人顺序循旧。
④强弩之末：要求每个队伍总ban位最多只能ban5个同一位置常用英雄（比如5个中路常用英雄）
⑤破釜沉舟：战队可突破5ban同位置条款，但罚下场比赛bo3/bo5超出同位置5ban数量的大场ban位。（比如10ban中单，那下场开局ban位只剩0个。如果是杯赛的最后一个bo5，立即生效且最后一小局不允许超过5ban）。
纯属整活，如果拳头真这么玩儿估计很刺激。但ban位数量不够是真的。
所以mvp评选时应该这样计分：
①给予被ban英雄最多的选手额外1票，被全ban记2票，体现选手个人对队伍bp的付出贡献，鼓励选手扩展英雄池。（别说“没用/你菜才ban你”，那没被ban的怎么不c呢？）
②增加对手点赞环节，小局结束后由败方5名选手点赞，最多的人记1票，败方教练1票。（如果55分票教练记2票。
这样小局mvp的票数就变成了
ban位1（2）票
败方2票
解说2票
ob2票
裁判2票
同票看败方教练票抉出mvp。
这样选有三个好处：
第一可以更公正客观
第二可以解放解说，最重要的权重不在你这里，大可以有一说一事实说话。
第三可以抓捕内鬼，逮捕游戏理解不够的裁判/解说/ob。作为一定考核依据，现在不是还流行考试么，给这些个人上上强度省的一堆花瓶，
