为啥瓜哥叫进攻万花筒

因为对手忌惮他万花筒般的进攻方式，所以一般都是逼迫他中投，你不能只看结果

那他有机会展现crossover或者欧洲步之类的技术的时候为什么还要去强投呢

因为对手希望他中投，所以他就中投了。正如打热火对手不希望他进三秒区，他就没进三秒区一样

进攻万花筒的意思不是各种中投变相背打都能得心应手吗，但是瓜哥适合crossover突破的时候还是要投，只能说中投这招别人很难防，几招鲜，但是展现出来的花样不如欧文杜兰特等人丰富

你不如放几个他做crossover把别人晃晕或者晃倒的gif更有说服力一点，总不能号称进攻万花筒整个生涯在这方面没有经典杰作吧

不不不 那哪有中投潇洒

甜瓜其实是很学院派的小前锋。在学院派看来，变向运球crossover这些都不能称之为“进攻手段”。
在篮球理念还没有变“小”时，运球大范围绕场，一次突破不成。被逼回二次启动。这些都是不利于队友跑位的。

进攻只分为“面框”“背框”如果你的身材只适合面框，那么对不起—————你根本不是真正意义的万花筒
区域只分为“腰位”“底线”或加上一个笼统的“外线”—————假如你每次接球———都必须绕道外线和对手面对面，但不能从腰位，底线发起进攻。那对不起————你在传统意义的进攻中，就是有进攻死角的。
这和你玩了多少次胯下，多少次拜佛根本没有一毛钱关系。

出手则只有投篮区域的区别。和对抗中投篮的区别。
假设你没有在失去速度的情况下对抗命中的能力。那么对不起—————你就是翻着跟头投篮。它也不算是一种进攻方式。

你就算在花哨，在纯粹的篮球角度来看。你的得分区域有短版。出手时间容易被针对，对抗能力有问题，不适应不利条件出手，身材不够。在纯篮球角度你都不叫做进攻全面的球员。

哪怕你说我一招鲜后场投篮1000米百发百中。你这也不叫全面进攻球员。

我觉得我解释的够清楚了吧？

如果你称杜兰特为全面的攻击手。这是没有任何问题的。

他可以在任何区域发起进攻，不受时间限制。不需要大范围移动长途奔袭，有背身脚步现有面框技术。

但欧文是不行的，身材限制了一切。

如果你实在不懂，你就记住所有的矮个子后卫球员。都不可能成为全面进攻球员。

单挑方式是叫掩护，或每球都要回到弧顶持球发起进攻的。这些都是没有能力在腰位或底线接球直接完成终结的。

这些都不是全面进攻球员。

香蕉船兄弟里，安东尼的进攻最好，内外线都能得分，进攻万花筒。但是防守和斗志，那就是万人捅。。。

同意，篮球场上很多时候身高是非常重要的因素，速度也是。小个后卫的身高和大个中锋的速度，是换防错位时，最容易被针对的。

我一个大学同学不会打球的，每次提起只会说句crossover

篮球会不会打球跟会不会讲球可差远了，我身边不少打球厉害的并不会讲起nba一套一套的，反倒是经常谈nba的球场上老年人