男子将猥亵女儿者打至轻伤二级，打伤猥亵女儿男子未被检察院起诉

支持一下！

经常上网，奇葩判决看多了，甚至都觉得这是不是假新闻了。。。

本质有点标题党了。

这名父亲下手应该有分寸，及时住手，就没啥事情了。

杀了他都不过分。

这才叫法律，使劲打

好费劲，奇葩判决本来就是少数。
为什么会有把个例当成常态，说不敢相信。

没有标题党啊，决定不起诉。
这什么下手分寸，住手的没有关系
验伤轻伤二级这是确定的结果
不起诉是自首情节和事出有因。

如果下手没分寸，怎么可能不起诉。

分寸就是，猥亵者失去反抗能力后没有报复性伤害。

抓住主要矛盾，
不起诉的概念是：符合故意伤害，不予起诉。
如果照你说的有分寸，搞成轻微伤，那就更没有起诉这个概念了。
不起诉的原因是投案自首和事出有因。可以说是危害不大，但是怎么能说是因为握住分寸呢？
本末倒置啊

那有没有民事赔偿啊？

一张抖音截图而已，你也算不上证明。

事实上对于一方视图伤害的反击，作为一般人就要保持分寸。

分寸的把握在于反抗者可自辩（这个对于公诉类案件很重要），在于检察官的价值观。

不要被所谓不起诉搞得“欢天喜地”，有一种反抗恶霸的快感，这是要不得的。

检察官的行为本身也受到个体价值观的影响，因为大家都是人，不是严苛的法律复读机。

面对此类新闻，我们更应该关心分寸的细节，而不是喜悦的快感。

将来保护我们的不是这条判例结果，而是判例下的细节。

杀了就不可能不起诉了。

什么抖音截图？？
这就是图中不予起诉的原因，
我还证明不了？我们讨论的不就是这个视频？
你一直在混淆概念，本末倒置。
不能因为不予起诉 了，你就说是因为把握分寸。
原因很清楚了：投案自首，事出有因，危害不大。如果照你说的有分寸，搞成轻微伤，那就更没有起诉这个概念了。
你别，本末倒置啊。
还有你后面这是什么鬼？在哪复制的。
说的就不是一回事。
是你混淆了不以起诉的原因，就这么简单

我很费解，你突然说这是抖音截图证明不了。
这就是这个帖子里的视频，不予起诉的原因啊
你为什么非要混淆概念，说什么不予起诉的原因是有分寸。这就是本末倒置性文化

我也很费解。

我让大家冷静，注意细节。注意反抗的分寸你为啥那么激动？

分寸把我好，伤害也不会很大，结合事出有因，自首等问题不予起诉。我重点提分寸哪里错了，这种事情怎么会写在公报上。

你在纠结什么，因为事出有因，自首，也没多大伤害所以不予起诉？

我就是不同意这个逻辑，如果你觉得我说的不对，那你以后就别注意分寸好了，反正我反抗我有理呗。

好了，没啥好挣的。

我一点也不激动，也不纠结任何东西。
因为不予起诉的原因说的很清楚，你说错了我提醒，你辩解我就来证明。
你是压根没看完帖子视频吧，我把视频里截图发给你。你说这是抖音截图证明不了。
现在这个能证明吗？
原因已经很清楚了
鉴于张某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，被害人张某乙有严重过错，综合考虑其殴打他人的前因后果、危害程度等
你非要把最后一个原因，夸大成全部原因。
这难道不是你的问题？