全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
“偷”这个字只适合延期投票的
即使评选前莱万也比煤球多进十几球,骆明之前还说看的是去年10月到今年十月,照这么算莱万还是领先二十几球
不到没有十几球,来万当时不到54球,梅西44左右,有几个候选人表格数据的,除了进球全方面碾压,你以为都是跟裸粉一样不懂球搁这胡搅蛮缠吗?
你自己说金球评选不是只看进球,又说莱万比梅西进球多就该拿金球,您自己不矛盾吗
因为煤球去年只有一个美洲杯,而莱万数据上断层领先,所以该给莱万,哪儿矛盾了?
所以你的理论完全是胡搅蛮缠啊
这句话不该我对你说吗,我完全是按你的理论来的啊
引用内容由于违规已被删除
在附加赛面前连弟弟都混不上!
你怎么又倒打一耙了?我什么时候说小区进球和主流联赛进球可以一换一了?
你也知道不能一换一啊,那你说里瓦尔多年度进球最多是想表达什么
第一,金球是看全年表现,而投票截止日期在年底之前是程序的漏洞,所以骆明之前才说看去年10月到今年十月,按照这个说法莱万还是领先二十几球
刀疤说是被抢劫了!
第二,你说的什么表格?把避重就轻别有居心的统计奉若圭皋,怎么不列场均跑动?怎么不列场均丢失球权?
里瓦尔多99年在巴萨年度进球最多,西甲被开除主流联赛了?
你能不能正面回答我,金球奖评选到底是不是看谁进球多
没学过逻辑吗?自己逻辑混乱连黑都没有质量,真挺可怜的
老当益壮,宁移白首之心,穷且益坚,不坠青云之志。
90后太拉胯了,可能是拿不到金球的一代
梅西的全部是正常投票投出来的,投票的记者认可就行,你觉得没说服力那是你的问题,不是金球官方的问题,也不是记者的问题
2010记者票梅西只有第四
他去皇马真的去早了,晚两年再去成就绝对比现在高
早就说了金球的评选标准是个人表现和当年获得的荣誉,自然是两者综合评价,煤球去年只有一个美洲杯,而莱万数据上断层领先
个人表现🟰进球? 还说我偷换概念,你才是一把好手吧。梅西国王杯美洲杯冠军,西甲金靴,美洲杯MVP进球+助攻双第一,前锋数据上美洲杯官方给出7个数据梅西是排第一的,莱万欧洲杯什么表现?带队小组出局?还有数据断层领先也是搞笑,在你的认知中前锋的数据应该只有进球吧,确实,莱万也只能比比进球了
你说的关键不还是数据吗,还不是想表达谁进球多谁金球吗