全部回帖
高铁座椅之间的位置还不够么?比很多飞机好多了吧?
飞机的间距够吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
刚好在坐车,刚好前排刚上来的人填座位了,小桌板跟座椅是两个调节位置好吧,前排放座位跟小桌板不搭嘎
因为为别人着想,人和动物的区别。
那为啥不为前面的人着想,前面的不是人吗
让是情分,不让还本分,不让拿人家也没有办法,谁都没有错,但谁都好像有点错。出门在外迁就礼让一下总归没错,但谁让你带孩子做一个位置了,本来二等座就有点挤
搞笑,真要为别人着想的话也别麻烦前边人动啊,自己忍着
很多人扯到了权利的问题,那没毛病,关键是倾斜角太大了,我后排桌板用不了了,自己也必须要倾斜。这其实是每个人心里有没有一杆秤的问题了,能不能为他人考虑,毕竟是公共场合,不是你有权利就可以乱七八糟的
用不了?就帖子里这个角度小桌板用不了?我真不懂你们这些人为啥说的前排躺平了一样。高铁座椅不就那点角度?
这是一等座,很宽敞的了,后座他自己也把座位往后调整,然后桌板收起来,宽敞的很。大家对于前边的小伙子有点过于主观了。而且一等座收起来后,靠背很直,做的很难受的。
这铁二等座啊…
高铁的设计缺陷吧,制造很多矛盾
是不是都没坐过高铁啊,真搞笑,这么宽了还想咋样,放到最底也很宽,高铁都受不了那坐飞机是不是要幽闭恐惧症了
我花钱买的座位不是想怎么调就怎么调?
就算法律没有说不可以 也不是这样子出来做人的吧
这种情况,要是我,我就时不时的顶下他椅背,不轻不重,刚好能让他感觉到不舒服。问就是没办法,我后面太窄了,我也不想顶到的。
这事能协调就协调,不能协调也说不清楚对错。
这能影响到啥吗?最多要在小桌板上敲电脑稍微有点不方便,出入稍微欠下身,别的能影响多少。
高铁凳子就不应该设计成能放这么平,稍微有些角度就足够了
他坐的是商务舱,那个确实能放平
主要是一般都这么躺着放,前面的放,你不放,你会堵在中间
别人不花钱?既然别人也花了钱,你为啥要侵犯别人利益?对了,我想问一下你什么学历?有这种思想真特么给中国人丢脸。
本来是一个好的设计,有些人非要得寸进尺。打个比方,我在公共区域来了一个窗户,让房间敞亮了,还让空气能流通。结果有个孙子,非要零下三十度,还把窗户打开,美其名曰:既然设计师设计了窗户,我就有权利打开。最后设计师只能把窗户封了,这下大家就没矛盾了吧!
不会举例子可以不要举。窗户是车上所有人可以使用的公共设备,座椅是仅限买票人使用的暂时私用设备。
对,这种间距,就不应该可以躺成这样……