学到了，谢谢

解名尽处是孙山，贤郎更在孙山外

百度查到的没有准确定义，来论坛问有任何问题么？并且我的回复没有任何骂人，只是针对我认为有问题的点进行回复，如果你觉得我有问题，请针对有问题的点进行反驳，而不是说一些本就有问题的话，毫无意义

断章取义？

所以按照百度，殿军是什么意思？

那你翻译一下，殿军是什么意思

就冲你这翻话，我觉得我就是个烂人。

人死了，嘴还是硬的

是的，所以是大众的文化，文字表达本就是带有阶级立场的上层建筑，为经济基础服务，咱们国家的经济基础的主体源于工农阶级，换句话说就是人民大众，所以人民大众的习惯变了，文字表达形式也就变了，但我始终不认同将原本有正确表达方法的读音，因为错误使用的人多了，就在权威或类权威文典中将其冠以正确的名号。当然，咱们日常生活中对文字的各种用法都或多或少有这方面的表现，从某个方面看，这是规律，不是个人能违抗的。

即使一百个人一万个人，排第四的照样称为殿军，而不是第一百名第一万名被称为殿军。
实际上就是语境问题，殿军所说的最后一名早就已经特指四强的最后一名了。

只有四支队伍时才能指第四。

百度不都写的有吗？这几种意思都有，你一直在杠什么？

这玩意要结合语境和实际运用场景啊 抠字眼没意思 就跟英语一样 很多单词表达的意思都一样 但是运用场景和语境很不一样 语言这种东西本质上就是工具 咱又不是搞学术研究 况且也不能百度百科说啥就信啥吧 也得结合实际

是的，完全同意不能抠字眼，不过我回复的那个人发言被折叠了，可能大家看不到。帖主问殿军时，并没有对词语加任何范围，也就无语义，我回复的那个人原话大概是不懂就去百度别发贴的意思，我针对的点其实是他的态度，并没有抠字眼，在回复他错误态度的同时，引用其不妥的言论，我认为没有什么问题，不然怎么表明自己翻对他呢，认为他不妥，我需要有理有据。第二点是，我已经在回复中以人民的文化表明了，称第四名为殿后之军是可以的。最后，殿军确实来自于殿后之军，不管是百度还是各种文献都有出处。顺便一提，冠军也源自于古文，最早起源于霍去病的冠军侯职称，后变为用以赞赏武将之最，并沿用至今，亚军的称号是针对冠军的位置而来，如果以后第四名也成为体育赛事的习以为常奖项位置，季军应该也会变为专指第四名，但是至今，体育赛事，尤其是对抗性体育赛事都没有这个传统，所以称殿军就是第四名是不合适的，尤其是在没有前后语境的情况下。

感谢还在嘴硬送上的✈️

垫底的？